Ensi viikonloppuna Keskusta pitää puoluekokouksen Lappeenrannassa. Puheenjohtajaehdokkaita ei taaskaan ole kehuttavasti, ainoastaan kaksi. Istuva puheenjohtaja Annika Saarikko sekä haastaja, ikiliikkuja Paavo Väyrynen. Väyrynen esittää keskustaväelle kovan lupauksen.
" Vaaleissa Keskustan on kyettävä tarjoamaan äänestäjille realistinen näkymä paremmasta tulevaisuudesta. Jos minut valitaan puheenjohtajaksi, paneudun puolueen johtamiseen ja lupaan nostaa Keskustan ensi kevään eduskuntavaaleissa Suomen suurimmaksi puolueeksi."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/739a6a05-6791-4b37-9fa1-22f9be4e5a34
Väyrynen myös pelottelee keskustaväkeä. "Väyrysen mukaan monet keskustan kannattajat ovat tyytymättömiä puolueen linjaan ja toimintaan nykyisessä hallituksessa. Hän muistuttaa, että keskustan kannatus on nyt 12 prosentin tasolla, se on noin kaksi prosenttiyksikköä alempana kuin vuoden 2019 ”romahdusvaaleissa” tullut 13,8 prosentin kannatuslukema.
– Kolme vuotta sitten keskusta sai 31 kansanedustajaa. Nykyiset kannatusluvut johtaisivat jopa noin 10 eduskuntapaikan menetykseen.
Väyrysen mukaan hallituksen hajottaminen näin lähellä seuraavia eduskuntavaaleja tuskin parantaisi keskustan kannatusta."
Onko puolueen tilanne jo niin katastrofaalisen huono, koska vetohalukkaista puheenjohtajaehdokkaista näkyy tulleen puolueelle krooninen ongelma? Millaista suuntaa puolueelle kykenevät tarjoamaan Saarikko ja Väyrynen? Se on joko tai ja muita vaihtoehtoja ei sitten olekaan? Vuoden 2019 rökäletappiota ei Keskustassa ole kyetty avoimesti käsittelemään. Ehkäpä siksi tuo kannatuskin pysyy niin jäätävän kylmänä, koska äänestäjät näkevät, ettei Keskusta kyennyt pääministerikautensa jälkeen myöntämään, että valittu linja ei toiminutkaan.
" Vaaleissa Keskustan on kyettävä tarjoamaan äänestäjille realistinen näkymä paremmasta tulevaisuudesta. Jos minut valitaan puheenjohtajaksi, paneudun puolueen johtamiseen ja lupaan nostaa Keskustan ensi kevään eduskuntavaaleissa Suomen suurimmaksi puolueeksi."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/739a6a05-6791-4b37-9fa1-22f9be4e5a34
Väyrynen myös pelottelee keskustaväkeä. "Väyrysen mukaan monet keskustan kannattajat ovat tyytymättömiä puolueen linjaan ja toimintaan nykyisessä hallituksessa. Hän muistuttaa, että keskustan kannatus on nyt 12 prosentin tasolla, se on noin kaksi prosenttiyksikköä alempana kuin vuoden 2019 ”romahdusvaaleissa” tullut 13,8 prosentin kannatuslukema.
– Kolme vuotta sitten keskusta sai 31 kansanedustajaa. Nykyiset kannatusluvut johtaisivat jopa noin 10 eduskuntapaikan menetykseen.
Väyrysen mukaan hallituksen hajottaminen näin lähellä seuraavia eduskuntavaaleja tuskin parantaisi keskustan kannatusta."
Onko puolueen tilanne jo niin katastrofaalisen huono, koska vetohalukkaista puheenjohtajaehdokkaista näkyy tulleen puolueelle krooninen ongelma? Millaista suuntaa puolueelle kykenevät tarjoamaan Saarikko ja Väyrynen? Se on joko tai ja muita vaihtoehtoja ei sitten olekaan? Vuoden 2019 rökäletappiota ei Keskustassa ole kyetty avoimesti käsittelemään. Ehkäpä siksi tuo kannatuskin pysyy niin jäätävän kylmänä, koska äänestäjät näkevät, ettei Keskusta kyennyt pääministerikautensa jälkeen myöntämään, että valittu linja ei toiminutkaan.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Yksi suurimmista ongelmista on, että Keskusta ei noudata periaateohjelmaansa, vaikka jäsenen kuuluu sitoutua mm. siihen.
Tosiaan Lappeenrannassa ratkeaa henkilövalinta. Onneksi on edes kaksi puheenjohtajaehdokasta yhden ainoan sijaaan. Mieluummin "duopoli" kuin monopoli.
https://www.youtube.com/watch?v=UFiJOaDAM8w
Vammanen puolue !
Hyvä Paavo!!!!!!
En+sano+olevani+mikään+asiantuntija+asian+suhteen,+mutta+täytyy+sanoa+että+tämä+Keskustan+mollivoittoinen++tilanne+kannatuksen+suhteen+suo+Väyryselle+hiukan+tasoitusta.+koska+kuten+ei+Kulmunikaan+niin+ei+Saarikkokaan+ole+puoluekannatusta+saanut+käännettyä+kasvusuuntaan.+Toki+Väyrysen+viime+vuosien+tempaukset+ovat+syöneet+hänen+uskottavuuttaan+ja+nostaneet+näkyville+poliittisen+pelurin+elkeensä.+Se+ei+välttämättä+miellytä+keskustalaisia,+mutta+toisaalta+kannatustulosten+perusteella+nykyinen+puoluejohto+ei+ole+suurista+puheistaan+huolimatta+kyennyt+olemaan+edes+puheidensa+mittainen.
Odottelen+mielenkiinnolla,+jahka+puoluekokouksen+aikana+tai+sen+jälkeen+julkaistaan+mediatallenne+Väyrysen+ja+Saarikon+välisestä+puheenjohtajatentistä.+Saarikolla+on+vastassaan+politiikan+kehäkettu+ja+saa+olla+100+%:sen+skarppina+Paavon+kanssa.
Väyrysen "tempaukset" on seurausta siitä, että Sipilä muutti Keskustapuolueen linjan. Väyrynen edustaa alkuperäistä puoluetta ja sen linjaa.
Sipilän sisäpiiri romahdutti kannatuksen.
Sipilä oli bisneselämän pääministeri ja luottomies. Käytti maaseudun puoluetta hyväkseen junaillakseen hyvä veli-piirien ja vauraiden etuja. Härski ukko, mutta suosittu varsinkin lahkouskovaisten piireissä. Onko joku yllätys, että puolueen kannatus romahti?
Kova on Väyrysen lupaus, mutta ei hänen uhonsa riitä kuin ehkä muutamaan ääneen puoluekokouksessa. Menetti uskottavuutensa täysin keskustan ulkopuolisissa puolueseikkailuissaan.
Viimeiset 10 vuotta ovat olleet Väyrysellä melkoista kohellusta. Puolue on vaihtunut tämän tästä - muistaako kukaan, kuinka montaa puolueen jäsenen olla Väyrynen on ehtinyt olla? Nythän hän on tehnyt paluun Keskustaan - ja haluavansa Keskustan presidentiksi. Presidetti-kysymys on sitten kanto kaskessa -Väyrynen ei pääse Keskustan preidentti ehdokkaakksi, joten hän joutuu etsimään vielä kerran uuden puoleen. Ei ole helppoa olla intohimoinenen poliitikko
Mutta jos tässä maassa tekee Soinit se tietää poliittista itsemurhaa - jatkuva itsetyrkytyskään ei auta
Presidentinvaaliehdokkaaksi voi asettua puolueista erillisen valitsijayhdistyksenkin ehdokkaana. Juuri näin Väyrynen teki viime vaaleissa, samoin kuin istuva presidentti Sauli Niinistö. Siihen tosin vaaditaan 20.000 äänioikeutetun kansalaisen tuki jo ennakkoon, joten aivan helppoa ehdokkaaksi pääsy ei ole.
Väyrysen puoluekyhäykset olivat puhdasta ajanpeluuta. Näin hän sai pidettyä itseään edes jotenkin mediassa näkyvillä, sekaannuttua Keskustan poliittisen johdon ja erityisesti puheenjohtaja Sipilän linjauksiin sekä tuotua omaa asiaansa julkisuuteen. Paavo on kuitenkin kertonut Keskustan olevan hänen poliittinen aatekotinsa, joten paluu puolueeseen oli vain ajan kysymys.
Toisaalta Väyrynen toimii hyvänä sparraajana Keskustan puheenjohtajalle. Mikäli suunta ei ala muuttumaan, niin sitä hanakammin Paavo haastaa puoluejohtoa omalla tutulla tavallaan.
Petos-Niinistö oli tosiasiallisesti Kokoomuksen ehdokas. On tehnyt petosta Kokoomuksen politikkona. Petoksen suunnitelma oli tehty jo ennen vaalia. Äänestäjät eivät tienneet, eivätkä ymmärrä vieläkään.
Kokoomuksella ei ollut muita ehdokkaita. Niinistö vinoili aiheella Ylen lähetyksesessä vaali-illan jälkeen. Siitä alkoi natotus. Suomen kansan kavala, sairas pettäminen.
Vastaukseni olikin vain vaalitekninen vastaus edellä esitettyyn väitteeseen eli ei tarvitse etsiä puoluetta voidakseen asettua presidenttiehdokkaaksi. Meillä on ollut moniakin presidenttiehdokkaita, jotka ovat keränneet sen 20.000 kannattajanimeä ehdokkuudelleen. Useimmat näistä ovat aiemmin toimineet puolueissa vähintään paikallistasolla, mutta Pertti "Veltto" Virtanen ja Arto Lahti eivät tietääkseni siinä vaiheessa millään lailla.
Väyrynen kykenee nostamaan kepun kolmen suurimman puolueen joukkoon. Tästä syystä
muut suuret puolueet eivät ainakaan tue tai haasta Väyrystä, ainakaan ennen vaaleja. Kaikki media-aika olisi Väyryselle plussaa. Väyrynen pesee poliittisessa keskustelussa ja yleensäkin politiikassa Saarikon ylivoimaisesti. Suomalaiset eivät rakasta Väyrystä, mutta kaikki politiikkaa pidempää seuranneet tietävät, että Väyrynen on yksi taitavimmista suomalaisista politiikoista ja ylivoimainen keskustan joukoista.
Kepun puheenjohtajavaaleissa ratkaistaan kepun kohtalo. Halutaanko jatkaa kuihtuvana puolueena vai nousta suurten joukkoon. Kysymys on lähinnä puoluekokousedustajien nöyrtymisestä ja siitä painoarvosta, jota lestaadiolaisuus tuo Saarikolle vai kääntyykö valinta ylivoimaisesti parhaaseen poliittiseen osaajaan, joka nostaa kepun voittavaksi puolueeksi.
EI kykene.
Väyrysellä on joku kostokierre menossa keskustaa kohtaan, todellisuudessa yrittää pudottaa keskustan kannatus, onko katkera muita keskustalaisia kohtaan, katkera jatkuvista epäonnistumisista tai katkera siitä, että muut eivät tajua Väyrysen olevan maailman napa ja tärkein ihminen.
Sipilä sanoi valituksi tullessaan ettei halua itseään vanhempia valita ministeriksi. Kyllä kansa muistaa lestadiolaiset pahikset.
Hyvä Paavo kannatamme sinua puolueen uudeksi puheenjohtajaksi. Elefantti joutaa maalle ruohoa syömään.
Pidän varsin outona keskustaväen suhtautumista siihen kun Sipilä nimitti kokoomustaustaisen Anne Bernerin ministeriksi ja vei täten keskustalaisilta itseltään mahdollisuuden päästä ministeriksi. Hiljaa ja lähes kritiikittömästi näytettiin hyväksyvän Sipilän varsin autoritäärinen tapa johtaa puoluetta. Eikä sitä kritiikkiä ole uskallettu esittää rökäletappion jälkeenkään. Varsinainen jyrä puoluejohtajaksi. Tulipahan ainakin todistetuksi se epäilys oikeaksi, ettei yritysjohtamisella voi johtaa demokraattista valtiota.
Väyryselle äänimäärä tulee olemaan katkera yllättys. Väyrynen ei enää edes ymmärrä, että mitä hänen tekojen jälkeen keskustassa ajatellaan hänen yläisestä Väyrysestä....
Pahasti on Paavo pudonnut nykyajan kärryiltä, YYA-aikaa kaipailee ja elää siinä vielä vahvasti.
Ja Paavohan se tietää mitä tuhannet ihmiset ajattelevat pelkkien 'aavistusten' perusteella. Keminmaan jaarlillahan on tunnetusti kuudes aisti, joka toki kerta toisensa jälkeen on elämässä johtanut merkittäviin epäonnistumisiin.
Väyrynen on keskustan Ano Turtiainen, molemmat viidennen kolonnan venäjämielisiä ja vihamielisiä Suomelle. Mutta ovat isänmaansa, eli venäjän asialla kyllä..
Paavolla oli aikoinaan pääsy piireihin joihin Komentajalla ei ainakaan vielä ole asiaa. Putin toki ei varmaan uskaltaisi muutenkaan kestitä Komentajaa. Paavollakin vielä pumppu heikossa hapessa Kekkoslovakian ja Koiviston ajan kestityksistä.
¨muut ei sitten jaksakaan väyrystä
Suomettuneet muinaisjäänökset ei älyä itse väistyä-