Toistuvasti täällä kysellään, millä lestadiolaiset perustelevat yksinoikeutensa Kristukseen?
Eivät millään. Mikään mahti maailmassa, eikä mikään yhteisö olista pyhää kolmiyhteista Jumalaa, Isä poika ja Pyhä Henki. Eikä voi häntä neuvoa tai komennella. Jumala on kätkenyt kaiken itseensä ja on ilmoittanut pelastuksen mahdollisuudesta syntisille ihmisille SANASSAAN.
"Asuvaisen" Pyhän Hengen keksiminen on jo vaatinut paljon mielikuvitusta, saati Pyhän Hengen sitominen ihmisopin avulla jonkun ryhmän yksityisomaisuudeksi, on kyllä vertaansa vailla olevaa hengellistä sokeutta.
Näitä on siis turha enään kysellä, koska kaikki lörpöttely tämän asian tiimoilta on hukkaan heitettyä armon aikaa.
Kristinuskon vastaisia käsityksiä Kristuksen seurakunnasta.
Anonyymi
6
130
Vastaukset
- Anonyymi
Gelatin seurakunnan sisällä oli "toinen evankeliumi" , eli kaikki eivät olleet oikeassa uskossa. Uskovaisilla on oma evankeliumi, joka sitä ei ota vastaan jää ulkopuolelle. Puhuuko UT mistään muusta kuin tästä asiasta?
- Anonyymi
Lestat laittaa uskovia saatanalle 2000 vuotta vanhan kohdan mukaan Paavali kuritti niitä jotka ei uskonut vaan pilkkasi. Yksikään Jeesukseen kastettu ei pilkkaa.
- Anonyymi
Galatialaiset oli kuin lestat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Galatialaiset oli kuin lestat.
Saatanalle laittaminen ei ole kyllä lestadiolaisuutta. Vanhoillislestadiolaiset ovat poikenneet alkuperäisestä lestadiolaisuudesta tälläkin kohtaa pahoin. Nämä surkeat esitykset on tulleet useiden hajaannusten seurauksena. Johtajiston asema on JUmalan sanan vastaisesti kääntynyt ylösalaisin. Kun seurakunnan pitäisi hallita saarnaajat, lestadiolaisuudessa saarnaajat on alkaneet hallita seurakuntaa oman valtansa ja kunniansa menettämisen pelossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saatanalle laittaminen ei ole kyllä lestadiolaisuutta. Vanhoillislestadiolaiset ovat poikenneet alkuperäisestä lestadiolaisuudesta tälläkin kohtaa pahoin. Nämä surkeat esitykset on tulleet useiden hajaannusten seurauksena. Johtajiston asema on JUmalan sanan vastaisesti kääntynyt ylösalaisin. Kun seurakunnan pitäisi hallita saarnaajat, lestadiolaisuudessa saarnaajat on alkaneet hallita seurakuntaa oman valtansa ja kunniansa menettämisen pelossa.
Mitä on alkuperäinen lestadiolaisuus? Ei ollut mitään valmista lestadiolaisuutta joka yhtäkkiä oli tullut maailmaan 1800-luvulla Lapissa ja alkanut sitten leviämään sinne ja tänne ja josta sitten alkoi eroamaan eri porukoita siellä ja täällä.
Lestadiolaisuus ei ole se arvo kristityn elämässä johon kannattaa turvautua. Kristus on meidän turvamme.
- Anonyymi
Miksi kirjoitit Pojan pienellä, mutta Isän ja Ph:n isolla? Kolme eri persoonaa, joten ne kaikki pitää kirjoittaa Isolla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1522095
Stubb kävi pelaamassa golfia Trumpin kanssa Floridassa
Presidentit tapasivat aamiaisella, pelasivat kierroksen golfia ja lounastivat yhdessä. Vierailu oli luonteeltaan epävir3321293Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?
Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.921199- 1521094
- 68941
- 35928
Minkä kultakimpaleen
Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik31869Joustoasuminen , kyykyttämistä vai ihan vaan mielenvikaisuutta?
https://yle.fi/a/74-20149669 Kun asumistukia leikataan joittenkin sääntöjen mukaan,olis pakko muuttaa halvempaan. Mutta24814Ikävä on häntä
Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos59807Onko kaivattusi
Työelämässä vai ei? Jo on niin mitä ajattelet hänen ammatistaan? Jos ei ole niin haittaako se sinua?46779