K-rokotteet ei estä tartuntaa, sairastumista, tartuttamista tai long covidia

"Heitäppäs joku linkki missä käsitellään vaikka rokotteiden tehoa levittämisen estämiseen deltalla tai sen jälkeen tulleilla varianteilla."

Rokotteet eivät estäneet deltaa omikronia paremmin, omikron vain huomattavasti tarttuvampana valtasi covid-areenan. Jo kesällä heinäkuussa 2021 Massachusettsin festarimassatartunnat kertoivat että delta tarttuu täysrokotettuihin (74%) vähintään yhtä hyvin kuin rokottamattomiin, ja oireet ja taudinkuvakin olivat samat. Joulukuussa taas Norjan rokotettujen koronapassillisten massatartunnat kertoivat samaa, 50% deltaa ja 50% omikronia ja suurin osa juhlijoista sai yhden pikkujoulubileillan aikana nämä tartunnat huolimatta k-passista. Deltavariantti sattui tulemaan kesällä, joten rokotettujen tartunnat eivät olleet niin ilmeiset, kunnes tarttuvampi omikron syrjäytti deltan ja huomattiin selvästi talvikaudella tartuntojen lisääntyessä, ettei rokote suojaa tartunnalta, sairastumiselta tai tartuttamiselta, ei edes uusintartunnalta. Rokotesuoja tartuntaa jne. vastaan tuskin oli alkuperäistä virusta tai alfavarianttia vastaan sen parempi, alfa vain laski kevään ja kesäkauden tullen samaan aikaan rokotekattavuuden kanssa. Kausivaihtelu laitettiin rokotteen piikkiin.
371
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Koska rokotteista ei ole ollut hyötyä taudin ehkäisemiseen, se on johtanut päätelmät mRNA-teknologian testaamiseen ja kehittämiseen. Eihän niistä todellakaan ole mitään apua koronaan, vaan taudista on selvitty ihan luontaisella vastustuskyvyllä.

Rokotteen tehoa on aina kehuttu, mutta jokaisen rokotuskierroksen jälkeen tauti on vain levinnyt ja kuolemat lisääntyneet ja kun huomio tietenkin kiinnittyy niihin teholupauksiin, niin selitykseksi on löytynyt "uusi immuunipuolustuksen ohittava variantti". Ja taas kehutaan rokotteen tehoa, kunhan ottaa sen buusterin. Kun buusterikierros on edennyt reilusti, ollaan taas huomattu, että tauti vain leviää ja kuolemia tulee. Ja taas selityksesi "uusi immuunipuolustuksen ohittava variantti", johon taaskin tehoaa rokote, kunhan käy hakemassa sen kolmannen. Ja sen kolmannenkin jälkeen tauti on vain levinnyt ja kuolemia onkin nyt tullut ennätystahtiin, jonka vuoksi Suomi pääsi ykkössijalle. Nyt on kuitenkin himmailtu neljännen rokotteen kanssa samalla strategialla, koska todennäköisesti ihmisiltä loppuisi usko covid-narratiiviin, jos neljännenkin piikin jälkeen vain tauti leviää ja ihmisiä kuolee.

THL;n arvioiden perusteella Suomessa pitäisi jo olla laumasuoja, sillä yli 5,2 miljoonaa on saanut tartunnan ja sen kautta hyvän ja pitkäkestoisen suojan tautia vastaan (CDC). Miten voi olla mahdollista, että jos rokotteet on tehokkaita ja on myös laumasuoja, että tauti vain leviää kovalla vauhdilla ja ihmisiä kuolee ennätyksellisessä tahdissa? Ei se olekaan mitenkään muuten mahdollista kuin siten, että nyt toteutuu jo ne mitä sittemmin loatut virologit yms. varoitteli; nyt on menossa mRNA-teknologian aiheuttama pandemia ja siihen vahvistusta on tullut usealta maalta mm. Kanadasta, jossa on havaittu rokotteesta aiheutuva immuunikato. Tämähän on mainittu myös Pfizerin dokumentissa, sekä VigiAccess -sivustolla. Salaliittohörhöt ei ole olleet näiden asioiden suhteen hörhöjä ollenkaan, vaan ihan oikeassa.

Äänestä

Olisko se sitten tehokas tutkittu ja turvallinen immuunikato suurimmalle osalle väestöstä kohtalo. Ei kyllä käy kateeksi.

Äänestä

Montako varianttia sieltä Ukrainan laboratorioista vielä tulee??

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

"Heitäppäs joku linkki missä käsitellään vaikka rokotteiden tehoa levittämisen estämiseen deltalla tai sen jälkeen tulleilla varianteilla."

Rokotteet eivät estäneet deltaa omikronia paremmin, omikron vain huomattavasti tarttuvampana valtasi covid-areenan. Jo kesällä heinäkuussa 2021 Massachusettsin festarimassatartunnat kertoivat että delta tarttuu täysrokotettuihin (74%) vähintään yhtä hyvin kuin rokottamattomiin, ja oireet ja taudinkuvakin olivat samat. Joulukuussa taas Norjan rokotettujen koronapassillisten massatartunnat kertoivat samaa, 50% deltaa ja 50% omikronia ja suurin osa juhlijoista sai yhden pikkujoulubileillan aikana nämä tartunnat huolimatta k-passista. Deltavariantti sattui tulemaan kesällä, joten rokotettujen tartunnat eivät olleet niin ilmeiset, kunnes tarttuvampi omikron syrjäytti deltan ja huomattiin selvästi talvikaudella tartuntojen lisääntyessä, ettei rokote suojaa tartunnalta, sairastumiselta tai tartuttamiselta, ei edes uusintartunnalta. Rokotesuoja tartuntaa jne. vastaan tuskin oli alkuperäistä virusta tai alfavarianttia vastaan sen parempi, alfa vain laski kevään ja kesäkauden tullen samaan aikaan rokotekattavuuden kanssa. Kausivaihtelu laitettiin rokotteen piikkiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu