sulkeminen, ja turvapaikkahakemusten vastaanoton keskeyttäminen tarvittaessa.
Huomioitavaa on, että vastaava pykälä oli valmistelussa jo valmiina, mutta se poistettiin valmiuslakipohjasta poliittisista syistä. Purra sanoo, että on nähnyt kyseisen pykälän. Mutta ilmeisesti vihreiden vaatimuksesta se poistettiin.
"– Emme vastusta koko valmiuslakia. Vastustamme oleellisen pykälän puuttumista ja suomalaisten omaisuuden käyttöönottoa ja sosiaaliturvan madaltamista laajamittaisen maahantulon yhteydessä. Uhka pitää torjua, ei vastaanottaa yhä tehokkaammin, Purra painottaa."
Huomioitavaa on, että vastaava pykälä oli valmistelussa jo valmiina, mutta se poistettiin valmiuslakipohjasta poliittisista syistä. Purra sanoo, että on nähnyt kyseisen pykälän. Mutta ilmeisesti vihreiden vaatimuksesta se poistettiin.
"– Emme vastusta koko valmiuslakia. Vastustamme oleellisen pykälän puuttumista ja suomalaisten omaisuuden käyttöönottoa ja sosiaaliturvan madaltamista laajamittaisen maahantulon yhteydessä. Uhka pitää torjua, ei vastaanottaa yhä tehokkaammin, Purra painottaa."
Vastaukset 6
Vanhimmat
Persut on suomen asialla, vihreät venäjän.
Purra helvettiin, jarruttaa tärkeää lakia.
Kuinka kauan ihmiset katsovat sivusta kun vihervasemmisto ja selvä sosiopaatti pääministerinä tuhoaa Suomea.
Vihreät on pahin puolue.
Persut jarruttavat tärkeää lakia, vaatimalla kansainvälisten sopimusten vastaista asiaa. Jos persut luulevat tällä saavansa ääniä, niin erehtyvät. Likaista populismia!
Te vihervassut olette pellejä, sillä tuo laki ei auta jos turvisvyöry tulee.
Tosiasiassa yksikään kansainvälinen sopimus tai EU-oikeus ei velvoita Suomea pitämään kaikissa tilanteissa rajoja auki laittomille maahantulijoille. Koitappa tajuta se pelle.
Mari Rantanen painotti, että lainsäädäntöön tarvitaan nyt hätätilapykälät, joiden nojalla turvapaikanhaku voidaan tarvittaessa keskeyttää itärajalla tilanteessa, jossa Suomeen kohdistuu vihamielistä hybridivaikuttamista. Ja sitä pykälää ei nyt ole tulossa.