Kokoomuksen Kai Mykkä en ehdotti selvitystä raja-aidan rakentamisesta itärajalle jo marraskuussa. Silloin etunenässä SDP tyrmäsi ajatuksen. Nyt myös demarit kannattavat aidan rakentamista. Demareilla monessa asiassa ymmärrys tapahtuu pahasti myöhässä. Natoliittoutuminen, raja-aita ja mikä seuraavaksi?
Marraskuussa 2021 Demokraatti kirjoitti raja-aidasta näin:
– Meille kaikille se on varmasti vastenmielinen ajatus. Samalla, jos rehellisiä ollaan, nythän hallituskin tuntuu lähtevän siitä, että pikakäännytyksiä pitäisi voida tehdä, jos joudutaan Valko-Venäjän tyyppiseen turvapaikanhakijoilla painostamiseen. Jos iso määrä ihmisiä on kävellyt Suomen puolelle ja naapuri ei ota enää takaisin, joutuu kysymään miten pikakäännytys tapahtuisi.
- Silloin seuraava vastenmielinen mutta vääjäämätön kysymys on, olisiko selkein tapa ehkäistä inhimillinen tragedia niin, että rajalla olisi kulkuesteaita, Tällöin vain raja-asemien kautta pääsee Suomeen. Tämä voi tulla lähivuosina ihan vakavasti mietittäväksi.
Se tuli jo puolen vuoden jälkeen. Taas demarit joutuivat takin kääntöön.
Marraskuussa 2021 Demokraatti kirjoitti raja-aidasta näin:
– Meille kaikille se on varmasti vastenmielinen ajatus. Samalla, jos rehellisiä ollaan, nythän hallituskin tuntuu lähtevän siitä, että pikakäännytyksiä pitäisi voida tehdä, jos joudutaan Valko-Venäjän tyyppiseen turvapaikanhakijoilla painostamiseen. Jos iso määrä ihmisiä on kävellyt Suomen puolelle ja naapuri ei ota enää takaisin, joutuu kysymään miten pikakäännytys tapahtuisi.
- Silloin seuraava vastenmielinen mutta vääjäämätön kysymys on, olisiko selkein tapa ehkäistä inhimillinen tragedia niin, että rajalla olisi kulkuesteaita, Tällöin vain raja-asemien kautta pääsee Suomeen. Tämä voi tulla lähivuosina ihan vakavasti mietittäväksi.
Se tuli jo puolen vuoden jälkeen. Taas demarit joutuivat takin kääntöön.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kai Mykkäsestä tulisi hyvä vihreiden edustaja. Yhtä tyhjää kaikki.
Miten se tyhjää on, kun nyt valtaosa kansanedustajista kannattaa aidan rakentamista?
Eikös hän ole juuri emigranttija venäjältä sukujaan, Mykkynen on aika liukas kaveri kyllä, muistelen että hän allekirjoitti jonkun kansainvälisen sopimuksen joka takaa kelle tahansa mistä maasta tahansa asettua suomeen oliko Cgm tai joku sellainen? tuotahan ei allekirjottanut kaikki, suurin äänivalta oli sopparin luojista väkirikkaat keharimaat etupäässä ylikansoitettut pian asuinkelvottomat maat ja valtaosa islamisti valtioita, tyhmempikin tietää mitä seuraa juurikin näinä päivinä kun islamtit polttaa autoja kiristää hallintoja..jne uudellamaalla näkee jo kehityksen samana hei hei suomineitonen hei ...Maansa myyjät, eivät enää sentää jauha isänmaasta paskaa.
Raja-aita railona aukee.
Siitä sitä tulee hauskanäytelmä kun Venäjä rakentaa sitten oman aidan.
Mielenkiintoistahan tässä on se asia, kun homma menee huonosti niin lähes kaikki siirtyvät Kokoomuksen linjoille! Niin kävi NATO asiassa ja taas raja-aidassa!
Kunhan vielä hoksaavat taloudessa tehdä saman, niin parempi alkaa häämöttämään tulevaisuudessa!
Ilmeisesti huumorilla kirjoiti.
Eihän Kokoomus todistetusti ole koskaan saanut mitään hyvää suomalaisille ja Suomelle aikaiseksi. Suurimmat saavutukset työttömyyden ja valtionvelan kasvattaminen. Uskallan väittää ettet sinäkään pysty kertomaan mitä hyvää Kokoomus olisi saanut aikaan.
Nuo sinun höpinät on lähinnä höpinöitä. Ainahan ajat ja tilanteet muuttuu ja sitten eletään sen mukaan. Kun muistelee Orpon parin vuoden takaisia puheita kun koronakriisi oli jo todellinen, niin onneksi Kokoomus ei ollut silloin hallituksessa. Vastusti kaikkea mitä hallitus teki estääkseen koronan leviämisen ja uhrien välttämisen. Samoin vastusti hallituksen toimia yritysten auttamisessa ja työpaikkojen säilymisessä. Ja heti perään vaati hallitukselta toimia koronan vuoksi. Kokoomus on lähinnä hupi ja tuhoaja puolue.
Todennäköisesti seuraavien vaalien jälkeen nähdään, miten Kokoomus toimii. Varmaa on, että joka paikassa vyötä kiristetään. Jo alkaneen taantuman katkaisu ja Suomen saattaminen takaisin noususuhdanteeseen ovat haasteita, mitkä pitää kaikkien puolueiden ottaa tosissaan. Ukrainan sota ja mahdollinen pakolaisvirta vaikuttavat negatiivisesti Suomen talouteen. Kuitenkaan velkaa ei voida enää ottaa nyky hallituksen tapaan. Nyt alkaa velkojen maksu ja korkojen nousu.
Taloudessa on nostetta pakostakin, kun nyt on 100 000 työllistä enemmän, mitä silloin kun Orpo oli valtiovarainministeri, ja porvarihallitus kupsahti omaan mahdottomuuteensa.
Tuo sanomasi, että taloutta pitää kiristää joka sektorilla jos kokoomus on pääministeripuolue, on kylläkin tuhon tie.
Eikä sille tielle kannata ruuhkaatehdä.
Ei ollut kirjoitettu, että jos Kokoomus on pääministeripuolue, vaan että varmaa on, että vyötä kiristetään joka paikassa.
Olkoon sitten pääministeri mistä puolueesta tahansa, velaksi eläminen on lopetettava. Kestävyysvajeen umpeen kurominen vie vuosia ja kuka muu voisi olla maksajana, kun kansa. Seuraavaa hallitusta on turha moittia Suomen taloudellisesta tilasta. Syyllinen löytyy Marinin hallituksesta.
Jos velalle haetaan syyllistä niin sehän on koronaepidemia kun rahoitettiin yrityksiä ja monia muitakin, ettei talousromahda.
Sitten tuli energiakriisi kun Venäjä ei tunnista omia rajojaan ja lähti rosvoretkelle naapuriin.
Mitä muuten on velaksieläminen silloin kun kyseessä ei ole maapallontulevaisuus?
Jos tarkoitat rahaa niin silloin siihen on sisäänrakennettu ajatus, että raha loppuisi maailmasta.
Siksi on keskuspankit jotka huolehtivat rahan riittävyydestä.
Keskustelu alkoi raja-aidan tarpeesta itärajalle. Mielestäni kokoomuksen Mykkänen on oikeassa aidan tarpeellisuudesta. Mielestäni se pitäisi olla jo rakennettu. Sen rakentamiseen olisi voitu ottaa ulkomaista velkaa tai mieluummin hakea EU- avustusta, koska kyseessä on EU:n ulkoraja. Pakolaisvirta itärajan kautta Suomeen on mahdollinen minä päivänä tahansa.
Hallituksen tehtävä on hoitaa maan talous kulloisissakin olosuhteissa mahdollisimman omavaraisesti. Suomi on kehittynyt valtio ja pystymme siihen, jos maassa on pystyvä hallitus. Sosiaalidemokraatit eivät perinteisesti siihen ole pystyneet. Heille on liike kaikki kaikessa.
Toivottavasti edes itse et pidä kommenttiasi uskottavana, koska silloin olisit ulkopuolisenvaikuttamisen uhri.
Nykyhallitus tehnyt jatkuvasti sellaista politiikkaa joka miellyttää äänestäjiä ja ilmenee hallituksen korkeista kannatusluvuista.
Demareilla jopa korkeampi mitä ek.vaaleissa - pääministeripuolue!
Mikäli verrataan porvarihallitukseen joka ei loppuvaiheessa uskaltanut esiintyä kuin iltapimeällä, taivaanollessa sadepilvienpeittämä.
Sipilän kepu, pääministeripuolue romahti täysin luottamuspulaan, eikä ihme.
Oikeiston talouspolitiikka on palkansaajille ja eläkeläisille sellaista, että jos ruiskuttaisi omassapuutarhassa rikkaruohomyrkkyä silmätpeitettynä.
Siinä kuihtuisi koko puutarha.
HEH. Yrititkö tuolle kahelille. Ei sen päässä liiku mitään.