Marin kulkee aina jumppatrikoissa? Jopa valtiovierailuilla?
Hän on nelikymppinen aikuinen nainen, ei enää teinityttö.
Treenisalille tuollaiset "sukkahousut" kuuluvat. Muunkinlaisia mukavia housuja on olemassa. Neuvola nyt joku tuota onnetonta.
Hän on nelikymppinen aikuinen nainen, ei enää teinityttö.
Treenisalille tuollaiset "sukkahousut" kuuluvat. Muunkinlaisia mukavia housuja on olemassa. Neuvola nyt joku tuota onnetonta.
Vastaukset 75
Vanhimmat
Jospa hänestä on tullut Urheiluhullu
Eput:
https://www.youtube.com/watch?v=3Lgy8qAJdZ8
Yläosa pakarat peittäväksi ainakin. Ja vielä valkoiset trikoot joissa joka vako näkyy.
Näkyisi hyvin alkavat menkatkin.
Kyllä Marimekon lehmä tai tattikuosi telttamekko olisi isänmaallisempi
Eikö näiden välillä ole vaihtoehtoja?
Verhokankaasta tehty kolttu ei pue edes maalaisnaista.
Suattaapi ollakin.
Toisilla on tyylitajua, toisilla elämätön teini-ikä.
Sanna on nuorekas sopusuhtainen muotitietoinen nainen- eikä siis tarvitse nuota tavallisesti suomen naisilla olevia valtavia peittäviä vaatekertoja, vaan voi pukeutua ihan suomen tai maailman nuorekkaiden ihmisten muodin mukaan
En seuraa kyseistä henkilöä,en hänen puheita politikasta en mustaakaan.Tasavallan presitentin puuheet seuraan kyllä.Hän presitenttimme puhuu asiaa,ei asian vierestä!
On vanhus joka luulee olevansa nuori.
Mutta jokainen ei voi olla ikuisesti 17-vuotias on syytä aikuistua ja opetella pukeutumaan koodien mukaisesti
Pukukoodi ainakin täysin hukassa. Muukin meno yhtä sekavaa.
Milloinka on Hallituksen täysistunnossa bikinikierros?
Eiköhän siellä ole kohta burka ja burkini kierros…
Varsinkin jos intersektionaaliset viherkommunisti feministisuvakit pääsee päättämään…
Myöskin telaketjukierros telaketjufeministien taholta
Marinin harkinta kyky on mitä on.Valitettavasti olematon onhan se nähty niin monissa asioissa.
Kiinassa ja Pohjois-Koreassa on asialliset asut :D
Tässä on epätasa-arvo miesten ja naisten (oletettujen) välillä.
Miehillä pukukoodi tuntuu olevan paljon tarkempi kuin naisilla.
Persujen mielestähän naisten tulisi pukeutua burkhaan. Ja pysyä kotona.
Persujen mielestä jokaisen ihmisen pitää olla Putin.
Eiköhän nämä burkhaan ja burkineihin pukeutujat ole sitä vihevasemmistolaista unelmaa suomessa!
Sanna Marin on kaunis nainen, jolla on hyvännäköinen perse!
Mutta siihen se sitten valitettavasti viälä jää…..
Sitä tykkää esitellä ja kerätä peräkammaripoikien äänet.
Tähän on tultu, ääniä kalastellaan esittelemällä persettään. Onnea Demarit, feministit ja Suvakit. Kyseenalaista äänien kalastelua.
Kuka on noin sanonut? Laitatko linkin uutiseen.
Kyllä ne ovat ihan eri puolueet kuin PS, jotka ihannoivat musliminaisten burkhaa ja muuta peittämistä.
Minkähänlainen reaktio siitä seuraisi, jos SM alkaisi käyttää turkiksia??
No tuskin tämän suurempaa kohua. Minusta olis ainakin ihan ok. Osoittaisi ainakin rohkeutta. Ja eihän nahka nyt loppupelissä ole sen kummallisempaa eläinkunnan tuotetta kuin turkiskaan. Nahkaanhan Marin jo tykkää pukeutua.
Saumanailonit pitää määrätä lailla naisille, varsinkin PM:lle. Minä en tykkää olenkaan kun Sanna käyttää housupukua, housut ei ole naisten vaate.
Muuten menettäisi setalaisten ja silakoiden arvostuksen.
Kulkekoon Suomessa ja Ruotsissa miten haluaa, mutta voisi kysyä pukeutumisneuvoja eri maihin asiaa tuntevilta.
Tuoltako sinusta näyttää?
Jännä juttu Marinin suhteen on se, että aina on jostakin asiasta hänen suhteensa kitistävä. Onkohan täällä kaikilla kirjoittajilla asiat kunnossa?
Onko kukaan muu naisministeri missään maassa esiintynyt tuollaisissa asuissa. Jos olisin Marinia vastaanottamassa valtiovierailulle niin laittaisin hänet vaihtamaan vaatteita ennen julkisuuteen astumista. Onhan tuo häpeä koko suomelle. Miesten kalsareissa kulkeva pääministeri.
Vain 2 kysymystä tällä kertaa
Marin oli vapaa-ajallaan. Hänkö ei saisi sinusta missään oloissa näyttäytyä kuin vain jakkupuku päällä? Esimerkiksi kaikkinainen liikuntaharrastusko on häneltä kielletty?
Sinun täytyy ottaa huomioon ensiksikin se, että läheskään kaikkialla naisilla ei ole mahdollisuutta päästä korkeisiin virkoihin ja tehtäviin. Saati varsinkaan nuorilla naisilla. Hunnutettunako olettaisit Marinin liikkuvan, vai?
Kun suhteutat sitä, mitä poliittiset johtajat tekevät, onko Marin törkeämmin toiminut kuin vaikkapa Kennedy Marilynin kanssa tai Clinton Lewinskyn kanssa? Tai Putin lehtolapsineen?
Toiseksi: Marinin kuvasi paparazzi. Hän ei ollut virallisesti esiintymässä. Eikö Marinilla ole oikeutta vapaa-ajallaankaan pukeutua rennommin? Ota huomioon, että Suomessa pääministeri voi liikkua vapaammin kuin vaikkapa Putin tai USA:n presidentti. Oliko muuten Putinin machoilu ja ratsastelu paidatta tyylikästä? Mitä mieltä olet?
Tuota: mitä se sinulle kuuluu?
Se näkyy ja täyttää turhaan palstaa.
Valitettavasti sinun kitinäsi minun teksteistäni täyttää palstaa paljon enemmän. Minä otan kantaa teksteihin, jotka toiset kirjoittavat. Täällä siis ihmiset esittävät väitteitä ja mielipiteitä ja minä taas pyydän tarkennuksia, selityksiä tai perusteluja.
Sinä et tunnu kestävän sitä, että asioita voisi joutua tarkentamaan. Tästä on vedettävä se johtopäätös, että sinä itse tuotat noita tekstejä, joissa jotakin vain todetaan. Sinun mielestäsi ilmeisesti se sinun väittämäsi on jonkinlainen jumalallinen ja lopullinen totuus ja sitä ei saa kyseenalaistaa, eikä sinulta saa mitään tarkemminkaan kysyä. Niinpä niin.
Koeta puhua asiasta, niin et täytä palstaa turhalla kitinällä. Lisäksi voisit lopettaa tuon munattoman kitinän anona ja rekata nikin, niin näkisimme sitten sinun omien tuotostesi tason suhteessa muihin teksteihin. Mutta sinähän et tietenkään niin tee...
🤣🤣🤣
Eiköhän nuorilla naisilla ole meritokratiassa täsmälleen samat mahdollisuudet korkeisiin virkoihin kuin kaikilla muillakin. Suomessa tosin paremmat mahdollisuudet kuin muilla.
Hunnutettuna kulkeminen olisi loogista huomioiden Sannan ja koko hallituksen Islam kiihkon.
Suomi on Suomi. Naisten mahdollisuudet ovat täällä eri luokkaa kuin monissa muissa maissa. On outoa, jos et ole kärryillä siitä.
Lisäksi nuoret, koulutetut naiset eivät useinkaan taida fanittaa samaa puoluetta kuin sinä, vai mitä?
Sen osoittavat jo puheesi Islam-kiihkosta.
No sitähän juuri sanoin että Suomen tapaisessa meritokratiassa nuorilla naisilla on samat mahdollisuudet kuin muillakin. Tarkkaan ottaen Suomessa tietysti paremmat mahdollisuudet kuin muilla ryhmillä. Kun puoluejohtajia viime aikoina valittu, on vaatimuksena käytännössä ollut että pitää olla nuori nainen. Liekö tällainen sitten yhdenvertaisuusvaatimuksen mukaista, mene ja tiedä.
Vihervasemmistolaisissa puolueissa tosiaan Islam menee kaiken muun edelle ja on esim mahdotonta kuvitella että yksikään vihervasemmistolainen nainen ikinä arvostelisi Islamia. Tässä mielessä burkhaan pukeutuminen Sannallekin olisi täysin luonnollista. Silloin hän eläisi kuten opettaakin.
Tällä hetkellä meillä on nuoria naisia puheenjohtajina, mutta onko se sinusta jotenkin suuri ihme? Se, että heitä on valittu, ei kai liene suuri rikos? Onko mieleesi pälkähtänyt sitä, että hyviä miesehdokkaita ehkä vain ei ole ollut?
SDP:n kohdalla Marin ainakin on ollut puolueen kannatuksen kannalta kultakimpale. Myös Li Anderson Vasemmistoliitossa on suosittu poliitikko. Persuilla Purkaan ei kuulu ryhmään "vanhukset".
Ohisalo ei ole tehtävässään onnistunut. Vihreät on puolue, joka oikeasti on nuorten naisten miehittämä ja se on puolueen kannalta kasvanut ongelmaksi asti. Kokoomuksessa Orpo on kovasti yksin naispuheenjohtajien seurueessa. Keskustan tilanne on sekava. Aika näyttää, mitä tapahtuu siellä. Oma lukunsa ovat Turtiainen ja Harkimo. Kumpikin puolue lienee pitemmällä tähtäimellä entinen.
On aika raflaavaa sanoa, että vain naiset kelpaavat puolueiden puheenjohtajiksi. Puolueet itse ovat tilanteensa luoneet. Joku on valinnut puheenjohtajat. Kokemus on osoittanut, että monet tehtävät helposti jäävät nykypäivän Suomessa naisille. Miesten rotu näytisi heikentyneen. Mikä meidän sukupuoltamme vaivaa? Opiskelu ei maistu ja puolisoa ei löydy.
En ole havainnut Marinin olevan erityisen myönteinen Islamia kohtaan. Parin viime vuoden ajan paineita ovat valtakunnan politiikassa aiheuttaneet ihan muut asiat, minkä sinäkin lienet huomannut.
Noh noh, nyt tulee kovin siloiteltua tekstiä.
Et varmasti ole voinut olla huomaamatta millainen villi riemu mediassa syntynyt kun nuoria naisia valittu puoluejohtoon. Kääntäen voi miettiä mikä raivo olisi jos heitä ei olisi valittu. Valitettavasti täytyy todeta että nykyisen naishallituksen lopettaessa Suomi tulee olemaan varsinkin taloudellisesti radikaalisti huonommassa tilanteessa kuin edellisen hallituksen lopettaessa. Villistä hehkutuksesta huolimatta nuoret naiset ei ole saaneet mitään myönteistä aikaan ( paitsi Italiassa ja Espanjassa).
Eiköhän asia kuitenkin mene niin, että nuorilla naisillakin on Suomessa mahdollisuus tulla valituiksi. Kaikkiallahan niin ei ole? Haluaisitko sinä, että vain miehet voisivat tulla valituiksi? Ikäraja?
Muista nyt siis se, että puolueet itse ne valinnat ovat tehneet. Ei media puheenjohtajia valitse.
Suomi on elänyt varsin ainutlaatuisia aikoja esimerkiksi Koronan suhteen. Lisääntyneestä valtionvelastamme suuri osa selittyy sellaisilla kuluilla, joita en uskoisi minkään puolueen suoraan kyllä kyenneen välttämään. Muistaakseni Persujen varjobudjetissakin oli käytännössä laskettu yhtä suuri määrä velkaa. Kokoomus taas näyttää tuntevan aina vain yhden lääkkeen: verojen alennus. Lisäksi nyt nousseet puolustus- ja turvallisuuspuolen menot ovat tainneet olla yksimielisesti kannatettuja.
Minua häiritsee se, kun ilman esimerkkejä julistetaan sitä, miten hirveän huono hallitus on ollut. Ei mikään hallitus täydellinen ole. Puolueiden painotuserot ovat todellisuudessa hyvin pienet. Käytännössä mikään puolue ei voi tehdä Suomessa mitä haluaa. Kompromisseja on pakko tehdä.
Huvittavinta on se, kun täällä kovasti osa messuaa tiukan oikeistolaisen politiikan perään. Se on huvittavaa siksi, että käytännössä täällä varsin moni elänee yhteiskunnan tulonsiirtojen varassa.
Väität muuten tuolla edellä että mies"rotu" on heikentynyt. Osaatko arvioida miten suuri on nuorten naisten osuus merkittävistä teknisistä keksinnöistä. Kun juttujesi mukaan heidän täytyy olla ylivertaisia heikkoon miesrotuun verrattuna. Olisiko jopa ihan kokonainen promille?
Ajattelin nyt tuoda tällaisen esiin, kun tuo on tavallaan helposti mitattavissa oleva asia eikä mikään mielipide kysymys. Pystyt varmasti myös helposti luettelemaan näiden nuorten naisten teknisiä keksintöjä, jotka ovat lyöneet läpi.
Kuules nyt. Minä ensiksikään en ole minkään lajin feministi. Työssäni opetusalalla teen paljon työtä naisten kanssa ja sukupuolten väliset erot niin ajatusten kuin toiminnankin tasolla ovat selvät. Nainen on jännä otus ja jopa vaimoakin on välillä täysi työ ymmärtää..
Kun puhun "rodun" heikkenemisestä, lainaan erästä tuttavaani. Hän viittaa tällä esimerkiksi lyhytjänteisyyden lisääntymiseen, joka vaivaa kovasti varsinkin poikia. Kuvioon kuuluu myös niin fyysisen kuin henkisenkin puolen heikkeneminen. Kaikenlainen jaksamisen väheneminen on ilmiö, jonka ovat huomanneet monet ihmiset, joiden kanssa olen puhunut.
Mutta asiaan: koeta muistaa, että naisten mahdollisuudet luoda uraa, opiskella ja edetä uralla ovat olleet rajatut länsimaissakin vielä jokunen vuosikymmen sitten. Naiset ovat aktiivisesti hakeutuneet muille kuin teknisille aloille. Eipä kaikissa piireissä oikein edes pidetä siitä, että naisia hakeutuu muuallekin kuin niille perinteisille aloille. Kovia ovat olleet puheet "tytöistä" hallituksessakin. Oletko huomannut?
On hieman outoa, jos lähdet vähättelemään yksinkertaistuksilla naisten saavutuksia, mutta unohdat samalla asioiden historialliset taustat. Sinun on hyvä muistaa sekin, että useat sektorit yhteiskunnassamme toimisivat heikosti ilman naisten panosta.
Kun katson opettajana koulujemme todellisuutta, sanoisin niin, että naisten osuus niistä teknisen puolen keksinnöistäkin tulee kyllä lisääntymään vääjäämättä. Miessukupuolella menee huonosti ja tämä näkyy jo ihan parinmuodostuksessakin. Ongelma on julkisesti havaittu. Suosittelen sinullekin hieman avarampaa näkökulmaa, mikäli aiot vähänkään älykkäämmän naisen rinnallesi löytää tai rinnallasi pitää.
Marin tietää tasan tarkkaan että häntä seurataan ja kuvataan koko ajan. Tietoinen valinta mitä haluaa esitellä .
Täysin samaa mieltä. Jälkikäteen sitten uhriutuu.
Joku läskiperseämmä valittaa kun omaa takalistoa ei kehtaa tunkea xxl-koon trikoisiin.
Yritä päästä kateudestasi.
Omituisella tavalla hän yrittää kalastella ääniä; mutta keiltä, nuoriltako vai perversseiltä?
Nytkö nuorehkon naisen timmin pyllyn ihailukin on perverssiä?
Seiskan juttu osoitti huonoa makua ja sivistymättömyyttä. Sikäli juttu oli täysin lehden kohdeyleisön mukainen.
Tunnetko käsitteen' huppariaikuiset'? Nykyään keski-ikäiset vaan tuntevat olevansa vielä elossa ja pukeutuvansa niinkuin tahtovat ja pukukoodit ovat muuttuneet. Vetovoimaisten firmojen johtajilla on collegehousut ja T-paita.
Olin lapsena 60-luvulla pelastusarmeijan pyhäkoulussa. Tuli äitienpäivä. Meillä lapsilla oli sakset ja monta ruukkuruusua, joista leikkasimme jokaisen äidin rintaan nuppineulalla kiinnitettävän kukan. Äidit olivat mustissa tai tummansinisissä jakkupuvuissa.
Mietin mihin nuo äidit ovat kadonneet?
Mutta se onkin vain aika, joka on muuttunut.
Ehkäpä hän pelastaa SDP:n ja loikkaa kokoomukseen? Hänen julkisuuteen tulleet "arvonsa" sopisivat paremmin siihen suuntaan?
Voi ottaa mallia Ukrainan entisestä pääministeristä Yulia Tymoshenkosta. Saattaa olla maailman parhaiten pukeutunut naispoliitikko, kengistä alkaen ylöspäin. Paitsi että kengät voisi olla aina mustat.
Haku googlen kuvahakuun.
Koska ne presidentin vaalit pidetään?
Perseet kiinnostavat ja marin tekee politiikkaa perseellään perseilee vielä presidentiksi?
Marinista ei ehkä presidenttiä. Hyvä puurtaja on joihinkin kansainvälisiin toimiin. Kunniaksi Suomelle.
Suomalaisten naisten tasa-arvo on mallina monelle maalle.
Valkoisiin trikoihin ei pukeudu kuin instaposeeraajat. En ole nähnyt niitä kenelläkään muulla. Aika outo asuvalinta, jollain sofia belorffityrkyllä voisi olla ne jalassa mutta pääministerillä.. tsot tsot.
On sullakin homma kytätä toisten vaatteita.
Varmaan kyttäät naapurien liikkumisiakin.
Olen tavallisen näköinen ja kokoinen nainen mutta en menisi sukkahousuissa kaupungille. Lenkkivaatteissa lenkkeillään lenkkipoluilla ei Valtiovierailulle.
Noita on jo reilut 5 vuotta ollut joka kolmanella vastaantulijalla jalassa ja mikäs noita katsellessa kuhan ei saarikko laita tollasia niin kaikki hyvin toki ymmärän jos jotakin alkaa ahdistaan kun tuollaist pöksyt näkee mutta mikäpä nyt ei jotakin ahdistaisi nykypäivänä.
Antakaa hänelle armoa. Hän elää myöhäisteini-ikää ja nauttii pop-staran roolistaan.
Tässä on aikuisen ihmisen komentti hahahaah buhahaha.
Miltä persusta tuntuu, kun Venäjä häviää sodan?
Surulliselta tuntuu kaikki ne ihmiset jotka sodassa kuolee,olivat sitten venäläisiä tai ukrainalaisia tai siviilejä. Ei sodassa ole voittajia eikä häviäjiä, ainoastaan kuolleita ihmisiä.
Kai jokainen toivoo nopeaa rauhaa Ukrainaan. Valitettavasti sodan loppumisesta ei näy vielä merkkejä. Sodassa ei ole ketään voittajia, kaikki ovat häviäjiä. Venäjällä ja Putinilla oli omat henkilökohtaiset syyt, miksi hyökkäsi Ukrainaan ja se ei ollut oikein.
Ai viitatataako tässä näihin valkoisiin jumppahousuihin vapaa-ajalla Helsingin keskustassa?
Tarkkaan harkittua, tykkää rikkoa rajoja, ajat muuttuvat
Ei mikään raja rikoontunut tolalsia pöksyjä tuli jo monet vastaan tänäänkin.
Joo mut ei pm naispm aikaisemmin, Stubb kylläkin
Niinpä! Jumppatrikoista on tullut "arkivaate" ja sitä voi ihmetellä ihan kuin kaikkea muitakin muodin oikkuja. Ei pääministeri halua 7/24 pukeutua jakkupukuun. Eikä tarvitse.
Tahallaan kireitä pitää , tietää että paparatsit seuraa ! Kysymys kuuluukin oliko rattaissa ketäääääään??? Vai menossa viinikauppaan ????
Kenenkään pääministeri p*seestä ei ole julkaistu lähikuvia. Ei voinut olettaa että lahjattomimman kansanosan suosima lehtikään vajoaisi noin alas.
Sinun kannattaisi miettiä sitä miksi sinä olet päästänyt perseesi leviämään niin ettet kehtaa esiintyä urheilutrikoissa?
Jo J.K.Paasikivellä oli tapana pääministerinä ollessaan kulkea H:gin kaduilla tiukoissa sukkahousuissa, mutta koska hän ei edustanut seksuaalisena objektina olevaa esineellistettyä naissukupuolta, se ei kiinnostanut ketään ja siksi ei ole myöskään valokuvia tallessa Paasikiven tiukoista pakaroista.
Marin ottaa jumppatrikoillaan kantaa seksuaalisten vähemmistöjen asemaan ja Päivi Räsäsen tapauksen vuoksi vellovaan uskonnolliseen keskusteluun.
Hmm, on kyllä outoa, että pääministeriä maalitetaan epärelevanteista asioista. Ku koko meidän tuntemamme maailma ja maailmanjärjestys on kauheassa murroksessa, ruokapula uhkaa, kaikki kallistuu, peruseläminenkin.Ilmastokriisi ovella.
Vaikea uskoa että kirjoittajat ova suomalaisia.
Ei stubidoskaan juoksutrikoissa kulkenut kun edusti Suomea vaan oli diskreetisti puku päällä.
🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑
🍒 Kuumat tytöt odottavat sinua -> https://www.ero4.fun/girl4love
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞