Venäjä ja Turkki neuvottelevat tänään. Oma arvaukseni on, että Venäjä antaa Turkille oikeuden laajentaa turvakäytäväänsä Syyrian puolella sillä ehdolla, että Turkki lupaa estää vastedeskin Suomen ja Ruotsin pääsemisen Natoon.
Venäjä ja Turkki voivat neuvotella isommastakin kaupasta, jossa Venäjä takaa edullisen kaasun, kivihiilen, öljyn ja viljan toimitukset Turkille, jonka talous on huonossa kunnossa ja Ukrainan tuonti estynyt. Näyttää siltä, että Suomen Nato-hakemuksen hylkääminen valetaan nyt betoniin, eikä Suomella ole mitään toivoa neuvotella Turkin kanssa Natoon pääsemisestä.
Venäjä ja Turkki voivat neuvotella isommastakin kaupasta, jossa Venäjä takaa edullisen kaasun, kivihiilen, öljyn ja viljan toimitukset Turkille, jonka talous on huonossa kunnossa ja Ukrainan tuonti estynyt. Näyttää siltä, että Suomen Nato-hakemuksen hylkääminen valetaan nyt betoniin, eikä Suomella ole mitään toivoa neuvotella Turkin kanssa Natoon pääsemisestä.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Lavrovin Turkin-matkaan kohdistuu monia odotuksia – neuvotteluissa saattaa olla pelinappulana myös Suomen ja Ruotsin Nato-hanke
Sergei Lavrov on tervetullut Turkkiin, joka toivoo Venäjän tukea uudelle hyökkäykselleen Pohjois-Syyriaan. Myös Ukrainan viljasta aiotaan neuvotella.
Lavrovin vierailun keskeiseksi aiheeksi on kerrottu Syyria. Turkki on uhannut aloittaa uuden hyökkäyksen Pohjois-Syyrian kurdialueille, jonne se on jo vuosia pyrkinyt muodostamaan niin sanottua turvavyöhykettä. Tähän operaatioon saattaa kytkeytyä myös Ruotsin ja Suomen Nato-hanke.
Turkki on yhä riippuvainen venäläisestä energiasta. Leinosen mukaan tuoreiden lukujen perusteella Turkki toi 44 prosenttia kaasusta ja noin 25 prosenttia öljystään Venäjältä. Lisäksi parhaillaan on rakenteilla ydinvoimala Venäjän avustuksella.
Enimmillään Turkki toi Venäjältä jopa 55 prosenttia kaasustaan. Turkki on kuitenkin pyrkinyt tietoisesti vähentämään riippuvuutta Venäjästä energiaturvallisuuden takia.
Tässä on linkki Ylen artikkeliin: https://yle.fi/uutiset/3-12480099
Tässä käy niin, että Suomi joutuu taas kerran suurvaltojen etupiirikaupan kohteeksi.
Suomi jätti Nato-hakemuksen täysin väärään aikaan. Nyt ei Naton ovi aukea.
Sitten mietitään vaihtoehtoisia ratkaisuja. Esim. USAn ydintukikohta Suomeen olisi Venäjälle hyppy ojasta allikkoon. Kelpaisikohan nauru Kremlissä.
Mitä turvatakuita se Suomelle toisi, ja olisiko USA edes halukas moiseen siirtoon? Vältteleehän se nytkin liian suoraa konfliktia Venäjän kanssa.
Hallitus tiesi miten käy, mutta antaa kansan ymmärtää.
Edes Naton 5. artikla ei anna todellisuudessa juuri mitään turvatakuita. Jos jäsenmaa joutuu hyökkäyksen kohteeksi, muut jäsenmaat antavat haluamallaan tavalla apua. Mitään ydinasesateenvarjoa ei artikla 5. takaa.
Naton 5. artikla:
"Osapuolet sopivat, että aseellinen hyökkäys yhtä tai useampaa osapuolta vastaan Euroopassa tai Pohjois-Amerikassa katsotaan hyökkäykseksi niitä kaikkia vastaan, ja näin ollen ne sopivat, että jos tällainen aseellinen hyökkäys tapahtuu, kukin osapuoli Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirjan 51 artiklassa tunnustettua oikeuttaan yksilölliseen tai kollektiiviseen itsepuolustukseen käyttäessään avustaa hyökkäyksen kohteeksi joutunutta osapuolta tai hyökkäyksen kohteeksi joutuneita sopimuspuolia ryhtymällä välittömästi yksin ja yhdessä muiden osapuolten kanssa tarpeellisiksi katsomiinsa toimiin, mukaan lukien aseellisten voimakeinojen käyttö, Pohjois-Atlantin turvallisuuden palauttamiseksi ja ylläpitämiseksi.
Tällaisesta aseellisesta hyökkäyksestä ja kaikista sen johdosta toteutetuista toimenpiteistä on välittömästi ilmoitettava turvallisuusneuvostolle. Tällaiset toimenpiteet lopetetaan, kun turvallisuusneuvosto on toteuttanut tarvittavat toimenpiteet kansainvälisen rauhan ja turvallisuuden palauttamiseksi ja ylläpitämiseksi."
YK:n artikla 51
"Jos jokin Yhdistyneiden Kansakuntien jäsen joutuu aseellisen hyökkäyksen kohteeksi, ei mikään tämän peruskirjan säännös saa rajoittaa sen luonnollista oikeutta erilliseen tai yhteiseen puolustautumiseen, kunnes turvallisuusneuvosto on ryhtynyt tarpeellisiin toimenpiteisiin kansainvälisen rauhan ja turvallisuuden ylläpitämiseksi. Ne toimenpiteet, joihin jäsenet ovat ryhtyneet käyttäessään tätä puolustautumisoikeutta, on heti ilmoitettava turvallisuusneuvostolle, eivätkä ne saa millään tavoin vaikuttaa turvallisuusneuvoston tämän peruskirjan mukaiseen oikeuteen ja velvollisuuteen ryhtyä kulloinkin niihin toimenpiteisiin, joita se pitää tarpeellisina kansainvälisen rauhan ja turvallisuuden ylläpitämiseksi tai palauttamiseksi."
Ja suomi piipättää kun isot kokoontuu neuvottelemaan, terroristi jahtiin!🌞🌞
Se on totta, että Suomen yli suuremmat jyräsivät.
toivotaan! se olisi kyllä upeaa toimintaa veljiltä.arvostan
Sanoo venäläinen diplomaatti tai vallanpitäjä mitä hyvänsä , siihen voi suhtautua suurella varauksella. Lavrov voisi muuttaa ulkoministeri tittelinsä uuteen ; ammattivalehtelija .
Venäjä ulkoisti itsensä muusta maailmasta hyökkäämällä ukrainaan. Menee monta monta miespolvea ennen kuin ne voivat edes toivoa asiaan muutosta. Nauttikoon nyt toimiensa hedelmistä.
On hämmästyttävää, miten Lavrov pitää naamansa pokerina, kun hän selittelee satujaan.
Arvaile rauhassa. Nato-juna kulkee....
Koita herätä jo todellisuuteen. Suomen Nato-juna on kokonaan pysähtynyt, eikä Suomi pääse Natoon.