Kovasti toivoisin, että Ukrainan torjuntataistelu Venäjän aggressiivista hyökkäyssotaa vastaan olisi voittoisa ja Venäjän joukot saataisiin lyötyä takaisin , mutta kun minä seuraan aiheesta uutisointia, tämä näyttää yhä epätodennäköisemmältä.
Vaikka on kiistämätöntä, että Venäjä on kärsinyt mittavia miehistö- ja kalustotappioita, ja että se on joutunut vetäytymään joiltain merkittäviltäkin alueilta (Kiova, Odessa), niin se on kuitenkin vallannut tärkeitä kapunkeja itäisessä Ukrainassa, ja se miehittää edelleen noin 10% Ukrainan pinta-alasta, eikä sotaonni näytä vaan kääntyvän Ukrainalle niin otolliseksi että hyökkääjä saataisiin oikeasti lyötyä, vaikka viikot kuluvat. Sotaväsymys painaa paitsi ukrainalaisia, myös sitä tukevia länsimaita.
Onko kellään jotain konkreettisia todisteita vahvistamaan toivoani siihen, että Ukraina voittaisi tämän sodan? Nyt en tarkoita toiveajattelua, vaan ihan oikeita merkkejä siitä, että sodan kulku kääntyisi Ukrainan eduksi?
Vaikka on kiistämätöntä, että Venäjä on kärsinyt mittavia miehistö- ja kalustotappioita, ja että se on joutunut vetäytymään joiltain merkittäviltäkin alueilta (Kiova, Odessa), niin se on kuitenkin vallannut tärkeitä kapunkeja itäisessä Ukrainassa, ja se miehittää edelleen noin 10% Ukrainan pinta-alasta, eikä sotaonni näytä vaan kääntyvän Ukrainalle niin otolliseksi että hyökkääjä saataisiin oikeasti lyötyä, vaikka viikot kuluvat. Sotaväsymys painaa paitsi ukrainalaisia, myös sitä tukevia länsimaita.
Onko kellään jotain konkreettisia todisteita vahvistamaan toivoani siihen, että Ukraina voittaisi tämän sodan? Nyt en tarkoita toiveajattelua, vaan ihan oikeita merkkejä siitä, että sodan kulku kääntyisi Ukrainan eduksi?
Vastaukset 20
Vanhimmat
Kyllä se tulee vielä kestämään kauan, elleivät länsimaat anna lisää raskasta aseistusta. Nyt on jonkinlainen pattitilanne.
Oletan, että puhut nyt sellaisesta raskaasta aseistuksesta, minkä antamiseen Länsimaat suhtautuvat kielteisesti, eli esim. modernit hävittäjät ja vastaavat aseet? Nythän noita ei luovuteta sen takia, että ei haluta eskaloida sotaa. Jos tämä linja pidetään, eikä niitä anneta jatkossakaan, niihin minkä suunnan Ukrainan sota sitten ottaa?
Helsinki ja Moskova ovat molemmat vallattu neljä kertaa. On toiveajattelua, että Moskovan valtaa viidennen kerran Ukraina.
Ukraina vapautetaan 44 milj. natsista ja luodaan uusi Ukrainan oblasti.
Huom.kaikki Rakennustyöläisten ent. aktiivijäsenet, vars.eläkkkeellä olevat aktiivit kommunistit, jotka haaveilivat Suomen oblastista!
Otetaan omat kirveet ja sahat, sirpit ja vasarat mukaan kapitalistiselta työnantajalta varastettuun työkalupakkiin ja lähdetään joukkovoimalla rakentamaan uutta natsivapaata oblastia, josta saadaan ilmaiseksi viljaa suomalaisten maajussien kiusaksi.
Venäjä ei ole vetäytynyt mistään itselleen merkittävältä alueelta. Ukrainan häviö on ollut varmaa jo kauan sitten. Ainut sota jossa Ukraina voittaa Venäjän on valheiden ja propagandan määrässä.
Ukrainan sotilasjohto on keskittynyt johonkin ihan muuhun:
Ukrainan sotilaat raiskattiin heidän komentajiensa toimesta – Ukrainalainen sotavanki
Ukrainian Soldiers Rapped By Their Commanders – Ukrainian POW
https://s4.cdnstatic.space/wp-content/uploads/2022/06/faggot.mp4?_=1
Kyllä on ryzzäntrollien valheiden taso laskenut säälittäväksi.
Ei voi kuin nauraa.
Venäjä joutui lopettamaan Kiovaan kohdistuneen hyökkäyksen jo sodan alkuvaiheessa. Myös etelän hyökkäys on pysähtynyt aikoja sitten. Nyt tapahtuu enää Itä-Ukrainassa hidasta etenemistä, vaikka Venäjä on koonnut sinne käytännössä kaikki joukkonsa.
Venäjä on jo hävinnyt sodan. Mikään aluevaltaus ei käännä sodan loppulastoa positiivikeksi. Se oli selvää sodan ensimmäisistä viikoista lähtien. Venäjä on kokenut niin rankan sotilaallisen, poliittisen ja taloudellisen tappion, ettei se nuose siitä vuosikymmeniin.
Aloittaja tässä edelleen... Minua ahdistaa se, että vaikka Venäjä kokisikin poliittisen ja taloudellisen tappion, ei se tee Ukrainasta sodan voittajaa, korkeintaan selviytyjän. Kaupunkeja on tuhottu, ukrainalaisia pakkosiirretty venäjälle, ruokasadot on tuhottu, eikä venäläisiä asevoimia saada ajettua maasta.
Ei Ukraina sotaa mitenkään isosti "voita", mutta siitä pidettäneen huolta että Ukrainalla riittää välineistö länsimaiden tuella, kunhan Ukrainalla itsellään riittää puolustustahtoista väkeä.
Venäjä ei tule asiassa perääntymään muulla tavoin kuin isomman voiman edessä, ja silloinkin esittävät asian aina omana voittonaan tavalla tai toisella.
Ukrainalle paras olisi jos länsimaiden tuki ja oma puolustustahto pystyy pitämään venäläisten asemat Itä-Ukrainassa koko ajan uhan alla siten, että Venäjällä yksinkertaisesti loppuu välineet millä pitää yllä sotaa siellä.
Venäjällä tulee jossain vaiheessa vielä käymään niin, että kun sota on vienyt venäläisten resursseja riittävän paljon, kansa alkaa käymään siellä kuumana, silloin alkaa Venäjälläkin johtajapaikoilla kova tuuli.
Kun Venäjän pyrkimykset saadaan tukahdutettua ilman sodan eskaloimista, se olisi luultavasti parhain lopputulos mitä tästä nyt on enää aikaansaatavissa. Venäjälle ei diplomatiat ainakaan kelpaa joten sotilaallisesti on homma hoidettava.
Venäjä ottaa ne alueet mitkä kokee tärkeäksi.
Uskoisin että molemmat on listalla.
Plus tietenkin tuo ukrainalaisten eliminonti, jonka Medvedev paljasti. Kuinka paljon pitää ihmisessä olla vihaa kun suunnittelevat tuollaista joukkotuhontaa.
Eivät nämä yleistyvät uutiset anna kovin hyvää kuvaa venäläisten hyökkääjien tulevaisuudesta. Heillä on koko ajan pahenevaa pulaa suunnilleen kaikesta, kun taas Ukraina saa lännestä lähes rajattomasti uusia resursseja kaiken aikaa.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/0a905e12-de6c-4dd3-8c73-89cd703f9c8d
Pitkän kantaman tykistöraketit saadaan toimintaan vasta kesäkuun loppupuolella. Sillä voi olla ratkaiseva vaikutus Venäjän tykistöylivoimaan.
Ukraina saa jatkuvasti lännestä lisää pitkänkantaman aseistusta,viimeisimpänä rakettiaseistusta mutta myös laserohjattuja tykistöammuksia,tämän lisäksi tulivoisempaa droneaseistusta on luovutettu ukrainalle.
Ukraina pystyy jatkossa yhä tehokkaammin nakertamaan pala palalta Venäjän eturintaman takaisia reservi-,huolto- ja komentoasemia.
Tämä on se helvetti jota Venäjän sodanjohto ja Putin pelkää yli kaiken.
Nyt käydään rauhanerikoisoperaatiota Ukrainan natseja vastaan Ukrainan vapauttamiseksi.
Venäjän federaation presidentti Vladimir V. Putin määrää kuka on natsi ja siten kuuluu D.Medvedevin mainitsemiin heihin eli eliminoitaviin. Kaikki tapahtuu ihan laillisesti ja duuman suostumuksella.
Jopa Pohjoisnavalta löytyi natseja, jonka vuoksi pres. Putin joutui ilmoittamaan mannerjalustan rakenteen vuoksi Arktiksen kuuluvan Venäjälle Kadadan ja Alaskan rantaan asti.
Siten se on natsiton vyöhykke, koska Venäjällä ei natseja suvaita. Vyöhykkeen merkiksi Putin laittoi meren pohjaan Pohjoisnavalla Venäjän federaation natsittoman rauhan ja vapauden lipun liehumaan.
Venäjä on siten ainut maa maailmassa, jolla on oma napa.
Eikös se jo ollut maailman napa ennen tätä?
Länsimedia retostelee venäläisten kuolleiden määrällä, nekin varmaan propagandahatusta vedettyjä lukuja.
Eikö ukrainalassotilaita ole kuollut ainuttakaan, miksi länsimedia niistä vaikenee?
Lapsien ja siviilien kuolemilla kyllä revitellään.
Onko tämä tutkivaa journalismia?
Ukraina on kärsinyt jo nyt kaikin tavoin peruuttamatonta tuhoa. Menetettyjä ihmishenkiä ja sodassa vammautuneita ei voi mikään korvata. Sodan tuhot maan infrastruktuurille ovat myös tehneet köyhälle maalle ison vahingon.
Kunpa tämä sota olisi jäänyt sotimatta.
Ei näytä hyvältä joka ikinen päivä kuolee 250-500 taisteleijaa, haavoittuu 500-700. Kauaa ei kestä Ukrainan armeija tuota tahtia. Verkkouutiset