Totuus ei pala tulessakaan

Anonyymi

Miltähän näiden uhreiksi joutuneiden naisten puolisoista tuntuu se että vaimot joutuvat joka päivä menemään töihin tai luottamustoimeen paikkaan jossa on vaarana joutua ahdistelluksi ? Kyllä sais vaan Pron porukatkin kattoa peiliin ja miettiä itse tykönään että sietäisivätkö moista käytöstä jos oma vaimo olisi kyseessä ?

32

1045

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      😂 Tarkoititko vitsiksi tämän aloituksen?

      ELLLET, kysyn miksi naiset kerrotun mukaan pynttäytyvät, ketä varten, töihin, kummiin asusteisiin? Miksi niiden miehet ei kiellä, vai vaihtavatko naiset vaatteet ja kengät jossain ulkovarastossa mennen tullen? Tiedetäänkö kotona tällaisesta?

      Miksi naiset vaikuttavat joissain tilanteissa olleen vähintään semi-aktiivisia osapuolia? Miksi lähtevät valittamaan huonosta kohtelusta?

      Miksi eivät ole tuoneet aikanaan "epäkohtia" esiin? Olisivat puhuneet aviomiehelleen kotona jos eivät luita muihin instanssiin. Luulisi jotta raavas mies saa asiaa eteenpäin vietyä? Vuosia vanhoja asioita veivataan.

      Miksi vieläkään ei ole nimiä "epäkohtia" kokeneille.?

      • Anonyymi

        Joo. Kaikki saa astua jotka meikkaa? Vielä jos laittaa hamehen niin se on selvä viesti halukkuudesta? Vedä nyt pääs pois perseestäs, niin saat sen verran happoa että voidaan katsoa vielä aivosolu liikahtaa.


      • Anonyymi

        Itse en tällaista pynttäytymistä ole havainnut kaupungin työntekijöillä, täysin normaaleissa vaatteissa ovat töissä.

        Ajatus mallisi on kyllä täysin kieroutunutta. Vaikka kaupungintyöntekijät kulkisivat töissä bikineissä, ei se oikeuta ketään loukkaamaan heidän fyysistä koskemattomuuttaan tai puhumaan heille asiattomuuksia.

        Yritäpä päästä sinäkin jo 2020- luvulle. Ihmeellistä naisten syyllistämistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo. Kaikki saa astua jotka meikkaa? Vielä jos laittaa hamehen niin se on selvä viesti halukkuudesta? Vedä nyt pääs pois perseestäs, niin saat sen verran happoa että voidaan katsoa vielä aivosolu liikahtaa.

        Kusirajahame ei kuulu arki-illan työtilaisuuteen aikuiselle ihmiselle. Tietysti jos elämä on sitä että hakemalla hakee miesten huomiota joka puolella. Niin eihän siinä paljon voi toivoa kun että miehet ymmärtää pysyä kaukana koska luvassa on hankaluuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse en tällaista pynttäytymistä ole havainnut kaupungin työntekijöillä, täysin normaaleissa vaatteissa ovat töissä.

        Ajatus mallisi on kyllä täysin kieroutunutta. Vaikka kaupungintyöntekijät kulkisivat töissä bikineissä, ei se oikeuta ketään loukkaamaan heidän fyysistä koskemattomuuttaan tai puhumaan heille asiattomuuksia.

        Yritäpä päästä sinäkin jo 2020- luvulle. Ihmeellistä naisten syyllistämistä.

        Telaketjufemakot toimii juuri noin. Ei vastuuta mistään. Ei tyylitajua, ei ymmärrystä. Sivistyksestä puhumattakaan. Mutta mies pitäisi saada.

        Lähdepä samam tien alasti kauppaan jos niin tunnet tarvetta itseäsi esitellä. Katotaan kuinka kauan kuljet vapaana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kusirajahame ei kuulu arki-illan työtilaisuuteen aikuiselle ihmiselle. Tietysti jos elämä on sitä että hakemalla hakee miesten huomiota joka puolella. Niin eihän siinä paljon voi toivoa kun että miehet ymmärtää pysyä kaukana koska luvassa on hankaluuksia.

        Koskeeko tämä myös härmäläisiä kristillisiä🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Telaketjufemakot toimii juuri noin. Ei vastuuta mistään. Ei tyylitajua, ei ymmärrystä. Sivistyksestä puhumattakaan. Mutta mies pitäisi saada.

        Lähdepä samam tien alasti kauppaan jos niin tunnet tarvetta itseäsi esitellä. Katotaan kuinka kauan kuljet vapaana.

        Tyylitajusta voidaan keskustella sitten erikseen , nythän ei ollut kysymys siitä. Sisälukutaitosi vaikuttaa olevan olematon.

        Eihän tässä kukaan ole kehottanut järjestyslakia rikkomaan ja alasti kulkemaan. Suomessa ihmisillä on kuitenkin vapaus PUKEUTUA miten haluavat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyylitajusta voidaan keskustella sitten erikseen , nythän ei ollut kysymys siitä. Sisälukutaitosi vaikuttaa olevan olematon.

        Eihän tässä kukaan ole kehottanut järjestyslakia rikkomaan ja alasti kulkemaan. Suomessa ihmisillä on kuitenkin vapaus PUKEUTUA miten haluavat.

        Itsehän vaadit naisille kaikkia oikeuksia. Niiden kanssa tulee aina velvollisuudet. Kuten alkeellinen ymmärrys pukeutumisesta. Sori vaan.


      • Anonyymi

        Avaaja tarkoitti varmaan kirjoittaa jotta "Lidlin lateksihousut ja Tokmannin verkkosukkahousut ei pala tulessakaan".

        Alkoi vaan turhaan jeesustella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Telaketjufemakot toimii juuri noin. Ei vastuuta mistään. Ei tyylitajua, ei ymmärrystä. Sivistyksestä puhumattakaan. Mutta mies pitäisi saada.

        Lähdepä samam tien alasti kauppaan jos niin tunnet tarvetta itseäsi esitellä. Katotaan kuinka kauan kuljet vapaana.

        Jos pääsisi tilanteeseen tuollaisen mimmin kanssa, ei olisi kovin erikoista koska nainen on feikki. Se ratkaisee mitä nainen on oikeasti, ei kerran vuodessa kun kaivaa jonkun bilehameen kaapista. Naiset ei tajua että näillä asioilla on todellaiso ero. Ä siis yritä olla muuta kuin olet! Tosimies näkee läpi kokeneella silmällä. Vink vink, kokemusta on.


      • Anonyymi

        Oliko korsetti myös yllä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itsehän vaadit naisille kaikkia oikeuksia. Niiden kanssa tulee aina velvollisuudet. Kuten alkeellinen ymmärrys pukeutumisesta. Sori vaan.

        Ihan normaaleihin kaikille kuuluviin oikeuksiin kuuluu Suomessa oikeus ruumiilliseen koskemattomuuteen sekä asialliseen kohteluun. Tämä koskee myös naisia, tiedoksi sinullekin. Näitä oikeuksia peräänkuulutan.

        Kuuluuko mielestäsi naisten velvollisuuksiin kuunnella asiattomuuksia ja hyväksyä kenen tahansa epätoivottua koskettelua?

        Ehkäpä nämä henkilöt, jotka kertovat kaupungin työntekijöiden ja valtuutettujen pynttäytyvän tarkoitushakuisesti, tulevat kertomaan havainnoistaan omilla kasvoillaan ja nimillään. Samaahan on vaadittu muilta kokemuksistaan kertoneilta. Todistustaakka pätee siis varmaan myös tässä asiassa. Muuten tämä on turhaa huutelua näiltä arvostelijoilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oliko korsetti myös yllä?

        Monelle läskimakkaralle sen sais laittaa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oliko korsetti myös yllä?

        Väärin päin puettuna eikä narut piisannu ku koitti kiristää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kusirajahame ei kuulu arki-illan työtilaisuuteen aikuiselle ihmiselle. Tietysti jos elämä on sitä että hakemalla hakee miesten huomiota joka puolella. Niin eihän siinä paljon voi toivoa kun että miehet ymmärtää pysyä kaukana koska luvassa on hankaluuksia.

        En ole vielä kenelläkään kaupungin työntekijällä tai luottamushenkilöllä nähnyt työtehtävissä hametta, joka olisi lyhyempi kuin polven yläpuolelle. Käsittääkseni siihen asti hame on vielä ihan asiallinen ja päivätilaisuuksissa ja töissä ok. Jos et pysty olla kommentoimatta asua tai kenkiä asiallisesti, saati olla koskematta, on syytä katsoa peiliin.


    • Anonyymi

      Työsuojelu on näitä tilanteita varten. Miksi ei "ahdistellut ja kiusatut" ole ottaneet yhteyttä työsuojeluun? Vuosikausia jatkuneeseen häirintään.
      Paskapuhettahan kaikki tuntuu olevan.
      Se on totta, on tyylikkäitä ja tyylittömiä kenkiä.
      Tyylittömiä, osaamattomia kenkien käyttäjiä. Kun toisilla korkkokenkä napsaa.
      Olisiko Kauhavalle viisainta perustaa avojalkakonttorit. Tai ainakin villasukka osastot.

      • Anonyymi

        Paljonko sinne työsuojeluun on ihan sikuisten OIKEASTI tullut niitä työsuojeluilmoituksia? Siis faktisesti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paljonko sinne työsuojeluun on ihan sikuisten OIKEASTI tullut niitä työsuojeluilmoituksia? Siis faktisesti?

        No orota ny hetki, kyllä niitäkin vielä tuloo...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No orota ny hetki, kyllä niitäkin vielä tuloo...

        Eikös markku lehdessä kertonut ihan itse, että työsuojeluorganisaatio ei koske luottamushenkilöitä....

        Oli komiatissa helmikuun puolivälissä ihan painetussa lehdessä.....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös markku lehdessä kertonut ihan itse, että työsuojeluorganisaatio ei koske luottamushenkilöitä....

        Oli komiatissa helmikuun puolivälissä ihan painetussa lehdessä.....

        YLE:n jutun mukaan kaupungintalolla on pitänyt muuttaa kenkä tyyliä, fetismin takia.
        Ja yksin uskalleta jäädä samaan huoneeseen. Ymmärsin jutun mukaan että kaupungintalon työntekijöitä on ahdistelu.
        Kuka puhuu paskaa!? Nämä seitsemän, nimetöntä urhoollista. Seitsemän kuolemansyntiä. Nahkurin orsilla tavataan.


      • Anonyymi

        Koska jos kyseessä on ylin esimiehesi, et halua riskeerata työpaikkaasi tai työtehtäviäsi. Siksi. On helpompi vältellä. Nykyään työpaikat, varsinkaan naisille, ei kasva puissa. Eläkkeeltä on helppo huudella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska jos kyseessä on ylin esimiehesi, et halua riskeerata työpaikkaasi tai työtehtäviäsi. Siksi. On helpompi vältellä. Nykyään työpaikat, varsinkaan naisille, ei kasva puissa. Eläkkeeltä on helppo huudella.

        Opittua avuttomuutta. Ryhdistäytykäå tai lopettakaa valittaminen.


    • Anonyymi

      Mä meen ainakin farkuissa ja koskaan en ole kohdannut mitään pahaa. Paitsi kerran kun mun autoa oli naarmutettu töissä.

    • Anonyymi

      Oli mullakin kerran jakku. Päinvastoin. Naisiltakin tuli kehuja. Tarttooko sitä aina olla lumpuus?

    • Anonyymi

      Ottakoot saikkua

    • Anonyymi

      Taas klassinen kysymys: Missä se työsuojelu silloin LUURAA kun sitä eniten tarvittaisiin?

      • Anonyymi

        Ja miten voi olla mahdollista, että sinne EI OLE tullut ainuttakaan ilmoitusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja miten voi olla mahdollista, että sinne EI OLE tullut ainuttakaan ilmoitusta.

        Markku itse sanoi komiat lehdessä, että luottamushenkilöt eivät kuulu työsuojelun piiriin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Markku itse sanoi komiat lehdessä, että luottamushenkilöt eivät kuulu työsuojelun piiriin.

        Jos ei luottamushenkilöt, niin ainakin Kauhavan kaupungin työntekijät. Ylen jutussa kerrottiin niitä olevan. Kymmeniä. Miksi ei heitä ole työtuojelu ole suojannut?


    • Anonyymi

      Jonku rintaliivit löytyivät roskakorista .

      • Anonyymi

        Pliis säästäkää likaisilta yksityiskohdilta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pliis säästäkää likaisilta yksityiskohdilta

        Ei ole mitään likaista .


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko kertonut jo muille tunteistasi?

      Ystävillesi esimerkiksi? Minä en ole vielä kertonut kenellekään tästä meidän jutusta.
      Ikävä
      82
      4787
    2. Olisin ottanut sinusta akan itselleni

      Mutta olitkin aika itsepäinen ja hankala luonne.
      Ikävä
      186
      2103
    3. Ei sua pysty unohtamaan

      Ei vaan yksinkertaisesti pysty
      Ikävä
      132
      1782
    4. Kerro todelliset motiivit

      kaivattuasi kohtaan?
      Ikävä
      175
      1415
    5. Miten minusta tuntuu että kaikki tietää sun tunteista mua kohtaan

      Paitsi suoraan minä itse, vai mitä hlvettiä täällä tapahtuu ja miksi ihmiset susta kyselee minulta 🤔❤️
      Ikävä
      16
      1291
    6. Hei, huomenta komistus

      Yllättääkö, että olet heti mielessä. Mukavaa päivää upea ❤️
      Ikävä
      35
      1106
    7. ROTAT VALTAAVAT ALUEITA

      Asukkaat nyt loukkuja tekemään ja kiireellä, jätehuolto kuntoon, jätteet niille kuuluville paikoille, huomioikaa yrittäj
      Äänekoski
      17
      1103
    8. Sunnuntain terveiset kaivatulle

      Mitä ajattelet hänestä tänään? Mitä haluaisit sanoa hänelle?
      Ikävä
      78
      993
    9. Reuters: Ukraina on iskenyt Venäjän strategisia pommikoneita vastaan. Jopa 40 konetta vahingoittunut

      Ukrainan turvallisuuspalvelu SBU on iskenyt Venäjän strategisia pommikoneita vastaan, kertoo Reuters. Uutistoimiston läh
      NATO
      302
      989
    10. Miks et tahtonut

      Enää nähdä? Haluaisin ymmärtää
      Ikävä
      52
      976
    Aihe