Valtio verottaa puolet enemmän kuin on Eu:n minivaatimus, eli puolet voisi heittää verosta pols ja silti noudattettaisiin eu:n määräystä.
Bensa on kallista Suomessa sillä
Anonyymi
17116
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Polttoaineverotulot ovat 2 miljardia heität verosta puolet pois?
Millä maksat sen kun valtion talous on alijäämäinen?
Lisää velkaa ja lasku jälkipolville????
Leikkaamalla tietysti kuluista, pitää elää tulojen mukaan.
Ekonomistit kertovat, että polttoaineveron laskeminen hyödyttäisi vain rikkaita ja Venäjää.
Lue lisää:
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/
Venäläismielinen äärioikeisto yrittää nyt kaikin keinoin trollata täällä bensan hinnasta.
Kaiken maailman turhat virat pois ja virkamiehet pois. Ne syövät kuormasta melkoisen potin. Suu säkkiä myöten myös tuossa pakolaisten ja maahanmuuttajien hyysäämisessä. Elävät paremmin kuin keskituloiset suomalaiset tekemättä mitään. Tuo SOTE himmeli nielee taa leijonan osan terveys ja sosiaalikuluista. Virkoja luodaan tyhjästä hyvävelikerhoissa. Urheiluntukeminen minimiin. Jotka harrastavat maksavat itse hallinsa ja areenansa.
Nyt menee jo liian pitkälle. Suomalaisia kusetetaan oikein reippaasti vetämällä Venäjä-korttia joka paikkaan.
Persu osta sähköauto
Muuta vanha autosi halvalla etanolilla käyväksi, maksaa noin 300, itse tehtynä vähemmän.
Eikö+se+hususalon+ukko+istu+mm.+Nesteen+hallituksessa,+ja+taitaapa+olla+mukana+muissakin+öljybusineksissa?
Uusiutuvat ja verot alas.
Sanoo venäläismielinen trolli.
Muut kannattavat pikaista siirtymää uusiutuviin.
Persut ja venäläiset varmaan syynä siihen että hallitus teki kaikkien aikojen suurimman veronkorotuksen juuri polttoaineisiin.
Persuja minäkin eniten epäilen tähän kurjuuteen.
Antavat ymmärtää että vain hyvätuloiset hyötyvät halvemmasta polttoaineesta? Tuo menee kyllä yli ymmärryksen, kyllä minäkin hyötyisin halvemmasta polttoaineesta, tulisi autollakin ajettua puolta enemmän.
Marinin hallitus on bensan hinnan korotuksen hyväksynyt. Asiaa on turha yrittää pistää muiden piikkiin.
Polttoaineen hintaa on tarkoitus jatkossa nostaa lisää, jotta päästään tavoitteeseen olla hiilineutraali 15 vuotta ennen muuta EU:ta. Siksi muussa EU:ssa ei ole niin kiire kuin Suomessa päästä eroon polttomoottoriautouista.
Koska sähköautoista pääsee esim. terveydelle vaarallisia pienhiukkaspäästöjä sekä akkuteollisuus ja sähköenergian tuottokin kuluttavat luonnonvaroja, EU:ssa on tulossa erillinen vero sähköautoille.
Suomi tukee sähköautoilua siten, että polttomoottoriautoilu tehdään vielä kalliiksaksi kuin sähkö, jotta siihen ei itse maksavalla ole varaa.
Sanna Marin kuitenkin jo Antti Rinteen hallituksessa lupasi, että polttomoottoriautoja ei kuitenkaan kenenkään pihalta haeta pois. Tosin ympäristöä häiritsevän romun kerääminen omallekin tontille on kiellettyä.
Autoilu on nykyisen kehittyneen yhteiskun syy ja edellytys. Ilman autoa mistään ei tule yhtään mitään. Päivän aikana ehtii touhuta monen moista, käydä työssä, kaupoilla,harrastuksissa, toisin sanoen pyörität tätä yhteiskuntaa sinä arvon autoilija.
Kovempi verotus kuin pienemmissä ja väkirikkaammissa maissa on ihan loogista.
Etäisyydet pitkiä, talven routimisen takia teitä on kallista rakentaa ja ylläpitää, yms.
Eli pienempi määrä veronmaksajia joutuu kustantamaan laajemman ja kalliimman tieverkon.
Kysyttävää?