Kysyn vaan. Hyvin näyttää Nato ja USA myötäilevän tämän koukkunokan mielen oikkuja.
Johtaako Erdogan Natoa?
Anonyymi
34222
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Jos Turkki on Yhdysvalloille tärkeämpi liittolainen kuin Suomi ja Ruotsi niin olisivat saakeli sanoneet asian selvästi ja ajoissa. Tämä temppuilu on täysin moraalitonta ja paskaa hommaa.
Sauli sanoi asiasta. Eipä ole tullut vastausta rapakon takaa. Miksi siellä jenkkilässä ravaavat ministerit jos tätä yhtä asiaa ei saada järjestykseen.
Jos Turkilla on Euroopan suurin armeija niin hyvin näyttää kiristyspeli sujuvan sillä perusteella. Mutta USA ja Nato tekevät vääryyttä, jos jättävät tämän Suomen ja Turkin väliseksi. Sokea Erkkikin huomaa, että koko kurdihommeli on vain retoriikkaa Erdoganilta. 'Turkin huolet'. ja pazhkat!
Turkin armeijan suuruus voi olla Natolle ongelma, jos se armeija asettuu vihollisen puolelle. erdoganin Turkki on viidennen kolonnan armeija ja tämä pitäisi Natossa vihdoin oivaltaa. USA on sen jo oivaltanut eikä toimita enää Turkille uutta aseteknologiaa, koska pelkää sitä koskevan sisältötiedon leviävän Venäjälle.
Turkki asettaa Naton valintatilanteeseen. Naton pitäisi vastata tähän samalla mitalla ja asettaa Turkki valitsemaan puolensa. Silloin nähtäisiin, että mikä erdogan on oikein miehiään.
Ergoganista seuraava Nato pääsihteeri, kun entinen kohta lopettaa.
Ottaa tarkkailija jäseniksi Venäjät, Wenezuelan, Kiinan ja Pohjoiskorean.
Kummaa hommaa! Natoon pääsyn edellytyksenä on mm. "jäsenmaiden tulee olla demokratioita, kohdella vähemmistöjä oikeudenmukaisesti ja sitoutua ratkaisemaan konfliktit rauhanomaisesti".
Ei passaa missään kohtaa Turkkiin!
Miten terrorismikysymys ei ollut Erdon 'huolena' huhtikuussa mutta heti jäsenhakemuksen jättämisen jälkeen aivan kauhean tärkeä kynnyskysymys. Niin härskiä että sylettää. USA ja Nato-johto ovat hiljaa kuin hiiret.
Ja Erdoganhan pelaa Natoa vastaan, kun veljeilee Venäjän kanssa. Miten muut Nato-maat ovat hiljaa. Tällaista suvaitaan!
Sika kauppaa aseilla.
Saman kysymyksen voisi heittää johtaako suomea vihervasemistolainen ilmastopoliittinen liike tai johtaako eurooppaa zelensky.
Ördö, pysy ankarassa. Sulta ei kysytty.
Ottomaaneille sopiva johtaja Otto:
https://yle.fi/uutiset/3-12479424?origin=rss
Mieluummin tuota kuuntelee kuin Recep Tayipia.
Erdogan vastaa Niinistölle:
https://www.youtube.com/watch?v=QfwO7eRod7Y
Eikö itäsaksan autoilijat ole osmanneja
Turkki tekee juuri niin kuin Venäjä käskee, samoin Unkari!
Varsovan liiton linjoilla myös Serbia ja Bulgaria.
Bulgaria haluaa vapaaksi turkkilaisista ruöstäjistä.
Tolkun mies tuntuu tuo Erdogan olevan, kyllä häntä on Natossakin syytä kuunnella.
Koittakaa keskustalaiset nyt ymmärtää, että Suomen Nato hakemus oli vain USAn keino ärsyttää Putinia. USA tiesi etukäteen ettei Turkki hyväksy Suomea/Ruotsia jäseneksi. Jäsenenhakemuksesta aiheutui Suomelle pysyvä mainehaitta , terrorismia tukevana maana. Keskusta SDPn apupuolueeana on aiheuttanut Suomelle valtavasti tuhoa.
Menehän hitsaamaan patakintaaseen sinne peterkpurkkiin örkki
Stoltenberg levittelee vain käsiään saattaen Naton naurunalaiseksi
Turkki on asettanut kyseenalaiseksi reilun kahdenkymmenen kreikkalaisen saaren suvereniteetin Egeanmerellä. Turkin armeija on lisäksi aloittanut säännölliset loukkaukset Kreikan ilmatilassa.
Naton sisällä on mätä omena eikä Stoltenberg kykene sitä poistamaan.
Turkki pois Kyprokselta.
Turkki pois kartalta :)
Ainakaan lomakartalla ei sellaista maata ole.
Hyvin ajateltu ettei turkki johda yksin natoa ei edes kuulu unioniin .
Tällä hetkellä kurittaa Turkin etujen nimissä Suomea ja Ruotsia, ehkä joissain asioissa aiheellisestikin. Toki Turkin vaalin tavoitteena on hänen oma vaalivoitto. Nyt Suomea ja Ruotsia voi lyödä kuin vierasta sikaa omien tavoitteiden saavuttamiseksi.
Naurettavaa, miten Erdoganin annetaan rehennellä. Stoltenberg on kuin nurkkaan häpeämään pantu koulupoika ja Biden on sitäkin hiljaisempi pieru. Totisesti toivon, että kulississa tapahtuu. Naamoista päätellen ei. Voihan turkkilaismahorkalta haisevan paskan katku.
Ei ole kenenkään pakko mennä lomalla Turkkiin. Kreikassa on paljon mukavampaa.
Voipahan olla ettei Turkin lomille ole niin paljon enää lähtijöitä. Eipä sinne suomalaisia ole tervetulleeksi toivotettu, mitäpä sinne siis menemäänkään. Diktatuuri ja ihmisarvoa polkeva maa.
Valitettavasti tällainen mielikuva syntyy. Erityisesti Stoltenberg ei nyt tunnu olevan lainkaan ajan tasalla. Nato antaa itsestään kuvaa, että se erdoganin ja putlerin johdettavana. Se on varsin häpeällistä Natolle ja nyt pitäisi nopeasti ryhdistäytyä.
erdoganin Turkki on Natolle erittäin arvaamaton epäluotettava kumppani. USA on osaltaan pannut tämän merkille ja jäädyttänyt Turkin hävittäjähankintahaaveet. Nyt USAn olisi aika ottaa johtajuus Natossa ja laittaa Stoltenberg jäähylle. Norski on kovasti suomettunut Turkin suuntaan. Natossa pitäisi kysyä, onko Suomi ja Ruotsi Naton ja sen arvojen kannalta tärkeämpi kumppani kuin arvaamaton ja diktatuurinen Turkki, joka näyttää olevan osin putlerin ohjauksessa. Kuinka pitkään Nato antaa Turkin vedättää itseään ja tehdä itsensä naurunalaiseksi. Ainakin Kremlissä kohotellaan asian vuoksi nyt shampanjamaljoja.
Putler on Sauron ja Ördö on Saruman. Nyt totisesti kaivattaisiin Gandalfia.
Erdogan ottaa isoja riskejä kaksilla rattailla ajellessaan. Kannattaisi muistaa että perse voi revetä siinä hommassa.
Miten Natossa ei ole sääntöä sille, että estettäisiin jäsenmaan veljeilyt vihollisen kanssa? Kyllähän tuollainen Turkki pitäisi saada ojennukseen.