Venäläiset upottivat Estonia laivan.

Hommaa on vain salailtu mutta nyt ei tarvitse enää salata murhaajia.
15149
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Ei upottaneet, se upposi siksi että sillä ajettiin laivan rakenteelliseen kestävyyteen nähden liian kovassa myrskyssä aaltoja vastaan ja keulaportti rikkoutui.

Äänestä
  • Mitäs ne kyljessä olevat isot reijät ovat?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitäs ne kyljessä olevat isot reijät ovat?

    ...selkeästi venäläisen sukellusveneen törmäysjälkiä...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitäs ne kyljessä olevat isot reijät ovat?

    Ne ovat syntyneet kalliolohkareista joiden päälle laiva upposi ja laiva on kallistunut lisää ja eri asentoon uppoamisen jälkeen niin että ne aukot tulivat esiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ...selkeästi venäläisen sukellusveneen törmäysjälkiä...

    Sukellusveneen törmäyttäminen laivaan olisi typerää ja riskialtista, mutta ilman räjähdettä ammuttu torpedo saattaa olla mahdollinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ...selkeästi venäläisen sukellusveneen törmäysjälkiä...

    Ohjus ehkä joku ammus kylkeen. Totta on että myrskyssä keulaportti irtosi. Sukellusveneet liikkuu myrskyssä kyllä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ne ovat syntyneet kalliolohkareista joiden päälle laiva upposi ja laiva on kallistunut lisää ja eri asentoon uppoamisen jälkeen niin että ne aukot tulivat esiin.

    Siellä ei ole mitään lohkareita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ...selkeästi venäläisen sukellusveneen törmäysjälkiä...

    Kyllä on.

    Äänestä

  • Keulaportti ei ollut kunnolla kiinni.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ohjus ehkä joku ammus kylkeen. Totta on että myrskyssä keulaportti irtosi. Sukellusveneet liikkuu myrskyssä kyllä.

    Jutta Rabe löysi teettämissään laboratoriokokeissa räjähdejäämiä keulan lähellä' olevan aukon reunoista otetuista näytteistä. Kyllä siellä pommikin on ollut tai useampiakin, mutta uppoaminen on viimeistelty ampumalla kylkeen reikä samanaikaisesti kun ajastetut pommit räjähtivät.

    Äänestä

  • https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006254523.html
    Tuosta vanhasta visiirikuvasta näkee että sillä on törmätty johonkin terävään kohtaan jota ei Estoniassa itsessään ole,esim johonkin toiseen alukseen.

    Jälki ei ole myöskään ole voinut syntyä kun visiiri on irronnut ja vajonnut meren pohjaan.

    Jos visiiri olisi vain irronnut lukoistaan,se olisi ehjä, lukkoja lukuunottamatta ja maannut pohjamudassa merenpohjassa kun se löydettiin.

    Mystinen on koko Estonian tarina ,varmasti tulee vielä uusia paljastuksia siitäkin joku päivä lisää.

    Äänestä

Jos se oli vain onnettomuus mutta kyllä se mahdollista on kun ne pudottelee siviilikoneita harhoissaan. Vainoharhat on hallusinaatioita tai epäluuloa.

Äänestä

Avohoito ei ole parasta mahdollista hoitoa.

Äänestä

Outoja juttuja liittyy asiaan niin monta että tuskin oli onnettomuus estonian uppoaminen. Kuka sitten olisi estonian voinut upottaa tahallaan. On vain yksi todennäköinen tekijä eli venäjä.

Äänestä
  • Niin, eikö se ollut Venäjä sekin, joka ajoi matkustajalentokoneet päin WTC-torneja vuonna 2001? Ja Venäjähän se pudotti atomipommit Hiroshimaan ja Nagasakiin v. 1945. ?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Hommaa on vain salailtu mutta nyt ei tarvitse enää salata murhaajia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu