Entisen osuuskaupan talon purkaminen

Asbesti pölyä valtavasti näyttää olevan. Eikös se ole hyvinkin haitallista ja jopa laitonta purkaa asbestoitunutta rakennusta?
301305
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Joo, siinä pitää olla sellaset naamarit päässä kun asbestin kanssa on tekemisissä.

Äänestä

Koskahan se rakennus on rakennettu.

Äänestä
  • Eiköhän se rakennus ole kuuskyt luvulta asti siinä ollut.

    Äänestä

Mihin perustuu avaajan väärinkäsitys asbestista? Ja enpäs ole hassumpaa kuunaan kuullut, kuin luulo "jopa laitonta purkaa asbestoitunutta rakennusta?"

Voi lapset pienet sentään, lukekaa edes asian alkeet ennen näitä saapastyhmiä vauksia:

https://suomenasbestitekniikka.fi/purkusuunnitelma-ja-menetelmat/

Äänestä
  • Sinulla se väärinkäsitys on. Rakennus on rakennettu ennen vuotta 1994, joten siihen pitää tehdä asbestikartoitus, jollei sitä ole tehty on purkaminen LAITONTA. Tietysti se tehty on, mutta sitä SINÄ et varmasti voi tietää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinulla se väärinkäsitys on. Rakennus on rakennettu ennen vuotta 1994, joten siihen pitää tehdä asbestikartoitus, jollei sitä ole tehty on purkaminen LAITONTA. Tietysti se tehty on, mutta sitä SINÄ et varmasti voi tietää.

    Onpa lapsellista edes arvuutella keskusteluavauksissa, että tuon kokoluokan keskellä kaupunkia olevaa kohdetta purettaisiin vuonna 2022 ilman asiaan kuuluvia selvityksiä?
    - Ja miten ihmeessä ylipäätään kuvittelisit edes löytäväsi urakoitsijan, joka suostuisi tulemaan purkutyöhön keskeiselle paikalle ilman asiaankuuluvia selvityksiä???

    - Useimmat lapset oppivat jo lastentarhassa, ettei perättömiä tarinoita kannata muista keksiä, niistä kun jää kiinni tuossa tuokiossa. Olitkos siis äiteesi hoteissa lapsuuden jossain syrjäkylillä, kun tuo on sinulta vallan jäänyt oppimatta?

    ....ja vieläkö olet sitä mieltä, että on peräti laitonta purkaa rakennusta, jossa on asbestia???

    Voi lapset pienet sentään teidän päiväsatujanne.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onpa lapsellista edes arvuutella keskusteluavauksissa, että tuon kokoluokan keskellä kaupunkia olevaa kohdetta purettaisiin vuonna 2022 ilman asiaan kuuluvia selvityksiä?
    - Ja miten ihmeessä ylipäätään kuvittelisit edes löytäväsi urakoitsijan, joka suostuisi tulemaan purkutyöhön keskeiselle paikalle ilman asiaankuuluvia selvityksiä???

    - Useimmat lapset oppivat jo lastentarhassa, ettei perättömiä tarinoita kannata muista keksiä, niistä kun jää kiinni tuossa tuokiossa. Olitkos siis äiteesi hoteissa lapsuuden jossain syrjäkylillä, kun tuo on sinulta vallan jäänyt oppimatta?

    ....ja vieläkö olet sitä mieltä, että on peräti laitonta purkaa rakennusta, jossa on asbestia???

    Voi lapset pienet sentään teidän päiväsatujanne.

    Tässä on katsottu, ja omistettukin talo, jossa oli keskuslämmitys, eli lämmitettiin koksilla ja antrasiitilla. Putket oli eristetty asbestia sisältävällä eristeelläPaljon näitäkin vanhoja taloja on peruskorjattu, ilman mitään asbestikartoitusta. Muistan 70-80 luvun vaihteessa purettiin wiklundin alakerrasta putkia, eikä kukaan tiennyt asbestista mitään. Hopea ei ole häpee, joten järkevä ihminen myöntää virheensä. ILMAN ASBESTIKARTOITUSTA TEHTY REMONTTI, TAHI PURKU ON EDELLEEN LAITONTA, JOTEN TURHAAN JATKAT TOSIASIAN VÄNKÄÄMISTÄ. T. 66 VUOTTA, EIKÄ IHAN SUOTTA.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tässä on katsottu, ja omistettukin talo, jossa oli keskuslämmitys, eli lämmitettiin koksilla ja antrasiitilla. Putket oli eristetty asbestia sisältävällä eristeelläPaljon näitäkin vanhoja taloja on peruskorjattu, ilman mitään asbestikartoitusta. Muistan 70-80 luvun vaihteessa purettiin wiklundin alakerrasta putkia, eikä kukaan tiennyt asbestista mitään. Hopea ei ole häpee, joten järkevä ihminen myöntää virheensä. ILMAN ASBESTIKARTOITUSTA TEHTY REMONTTI, TAHI PURKU ON EDELLEEN LAITONTA, JOTEN TURHAAN JATKAT TOSIASIAN VÄNKÄÄMISTÄ. T. 66 VUOTTA, EIKÄ IHAN SUOTTA.

    "ILMAN ASBESTIKARTOITUSTA TEHTY REMONTTI, TAHI PURKU ON EDELLEEN LAITONTA"

    -Jahas, siiirrät maalitolppia. Alkuun väitit kuitenkin kivenkovaan, että (sanatarkasti) " ja jopa laitonta purkaa asbestoitunutta rakennusta?"

    -Kertoikois naapurin pikku-Liisi tästä mahdollisuudesta suorittaa asbestikartoitus?

    Mees nurkaaan häpeemään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "ILMAN ASBESTIKARTOITUSTA TEHTY REMONTTI, TAHI PURKU ON EDELLEEN LAITONTA"

    -Jahas, siiirrät maalitolppia. Alkuun väitit kuitenkin kivenkovaan, että (sanatarkasti) " ja jopa laitonta purkaa asbestoitunutta rakennusta?"

    -Kertoikois naapurin pikku-Liisi tästä mahdollisuudesta suorittaa asbestikartoitus?

    Mees nurkaaan häpeemään.

    Minä en tätä ketjua ole avannut, Oikaisin vain väärät tietosi, että vanhan rakennuksen saa purkaa tosta vaan. Nurkan takana taas on liikaa teikäläisiä, joten annan teidän itkeä rauhassa. Muille tolkun ihmisille tiedoksi vielä kerran. ENNEN VUOTTA 1994 RAKENNETTUA RAKENNUSTA EI SAA PURKAA ILMAN ASBESTIKARTOITUSTA, ELIKKÄ SE ON LAITONTA. JOS HALUTAAN PURETUN TILALLE RAKENTAA UUSI TALO ON MYÖS MAAPERÄ TUTKITTAVA ENNEN UUDEN RAKENTAMISTA. ÄLKÄÄ VAAN USKOKO TROLLIA JOKA LEVITTÄÄ VÄÄRÄÄ TIETOA.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä en tätä ketjua ole avannut, Oikaisin vain väärät tietosi, että vanhan rakennuksen saa purkaa tosta vaan. Nurkan takana taas on liikaa teikäläisiä, joten annan teidän itkeä rauhassa. Muille tolkun ihmisille tiedoksi vielä kerran. ENNEN VUOTTA 1994 RAKENNETTUA RAKENNUSTA EI SAA PURKAA ILMAN ASBESTIKARTOITUSTA, ELIKKÄ SE ON LAITONTA. JOS HALUTAAN PURETUN TILALLE RAKENTAA UUSI TALO ON MYÖS MAAPERÄ TUTKITTAVA ENNEN UUDEN RAKENTAMISTA. ÄLKÄÄ VAAN USKOKO TROLLIA JOKA LEVITTÄÄ VÄÄRÄÄ TIETOA.

    Asbestimääräykset ovat saneerausalalla olleet arkipäivän rutiinia herra ties miten kauan. Kuitenkin, kun näköjään osaan naantalilaisista talouksista aikamerkki toimitetaan vielä postitse, niin jopa vanhan rakennuksen purkutyöstä riittää foorumiavauksia ja taivasteltavaa...

    Hohhoijaa... mees ny jo sinne nurkkaan häpeemään. Onkos muuten sinulle kukaan koskaan sanonut, että käyt hiukan hitaalla?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asbestimääräykset ovat saneerausalalla olleet arkipäivän rutiinia herra ties miten kauan. Kuitenkin, kun näköjään osaan naantalilaisista talouksista aikamerkki toimitetaan vielä postitse, niin jopa vanhan rakennuksen purkutyöstä riittää foorumiavauksia ja taivasteltavaa...

    Hohhoijaa... mees ny jo sinne nurkkaan häpeemään. Onkos muuten sinulle kukaan koskaan sanonut, että käyt hiukan hitaalla?

    Kyllähän se korventaa, kun retoriikka ei riitä, eikä voikkaan riittää kun asioista ei mitään ymmärrä. Hitaudesta en tiedä, mutta sinä et liiku yhtään kun vääriä tietoja levittelet. Vanhan neuvo pojulle lue enemmän, niin tiedät enemmän.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asbestimääräykset ovat saneerausalalla olleet arkipäivän rutiinia herra ties miten kauan. Kuitenkin, kun näköjään osaan naantalilaisista talouksista aikamerkki toimitetaan vielä postitse, niin jopa vanhan rakennuksen purkutyöstä riittää foorumiavauksia ja taivasteltavaa...

    Hohhoijaa... mees ny jo sinne nurkkaan häpeemään. Onkos muuten sinulle kukaan koskaan sanonut, että käyt hiukan hitaalla?

    Edes vanhan rakennuksen pintaremppaa ei tehdä ilman asbestiselvitystä ja sen teettäminen on arkipäivän rutiineja jokaisella rakennusalan toimijalla ja on ollut jo vuosia. Pitkään on pitänyt olla pois työelämästä ja muutenkin olla varsin hidas ja rajoittunut, lähes jälkeenjäänyt, jos ei ole asiasta tietoinen ja alkaa nykyaikana asbestiasioista voivottelemaan....

    Hyvä että selvisi noille poloille tuo avaajan väärinkäsitys asbestipurun laittomuudesta. Muutenhan maa olisi aivan väärällään vanhoja rakennuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinulla se väärinkäsitys on. Rakennus on rakennettu ennen vuotta 1994, joten siihen pitää tehdä asbestikartoitus, jollei sitä ole tehty on purkaminen LAITONTA. Tietysti se tehty on, mutta sitä SINÄ et varmasti voi tietää.

    Älä ole pöljä.
    Tietenkään ei ole laitonta.
    Etkä edes tiedä, onko siellä asbestia

    Äänestä

Vanhoista rakenteista voi aina löytyä asbestia koska ennen ei tiedetty että on vaarallista

Äänestä
  • Onko tietoa että mikä firma sitä purkaa? Voisi kysyä asiasta että onko luvat kunnossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko tietoa että mikä firma sitä purkaa? Voisi kysyä asiasta että onko luvat kunnossa.

    Purkukoneessa lukee ainakin Niskanen.

    Äänestä

ensi keväänä tk puretaan siihen suunnitellaan metroasemaa
porukka kun kaipaa mopeaa yhteyttä turkuun ja piikkiöön

Äänestä

Naantalissa sataa vettä ja eikös vesi luonnollisesti poista asbestia.

Äänestä

Purkutyössä sujataan kokona rakennus kuin työntekijät .Joilla pällä kuin avaruspuvut. Jos epäilet suojauksia ei. Ota kontakti Rakennus liiton.Lähettävät tarkastajat YLÄTYSKÄYNILLE työmaalle eli kohteeseen. Eivät ilmoita kuka asiasta antoi vinkin!Aspesti laki on nykysin tiukka. Toisin oli viellä ennen lain voimaan astumista. Joten työni puolesta on pölykeuhkot ja aspestii siellä.

Äänestä

Samalla systeemillä talojen purut on tähän asti aina pääsääntöisesti hoidettu. En ole ikinä nähnyt että huppujen alla taloja lyötäisiin läjään. . Purkamiseen tarvitaan kunnan rakennusvalvonnan myöntämä purkulupa. Mahdolliset asbesti ym, jätteet ja niiden tarvittavat käsittelyt ovat purkuluvassa mukana. Jos purku-urakkaa seuraavalla sivullisella on syytä olettaa, että purkutyömaalla ei ole kaikki aivan kunnossa, kannattaa olla yhteydessä työsuojeluviranomaisiin.

Äänestä
  • Tuppukylän työttömillä pölvästeillä ole asiallista tekemistä eikä muuta ajankulua. Siispä tekaistaan satu laittomasta purkutyöstä ja oikein joukolla voivotellaan sen kamaluudesta sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuppukylän työttömillä pölvästeillä ole asiallista tekemistä eikä muuta ajankulua. Siispä tekaistaan satu laittomasta purkutyöstä ja oikein joukolla voivotellaan sen kamaluudesta sitten.

    Niinpä, ja jotkut nerot niitä vielä kommentoi. MUISTAKAA ENNEN VUOTTA 1994 RAKENNETTUUN TALOON PITÄÄ TEHDÄ ASBESTIKARTOITUS, JOS RUPEAA PURKAAMAAN, ESIMERKIKSI VANHOISSA KATTOTIILEISSÄ VOI OLLA ASBESTIA,PANNUHUONEISSA SEINISSÄ JNE,JNE. ILMAN KARTOITUSTA PURKAMINEN ON LAITONTA.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinpä, ja jotkut nerot niitä vielä kommentoi. MUISTAKAA ENNEN VUOTTA 1994 RAKENNETTUUN TALOON PITÄÄ TEHDÄ ASBESTIKARTOITUS, JOS RUPEAA PURKAAMAAN, ESIMERKIKSI VANHOISSA KATTOTIILEISSÄ VOI OLLA ASBESTIA,PANNUHUONEISSA SEINISSÄ JNE,JNE. ILMAN KARTOITUSTA PURKAMINEN ON LAITONTA.

    Kuten jo tuossa edellä mainitsin, tuppukylän työttömillä pölvästeillä ole asiallista tekemistä eikä muuta ajankulua. Siispä tekaistaan satu laittomasta purkutyöstä ja oikein joukolla voivotellaan sen kamaluudesta sitten.

    Äänestä

Ei nyt trollin tarinat vaan pure. Purkamiseen tarvitaan aina LUPA JA ASBESTIKARTOITUS, MUUTEN TYÖ ON LAITONTA. 70-80 luvulla laitettiin paljon muovimattoja, jotka liimattiin asbestia sisältävällä liimalla, JA SENKIN POIS REPIMISEEN TARVITAAN ASBESTIPURKUFIRMA. Harva varmaan näin toimii, mutta lain mukaan näin se menee, Turha edes muuta väitää osoittaa vain turhaa tyhmyyttä..

Äänestä
  • Vanha S-marketin talo on kohta purettu. Jokos pölvästit ovat valinneet seuraavan itkuvirren säkeistön voivottelunsa aiheeksi. Huoli pois, jos ei mitään uutta tule mieleen, miten olisi vaikka terveyskeskuksen toiminta "vaihteeksi"? Tai Ellenin laukkjen avaamispyyntö??
    - Huoli pois tosiaan, kyllä voivoteltavaa piisaa.

    Äänestä

  • Asbestikartoitusta ei tarvita AINA
    Ainoastaan ennen 1994 rakennetuille taloille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asbestikartoitusta ei tarvita AINA
    Ainoastaan ennen 1994 rakennetuille taloille.

    Lisäksi avaajalla ei myös ole harmainta haisua siitä, mikä ero on "luvanvaraisella" ja "laittomalla".

    - Tiukassa istuu useimmissa kirjoittajissa se luulo, että "eikös se ole laitonta purkaa vallan asbestoitunutta rakennusta?

    HuhHuh!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vanha S-marketin talo on kohta purettu. Jokos pölvästit ovat valinneet seuraavan itkuvirren säkeistön voivottelunsa aiheeksi. Huoli pois, jos ei mitään uutta tule mieleen, miten olisi vaikka terveyskeskuksen toiminta "vaihteeksi"? Tai Ellenin laukkjen avaamispyyntö??
    - Huoli pois tosiaan, kyllä voivoteltavaa piisaa.

    Toi uusi kauppa pikkukippari ( luonnonmaa) on liian kaukana keskustasta..:)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toi uusi kauppa pikkukippari ( luonnonmaa) on liian kaukana keskustasta..:)

    Todella hyvä veivi. Upposi hyvin ainakin minuun. DD

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toi uusi kauppa pikkukippari ( luonnonmaa) on liian kaukana keskustasta..:)

    D!! Kiitos, aivan loistava!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Asbesti pölyä valtavasti näyttää olevan. Eikös se ole hyvinkin haitallista ja jopa laitonta purkaa asbestoitunutta rakennusta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu