Kokoomus vaatii 4 miljardin euron turhia ja haitallisia leikkauksia kansalle!

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7ab77582-9b7d-4ac0-b059-d7dbef503191

Jopa kansainvälinen valuuttarahasto Imf todennut että leikkauspolitiikka on vahingollista julkiselle taloudelle, sen lisäksi että on tosi kovaa äärioikeistolaista politiikkaa pieni- ja keskituloisia kohtaan!

Yksi iltasanomien kolumnisti sen jo totesi: Suomen ongelmat 2010 luvulla johtuivat haitallisista ja turhista leikkauksista.

Koko muu maailma elvyttää taloutta ja mitä ehdottaa äärioikeisto? Vuosisadan leikkauksia kansalta!
2566
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

ja Orvolla on varaa antaa veroalea vain hyvä tuloisille.

Äänestä
  • Olisi noloa olla antavinaan veroalea niille joilta leikkaa. Rikkaat ovat siis turvassa.

    Äänestä

  • Jep.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olisi noloa olla antavinaan veroalea niille joilta leikkaa. Rikkaat ovat siis turvassa.

    Kyllä.

    Äänestä

Pakko leikata. Italia tarvii rahaa talojensa entisöintiin. Meillä Suomessa ei ole mitään entisöitävää. Edes ruumisarkkuja ei tarvi entisöidä, ne menee kaupaksi muutenkin.

Äänestä

kokoomukseen pääsee kun ei hallitse kertolasku tehtäviä,

Äänestä
  • Näin.

    Äänestä

Orpo sanoo tuossa laittamassasi linkissä näin:

"Orpo lupaa Kalajoella, että velaksi eläminen loppuu. Hän lupaa myös veronkevennyksen kaikille ansiotuloveroja maksaville suomalaisille: palkansaajille ja eläkeläisille.

”Kevennämme työn verotusta oikeudenmukaisesti kaikissa tuloluokissa. Siirrämme verotuksen painopistettä työn ja yrittämisen verotuksesta haittojen, päästöjen ja kulutuksen verotukseen. Näin turvaamme ostovoiman. Verotus ei voi perustua kateuteen”, kokoomus määrittelee tavoitteensa."

Miten sinä näet tuon heikennyksenä tavallista kansalaista kohtaan. Tuohan in juuri sitä elvyttämistä. Kansalla ostovoima paranee, kun saa palkastaan enempi käteen. Toi on nimenomaan juuri oikea suunta.

Äänestä
  • Sehän on kuluttajan kannalta plus miinus nolla....Verotus näennäisesti laskee ja sitten se sama raha korjataan talteen nostamalla elämisen tarpeiden kustannuksia🤣

    Munapäät siis ajavat entista kovempaa inflaatiota Suomeen....Saadaan näin syötyä ihmisten säästöt ja elämäntyö.

    Äänestä

  • Linkki "tietoosi", kiitos.

    Äänestä

  • CamelBoots kirjoitti:

    Sehän on kuluttajan kannalta plus miinus nolla....Verotus näennäisesti laskee ja sitten se sama raha korjataan talteen nostamalla elämisen tarpeiden kustannuksia🤣

    Munapäät siis ajavat entista kovempaa inflaatiota Suomeen....Saadaan näin syötyä ihmisten säästöt ja elämäntyö.

    Kokoomus lupaa ansiotuloihin kevennystä mutta nostaa välillisiä eli kaikille tulonsaajille tasaveroja kuten kaikista tuotteista ja palveluista maksettavaa arvonlisäveroa, polttoaineveroa, sähköveroa, valmisteveroa ja kiinteistöveroa kuten on käynyt Suomessa porvarihallitusten olessa enemmistövallassa vuodesta 2003 lähtien Suomen hallituksessa ja eduskunnassa.

    Äänestä

  • CamelBoots kirjoitti:

    Sehän on kuluttajan kannalta plus miinus nolla....Verotus näennäisesti laskee ja sitten se sama raha korjataan talteen nostamalla elämisen tarpeiden kustannuksia🤣

    Munapäät siis ajavat entista kovempaa inflaatiota Suomeen....Saadaan näin syötyä ihmisten säästöt ja elämäntyö.

    Kyllä vaan jokainen on tyytväinen, jos saa enempi rahaa käteen. Monelle se raha ei jää lompakkoon, vaan se pistetään kiertämään. Sehän tarkoittaa suoraan sitä, että niitä hyödykkeitä pitää valmistaa lisää ja se taas tietää lisää työvoimaa, työ tietää hyvinvointia ja tietenkin lisää valtion verotuloja.

    Noi haitat ja päästöt on hyvä säästökohde. Ne jotka kuluttaa ja saastuttaa, niin he myös maksavat siitä. Esim. bensan ei tartte ollakaan halpaa. Työmatkoilla pakosti autoa käyttävät saavat kulunsa verovähennyksiin, joten sekään ei rasita tavan tallaajaa. Samoin lentäminen voi ihan hyvin kallistua. Mun mielestä mitä noita hintoja kattelee, niin melkoisen halvalla pääsee maapallon toiselle puolelle. Ihmiset voivat ihan hyvin alkaa tarkkailemaan mm. sähkön- ja veden käyttöään tai ylipäätään energian käyttöään. Yms. yms. Haittanahan voidaan pitää mm. sitä, että me emme kuluta emmekä kaipaa tietoa vaikkapa sieltä Etiopian sääasemalta, niin silloin me ei maksetakaan mitään noin typerää. Tai meidän ei tartte rahoittaa näiden partasuupakolaisten kotimaan lomia. Maksakoon itse, koska kuluttavatkin. Samoin herkästi tuetaan kaikenmaailman "hyväntekeväisyyttä", mikä apu ei edes löydä kohteeseensa, vaan menee joidenkin isokenkäisten nilkkien veroparatiisitileille.

    Kyllä niitä säästökohteita, joista ei tavallinen kansalainen hyödy yhtään mitään, löytyy pilvin pimein.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä vaan jokainen on tyytväinen, jos saa enempi rahaa käteen. Monelle se raha ei jää lompakkoon, vaan se pistetään kiertämään. Sehän tarkoittaa suoraan sitä, että niitä hyödykkeitä pitää valmistaa lisää ja se taas tietää lisää työvoimaa, työ tietää hyvinvointia ja tietenkin lisää valtion verotuloja.

    Noi haitat ja päästöt on hyvä säästökohde. Ne jotka kuluttaa ja saastuttaa, niin he myös maksavat siitä. Esim. bensan ei tartte ollakaan halpaa. Työmatkoilla pakosti autoa käyttävät saavat kulunsa verovähennyksiin, joten sekään ei rasita tavan tallaajaa. Samoin lentäminen voi ihan hyvin kallistua. Mun mielestä mitä noita hintoja kattelee, niin melkoisen halvalla pääsee maapallon toiselle puolelle. Ihmiset voivat ihan hyvin alkaa tarkkailemaan mm. sähkön- ja veden käyttöään tai ylipäätään energian käyttöään. Yms. yms. Haittanahan voidaan pitää mm. sitä, että me emme kuluta emmekä kaipaa tietoa vaikkapa sieltä Etiopian sääasemalta, niin silloin me ei maksetakaan mitään noin typerää. Tai meidän ei tartte rahoittaa näiden partasuupakolaisten kotimaan lomia. Maksakoon itse, koska kuluttavatkin. Samoin herkästi tuetaan kaikenmaailman "hyväntekeväisyyttä", mikä apu ei edes löydä kohteeseensa, vaan menee joidenkin isokenkäisten nilkkien veroparatiisitileille.

    Kyllä niitä säästökohteita, joista ei tavallinen kansalainen hyödy yhtään mitään, löytyy pilvin pimein.

    Höpön höpön...Inflaation edistämistä entisestään ei voi hyväksyä nykyisessä maailman tilanteessa.

    Äänestä

  • CamelBoots kirjoitti:

    Höpön höpön...Inflaation edistämistä entisestään ei voi hyväksyä nykyisessä maailman tilanteessa.

    Eikös tuotteiden hinnat yleensä laske, jos niitä valmistetaan enemmän?

    Äänestä

  • hölmö, kokkareet yrittää korvata palankorotukset veronkevennyksin, eikä ne veronkevennyksiä olikeasti ole. Viimeksi kun kokoomus kehuskeli hallituksessa ollessaan työn verotuksenb keventämistä, oli se kevennys noin 20 euroa vuodessa keskituoloiselle. Ja myös verot ovat ostovoimaa, niillä ostetaan palveluja ynnä muuta, tai siis oikeastaan pakkomyydään, mikä on järkevää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikös tuotteiden hinnat yleensä laske, jos niitä valmistetaan enemmän?

    Nämä+puupäät+laskevat+veroja+esim.+1%,+niin+se+tekee+tavan+tahvon+palkkapussiin+300+hyvää...No+nyt+nämä+puupäät+nostavat+kaikkea+kulutustavaran+hintaa+vastapainoksi...esim.+Kiinteistöveroja,+bensiini,+ruoka+you+name+it+ja+lopputuloksena+tavan+tahvo+häviää+vuodessa+esim.+500e+näiden+myötä+=+lopputulema+on+-200e+loppujen+lopuksi...Ja+miten+käy+pienituloisten+ja+työttömien+kun+kaikki+kallistuu?+++Pienituloiset+ovat+käytännössä+suurimpia+kärsijöitä+Kokkareiden+mallissa!

    Äänestä

  • CamelBoots kirjoitti:

    Nämä+puupäät+laskevat+veroja+esim.+1%,+niin+se+tekee+tavan+tahvon+palkkapussiin+300+hyvää...No+nyt+nämä+puupäät+nostavat+kaikkea+kulutustavaran+hintaa+vastapainoksi...esim.+Kiinteistöveroja,+bensiini,+ruoka+you+name+it+ja+lopputuloksena+tavan+tahvo+häviää+vuodessa+esim.+500e+näiden+myötä+=+lopputulema+on+-200e+loppujen+lopuksi...Ja+miten+käy+pienituloisten+ja+työttömien+kun+kaikki+kallistuu?+++Pienituloiset+ovat+käytännössä+suurimpia+kärsijöitä+Kokkareiden+mallissa!

    Itseasiassa tuolla -200eurolla tekisi vasta 1mrd: in. Puupäät haluaa 4mrd, eli kansaa on kuritettava suunilleen -800euron vuotuisella summalla nykyiseen, jotta tuohon päästään.

    Äänestä

verotus ole nytkään tasa puolista vaikka on vasuri hallitus, uutisten mukaan osinkoja on verotettu niin lievästi että valtio on menettänyt 80mijoonaa vuodessa,

Äänestä
  • Yritysmaailman veronkiertäjillä on omat koukkunsa kiertää veroja.

    Äänestä

Pissaliisat osaa tuhlata urakalla joku muu hoitaa kaatopaikan

Äänestä

Kokoomuksen+tavoite+on+ollut+aina+ajaa+pienituloiset+kurimukseen.+Äänestäjistä+25%+on+joko+sadisteja+tai+sitten+itseään+haulikolla+jalkaan+ampuvia+hölmöjä.

1Äänestä
  • On myös olemassa ns. kusetus, jossa vaalitulos väärennetään.

    Äänestä

Porvarille muut ihmiset ovat alempiarvoisia ja joutavat pois.

Äänestä

Kokoomus tuhoaa maata avoimemmin kuin SDP, joka taas toimii sosiaalidemokratian kulissien takana.

Äänestä

EU:n uusiin tukipaketteihin tarvitaan suomalaistenkin rahoja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7ab77582-9b7d-4ac0-b059-d7dbef503191

Jopa kansainvälinen valuuttarahasto Imf todennut että leikkauspolitiikka on vahingollista julkiselle taloudelle, sen lisäksi että on tosi kovaa äärioikeistolaista politiikkaa pieni- ja keskituloisia kohtaan!

Yksi iltasanomien kolumnisti sen jo totesi: Suomen ongelmat 2010 luvulla johtuivat haitallisista ja turhista leikkauksista.

Koko muu maailma elvyttää taloutta ja mitä ehdottaa äärioikeisto? Vuosisadan leikkauksia kansalta!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu