Syy oli tietenkin se, että Turkki kosti sen kun Suomi lukuisissa kirjoituksissa esteli aikoinaan Turkin EU pyrkimyksiä.
Ei siellä päättämässä olla yhtään fiksumpia koska ei kyetty ennakoimaan Turkki kriisiä
Anonyymi
21<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Oli aikoinaan paljon kritiikkiä siitä kuinka Turkin ihmisoikeudet eivät ole kunnossa.
Se oliko vaiko ei, ei ole se jutun idea vaan se, että Turkki päätti kostaa sen.
Suomi on edelläkävijä tässä. Ensin haukutaan jotain ja sitten ihmetellään miksi joku ei ihastelekkaan.
Kyllä tätä on muuallakin, mutta suomalainen viranomais ynnä muu vastaava ihmisryhmittymä toimii näin hauskasti jatkuvasti.
Se on sen suomalaisen virkapaskaämmän synti. Hän ensin haukuu asiakkaitaan taikka kehittelee itselleen ylemmyyteen perustuvan hallintaholhooja asenteen ja sen jälkeen ihmettelee raivostunutta ihmistä.
Olen yksi lukuisista ihmisistä joilta puuttuu koulutus tälläiseen päälle liimattuun hyvis tyyliin jossa toinen demonisoidaan itse keksityn termein.
Siis kyse ei ole siitä ihmisestä joka tulee vastaasi kadulla.
Joten ei kannata rangaista sitä onnetonta naisparkaa joka ei ole tehnyt sinulle mitään.
Varmasti siellä Turkissa oli kaikenlaista, mutta samaan aikaa tapahtui ihan Suomessa hirveitä asioita.
Eivät olisi jääneet kiinni ilman reippaita ulkomaalaisia.
Tämä ei tietenkään poissulje ulkomaalaisten rikoksia.
Mikä on tietenkin rusina-aivo Suomen tyyli ajatella, se että joko tai.
Suomalaiset ovat siltä todelliselta luonteeltaan kusipäitä.
Kaikissa maissa on tuloerojen tuomia ihmisoikeusrikoksia. Sitä ei haluta ikinä käsitellä niitä oman maan syntejä.
Suomalainen virkainto vääristää aina kaiken.
Se menee niin, että hänestä HÄN saa haukkua toista KOSKA HÄN on oikeassa.
Suomi siis haukkui Turkkia huonoksi ja oli erittäin tuomitseva kun Turkki halusi liittyä EU: n.
Tämä hienommin sanottuna.
Näin sitten Turkki päätti kostaa Suomelle kun tämä halusi liittyä NATOON.
Eikös kuullosta aika selkeältä.
Suomi ei vain älyä, koska on juuri tuo virkaihminen, että hän haukkui ensin.
Koirat haukkuu, mutta karavaani kulkee !
Kohta NATOssa
Eivät kuitenkaan kyenneet ennakoimaan tätä kriisiä!
Olen täysin puhdas tämän asian tiimoilta. Ei ole Venäjä kytköksiä.
Ei ole yhtään venäläistä ystävää edes.
Tähän nyt väliin, aika todennäköistä on, että Turkissa on paaaaljooon ihmisoikeusrikoksia!
Kerron, että niin on myös Suomessa!
Tilanne ei tosin tullut yllätyksenä vihapuhelakien kiristyessä kansalaisille:
2014:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/reijotossavainen/178309-kela-tukee-isis-terroristien-toimintaa-ministeri-laura-raty-kok-hyvaksyy/
2015:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/sk-suomalaisille-isis-taistelijoille-taydet-kelan-tuet/5254180
2017:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005031552.html
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005034924.html
2020:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f319e4e5-9510-435d-8f24-3396d93831d0
En yhtään ihmettele, että meidät nähdään terroristien rahoittajana ja suojelijana, koska sitähän me ollaan käytännössä oltu.
Olen ollut kiva ihminen jota on pidetty tyhmempänä siksi. Suomessa jos naamalla on ollut iloinen ilme niin on heti tyhmempi kuin jos ei ole.
En iloitse tästä kriisistä, mutta huomaan, että eivät ne sitten osanneetkaan ennakoida kaikkea.
En minä niin tyhmä ole, että iloitsen jostain Suomeen kohdistuneesta kriisistä.
He ovat vaarassa uppoutua ylimielisyys harhaan taas.
Kaikilla niillä lukemattomilta virkaämmillä on aina kuvitelma, että tietävät kaiken.
Nyt sillä pääpipi virkaämmällä on taas kuvitelma, että kaikilla on Suomessa hyvin ja kaikki suomalaiset tulle alentaa auttamaan kaikkia maailman muita kärsiviä!