Toki se on valtaisan kiinnostuksen kohde meille kuuhulluille katsontakannoista riippumatta.
Tiede selittää että Kuussa olevat kraatterit ovat syntyneet aikojen kuluessa meteoriittien ja mitä lienee törmäyksistä sen pintaan.
Jokainen älykkö tai edes kiinnostunut huomaa että väite on silkkaa paskaa.
Jos erilaiset murikat olisivat pommittaneet Kuun pintaa niin tietysti niistä olisi syntynyt myös sivupyyhkäisyjä ja niistä jäänyt selviä viistojälkiä.
Sellaisia ei kuitenkaan ole yhtäkään joka kumoaa selvästi tuon vallitsevan teorian.
Tässä aivan kotikameralla kuvattua kuunpintaa:
https://www.youtube.com/watch?v=XqbgMvyTE-0
Mielestäni nuo kraatterit näyttävät puhjenneilta kuplilta.
Onko rohkeaa arvella että Kuu oli joskus ollut kuuma ja siten kuplinut?
Tiede selittää että Kuussa olevat kraatterit ovat syntyneet aikojen kuluessa meteoriittien ja mitä lienee törmäyksistä sen pintaan.
Jokainen älykkö tai edes kiinnostunut huomaa että väite on silkkaa paskaa.
Jos erilaiset murikat olisivat pommittaneet Kuun pintaa niin tietysti niistä olisi syntynyt myös sivupyyhkäisyjä ja niistä jäänyt selviä viistojälkiä.
Sellaisia ei kuitenkaan ole yhtäkään joka kumoaa selvästi tuon vallitsevan teorian.
Tässä aivan kotikameralla kuvattua kuunpintaa:
https://www.youtube.com/watch?v=XqbgMvyTE-0
Mielestäni nuo kraatterit näyttävät puhjenneilta kuplilta.
Onko rohkeaa arvella että Kuu oli joskus ollut kuuma ja siten kuplinut?
Vastaukset 19
Vanhimmat
Mielestäni kuun "kraattereiden" saman suuntaisuus tukee väitettä litteästä kuusta.
Kuuhan on ontto
https://en.wikipedia.org/wiki/Hollow_Moon
Maakin on
Ainoa ontto on sinun tyhmä pääsi!
Kuu ei ole mikään tyhjiössä pyörivä palikka. Kuu on valo taivaalla ja paistaa kylmää valoa.
Vain täysin aivokuollut uskoo noin, me muut tiedämme toisin.
Kuu paistaa todistetusti kylmää valoa. Voit jopa testata asian itse. Suurennuslasilla saa vaikutuksesta vielä vahvemman.
Hah hah hah:D
Etkö ole taaskaan ottanut selvää asioista joista kirjoitat?
Näissä useissa linkeissä selitetään miten esimerkiksi Kuun kraaterit syntyvät ja miksi useimmat ovat pyöreitä:
https://www.scienceabc.com/nature/universe/why-are-impact-craters-on-the-moon-round-and-not-some-other-shape.html
https://www.scientificamerican.com/article/why-are-impact-craters-al/
https://www.lpi.usra.edu/education/explore/shaping_the_planets/impact-cratering/
Ja kuvia muista kuin pyöreistä kraatereista:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Schiller_(crater)
https://www2.lpod.org/wiki/May_25,_2006
https://astronomy.com/sitefiles/resources/image.aspx?item={84BE859A-6861-4857-8290-69C7331707ED}
Olen täysin samaa mieltä aloittajan kanssa että tiede selvästi valehtelee.
Eihän kaikki törmänneet kappaleet ole millään voineet osua täysin kohtisuoraan Kuuhun., Heittäkää vaikka sata paskalinkkiä niin tuo totuus ei muuksi muutu.
Luehan nuo artikkelit edes ensin, niissä kerrotaan asiasta ihan tieteellisesti.
Olet oikeassa että totuus ei muuksi muutu vaikka et ymmärtäisi tieteitä.
Yh hhyh,öyh,öyh,-en jaksa tuota taaaaas...
Röyh röyh vaan itelles taavi.
Iyyyyy
Kraatteri ja asteroiditeoriat on hölynpölyä. Avaruus on jo muutenkin lämpöopin vastainen fantasiamaailma. Koko paikka on keksitty eikä sitä ole edes olemassa kuin pallomaateoreetikoiden fantasioissa star wars ja star trek.
Taas sinä idiootti aloitit tuon idioottimaisen väittämisen, ettei avaruus voi olla termodynamiikan toisen pääsäännön mukainen!
Nimenomaan termodynamiikan toinen pääsääntö todistaa avaruuden ja maailmankaikkeuden olemassa olon etkä sinä typerys sille voi yhtään mitään.
Sen ovat ihan oikeat tähtitieteilijät aikoja sitten todistaneet, etkä sinä sillekkään voi yhtään mitään
Et sitten ymmärrä lämpöopista yhtään mitään ressukka. Olen useasti jo laittanut sinulle linkit joissa kerrotaan miten maapallo toimii, mm se ilmanpaine jne.
Olwtko trolli vai jotenkin henkisesti rajoittunut?
Ehkä kuu on alunperin ollut aurinko ja tuottanut lämmintä valoa ja myöhemmin jäähtynyt kylmäksi, joka tuottaa nyt kylmää valoa: tämä teoria selittäisi kuplamuodostelmat kuun pinnalla.
Me tiedämme miten kraaterit muodostuvat ja miksi heillä on pääasiassa pyöreä muoto.
Me tiedämme myöskin että kuu ei ole koskaaan ollut aurinko, tutustuhan kosmologiaan edes pikkaisen.
Kuun persekärpäs'puolella on monttu mikä on ulospäin suuntautuvan purkauksen voimalla aikaansaannut pers'puolelle enemmän kraatereita kuin tänne päivänvalon puolelle. Kiinalaiset ovat myös todistaneet montun olevan olemassa. Kiinalaiset löysivat myös monoliitin nurjaltapuolelta. Palloteoreetikot ovat vielä ottiatuota vaiheessa jotta voisikohan olla silleen ettei Kuu olekkaan pallo vaan enemminkin niinku littaantunut.