Kaikki spekulaatiot ja ennusteet menivät täysin nappiin, tilapäisen valiokunnan päätösesitys näkyy olevan odotettu.
Eipä siinä mitään muuta vaihtoehtoa ja mahdollisuutta ollutkaan sen jälkeen kun toimikunnan kokoonpano tuli julki, kaikki jäsenet olivat jo valmiiksi Lumio vastaisia.
Tässä nähtiin Kauhavan kaupunginteatterin kesäteatteri draamakomedia kaikessa surkeudessaan!
Noloa ja hävettävää!
Eipä siinä mitään muuta vaihtoehtoa ja mahdollisuutta ollutkaan sen jälkeen kun toimikunnan kokoonpano tuli julki, kaikki jäsenet olivat jo valmiiksi Lumio vastaisia.
Tässä nähtiin Kauhavan kaupunginteatterin kesäteatteri draamakomedia kaikessa surkeudessaan!
Noloa ja hävettävää!
Vastaukset 43
Vanhimmat
Olen etsinyt sitä, mistä löysit sen??
Voi Eero kun sä oot typerä äijä. On se luojan lykky ettet enää pilaa opettaja toisten jälkikasvua. Joutaasit painua sinne Viroon pysyvästi. Vielä kehtaat puhua Hakalasta huutajana ja öykkärinä, vaikka oot Kepun surkein häjyyliä!
En minä ainakaan mikään Eero ole, mutta silti mietin, kannattaako tälläisessä kaupungissa asua ja maksaa veronsa?
Hommaa Petri ittelles potkuhousut!
Niin missä se raportti on?
Julkisuuslain mukaan se on julkinen.
Perustelut kiinnostaa...
Olisiko syytä vaihtaa koko hallitus?
Hallituksen puheenjohtaja ainakin . Koko prosessi on mennyt päin honkia.
Salataan, salataan..... salainen komitea istuu salaisessa kabinetissa.
Muutaman kylähullun takia? Teitä taitaa olla noin sata älykääpiötä Kauhavalla? Odotellaan listaa Kaupungintalolle, niin nähdään kaikkien tonttujen nimet!
Saako Ilkka-Pohjalainen mahdollisuuden raporttiin tutustumiseen?
Niinhän oikeus linjasi. Mikä Teemulla ja hallinnon naisilla kestää?? johtajia on jotta päät yhteen kolajaa mutta kaikki kestää iän kaiken hoitaa pikku asiakin panis kopiokoneen laulamaan ja onhan siellä sihteeriä monellaista. Eikä tartte enää väkiä soteasioita hoitamaan. Sais silläkkin rahslka mitä menöö turhiin johtajiin
Tekeviä käsiä ja rahaa vaikka tienpitoon tai koulun käynnin avustajiin.
Ei ne sitä julkista ennen valtuustoa. Ei kansan saa tietää ennen yhtään mitään!
Siis tämä on KAUHAVA.
Jos meillä ei olisi näin jämäkkää kaupunginhallituksen puheenjohtajaa niin ei oltaisi nyt tässä. Virrankoski oli vain filosofinen pohdiskelija.
Mutta kun Salon Petrin mielestä kaikki johtuu siitä, että ihmisillä on paha olla. Jos katsoo joidenkin lässyttäjien historiaa, niin onko tosiaan itsellä ollut hyvä olla? Ainakin elämänkumppanille on pystytty sitä pahaa oloa tarjoilemaan ihan roppakaupalla!
Jos meillä ei olisi kolmea ylipätevää naista hallituspöydän ääressä niin tätäkin asiaa olisi viety oikeassa järjestyksessä eteenpäin! Lumiolle on annettu huomautus , sen jälkeen OLISI pitänyt antaa varoitus ja vasta sitten , jos varoitus ei olisi tehonnut , lähdetty erottamis vaiheeseen!
Puheenjohtajan jämäkkyys oli hyytelöä kolmen muskettinaisen edessä, ei maltettu nukkua pääsiäispyhien yli asiaa sulatellen. Mitään pakottavaa tarvetta tehdä paniikkiratkaisu Kiirastorstai iltana, ei todellakaan ollut!
Hätäratkaisu tehtiin vajavaisen ja jopa täysin väärien jopa osittain valheellisten olettamusten pohjalta.
Tuo on niiin totta!!!👍👍👍
Jämäkkä🤣🤣🤣🤣 ei oo torellista
Jokainen Markkuun vuorollansa lääpällään.
Puheenjohtaja, vellihousu, oli täysin akkojen vietävissä!
Täällä on kohteena vain jotkut eläkeläismiehet ja iäkäs Eeva. Ootta te typeriä.
Ottakaa sielunviholliseksi tämä kurja kaupunginjohtaja Mun tajuntani häntä tässä ollaan erottamassa eikä mitään vanhuksia tai eläkeläisiä.
Ei nuata haukkumalla asia mee mihinkään päin.
Jos ei iso mies eli Lumio ymmärrä ohjeistusta ja huomautuksia, minkälainen lähentely ja käpälöinti naisia kohtaan on soveliasta, on Lumion syytä katsoa peiliin.
Sieltä kurkistaa takaisin mies, joka vaan jatkaaa kuolaista supisemistaan, on täpinöissään naisten kengistä ja reidet saa miehen laukalle. Tämmöinen kaveri sovelias kaupungin työympäristöön? No ei todellakaan. Lumion kannattaisi erota ihan itse.
No nyt sieltä tuli jo oikeaa tekstiä. Tätä odotin hartaudella.
Sitä vain näin tyhmänä pienyrittäjänä ihmettelen, että kuinka nuan paha "peto" on tänne aikanaan eres valittu ja miksi hänestä ei ole tehty ilmoituksia työsuojelulle ainuttakaan?
Eikö hänen pitäisi olla jo raudoissa?
Kyllä se maine on kiirinyt, olihan se tiedossa.
Niin. Mutta kun oli kaikki entisyys tiedossa ja silti vankka tuki?
Tätä me ristilliset ihmetellään.
Aivan v.... hyvin sanottu🤣🤣🤣
Ilmeisesti siksi, että uskottiin tyhminä että olisi vain huhuja, kun ei itse ole ollut näkemässä. Että ihmiset vaan ilkeyksiä puhuu. Olisi pitänyt heti ymmärtää, ettei savua ilman tulta.
Noinkohan ?
Tainnut olla jollain vilkas mielikuvitus.
Olen kohdannut paljon pahempaakin enkä silti lähtenyt mitään valituskirjeitä tekemään. Miehelle voi esim sanoa jotta painu h@#€vettiin siitä. Joka kerta toimii. Ja kyllä, säärtä ja persettä löytyy omasta takaa, luomuna.
Olipas tervettä puhetta!
Lumiohan itse sanoi lehdessä helmikuussa 16. Tai 17. Päivän komiatis, että työsuojeluorganisaatio ei koske luottamushenkilöitä. Eli pulinat pois jo Salon Petri.
Salot eivät tiedä vit...kaan. Tottakai se kaikkia palvelee.
Jos tuos sun lausees oli jotain todenperää, niin Tua sun tyhymyys!
Todella tervettä. Että koitella saa niin kauan kun toinen uskaltaa ruveta helvettiä huutamahan
Onneksi tajusi.
On ilmiömäistä, miten pro -väki on pystynyt kääntämään asian ihan päälaelleen. Ei ole enää pystynyt muuta kuin nauramaan. Kaikkein hauskin oli se että olisivat järjestäneet ilmaisen laivamatkan muttei enää huvita. Aamuteet tuli nenän kautta ulos kun niin nauratti
Päinvastoin. Pro on vain inissyt kun duuman väki ja politbyro on vienyt asiaa hallitusti eteenpäin I- P: n , Ylen ja iltapäivälehtien avulla.
Heistä ei ollut mihinkään nimettömien päättäjien rinnalla!
Eihän meillä oo ilkeitä. Kaikki rehellisiä ja omilla kasvoolla🤣🤣🤣
Näin. Eikä Pohj. HYKeä kukaan Kauhavalta valaissut.
No niin nyt on hallinto oikeus hyväksynyt valituksen, voi mitä kämmäreitä meidän päättäjät on.
Kauhavalle nauraa jo ne kuuluisat naurismaan aidatkin.
Pitääkö tehdä kotietsintä johtavien virkamiesten kirjahyllyihin 😂😂😂 Siellä jossain se ON
Tuskin raportin julkaiseminen haittaa päättäjiä. Ongelmaon ettei sellaista ei ole voitu mihinkään arkistoida kun henkilö ehti itse irti sanoutumaan ennen asian päättämistä.
No, minkä pohjalta valtuusto päätöksen teki kesäkuussa jos kerran raporttia ei ollut?
Miksi Sankelo ei antanut Saarimaalle puheenvuoroa kun olemattomasta raportistakaan Susanna ei olisi voinut mitään paljastaa?
Kuitenkin tilapäisenvaliokunnan pj. kertoi valiokunnan kokoontuneen useaan kertaan, kai siitä nyt jotain mustaa valkoisellekin tuli?
Tässä jutussa on auki olevia kysymyksiä ripakopallinen, joihin kukaan ei halua/ osaa vastata!
Tämä meinaa haiskahtaa.
Kysykää Sankelolta , hän on ollut herran tekemisistä alusta asti ja suojellu herraa.
Kyllä valtuuston puheenjohtajan pitäisi nyt tulla julkisuuteen ja suoraselkäisellä suomenkielellä asian oikea laita tuoda esiin. Ei voi olla niin ettei se tiedä.