Rajaturvallisuus: "On muissakin EU-maissa pystytty toimimaan"

Lakeihin on kirjattava selkeät pykälät, vaatii Mykkänenkin.

Ja Viro on tällaista pykälää nyt tekemässä, jolla voidaan turvapaikanhaku pysäyttää kriisitilanteessa.

Suomen hallitus vaan selittelee, tai vihreät hörhöt selittelee niitä sun näitä.
16117
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Mykkänen ja komoomus oli allekirjoittamassa
GCM sopimusta jolla rajat pyyhittiin pois.

Äänestä

mykkänen on 🍆 pää
rahan perässä, sopiva tyhjäpää siihen hommaan.

se kulkee kivasti ja sopivasti jonossa, johon käsketään.

Äänestä

ja n y t
”kokoomus” haluaa
rajaturvallisuutta?

Ok, sehän sopii, mutta kun NE ITSE
POISTI SUOMEN VALTION RAJAT JA
LUOVUTTI NE SAKSALLE.

kokoomus myös aloitti päästökaupan josta Suomi on kärsinyt
ja pahemmaksi menee.

kokoomus oli lakkauttamassa puolustusvoimia,
ihan itse. Ja NYT niitä tarvittaisiin.

Kokoomus myi varmuusviljat - huom! tämän vuoden kevätvehnäsato on jo piloilla.
Katainen tuhosi koko varmuusvarasto- rakenteen.

MIKSI?

Miten asiat korjataan?

Rajat takaisin, viljaa varastoon, puolustus rajoille - pois yksilön niskasta.

Äänestä
  • Juuri näin! Tulta munille ja kuolema desanteille!

    Äänestä

Kokoomus halus niitä Afrikan työntekijöitä.

Äänestä

No eikö jo ala selvitä mitä nuo viherpunavassarit touhuaa hallituksessa ?
Niillä ei ole tarkoitustakaan suojella Suomea ja Suomalaisia noilta maahantunkeutujilta.

Äänestä
  • Samaa mieltä.

    Äänestä

Kuka haluaa menettää henkensä jos raja pidetään auki? Eihän puolustamisessa ole silloin mitään järkeä kun takarintamaan päästetään raiskaajia, joita vasemmisto haluaa maahan. Vasemmistohallitus on tehnyt diilin jonkun kanssa miksi kepuloiset istuvat maanpetoshallituksessa luulisi että heidän kannattajillaan on motivaatio puolustaa omia peltojaan.

Äänestä
  • Kaikki on samaa paskaa puolueesta riippumatta.

    Äänestä

  • Käsittämätöntä väite, eikö hallitus parhaillaan käsittele asiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Käsittämätöntä väite, eikö hallitus parhaillaan käsittele asiaa.

    Mikä ihmeen väite. Vihreät ovat näin sanoneet itse mediassa, että raja pidetään AUKI. AUKI SE ON SAATANA VAIKKA TULISI SOTA. Ja hybridisodankäynti on SOTAA.

    Äänestä

SDP:tä ei äänestä enään Suomalaiset ja siksi heidän pitää tuoda muualta äänestäjiä pysyäkseen mukana. Menikö ihan oikein- sattuko punaseen nilkkaan?

Äänestä

SDP ongelma on eläkeläisäänestäjät, jotka kuolevat pois, siksi on saatava uutta äänestäjäkantaa matuista. Samaan tapaan kuin ovat tehneet ruotsissakin. Tosin matut nyt leikkivät siellä tulitikuilla kuten lapset tekevät, mutta haittaaks se?

Äänestä

EU estää hörhöjen mukaan pakolaisten pysäyttämisen rajalle.
Kuka täällä määrää?
Päättäjät, vai EU?

Äänestä

Todellisuudessa Suomi pelkää. Pelkää suututtavansa Ruotsin jos sulkee länsirajan terroristeilta.

Äänestä

Suomen ulkoministeriön lausunnon mukaan GCM-sopimus ei ole sitova ja sen tarkoitus on, että maailmanlaajuiseen siirtolaisuuden haasteeseen vastataan yhdessä maailmanlaajuisesti. Ulkoministeriön mukaan tulevina vuosikymmeninä siirtolaisuuden määrää tulee kasvattamaan ilmastonmuutos sekä väestönkasvu.[3] GCM-sopimus ei ole juridisesti sitova.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Lakeihin on kirjattava selkeät pykälät, vaatii Mykkänenkin.

Ja Viro on tällaista pykälää nyt tekemässä, jolla voidaan turvapaikanhaku pysäyttää kriisitilanteessa.

Suomen hallitus vaan selittelee, tai vihreät hörhöt selittelee niitä sun näitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu