Sähköautoille

Olisi syytä asettaa tuntuva vuosittainen käyttömaksu, 3000€/v, koska turkitusti sähköauton valmistuksessa tulee 70% enemmän päästöjä kuin polttomoottoriauton valmistuksessa, eikä ajaminenkaan todellakaan ole päästötöntä vaikka sähköautoilijat niin luuleekin. Ja n. 10 vuoden iässä (usein jo ennenmin) akusto joudutaan uusimaan joten taas tulee mahtavasti päästöjä ja sen lisäksi ongelmajätettä. Moraaliposeeraajien tulee maksaa luonnon järjetön saastuttaminen. Myöskin edellä mainittuihin syihin vedoten, sähköautoille tulee määrätä vähintään 100% autovero, eli jos auto maksaa verottomana 30 000€ hinta moraaliposeeraajalle väh 60 000€.
12174
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Akkuihin pitäisi laitaa akkuvero niiden valmistuksessa tulevien päästöjen takia.

Äänestä
  • Akkujen materiaalista iso osa louhitaan mm. Konfossa lapsi-orjatyövoimalla. Voitaneen sanoa että sähköauton ostava moraaliposeeraaja antaa siunauksensa lasten säälimättömälle hyväksikäytölle, kyllä on korkea moraali näillä ”hyväntekijölllä”.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Akkujen materiaalista iso osa louhitaan mm. Konfossa lapsi-orjatyövoimalla. Voitaneen sanoa että sähköauton ostava moraaliposeeraaja antaa siunauksensa lasten säälimättömälle hyväksikäytölle, kyllä on korkea moraali näillä ”hyväntekijölllä”.

    200 tuhannen kilometrin jälkeen akkujen valmistamisen päästöt on kompensoitu.
    Oikeastaan jo 120 tuhannen kohdala jos lataussähkö on varmasti uusiutuvaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    200 tuhannen kilometrin jälkeen akkujen valmistamisen päästöt on kompensoitu.
    Oikeastaan jo 120 tuhannen kohdala jos lataussähkö on varmasti uusiutuvaa.

    Yhdenkään sähköauton akut ei kestä edes 120tkm sati 200tkm.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    200 tuhannen kilometrin jälkeen akkujen valmistamisen päästöt on kompensoitu.
    Oikeastaan jo 120 tuhannen kohdala jos lataussähkö on varmasti uusiutuvaa.

    Vantaalla sähköauto ladataan ainakin kihiilellä.

    Vai vuotaako ydin voiiva savua

    Ohjaaminen kannataa avata silmät

    Äänestä

Nykyiseen akkuteknologiaan perustuva sähköauto ei ole ratkaisu polttomoottoreiden maailmanlaajuiseen korvaamiseen SILLÄ akkujen valmistamiseen tarvittavia mineraaleja ei ole maapallolla loputtomasti.

Lisäksi ongelmana on luonnon saastuminen, korruptio, lapsityövoima jne.

https://www.maailma.net/nakokulmat/sahkoautot-yleistyvat-mutta-niiden-akkujen-tuotantoon-liittyy-suuria-ongelmia

Joten voipi olla että 10...20 vuoden kuluttua nykyiset patteriautot ovat samanlaisessa maineess kuin polttomoottorit nykyään!

Äänestä

Saamasi pitää, takuuvarmasti tulee jonkinmoinen vero kunhan kaikki kynnelle kykenevät ovat sellaiset hankkineet, pelkkää rosvousta se on tämäkin polttoaineiden hinnannousu, joku hyötyy ja rajusti.

Äänestä

Kyllä ne käyttömaksut ym. lisäkustannukset sieltä tulevat kunhan polttomoottoriautot ensin saadaan romutettua.

Äänestä

Verohuojennuksia pitäisi niille jotka rakentaa jo ennestään pienikulutuksisia autoja E85lle ,biokaasulle,vedylle tai biodieselillä kulkeviksi eivätkä romuta vanhoja autojaan niinkuin nykyisin on aina tapana jotta uusien autojen tekoa tarvittaisiin mahdollisimman vähän.
Vain tuolloin hiilijalanjälki olisi pienin mahdollinen,eikä uusien sähköautojen kanssa,niin kuin moni luulee.

Ja lisäksi niille verohuojennuksia ketkä ajavat vuosittain mahdollisimman vähän jotta saasteitakaan ei ajoista paljoa synny.

Äänestä
  • Samoin sähköhuuhaalle suunnattuja tukieuroja voitaisiin kohdentaa nesteen kehittämälle my dieselille joka pudottaa paljon jo valmiiksi sähköautoa vähäpäästöisemmän uuden diesel auton päästöjä.

    Äänestä

Vantaalla sähköauto ladataan hiili energiaa polttamalla

Äänestä

Taas laitalössi suurella asiantuntemuksella ratkoo maailman ongelmia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Olisi syytä asettaa tuntuva vuosittainen käyttömaksu, 3000€/v, koska turkitusti sähköauton valmistuksessa tulee 70% enemmän päästöjä kuin polttomoottoriauton valmistuksessa, eikä ajaminenkaan todellakaan ole päästötöntä vaikka sähköautoilijat niin luuleekin. Ja n. 10 vuoden iässä (usein jo ennenmin) akusto joudutaan uusimaan joten taas tulee mahtavasti päästöjä ja sen lisäksi ongelmajätettä. Moraaliposeeraajien tulee maksaa luonnon järjetön saastuttaminen. Myöskin edellä mainittuihin syihin vedoten, sähköautoille tulee määrätä vähintään 100% autovero, eli jos auto maksaa verottomana 30 000€ hinta moraaliposeeraajalle väh 60 000€.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu