Nyt on yrityksenä Sipilän porvarihallitus x2

Siis keppiä luvassa työläisille ja pienituloisille 2x enemmän mitä Sipilän-Stubbin/Orpon-Soinin SSS/SOS PersKeKo/SinKeKo-porvarihallitus kepitti.
Orpon-Saarikon-Purran PersKeKo-porvarihallitus olisi kepittäjien kepittäjä, myrkkyä jo nyt koronapandemiasta, Green Dealista ja Ukrainan sodan Venäjäpakotteista sekä globalisteist kärsivälle Suomen kansalle, erityisesti pieni- ja keskituloisille. Odotettavissa siis ultrakovaa kyytiä 2023 kesäkuusta alkaen Petteri Orpon kokoomuksen johdolla, ellei jotain tapahdu.
8471
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 84

Vanhimmat

Ja kaikki siitä huolimatta että Marini kriisiajan hallitus on saanut työllisyydenkin paremmin kasvuun kuin Sipilän kikyykytyshallitus!

Äänestä
  • Kallista työllistämista kymmenillä miljardeilla, eikä sekään auttaisi ellei vienti vetäisi maailmantalouden ansiosta.

    Äänestä

  • Suomessa työllisyys on lähes yksinomaan vaihtuvuudesta ja poistuman korvaamisesta johtuvaa. Uusia työpaikkoja on hyvin hankala luoda nykytilanteessa, jossa tehtaillaan ennätyksiä konkurssien ja yt-neuvotteluiden määrässä, sekä myydään ja siirretään yritystoimintaa uusille markkinoille.

    Sinä uskot niin sokeasti yhteen lukuun "74/6,8" ja hypetät sitä, mutta älysi ei riitä selvittämään, mitä tuon lukeman takana on. Ja siihen myös populistit luottaa. Työllisyysaste on noussut sen vuoksi, että työssäolevien määrä on laskenut. Suosittelen opiskelemaan asioita ja yleisesti käyttämään omia aivojasi, jotta näet sen, mitä Suomessa oikeasti tapahtuu.

    Kun riippuvuus lainarahasta ja tuontituotteista kasvaa hurjaa vauhtia, se kertoo nimenomaan siitä, että kotimaa ei enää kasva, eikä kehity, vaan taantuu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kallista työllistämista kymmenillä miljardeilla, eikä sekään auttaisi ellei vienti vetäisi maailmantalouden ansiosta.

    Mahtaako tukipaketin ansiosta vienti vetää.
    Sipilän hallituskin sai vetoapua vienistä.
    90 luvulla porvarihallitus otti vielä enemmän velkaa, pankit olivat ainuat jotka pelastui.

    Äänestä

  • Marin on juuri pääministerinä onnistunut yllättävän hyvin. Sillä lailla kylmänkalsa tyyppi, että ei parista pikku kriisistä hätkähdä. Selvä kriisiajan pääministeri. Tiedä sitten olisiko pärjännyt vähemmän kriisiytyneissä oloissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Marin on juuri pääministerinä onnistunut yllättävän hyvin. Sillä lailla kylmänkalsa tyyppi, että ei parista pikku kriisistä hätkähdä. Selvä kriisiajan pääministeri. Tiedä sitten olisiko pärjännyt vähemmän kriisiytyneissä oloissa.

    Selvä kriisiajan pääministeri tuo Marin, sopisi myös pressaksi sönkköjen sijaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Marin on juuri pääministerinä onnistunut yllättävän hyvin. Sillä lailla kylmänkalsa tyyppi, että ei parista pikku kriisistä hätkähdä. Selvä kriisiajan pääministeri. Tiedä sitten olisiko pärjännyt vähemmän kriisiytyneissä oloissa.

    Varmasti tottunut aiheuttamaan kriisejä joka paikassa. Sovelsi varmaan kassallakin omia sääntöjään ja otti vähän aamiaisrahaa ja juomat hyllystä työpaikkaetuina.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa työllisyys on lähes yksinomaan vaihtuvuudesta ja poistuman korvaamisesta johtuvaa. Uusia työpaikkoja on hyvin hankala luoda nykytilanteessa, jossa tehtaillaan ennätyksiä konkurssien ja yt-neuvotteluiden määrässä, sekä myydään ja siirretään yritystoimintaa uusille markkinoille.

    Sinä uskot niin sokeasti yhteen lukuun "74/6,8" ja hypetät sitä, mutta älysi ei riitä selvittämään, mitä tuon lukeman takana on. Ja siihen myös populistit luottaa. Työllisyysaste on noussut sen vuoksi, että työssäolevien määrä on laskenut. Suosittelen opiskelemaan asioita ja yleisesti käyttämään omia aivojasi, jotta näet sen, mitä Suomessa oikeasti tapahtuu.

    Kun riippuvuus lainarahasta ja tuontituotteista kasvaa hurjaa vauhtia, se kertoo nimenomaan siitä, että kotimaa ei enää kasva, eikä kehity, vaan taantuu.

    Samat työpaikkailmoitukset ikuisesti vuodesta toiseen, todellisia työpaikkoja ei ole nimeksikään. Ottavat korkeintaan nuoria koeajalla tuilla ja pois heti kun pitäisi palkata oikeasti.

    Äänestä

  • Marinilla ei ole mitään tekemista työllisyyden kasvun kanssa, päinvastoin kehitys olisi ollut parempaa ilman Marinia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Marin on juuri pääministerinä onnistunut yllättävän hyvin. Sillä lailla kylmänkalsa tyyppi, että ei parista pikku kriisistä hätkähdä. Selvä kriisiajan pääministeri. Tiedä sitten olisiko pärjännyt vähemmän kriisiytyneissä oloissa.

    Jos olisi tullut sipilän kaavailema sote jita yritti saadaa läpi.äsdp hön sen kaatoi ja maksoi reinteen pääministeriyden.

    Silloin o ltaiin kaikk i menossa beenerin taksilla monosen arkkuun kun. Hoito o saisia vaan rikaat. Miljonäärit

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Varmasti tottunut aiheuttamaan kriisejä joka paikassa. Sovelsi varmaan kassallakin omia sääntöjään ja otti vähän aamiaisrahaa ja juomat hyllystä työpaikkaetuina.

    Mitähän työtä sinä teet kun halbåbeksi kassa myyjiä noin paljon

    Jos et ole rikas tehtaab å n johtaja ja elä pääomatulilla kuten minä .
    Olet vaan työlöinen ja köyt joka päivä töissä ja olet palkatyölöinen .

    Veron maksaja ja maksa rikaiden jihatjien luksus elämän

    Se ei kuitenkaan marinin vikaa et t ä o let tyhmä.

    Suurimmalle osalle suomen töisäkäöbis t ä kansalista marin politiikka on ollut rahalliseti parasta.


    Hallitus e i myy bensaa eikönruokaa niiden hinnan päättää ahneeet kauppiaat

    Äänestä

  • Sipilähän loi hyvät lähtökohdat saada työllisyys nousuun. Ei tämä nykytyöllisyys ole pelkästään nykyisen hallituksen aikaansaannosta. Sipilä ne alkuhommat hoisi. Sipilä oli muutenkin tarkanmarkan johtaja. Tosin valehteli se ihan pokkana paljon niissä vaalihöpinöissään, eikä pitänyt lupauksiaan, vaikka niin vanno. Mm. opiskelijat se petti tosi pahasti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitähän työtä sinä teet kun halbåbeksi kassa myyjiä noin paljon

    Jos et ole rikas tehtaab å n johtaja ja elä pääomatulilla kuten minä .
    Olet vaan työlöinen ja köyt joka päivä töissä ja olet palkatyölöinen .

    Veron maksaja ja maksa rikaiden jihatjien luksus elämän

    Se ei kuitenkaan marinin vikaa et t ä o let tyhmä.

    Suurimmalle osalle suomen töisäkäöbis t ä kansalista marin politiikka on ollut rahalliseti parasta.


    Hallitus e i myy bensaa eikönruokaa niiden hinnan päättää ahneeet kauppiaat

    Samaa mieltä että tyhmä tyttö marin paras vaihtoehto äärikapitalisti lahtareille, on myös kova kännäämään kuten sinä.

    Valitettavasti tyhmät tytöt päättää verot, muissa maissa ovat ymmärtäneet alentaa polttoaineveroa kaikilta tai köyhiltä, tyttöhallitus vai rikkailta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sipilähän loi hyvät lähtökohdat saada työllisyys nousuun. Ei tämä nykytyöllisyys ole pelkästään nykyisen hallituksen aikaansaannosta. Sipilä ne alkuhommat hoisi. Sipilä oli muutenkin tarkanmarkan johtaja. Tosin valehteli se ihan pokkana paljon niissä vaalihöpinöissään, eikä pitänyt lupauksiaan, vaikka niin vanno. Mm. opiskelijat se petti tosi pahasti.

    Jaa että pipipääkö sai maailmantalouden nousuun, varmaan pisti myös koronan alulle :D

    Äänestä

Orpo haluaa Saarikon ja Purran kanssa verenimijähallituksen, jonka rinnalla Sipilän PersKeKo oli kuoripoikahallitus

Äänestä
  • Varmasti haluaisi, mutta PS ei suostu äärikapitalistiseen politiikkaan, demarit ja vasurit sen sijaan suostuu kuten tyhmät tytöt osoittaneet aktiivimallillaan ja kymmenien miljardien lahjoituksella rikkaille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Varmasti haluaisi, mutta PS ei suostu äärikapitalistiseen politiikkaan, demarit ja vasurit sen sijaan suostuu kuten tyhmät tytöt osoittaneet aktiivimallillaan ja kymmenien miljardien lahjoituksella rikkaille.

    Tonni vetoa, että Persut menevät kiljuen jos kutsukäy.

    Äänestä

  • Ikävä kyllä, ei tiedä kansalaislle hyvää jos kykypuolue pääsee valtaan. Kaikki porvareiden kähmintä joka on oppositiossa olon aikana jäänyt syrjään toteutuu.

    Äänestä

  • Herra varjele porvarieduskunnasta ja porvarihallituksesta. Tässä tilanteessa köyhälle,sairaalle, jne. hädänalaisille ja jopa keskiluokalle jäisi ainoaksi turvaksi rikollisuus. Nalle Wahlroosin ja Jussi Pesosen tapaiset miljoonien turruttamat palkansaajan tappajat, julistaisivat eduskunnan ja hallituksen voimalla työsulun niin pitkäksi ajaksi, että heidän saneluun suostutaan. Köyhät maksaisivat velat ja rikkaat lihoisivat diktaattorien suojeluksessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tonni vetoa, että Persut menevät kiljuen jos kutsukäy.

    PS suurimpana voi sanella ehdot.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Varmasti haluaisi, mutta PS ei suostu äärikapitalistiseen politiikkaan, demarit ja vasurit sen sijaan suostuu kuten tyhmät tytöt osoittaneet aktiivimallillaan ja kymmenien miljardien lahjoituksella rikkaille.

    Olen t y ötön eikä muo ole mitenkään riistettu tämän hallituksen aikana .

    Sipilä ja so i n i veivät multa 3ooo e.
    Lapset jöi i lman ruokaa ja työmatka piteni kaksi tunyåtii ilalla
    Kun en ejtinyt viimeiseen bussiin
    Kiky tunnutbtejtiin kassalla kaikki

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tonni vetoa, että Persut menevät kiljuen jos kutsukäy.

    Näinpä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Varmasti haluaisi, mutta PS ei suostu äärikapitalistiseen politiikkaan, demarit ja vasurit sen sijaan suostuu kuten tyhmät tytöt osoittaneet aktiivimallillaan ja kymmenien miljardien lahjoituksella rikkaille.

    PS on porvaripuolue ja talouspolitiikaltaan kokoomuksen sisarpuolue ja ajaa ensisijaisesti yrittäjien etuja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen t y ötön eikä muo ole mitenkään riistettu tämän hallituksen aikana .

    Sipilä ja so i n i veivät multa 3ooo e.
    Lapset jöi i lman ruokaa ja työmatka piteni kaksi tunyåtii ilalla
    Kun en ejtinyt viimeiseen bussiin
    Kiky tunnutbtejtiin kassalla kaikki

    Äsken olit yritysjohtaja, lopeta se kännääminen ennen kuin sinusta tulee psykiatri.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    PS on porvaripuolue ja talouspolitiikaltaan kokoomuksen sisarpuolue ja ajaa ensisijaisesti yrittäjien etuja.

    Sanoo demari jotka lahjoitti kymmeniä miljardeja veronmakajien rahoja rikkaille kotimaassa ja Italiaankin mafiosoille, toitte aktiivimallin ja nyt uhkaatte jo tukien leikkaamisella köyhiltä ja veronalennuksilla hyvätuloisille.

    Äänestä

Orpo säästämään pienitulosten veroalesta. Suuritulosille kyllä riittää veroaleja.

Äänestä
  • Paskakokkaret ottaneet aina eniten velkaa, vähentäneet rikkaiden verotusta ja myyneet valtion omistukset pilkkahintaan, kepulit samaa sakkia mutta keskittyvät erityisesti tukijullien hyysäämiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paskakokkaret ottaneet aina eniten velkaa, vähentäneet rikkaiden verotusta ja myyneet valtion omistukset pilkkahintaan, kepulit samaa sakkia mutta keskittyvät erityisesti tukijullien hyysäämiseen.

    Joo .. Täytyy Suomalaisten olla jonkin sorttimentin masokisteja jos menee palkansaajana noita äänestämään.

    Äänestä

Orpo haluaa kustantaa veronalennuksia mm. ansiotuloveron alennusta ja kotitalousvähennyksen nostoa valtiovelalla!!! Sairasta menoa.

Äänestä
  • Kotitalousvähennys hyödyttää eniten suurituloisia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kotitalousvähennys hyödyttää eniten suurituloisia.

    Minä hyödyn kotitalousvähennyksestä, saan sen takia tänävuonna veronpalautusta vähän yli 600€. Eläkkeeni on aika pieni, nettona 1290€/kk. Remontin voi maksaa osina, tai pankkilainalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä hyödyn kotitalousvähennyksestä, saan sen takia tänävuonna veronpalautusta vähän yli 600€. Eläkkeeni on aika pieni, nettona 1290€/kk. Remontin voi maksaa osina, tai pankkilainalla.

    Rikkaat hyötyisi moninkertaisesti ja siksihän polttoaineveroakaan ei mukamas laskea kun hyödyttäisi eniten rikkaita. Köyhät käyttää kotitalousvähennystä todella vähän, se pitäisi rajata vain köyhille ellei haluta hyödyttää rikkaita mille se on suunnattu tai ennemin parantaa köyhien etuuksia tai vähentää verotusta, kokkareet ja kepulit haluaa juuri päinvastaista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä hyödyn kotitalousvähennyksestä, saan sen takia tänävuonna veronpalautusta vähän yli 600€. Eläkkeeni on aika pieni, nettona 1290€/kk. Remontin voi maksaa osina, tai pankkilainalla.

    😂😂 Tolla eläkkeillä ei sisoja lainoja eikä remonteja heru. Sinä kuulut niihin jotka äänestävät nonareita. Vaalien jälkeen on sieraimet suurena kuinka siinä näin kävi, me lyhennämme valtionvelkaa ja rikkaat katselevat sivusta. Pysyykö lypsylehmä henkissä.

    Äänestä

Juuri nyt mua ei kiinnosta kuin että bensan hinta laskee.

Äänestä
  • Sitäpä siinä sitten odotellessa…… Jääpi toiveuneksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitäpä siinä sitten odotellessa…… Jääpi toiveuneksi.

    Onneksi tyttöhallitus lähtee vaalien jälkeen!

    Äänestä

Minä en tiennyt, että Sipilä ja Orpo johtavat aina vaan hallituksessa. Luulin, että Marinin johdolla sosiaalidemokraatit johtavat maatamme ja päättävät vähän joka asiasta. Eikö se naisministerien lauma osaa tehdä muuta, kuin lähettää rahaa Italiaan?

Äänestä
  • Lihava tyttö saarikko tekee mitä pipipää käskee ja marin tottelee sisarpuoluettaan kokkareita.

    Äänestä

Sannahan toteutti jo pipipään haluaman aktiivimallin ja nyt uhkailevat sosiaaliturvan leikkauksilla kaikilta paitsi rikkailta tukijulleilta. Paskakokkareet haluaa keventää entisestään rikkaiden verotusta, nuo kun yhdistäisi niin köyhät saisi todellakin keppiä, PS on ainoa turva työläisille ja työttömille.

Äänestä
  • Sannan johdolla demarit vaati "aktiivimalliksi" 0-4 työhakemusta kuukaudessa. Kun on pohja työhakemukseen tehtynä niin sen muokkaamiseen menee jokunen minuutti ja sitten kirjaat TE-keskuksen sivuille että työhakemus sähköpostitse lähetetty. Tämän kun teet eikä leikkurit iske.

    Sipilän-Orpon-Soinin PersKeKo-porvarihallitus vaati että pääset 65 päivän tarkastelujaksolla aina töihin tai koulutukseen. Ellet päässyt, suo rangaistiin työttömyysturvan leikkauksella yrityksestä ja ahkeruudesta huolimatta. Täys riistäjähallitus

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sannan johdolla demarit vaati "aktiivimalliksi" 0-4 työhakemusta kuukaudessa. Kun on pohja työhakemukseen tehtynä niin sen muokkaamiseen menee jokunen minuutti ja sitten kirjaat TE-keskuksen sivuille että työhakemus sähköpostitse lähetetty. Tämän kun teet eikä leikkurit iske.

    Sipilän-Orpon-Soinin PersKeKo-porvarihallitus vaati että pääset 65 päivän tarkastelujaksolla aina töihin tai koulutukseen. Ellet päässyt, suo rangaistiin työttömyysturvan leikkauksella yrityksestä ja ahkeruudesta huolimatta. Täys riistäjähallitus

    Odotas karjakon uusia työreformeja jos kepulit pääsee hallitukseen. Alkaa läski tummumaan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sannan johdolla demarit vaati "aktiivimalliksi" 0-4 työhakemusta kuukaudessa. Kun on pohja työhakemukseen tehtynä niin sen muokkaamiseen menee jokunen minuutti ja sitten kirjaat TE-keskuksen sivuille että työhakemus sähköpostitse lähetetty. Tämän kun teet eikä leikkurit iske.

    Sipilän-Orpon-Soinin PersKeKo-porvarihallitus vaati että pääset 65 päivän tarkastelujaksolla aina töihin tai koulutukseen. Ellet päässyt, suo rangaistiin työttömyysturvan leikkauksella yrityksestä ja ahkeruudesta huolimatta. Täys riistäjähallitus

    Ei tuollaista lakia ole ollut PS aikaan, mutta demareille varmasti kelpaa kun kepulit ja kokkareet vaatii.

    Äänestä

Kyllä sitä keppiä on annettu Marininkin hallituksen aikana ja ihan koululaisista eläkeläisiin asti. Ostovoima ja elintaso yleisesti, sekä omavaraisuus, kotimaisuus jne. on laskenut tasaisen tappavaan tahtiin.

Perussuomalaisten johdolla keppi ei viuhu muille kuin isänmaamme tuhoajille. Siinä saisi kyytiä Marinin hallituksen miljardisinnemiljarditänne-politiikka, holtiton maahanmuuttopolitiikka, kaikenlaiset yhteiskuntaa pirstovat vihatrendit, sekä hyveposeeraus, kaksinaamaisuus yms. punavihreät temput. Saattaisipa PS tuoda esille myös työllisyys- ja työttömyystilanteen todellisuuttakin, sillä en jaksa uskoa, että PS alentuisi sellaiseen valehteluun, jota nykyinenkin hallitus harjoittaa.

Äänestä
  • Persut ei ole köyhien ja vähävaraisten asialla, ovat enemmän oikealla mitä kikkareet.

    Äänestä

  • Olet unohtanut Lindströmin, joka pääsi persuna ministeriksi. samoin Soini. Takki kääntyi hyvin äkkiä, kun ministerin palkoille pääsivät. Löivät köyhää kuin sikaa. Aluksi koko persuporukka oli kyykyttämässä kaikkea mikä haiskahti hädänalaiselta. Ei jatkoon. Maltillinen vasemmisto, eli SDP. on ainoa tavallisen Suomalaisen toivo. Vas. liitossa on liikaa hihhuleita, joilta on käytännön työ tavallisen kansanosan puolustajana hämärtynyt.

    Äänestä

"Toivottavasti ja toivottavasti se pakottaa ihmiset ottamaan vastuun omasta elämästä ja tuloista ja estää elämän pummimalla yhteiskunnalta tukia.
Sairaat ja oikeasti työkyvyttömät on asia erikseen mutta työkykyiset jotka eivät suostu töitä tekemään pitäisi ajaa vaikka kodittomaksi. Töitä löytyy aina mutta sen eteen pitää nähdä vaivaa ja pitää olla valmis muuttamaan toiselle paikkakunnalle vaikka kuinka haluaisi pysy omassa tutussa kuplassa.


Tätä olisin toivonut jo koronakriisissä, kun saavutettua tulo- ja elintasoa sossutuettiin Lintilän johdolla Business Finland, ELY ym. tuilla useilla miljardeilla. TE keskukseen työttömäksi työnhakijaksi ja 530€/kk työttömyysturvaan näin oikeutettuna pitäisi riittää kaikille. Samat standardit kaikille myös sossutukemiseen 👍

Äänestä
  • Suotta yleistetään tuota "työhaluton pummi" fraasia. Työmarkkinoilla on massoittan työikäisiä ja -kykyisiä, jotka etsivät työtä jopa kokopäivätoimisesti, mutta tilanteessa, jossa nykyinenkin hallitus meitä pitää, työtä on äärimmäisen vaikea löytää. Suomessa on yli 1,4 miljoonaa työikäistä työelämän ulkopuolella ja avoimia työpaikkoja on tuosta vain murto-osa, joten kilpailu työpaikoista on kovaa ja massatyöttömyys kroonista. Siitä ei pääse mihinkään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suotta yleistetään tuota "työhaluton pummi" fraasia. Työmarkkinoilla on massoittan työikäisiä ja -kykyisiä, jotka etsivät työtä jopa kokopäivätoimisesti, mutta tilanteessa, jossa nykyinenkin hallitus meitä pitää, työtä on äärimmäisen vaikea löytää. Suomessa on yli 1,4 miljoonaa työikäistä työelämän ulkopuolella ja avoimia työpaikkoja on tuosta vain murto-osa, joten kilpailu työpaikoista on kovaa ja massatyöttömyys kroonista. Siitä ei pääse mihinkään.

    Kyse tässä ei ole suinkaan siitä, onko työpaikkoja vai eikö ole, vaan siitä, mitkä on ne työpaikoissa aikaansaatavat sopimusehdot.

    "Avoimia" työpaikkoja on koko ajan maa täynnä ja työvoimapulaa mainostetaan koko ajan, mutta totuus on pikemminkin se että kyse on nimenomaan halpatyövoimapulasta tai ilmaistyövoimapulasta.

    Poliitikot valehtelee tämän asian jatkuvasti väärinpäin, luullessaan että kansa ei mukamas tajuaisi mistä kyse. Kansalla on koko ajan työresurssia tarjolla markkinoille, mutta päättäjien päätöksenteon johdosta siitä työstä ei haluta maksaa tai sitä maksamista yritetään jopa täysin järjestelmällisesti estää, ja sehän tietysti johtaa ongelmaan koska kansalaisilla itsellään on kuitenkin päätösvalta siitä, millä ehdoilla tehdään mitäkin työtä ja mitä ei tehdä.

    Huonoa kauppaa ei ole kenelläkään kansalaisella minkäänlaista pakkoa tehdä jos kyse ei ole rikosasian korvaamisesta. On vaikea väittää edes työttömyyttä minkäänlaiseksi omaksi valinnaksi, jos tosiasiallisesti palkkarahat on jatkuvasti hukassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suotta yleistetään tuota "työhaluton pummi" fraasia. Työmarkkinoilla on massoittan työikäisiä ja -kykyisiä, jotka etsivät työtä jopa kokopäivätoimisesti, mutta tilanteessa, jossa nykyinenkin hallitus meitä pitää, työtä on äärimmäisen vaikea löytää. Suomessa on yli 1,4 miljoonaa työikäistä työelämän ulkopuolella ja avoimia työpaikkoja on tuosta vain murto-osa, joten kilpailu työpaikoista on kovaa ja massatyöttömyys kroonista. Siitä ei pääse mihinkään.

    Lasketko eläkeläiset ja opiskelijatkin mukaan tuohon 1,4 miljoonaan?

    Totuus on kuitenkin se, että paljonko on työttömiä työnhakijoita.

    Tässä tilastokeskuksen lukemat, jotka ovat kyllä melkoisen luotettavia:

    "Työttömiä oli Tilastokeskuksen työvoimatutkimuksen mukaan vuoden 2021 marraskuussa 164 000 (virhemarginaali ±21 000), mikä oli 24 000 vähemmän kuin vuotta aiemmin. Työttömiä miehiä oli 92 000 ja naisia 72 000."

    Äänestä

Sipilän hallitus otti kolmena ensimmäisenä vuotena joka vuosi lisää velkaa 3 miljardia!Eli lisääntyi kokonaismäärä 9 miljardia!Viimeisenä eli vaalivuotena eivät lisänneet ja oikeistolainen media hehkutti että Suomi ei enää velkaannu vaikka viimeisenkin vuonna lisäys oli hallituskauden alkuun edelleen tuo 9 miljardia!Silti näytöt eli säästöt oli muutaman kymmenen miljoonan luokkaa kohdistuen pelkästään köyhimpiin ja muihin vähäosaisiin.Ja kannattaa sen verran opiskella matematiikkaa että miljardi on tuhat kertaa miljoona!

Äänestä
  • Niin Sipilähän vältteli velanottoa myymällä valtion tuottavaa omaisuutta. Kepulikonsteja siis käytti, samoin kuin työllisyyslukujen kaunistelussa.

    Äänestä

  • Suomen alamäki alkoi 1995 integraation alkaessa hitaasti mutta varmasti nakertamaan suomalaisten elinolosuhteita. Jokainen EU-myönteinen hallitus on osallistunut tähän nakertamiseen, myös Marinin hallitus.

    Minua todellakin oksettaa Marinin ja hänen hallituksensa täysin epärealistinen glorifiointi. Marinin henkilöbrändi, Sannan ylitsevuotava ihailu valtamediassa, median harjoittama politiikan yksipuolistaminen, poliittinen syrjiminen, naisviisikko, feminismi, antirasismi, kaikenlainen populismi lapsista, pienituloisista, seksuaalivähemmistöistä jne. muodostaa mittavan projektin, jolla on rakennettu ihan uudenlainen näytös valtion tasolle. Se saa monet uskomaan, että Suomi on sen näytöksen mukainen hyvinvointivaltio, ja lisäksi se saa uskomaan, että "vain vihervasemisto voi saada sellaisen aikaan". Vihervasemmisto on tehnyt tällaisella esiintymisellä itsestään "korvaamattoman" ja samalla saanut muut puolueet näyttämään jopa turhilta, jotka ei saa mitään aikaiseksi. Minua myös oksettaa se, miten teikäläiset menee tällaiseen halpaan ja jopa ylistää ja palvoo sitä.

    Äänestä

  • sipilä oli tilastokikkailija, näihin valheisiin uskoo vielä säälittävän mini kepulien kannattaja ja moni muukin oikeistolainen

    Äänestä

Onneksi tuo hallituksen muodostaminen on sellainen systeemi että tarvittaessa voidaan pullauttaa leikkaajapuolueet pois hallituksesta silloinkin jos ne ovat vaikka kaksi suurinta ja sitten taas ulisevat seuraavat neljä vuotta oppositiossa.
Eli ei ole kirkossa eikä missään muuallakaan kuulutettu se että Kokoomus olisi seuraavassa hallituksessa.

Äänestä

Tuhohallitus: kok ps kesk ja Valtosesta valtiovarainministeri.

Äänestä
  • Mihin unohdat punavihreän hallituksen tekemät tuhot???? Pääministerinä politiikan "niki minaj".

    Äänestä

Eipä taida Petteri Orpon haaveilut onnistua, kun ydinongelma on jatkuvasti se, että työlle ei ole palkanmaksukykyisiä palkanmaksajia, ja sehän johtaa täysin automaattisesti siihen, että sitten ei synny myöskään työsopimuksia tai yleensäkään ottaen mitään tilausta työlle.

Vain lisäämällä euroja sinne kysyntäpuolelle voidaan uudet työpaikat asiallisien palkkojen kera saada aikaan, mutta sekin vaatii poliittista halua ohjata ne rahat nimenomaan niihin uusiin töihin eikä vanhojen eturyhmittymien omiin palkankorotuksiin ilman minkäänlaisia lisäsuorituksia.

Jos jotain hyvää Orpon hallituksesta tulisi, se on se että kaikki perustuslain ulkopuolinen tukeminen saanee varmasti ikäviä vaikutuksia, mutta kun ko. vihatoiminta alkaa tekemään perustuslailliseen turvaan vahinkoa, sitten onkin jo oikeuslaitoksen aika puuttua peliin. Hyvä asia on se, että tuleepa kansallekin takuuvarmasti selväksi se, millä asialla Orpo oikeasti on, kansan asioita hän ja hänen puolueensa eivät ainakaan aja, vaan ainoastaan heidän omien eturyhmiensä asioita ja rikkaiden asioita.

Äänestä
  • Orpopiru haluaa sosiaalimenot kuriin, mutta ei halua poistaa asumistukia vuokrasääntelyllä, ne rahat kun menee suoraan rikkaille. Harmi ettei kuollut paskahalvaukseensa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Orpopiru haluaa sosiaalimenot kuriin, mutta ei halua poistaa asumistukia vuokrasääntelyllä, ne rahat kun menee suoraan rikkaille. Harmi ettei kuollut paskahalvaukseensa.

    Niin, Petteri Orpon haaveilut sosiaaliturvan käyttämisestä kiristysvälineenä kansaa vastaan törmääkin hyvin nopeasti siihen että sosiaaliturvan alentaminen johtaa siihen että kustannukset muualla nousee sitten moninkertaisesti, ja mukana tulee monenlaista muutakin, kuten esim. väkivallan kasvu koska rahan puute laittaa ihmiset lopulta hoitamaan asiansa vähän suoraviivaisemmilla otteilla.

    Suomessa on rikkaankin varsin hyvä elää nimenomaan sosiaaliturvan ansiosta, se hyöty rikkaalle ei tule sosiaaliturvana pankkitilille, vaan yleisenä turvallisuutena koko maan laajuisesti siten että ei tarvitse juurikaan pelätä joutuvansa ryöstetyksi missään, koska jokainen ne muutamat roposet saa mitä elinkustannuksiin tarvitsee.

    Äänestä

Keskustan puolueohjelmaan kuuluu oleellisena osana kansantanhut.
Mielestäni kansantanhut voisi kirjata rikoslakiin kuuluvaksi , verrattuna vaikkapa sukurutsaukseen.

Äänestä
  • Samoin tupaillat.

    Äänestä

Sikäli kuin Keskusta vain nyt älyää pysyä siinä keskustalaisessa politiikassa jonka kanssa se pärjännee nykyisessä hallituksessa aivan hyvin, se saa myös ay-liikkeeltä työrauhan, koska Keskustalainen ajattelutapa koettaneen helpommaksi yhteistyön kannalta kuin KOK toiminta.

Tämä tarkoittaa sitä, että vaikka Orpo sattuisikin puolueensa saamaan ykköspaikalle eduskuntavaaleissa, tulee hallituksen muodostaminen olemaan melko vaikeaa koska oikeasti toimivaa politiikkaa ei yksinkertaisesti ole KOK ajatuksilla saatavissa aikaan.

Nykyhallituksella nykyisellä kokoonpanolla on paremmat mahdollisuudet tehdä ne oikeastikin vaikuttavat toimet, sikäli kuin KESK ja SDP asian puhuu omille kannattajaryhmilleen, tulee myös varmasti tietoon se että Suomen on väistämättä hoidettava erityisesti Suomen sisällä uusien töiden ja uusien investointien määrät riittävästi ylöspäin.

Orpon hallitus saattaisi olla aika lyhytikäinen, ja tilalle sitten taas uusi nykyisen kaltainen hallituskokoonpano, jos ei sitten jo alunalkaenkin nykyinen hallituskokoonpano muodostu myös 2023 vaalien jälkeen.

Äänestä
  • Suomen pelastaa vain jos PS on suurin ja määrää mitä tehdään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen pelastaa vain jos PS on suurin ja määrää mitä tehdään.

    Olisin odottanut, että PS alunperin keskelle sijoittuneena puolueena olisi oivaltanut sen mitä osa Keskustan väestäkin tajuaa, eli sen, että kansalaisten oikeudet ja tulomahdollisuudet on voitava turvata järjestelmän tasolla siten, että mitään ay-liikkeen ja elinkeinoelämän tyranniaa ei pääse muodostumaan - jota SDP ja KOK puolestaan pyrkii koko ajan saamaan aikaan.

    Mutta niin vain kävi, että PS ei oivaltanut tätä punaista lankaa, ja meni kätevästi Kokoomuksen apupojaksi, joka tarkoittaa sitä että PS:llä oli jo alunalkaenkin ymmärrys hukassa siitä, miten taloutta on voitava kansan eduksi hoitaa.

    Hyvä mahdollisuus oli PS:llä tehdä näihin asioihin merkittäviä muutoksia, mutta se mahdollisuus hukattiin. Nykyinen PS näyttää olevan jollain tavoin jumissa, ovat varmaankin tyytyväisiä siihen että kannattajia on, voi vältellä työmarkkinoilla valtaapitävien veneen keikuttamista, vaikka nimenomaan työmarkkinoiden toiminta pitää voida avata koko kansalle ja poistaa sosiaaliturvaan järjestelmällisesti sisäänrakennettu vallankäyttö joka estää isolta osalta kansasta heille kuuluvan päätösvallan käytön.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olisin odottanut, että PS alunperin keskelle sijoittuneena puolueena olisi oivaltanut sen mitä osa Keskustan väestäkin tajuaa, eli sen, että kansalaisten oikeudet ja tulomahdollisuudet on voitava turvata järjestelmän tasolla siten, että mitään ay-liikkeen ja elinkeinoelämän tyranniaa ei pääse muodostumaan - jota SDP ja KOK puolestaan pyrkii koko ajan saamaan aikaan.

    Mutta niin vain kävi, että PS ei oivaltanut tätä punaista lankaa, ja meni kätevästi Kokoomuksen apupojaksi, joka tarkoittaa sitä että PS:llä oli jo alunalkaenkin ymmärrys hukassa siitä, miten taloutta on voitava kansan eduksi hoitaa.

    Hyvä mahdollisuus oli PS:llä tehdä näihin asioihin merkittäviä muutoksia, mutta se mahdollisuus hukattiin. Nykyinen PS näyttää olevan jollain tavoin jumissa, ovat varmaankin tyytyväisiä siihen että kannattajia on, voi vältellä työmarkkinoilla valtaapitävien veneen keikuttamista, vaikka nimenomaan työmarkkinoiden toiminta pitää voida avata koko kansalle ja poistaa sosiaaliturvaan järjestelmällisesti sisäänrakennettu vallankäyttö joka estää isolta osalta kansasta heille kuuluvan päätösvallan käytön.

    Juu,+ei+PS+tule+oivaltamaan+kepulaista+mtk-tukijulli-lahtari+tyranniaa,+olet+100%+oikeassa.+Siinä+olet+myös+oikeassa+että+maataloutuki+pitää+avata+koko+kansalle+ja+poistaa+sen+väärinkäyttö,+ei+yrittäjille+pidä+jakaa+turhaan+ilmaista+rahaa+monta+miljardia+joka+vuosi,+eihän+niillä+ole+tarvetta+myydä+edes+puuta.+Tukiaiset+pois+tukijulleilta+ja+jos+eivät+kykene+tai+halua+tuottaa+ruokaa+ilman+niin+tilat+jaettava+sellaisille+jotka+kykenee,+työläisethän+ovat+maksaneetkin+ne+jo+moneen+kertaan.

    Äänestä

KOK politiikkaa toimii vain taloussykleissä korjaustoimien jälkeen kohti kuplahuippua.

Sen sijaan kuplahuipulta eteenpäin ei KOK politiikka toimi lainkaan, koska KOK politiikka välttelee kaikin keinoin kaikkea sitä missä osakkeenomistajakin joutuisi kantamaan vastuuta mm. Suomen investointi- ja palkkatyöpaikkojen määristä, kuten myöskin ostovoimasta.

KOK maksattaa kaiken suomalaisilla siten että tehdään kupla, mutta ostovoima ei koko aikana nouse kuin velaksi, ja kun kuplahuipulle päästään, sitten jätetäänkin jo korjaustoimista aiheutuvat vahingot kansalle ja muille poliittisille ryhmille kun KOK joukot verosuunnittelee rahansa pakoon Suomesta.

Pitäisi tuota KOK ajattelutapaa kauniisti sanoen melkoisen naiivina, luuleeko ne todella että heidän hölmöjä talousajatteluja ei ole jo tajuttu? SDP:lläkin on samaa vikaa, mutta SDP ay-liike taustoineen aivan varmasti tajuaa - tai ainakin tulee oivaltamaan sen - että ay-liike ei voi tehdä irtiottoa muusta kansasta, kas kun se olisi sama asia kuin Saksan tilanne 1933 jonka lopputulokset jo tiedetäänkin.

Suomi on olemassa ensisijaisesti kansalaisiaan varten, missään lakikirjassa ei sanota sellaista että jokin eturyhmä olisi tärkeämpi kuin kansa.

Äänestä
  • SDP:llä ajattelutapa taloudesta on kuitenkin oikeansuuntainen, sitähän kuvastaa myös heidän puolueensa nimi: sosialidemokraattinen puolue.

    Sosiaalidemokraattisuuden yksi ydinajatuksista on oikeudenmukaisempi tulonjako valtiossa, kun tiedostavat sen varsin hyvin että työn arvo voidaan pääomia suosivalla politiikalla ajaa helposti alas. SDP osannee varmasti itse kuvailla omat ideologiansa paremmin, mutta KOK ajaa vain ja ainoastaan pääomien etuja, aina kun se vain millään tavoin on mahdollista, ja jo pelkästään se johtaa helposti tilanteeseen jossa kansan elämismahdollisuudet ajetaan systemaattisesti alas, vain siksi, että jotkin pääomien varassa elävät haluavat entistäkin enemmän.

    KOK ajattelumallit voi sopia yritystoimintaan, mutta valtioon ne sopii huonommin koska valtion talousasioita ei voida hoitaa yritysten ajatusmalleilla (koska yrityksillä ei ole mitään vastuuta kenestäkään muusta kuin itsestään ja osakkeenomistajan voitoista)

    Äänestä

Mikäli minusta riippuu, niin ei tule perskeko kakkosta! Äänestän tätä nykyhallitusta!
Äänestäkää demareita! Tällä hallituksella on hyvä hallitusohjelma. Sitä kannattaa jatkaa!

Äänestä
  • Toivottavsti kansa viisastunut eikä tule toista täystuho demarikepuli tai demarikokkare hallitusta. PS ainoana ajaa tavallisten suomalaisten etua, tyttöhallitus on katastrofi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toivottavsti kansa viisastunut eikä tule toista täystuho demarikepuli tai demarikokkare hallitusta. PS ainoana ajaa tavallisten suomalaisten etua, tyttöhallitus on katastrofi.

    Persut ei aja kenenkään muun etua kuin Moskovan. Turha muuta luulla! Tulkaa järkiinne!
    Persut hallituksessa olisi Suomen loppu.

    Äänestä

Ken palkansaajan asemasta huolehtii ,sit kysyisin ,niin tietäisin kuka edustaa asioita niitä, joita toivoisin edistettävän ja huolta pidettävän?

Äänestä

Ei kiitos mitään herätysliikevetoisia ja nepotismiin perustuvia hallituksia.

Äänestä

Sipilä kutsui viimeksi yli 30.000 mamua Suomeen veronmaksajien iloksi.

Äänestä
  • Työvoimapulan paikkaajiksi joo.. ,mutta ei ole pula vielä hellittänyt . Ei maahanmuuttajista eikä työvoimasta, mikähän siinä?

    Äänestä

  • Ja orpopoika peesas houkuttelija sipilää eikä sisäministerinä ja suoamalaiten turvalliauudesta vastaavana viskaalinan tehnyt elettäkään että tilanne olisi ollut mitenkään hallittavissa. Maanpettureita molemmat.

    Äänestä

SDP on muninut kaikessa ja eläkeläisten ja työntekijöiden ostovoimasta on lyhyessä ajassa leikkautunut pois 200-300euroa noin vain huomaamatta. SDP jyrsii köyhät kyykkyyn voimalla.

Äänestä
  • Kokkareet haluaa poistaa vielä enemmän köyhimmiltä ja lahjoittaa ne rikkaille, kepulit samanlaisia.

    Äänestä

Ihmisten toimeentulo aaiaa pitäisi miettiä kenellä on vastuu elättää ihmiset. Onko se päättäjillä vai työläisellä eli taviksella itsellään? Sehän on päättäjillä koska he ovat halunneet vallankäyttö asemaan ja ohjailevat ihmisten rahavirtoja sekä työllistymistä suoraan.
Ei yksilö pysty sitä tekemään ja työllistämään aina itseään jos häneltä ei osteta eli tarvi hänen työpanostaan.

Mutta on päättäjien vika jos he aina jättävät valtion niin köyhäksi että se ei pysty työllistämään sitä yksilöä jotta hän pystyisi indeksien mukaan elämään.
Markkinavoimat ei sitä koskaan tee koska he ajattelee vain ainoastaan omaa ja yrityksensä voittoa ,ei sen pienen yksilön,joten vastuu ihmisten toimeentulosta on aina sen päättäjän joka päättäjän paikkaa on hakenut ja saanut. On hänen tehtävänsä viime kädessä huolehtia että koska valtio on olemassa,se on riittävän rikas työllistämään kansalaisensa tai huolehtimaan heidän kaikesta toimeentulosta.

Tämä kuuluisi olla kaikkien puolueiden ohjenuora kun mihinkään vaaleihin nimeävät ehdokkaitaan.
Nykykapitalismissa ainoa keino on tehdä valtiosta rahallisesti riittävän rikas ,siis sillä on oltava satoja miljardeja säästössä jotta voi saada riittävästi korkotuloja eli kymmeniä miljardeja muuten yhteiskunta ei toimi eikä pyöri koska velkarahalla se ei voi sitä tehdä koskaan nollasummapelissä.
Tietenkin jos valtioille annetaan velat aina anteeksi keskuspankkien toinesta,kaikki velkaantuminen on mahdollista kun valtioiden ei tarvitsisi siitä enää mitään välittää.
Muuten kaikki yhteiskunnat romahtaa aina seuraavaan lamaan kun mikään ei koskaan kannata rahallisesti.

Äänestä
  • Laki toki sanoo, että ihmisten on elätettävä itsensä.

    Mutta tämä velvollisuus vesittyy käytännössä sillä samalla hetkellä, kun hallitus - tai mikä tahansa valtaa käyttävä ryhmä - hoitaa asiat Suomessa sille mallille, että joidenkin ammattialojen palkanmaksut tyrehtyy ja toimintaa ajetaan järjestelmällisesti alas.

    Ei voi missään tapauksessa asia olla niin, että yksittäisten henkilöiden vastuulle jäisi kantaa kaikki valtiolliset riskit joita muut ryhmät omilla päätöksillään väistelee, ja samalla ajavat maan käytännössä kilpailukyvyttömään tilaan jossa kaikki asiat rahoitetaan velalla - myös osingot. Ei voi olla myöskään niin, että yksittäisten henkilöiden olisi uhrattava kaikki omaisuutensa ammattinsa tai elinkeinonsa kehittämiseen, kun em. työmarkkinoilla vallassa olevat ryhmät tekee päätöksiä hyödyttääkseen vain itseään kaikkien muiden kustannuksella.

    Myös Petteri Orpolle kelpaa velkaraha, valtio ottaa velkaa, ja Petterin joukoille se raha kelpaa alhaisesti verotetuiksi osingoiksi.

    Kyse on rakenteiden muuttamisesta, ja yksittäisellä henkilöllä on erittäin vähän jos lainkaan minkäänlaisia mahdollisuuksia vaikuttaa siihen, kun kyse on valtaryhmien toiminnasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Laki toki sanoo, että ihmisten on elätettävä itsensä.

    Mutta tämä velvollisuus vesittyy käytännössä sillä samalla hetkellä, kun hallitus - tai mikä tahansa valtaa käyttävä ryhmä - hoitaa asiat Suomessa sille mallille, että joidenkin ammattialojen palkanmaksut tyrehtyy ja toimintaa ajetaan järjestelmällisesti alas.

    Ei voi missään tapauksessa asia olla niin, että yksittäisten henkilöiden vastuulle jäisi kantaa kaikki valtiolliset riskit joita muut ryhmät omilla päätöksillään väistelee, ja samalla ajavat maan käytännössä kilpailukyvyttömään tilaan jossa kaikki asiat rahoitetaan velalla - myös osingot. Ei voi olla myöskään niin, että yksittäisten henkilöiden olisi uhrattava kaikki omaisuutensa ammattinsa tai elinkeinonsa kehittämiseen, kun em. työmarkkinoilla vallassa olevat ryhmät tekee päätöksiä hyödyttääkseen vain itseään kaikkien muiden kustannuksella.

    Myös Petteri Orpolle kelpaa velkaraha, valtio ottaa velkaa, ja Petterin joukoille se raha kelpaa alhaisesti verotetuiksi osingoiksi.

    Kyse on rakenteiden muuttamisesta, ja yksittäisellä henkilöllä on erittäin vähän jos lainkaan minkäänlaisia mahdollisuuksia vaikuttaa siihen, kun kyse on valtaryhmien toiminnasta.

    Em. asioiden kulkukehitys on siis osaltaan yksi erittäin suuri syy sille, että valtioissa on alun alkaenkaan alettu luomaan sosiaaliturvaa jokaiselle kansalaiselle. Talousasiat ei yksinkertaisesti toimi koskaan täydellisesti, aina on jokin ryhmä joka päätöksillään aiheuttaa taloudellisen vahingon muille, ja silloin kuuluu sosiaaliturvan toimia tulonsiirtona em. valtaryhmiltä vahingon kärsiville kansalaisille.

    Kyse on nimenomaisesti vastikkeettomasta rahasta, joka varmistaa sen että valtaakäyttävillä ryhmillä on päätöksilleen jonkinlainen vastapaino jonka tehtävä on kasvattaa painetta päätöksien muuttamiseksi toiseen suuntaan.

    Suomessa tämä mekanismi on tietenkin pyritty järjestelmällisesti tuhoamaan, siitä on todisteet työvoimapolitiikasta ja jopa lakiin ujutetusta työvoimapoliittisesta lainsäädännöstä alkaen. Kaikki nämä mekanismit yrittää järjestelmällisesti estää työttömiä pääsemästä taloudellisesti itseään kannattavaan tilaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Em. asioiden kulkukehitys on siis osaltaan yksi erittäin suuri syy sille, että valtioissa on alun alkaenkaan alettu luomaan sosiaaliturvaa jokaiselle kansalaiselle. Talousasiat ei yksinkertaisesti toimi koskaan täydellisesti, aina on jokin ryhmä joka päätöksillään aiheuttaa taloudellisen vahingon muille, ja silloin kuuluu sosiaaliturvan toimia tulonsiirtona em. valtaryhmiltä vahingon kärsiville kansalaisille.

    Kyse on nimenomaisesti vastikkeettomasta rahasta, joka varmistaa sen että valtaakäyttävillä ryhmillä on päätöksilleen jonkinlainen vastapaino jonka tehtävä on kasvattaa painetta päätöksien muuttamiseksi toiseen suuntaan.

    Suomessa tämä mekanismi on tietenkin pyritty järjestelmällisesti tuhoamaan, siitä on todisteet työvoimapolitiikasta ja jopa lakiin ujutetusta työvoimapoliittisesta lainsäädännöstä alkaen. Kaikki nämä mekanismit yrittää järjestelmällisesti estää työttömiä pääsemästä taloudellisesti itseään kannattavaan tilaan.

    Mtk ja kepulit ovat Suomen tuho, yrittävät järjestelmällisesti estää rehellisen yrittäjyyden ja lisäävät koko ajan tukimiljardeja tukijulleille.

    Myöskään kokkareet eivät halua palauttaa kepuleiden kanssa poistamaansa vuokrasääntelyä vaikka se tulee tavattoman kalliksi työnantajille ja veronmaksajille, palkkoja joutuu nostamaan jatkuvasti eikä pienipalkkainen työ kannata ja asumistukiin monta miljardia joka vuosi, suoraan rikkaille sijoittelijoille.

    Samaan aikaan haluavat täyttää maan työtä vieroksuvilla elintasopakolaisilla. Kaikki nämä mekanismit yrittää järjestelmällisesti estää työttömiä pääsemästä taloudellisesti itseään kannattavaan tilaan.

    Äänestä

Nyt tuli ajattelimisen aihe! Kuka ajaa mitäkin asioita. Muistissa hyvin porvareitten tekemiset. Haukkumiset ei auta, kenen lompakko ensin tyhjennetään, kokomus on valmis aloittamaan kädenvännön.

Äänestä

Suomeen tulisi saada 60 tuntinen työviikko. Vuosiloma max 2 viikkoa per vuosi.

Äänestä
  • Kunhan tukijullit tekisi edes 40h/vko, pari kk ovat tekevinään jotain ja lopun vuotta laiskottelevat jättitukiaisilla. Vain karjatilalliset tekee töitä läpi vuoden elleivät teetä muilla, korkeintaan niille voisi hiukan antaa jos tarpeen eikä ole esim puuta myytäväksi, muilta kaikki pois.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Siis keppiä luvassa työläisille ja pienituloisille 2x enemmän mitä Sipilän-Stubbin/Orpon-Soinin SSS/SOS PersKeKo/SinKeKo-porvarihallitus kepitti.
Orpon-Saarikon-Purran PersKeKo-porvarihallitus olisi kepittäjien kepittäjä, myrkkyä jo nyt koronapandemiasta, Green Dealista ja Ukrainan sodan Venäjäpakotteista sekä globalisteist kärsivälle Suomen kansalle, erityisesti pieni- ja keskituloisille. Odotettavissa siis ultrakovaa kyytiä 2023 kesäkuusta alkaen Petteri Orpon kokoomuksen johdolla, ellei jotain tapahdu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu