Naton heikoimmat lenkit ovat Ranska, Saksa ja Italia. Suomen ei pidä koskaan luottaa

noiden valtioiden apuun. Ne ovat kovia poseeraamaan ja kehumaan olemattomista saavutuksistaan, mutta eivät ole valmiit tekemään käytännössä mitään demokratian puolustamiseksi. Turkkikaan ei ole ole kahjosta johtajastaan huolimatta yhtä moraaliton kuin nämä kolme muuta valtiota, jotka ovat lähes puoli vuositaa ratsastaneet demokratian, sananvapauden, yhteläisten ihmisoikeuksien puolesta, mutta jotka kriisissä ovat valmiit myymään "edustamansa" arvonsa eniten tarjoavalle mitä ihmeellisin tekosyin. Zelenskyi ja putin ovat molemmat oikeassa, Länsi EUlla ei ole muita arvoja kuin raha, varallisuus ja pääoma. Kaikki mitaan niillä ja kaikki on myytävissä ja ostettavissa,
11<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

TODELLISUUDESSA SUOMEN EI KOSKAAN KANNATA LUOTTAA SUOMESSA PESIVÄN STALLARIN MÖLÄYTYKSIIN!

Hänen uskottavuutensa on tasan = NOLLA!

Äänestä

Nato eu kumi voi puhjeta milloin hyvänsä, kun melkoista sekahedelmä soppaa ovat kehittäneet?💥💥

Äänestä

Pötyä.

Ranska on sotilaallisesti Euroopan kakkonen Britannian jälkeen.

Saksan maavoimat ovat olleet rempallaan,mutta nyt on ankara kehitys käynnistetty.

Italiasta en osaa sanoa.
Se kyllä täyttää Naton vaatimukset.

Kaikki Nato-maat ovat sitoutuneet läntisiin arvoihin ja Naton sotilaallisiin vaatimuksiin.

Tosin ne voidaan lopullisesti testata vain taistelukentällä.

Avaajan asiantuntemus on heikko. Väärien tietojen ja omien kuvitelmien tuputtamiseen ei paljoa tarvita.

Äänestä

Minkä vuoksi luottaa harhakuvitelmiin? Niinhän Suomi luotti NL ja Venäjän rauhan tahtoonkin ja miten kävi. Molemmat valehtelivat niin paljon kuin ehtivät. Ei kai suurempaa rikollista valtiota voi olla kuin Venäjä. Maan johto valehtelee, vääristelee, murhaa, sotii ja tappaa siviilejä valehdelleen ilman minkäänlaista katumusta. Ranska , Saksa ja Italia ummistavat silmänsä kaikelta tältä pelkästään ahneutensa takia. He kuvittelevat, etteivät he ole vaarassa ja pienenkin vaaran he ulkositavat muille eli piennille valtioille. Joten en näe kyllä heidän moraalissa mitään puolustettavaa. Pelkkiä pellejä, muiden hyväksikäytäjiä.

Äänestä

Britannia ei kuulu EUhun enään, Saksalla ei ole aseita edes oman maansa puolustamisen ja Ransalla on -70 j a-80- luvulta olevat ydinaseet, Niinhinkö Somen pitäisi turvautua. Ainoata todellise ovat voimassa, Turkin vastahangaisuudella e ole mitään merkitystä. Ilman USA'ta tai Britania nato jäsennyys on tarpeeton kaikille muille nato maille , myös Turkille.

Äänestä

Kyseiset puolinatsimaat palvovat natsimaa Venäjän kaasua ja öljyä.

Ko maissa pitää kieltää jalkapallon hallussapito kansalaisilta ellei apua ala virrata Ukrainaan niin että rautatiet vinkuu lastin alla.

Äänestä

Nato on hajoamassa Suomen ja Ruotsin vauhdittamana.

Äänestä
  • Nato eu kumi voi puhjeta ihan milloin hyvänsä, kun melkoista sekahedelmä soppaa ovat kehittäneet?💥💥

    Äänestä

Ei tuo ainakaan Ranskaan päde. Googlettakaa Operation Serval ja Operation Barghane.

Äänestä
  • Ranska on osallistunut moniin rikollisiin operaatioihin. Niillä on vähän kunniaton tuo historia kaikenkaikkiaan.

    Äänestä

Saksa, Japani, Unkari ja Turkki ovat akselivaltojen ajoilta Suomelle yhteistyö kumppaneita. On toki muitakin mutta tässä muutama mainitakseni.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

noiden valtioiden apuun. Ne ovat kovia poseeraamaan ja kehumaan olemattomista saavutuksistaan, mutta eivät ole valmiit tekemään käytännössä mitään demokratian puolustamiseksi. Turkkikaan ei ole ole kahjosta johtajastaan huolimatta yhtä moraaliton kuin nämä kolme muuta valtiota, jotka ovat lähes puoli vuositaa ratsastaneet demokratian, sananvapauden, yhteläisten ihmisoikeuksien puolesta, mutta jotka kriisissä ovat valmiit myymään "edustamansa" arvonsa eniten tarjoavalle mitä ihmeellisin tekosyin. Zelenskyi ja putin ovat molemmat oikeassa, Länsi EUlla ei ole muita arvoja kuin raha, varallisuus ja pääoma. Kaikki mitaan niillä ja kaikki on myytävissä ja ostettavissa,

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu