Niin silloin ja niin nytkin. Maksamme todella kallista hintaa suomen herrojen vajavaisuudesta joka voi ajaa meidätkin sellaiseen sekasotkuun, ettei paremmasta väliä, sitten 30-luvun lopun vehkeilyn.
Tällä kertaa Impperialisti, johon suomen herrat tukeutuu, majailee peräti 10 000 km päässä rajoistamme. Herramme ovat valmiita, lyömään päänsä karjalanmäntyyn, toistamiseen.
Katso herrojemme perustelut tästä ja muista: Impperialistin eteen työnnetty rintama !!! t. haans.sea
Suomi ja sodan uhka? (12)
11.06.2022 20:20
Nelonen
Kausi 1. Jakso 1/1. Suomalaisten turvallisuuden tunne murtui helmikuun 24. päivänä, kun Venäjä aloitti brutaalin hyökkäyssodan Ukrainaan. Ruudun uunituoreessa Suomi ja sodan uhka? -alkuperäisdokumentissa kuullaan johtavien
Tällä kertaa Impperialisti, johon suomen herrat tukeutuu, majailee peräti 10 000 km päässä rajoistamme. Herramme ovat valmiita, lyömään päänsä karjalanmäntyyn, toistamiseen.
Katso herrojemme perustelut tästä ja muista: Impperialistin eteen työnnetty rintama !!! t. haans.sea
Suomi ja sodan uhka? (12)
11.06.2022 20:20
Nelonen
Kausi 1. Jakso 1/1. Suomalaisten turvallisuuden tunne murtui helmikuun 24. päivänä, kun Venäjä aloitti brutaalin hyökkäyssodan Ukrainaan. Ruudun uunituoreessa Suomi ja sodan uhka? -alkuperäisdokumentissa kuullaan johtavien
Vastaukset 8
Vanhimmat
Aloittaja: "Suomalaisten turvallisuuden tunne murtui helmikuun 24. päivänä".
Maaliskuun 22. 2022 komentaja evp Berner rauhallisesti ammattimaisesti:
"Nato-jäsenyys ei tuo Suomelle merkittävää lisäturvaa.
Suomella on vahva puolustus, jonka vuoksi ei ole syytä kiirehtiä Naton jäseneksi, ajattelee maanpuolustuksen pitkän linjan asiantuntija.
En usko, että Venäjän johdossa ajatellaan, että seuraavaksi, kun tuolla loppuu, käännetään aseet ja lähdetään hyökkäämään Suomeen. Sitten Venäjälle kävisi vähän huonosti.".
Maanpuolustuskorkeakoulun entinen strategian opettaja ja komentaja evp Jyrki Berner sanoo.". MTV 22.3.2022.
Kysyisin kultaranta-presidentiltä: Miltä teitä tuntui, kun piti lähteä nato-hakemusta lähteä viemään lentokoneella lentäen peräti kymmenen tuntia, aivan toiselle mantereelle. Eikö lyhyempi matka olisi pitänyt riittää?
Kaikkonen, olit sinäkin mukana, voit myös vastata !
Vai oletko "suoristanut" itsesi, kokoomusmaiseen korkkiruuvvityyliin.
On omituista, että Natoon kuuluminen nähdään joissakin piireissä automaattisesti merkkinä siitä, että joku olisi hyökkäämässä Venäjälle. Ajatus on typerä, sillä Natohan on tässä kriisissäkin ollut erittäin maltillinen. Venäjä on aiheuttamassa hyökkäyksellään globaalin kriisin ja sen äänekkäiden ystävien mielestä Venäjällä oli jokin outo oikeus hyökätä Ukrainaan rauhassa. Siihen ei olisi siis saanut kukaan puuttua mitenkään.
Venäjämielisten sairaassa maailmassa Suomen Natohakemus on heti merkki siitä, että suunnittelemme hyökkäystä Venäjälle. Ajatus siitä, että Suomi haluaisi vain turvata itseään, on näille ihmisille väärä ja vieras. Suomella ei siis heidän mielestään ole oikeutta hakea itselleen kumppaneita tai turvaa muualta kuin vain Venäjästä. Meidän on määriteltävä itsemme ihan suosiolla Venäjän etupiiriin, tai muuten olemme niitä kahden p-kirjainen "impperialisteja", joiden tavoite on vain äkkiä hyökätä maahan, jolla on ydinaseita valtavasti.
Venäjän ystävien fantasioissa Venäjä on syytön ja ystävällinen maa, joka ei ikinä tee mitään väärää. Putin on suuri johtaja ja nerokas poliitikko, joka haluaa vain kansansa parasta. Suonen poliitikot sen sijaan ovat niitä impperialisteja ja haluavat vain pahaa kansalleen. Venäjällä ihmisillä on valtavan hyvä olla: on halpaa bensaa ja kunnon kuri. Mitäpä sitä nyt sananvapaudella tekisi? Venäjän ystävien mielestä Suomessa ei ole sananvapautta, jos he eivät saa nimitellä ja maalittaa ketä haluavat, mutta Venäjällä on, vaikka jo väärä sana johtaa ongelmiin. Niinpä niin.
En löytänyt analyysistäsi kertaakaan sanaa USA. Miksi kaihdat puhumasta Usasta, vaikka Venäjä on avoimesti ilmoittanut, että nyt saa impperialistin vehkeily sen rajoilla riittää !
Ymmärrät varmaan, mitä Venäjä - sanoisinko selkosuomeksi - natolle viestitti, ennen kuin sodan aloitti.
Ja ne kaksi "p"tä, kyllä sinä varmaan suosiolla ymmärsit....
https://www.aljazeera.com/news/2021/9/10/infographic-us-military-presence-around-the-world-interactive
eli usa, usa ja vielä kerran usa, eikö totta ! Impperialisti ! Vai jäikö jotain epäselväksi?
Venäjä viestittelee mitä viestittelee. Se viestitteli Putinin suulla myös ihan selkein sanoin, että ei hyökkää. Toisin kävi.
Jos haluat puhua USA:sta, se on ihan eri asia. Voin kyllä puhua siitäkin, mutta se ei tapahdu tässä ketjussa. Nyt puhumme Venäjän toimista. Väität, että minä en puhu USA:sta, mutta en tietenkään tee niin, koska se ei ole aiheena.
Voisit koettaa puhua samasta asiasta kuin minä. Esitin edellä monia ihan selkeitä väitteitä. Jos ne eivät ole totta, puhu niistä äläkä länkytä samaa soopaa impppperialisteista -miten monta p:tä sitten sanaan laitatkaan.
Jos olet suomalainen, lähtökohtanasi pitäisi olla Suomen etu. Nyt lähdet liikkeelle ihan eri jutusta perustellen lähinnä Venäjän toimia, mikä tietenkin on outoa. Sinun pitäisi ensisijaisesti ajatella oman maasi etua eikä sössöttää siitä, että Suomi on jonnekin hyökkäämässä. Jos olet muuta kuin suomalainen, toimisi ymmärtää, mutta eipä jutuillasi ole silloin merkitystäkään.
Suomen herrojen natointoili aiheuttaa sodanuhkaa koko maailmaan ja lisää kilpavarustelua.
Onneksi pres. Erdogan tuli rauhantahtoisen Tarja Halosen, ym. vasemmistodemarien tueksi ja esti Natoon pääsyn. Tuntuu kuin Erdogan olisi ollut Halosen edustajana SDP:n politbyroossa.