Miksi eläkeläiset on niin katkeria?

Samaa mieltä olen kanssasi,eipä näy katkeruutta omassa eikä ystäväpiirissä.Itse ollut eläkkeellä reilun neljä vuotta.Kesät kuluvat paljolti mökkeillen ja talvet etelässä.

Anonyymi kirjoitti:

Samaa mieltä olen kanssasi,eipä näy katkeruutta omassa eikä ystäväpiirissä.Itse ollut eläkkeellä reilun neljä vuotta.Kesät kuluvat paljolti mökkeillen ja talvet etelässä.

Samoin , paitsi mökki myytiin pois ja nyt olis kiva ostaa Fugesta asunto talveksi , ollan myös just Fuengirolassa oltu osan talvesta, joulukuusta hemikuun loppuun.

Juuri näin. Nauttii siitä mitä on eikä siitä mitä luulee muilla olevan. Naisen eläkkeelle saa yleensä vastineeksi pidemmän elämän ja sinun ikäluokassa yleensä myös miehen maksaman asunnon.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin. Nauttii siitä mitä on eikä siitä mitä luulee muilla olevan. Naisen eläkkeelle saa yleensä vastineeksi pidemmän elämän ja sinun ikäluokassa yleensä myös miehen maksaman asunnon.

Lue lisää

Mitä! Minkä miehen maksaman asunnon, itse olen rivarini maksanut, ei ole ollut mitään miestä maksamaan, mieheni kuoli nuorena.
Ainakin minun ikäluokkani 67v naiset ovat melkeen kaikki olleet työssä, minäkin tein töitä 41v, ikänä en ole työttömänä ollut, minulla vain yksi lapsi ja olin vuoden äitiyslomalla.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä! Minkä miehen maksaman asunnon, itse olen rivarini maksanut, ei ole ollut mitään miestä maksamaan, mieheni kuoli nuorena.
Ainakin minun ikäluokkani 67v naiset ovat melkeen kaikki olleet työssä, minäkin tein töitä 41v, ikänä en ole työttömänä ollut, minulla vain yksi lapsi ja olin vuoden äitiyslomalla.

Lue lisää

Oliko aviomiehesi?
Jos oli niin kyllä hän sinun asuntoa oli maksamassa lesken eläkkeen osuudessa.
Jos et saanut leskeneläkettä niin silloin olet asuntosi itse maksanut.

Muille vinkkinä kaikki eivät saa leskeneläkettä. itse jäin lähes 20v sitten leskeksi enkä saa leskeneläkettä kun tulot liian hyvät.

Anonyymi kirjoitti:

Oliko aviomiehesi?
Jos oli niin kyllä hän sinun asuntoa oli maksamassa lesken eläkkeen osuudessa.
Jos et saanut leskeneläkettä niin silloin olet asuntosi itse maksanut.

Muille vinkkinä kaikki eivät saa leskeneläkettä. itse jäin lähes 20v sitten leskeksi enkä saa leskeneläkettä kun tulot liian hyvät.

Lue lisää

Oli, ja sillon asuimme vuokralla , minä ostin rivarini vasta vuosia mieheni kuoleman jälkeen, enkä saanut mitään leskeneläkettä, koska olin se paremmin tienaava osapuoli, ja mieheni oli sillon opiskelija.

Eläkeläisillä on niin paljon elämänkokemusta ja osaavat olla tyytyväisiä siihen elintasoon ja asuntoon, minkä ovat saaneet hankituksi jo ennen eläkkeelle jäämistä.
Kun on ollut eläkeläinen jo 12 vuoden ajan, niin voi todeta, että rahat riittää mainiosti
asunnon ylläpitoon, elämiseen ja harrastuksiin sekä matkusteluun.
Kun ei vieläkään ole juoppo, niin jää jopa säästöön rahaa sopiviin kohteisiin.
Ei tarvitse ikinä turvautua osamaksuihin kuluineen, vaan makselee ostokset pois.

Anonyymi kirjoitti:

Eläkeläisillä on niin paljon elämänkokemusta ja osaavat olla tyytyväisiä siihen elintasoon ja asuntoon, minkä ovat saaneet hankituksi jo ennen eläkkeelle jäämistä.
Kun on ollut eläkeläinen jo 12 vuoden ajan, niin voi todeta, että rahat riittää mainiosti
asunnon ylläpitoon, elämiseen ja harrastuksiin sekä matkusteluun.
Kun ei vieläkään ole juoppo, niin jää jopa säästöön rahaa sopiviin kohteisiin.
Ei tarvitse ikinä turvautua osamaksuihin kuluineen, vaan makselee ostokset pois.

Lue lisää

Jep, minä olen ollut eläkkeellä melkeen 10 vuotta, ja olen onneksi vielä terve ja hyvässä kunnossa, lopetin röökin polttamisen noin viisi vuotta ennen eläkkeelle pääsyäni, se , jos joku oli hyvä päätös ,niillä säästyneillä rahoilla matkustan joka vuosi kuukaudeksi jonnekin lämpimään , yleensä loppusyksystä.

Vaipat on kaikilla edessä, jos elinpäiviä piisaa riittävän kauan. Vielä ’keskenkasvuisille’ se taitaa olla jo nyt murehtimisen arvoista, mutta eläkeläisiilä on jo pitkän elämänkokemuksen vuoksi rauhallinen asenne moiseen mahdolliseen tulevaan vanhuuden vaivaan. Ikä tuo viisautta ja realismia tämänkin osalle...

Riippuu varmasti siitä miten asioihin suhtautuu.
Jos eläkeläisenä vielä kaipaa esim parikymppisten menohaluja ja elämäntyyliä, niin eihän se varmasti onnistu ja jos siitä katkeroituu, niin varmasti on kamalaa.

Jos sen sijaan kykenee elämään sitä elämänvaihetta tyytyväisenä, johon ’kuuluu’, niin helposti voi ymmärtää elävänsä elämän parasta aikaa. Onhan eläkeaika leppoisaa ja voi elää oman aikataulunsa mukaan melkoisen helposti. Toimeentulo on turvattu, ei pelkoa irtisanomisista, ei työstressiä, lapset ovat omillaan ja lastenlasten elämässä on helppo olla mukana, kun voi noukkia rusinat eli mukavat asiat lopullisen vastuun ollessa kuitenkin vanhemmilla.
Tietysti em edellytyksenä on, että terveys ja talous eli työelämäaikana on hankittu kaikki tarpeellinen ja kohtuullinen eläke, on kunnossa.

Anonyymi kirjoitti:

Riippuu varmasti siitä miten asioihin suhtautuu.
Jos eläkeläisenä vielä kaipaa esim parikymppisten menohaluja ja elämäntyyliä, niin eihän se varmasti onnistu ja jos siitä katkeroituu, niin varmasti on kamalaa.

Jos sen sijaan kykenee elämään sitä elämänvaihetta tyytyväisenä, johon ’kuuluu’, niin helposti voi ymmärtää elävänsä elämän parasta aikaa. Onhan eläkeaika leppoisaa ja voi elää oman aikataulunsa mukaan melkoisen helposti. Toimeentulo on turvattu, ei pelkoa irtisanomisista, ei työstressiä, lapset ovat omillaan ja lastenlasten elämässä on helppo olla mukana, kun voi noukkia rusinat eli mukavat asiat lopullisen vastuun ollessa kuitenkin vanhemmilla.
Tietysti em edellytyksenä on, että terveys ja talous eli työelämäaikana on hankittu kaikki tarpeellinen ja kohtuullinen eläke, on kunnossa.

Lue lisää

Kun ne elämän suuret hankinnat on jo tehty ja vielä suunnitelmallisesti, niin
eläkeläisen elämä on oikein luppoisaa ja talous on helposti hallinnassa.
Kokemuksella voi kertoa, että eläkkeellä pystyy tekemään ihan ne samat kun
aikanaan töissä ollessa kun ei enää ole lainoja rasitteena.
Mutta ne jotka ovat sössineet taloutensa tai eivät ole käyneet töissä
ovat varmaan melkoisissa vaikeuksissa ja heidät valtaa katkeruus.
Silloin ei auta edes pikavippi vaan se jopa pahentaa tilannetta.

Anonyymi kirjoitti:

Kun ne elämän suuret hankinnat on jo tehty ja vielä suunnitelmallisesti, niin
eläkeläisen elämä on oikein luppoisaa ja talous on helposti hallinnassa.
Kokemuksella voi kertoa, että eläkkeellä pystyy tekemään ihan ne samat kun
aikanaan töissä ollessa kun ei enää ole lainoja rasitteena.
Mutta ne jotka ovat sössineet taloutensa tai eivät ole käyneet töissä
ovat varmaan melkoisissa vaikeuksissa ja heidät valtaa katkeruus.
Silloin ei auta edes pikavippi vaan se jopa pahentaa tilannetta.

Lue lisää

Kela auttaa takuueläkeläisiä, kunhan vaan hakee kaikki edut.

Väärää tietoa, työeläkettä kertyi 23 vuoden iästä lähtien.

Anonyymi kirjoitti:

Väärää tietoa, työeläkettä kertyi 23 vuoden iästä lähtien.

Se, että eläkettä joskus muinioin alkoi kerryttää vasta 23-vuotiaana, ei varmasti ole syy pieneen eläkkeeseen. Aikaa on ollut yli 40 vuotta ennenkuin saavutti eläkeiän tuon ajan lakien mukaan. Eli tuo aikaisen täyden eläkkeen eli 60% työansioista ansaitseminen on ollut täysin mahdollista. Ja mikä kannatraa myös huomioida, että tuon ajan lakien mukaan eläkekatto oli 60%, jolloin eläkkeen kannalta yli 40 työskentelyvuoden työskentely oli turhaa, kun eläkettä leikattiin eläkekaton vuoksi. Ja sitä paitsi yleensä palkkakin oli melkoisesti pienempi työuran alussa kuin lopussa, joten kertymäkin olisi ollut pienempi, jos kertymän painopistettä olisi siirretty työuran alkupuolen aikaan.,

Onneksi lait nyt ovat muuttuneet eikä eläkekattoa enää ole ja työeläkettä alkaa ansaitsemaan jo 18 ikävuodesta alkaen.
Tilalle on tosin tullut elinaikakerroin, joka leikkaa hieman maksettavaa eläkettä, jos keskimääräinen elinikä nousee. Ja onhan se noussut ja elinaikakerroin leikkaakin maksettavaa eläkettä muutaman prosentin.

Anonyymi kirjoitti:

Se, että eläkettä joskus muinioin alkoi kerryttää vasta 23-vuotiaana, ei varmasti ole syy pieneen eläkkeeseen. Aikaa on ollut yli 40 vuotta ennenkuin saavutti eläkeiän tuon ajan lakien mukaan. Eli tuo aikaisen täyden eläkkeen eli 60% työansioista ansaitseminen on ollut täysin mahdollista. Ja mikä kannatraa myös huomioida, että tuon ajan lakien mukaan eläkekatto oli 60%, jolloin eläkkeen kannalta yli 40 työskentelyvuoden työskentely oli turhaa, kun eläkettä leikattiin eläkekaton vuoksi. Ja sitä paitsi yleensä palkkakin oli melkoisesti pienempi työuran alussa kuin lopussa, joten kertymäkin olisi ollut pienempi, jos kertymän painopistettä olisi siirretty työuran alkupuolen aikaan.,

Onneksi lait nyt ovat muuttuneet eikä eläkekattoa enää ole ja työeläkettä alkaa ansaitsemaan jo 18 ikävuodesta alkaen.
Tilalle on tosin tullut elinaikakerroin, joka leikkaa hieman maksettavaa eläkettä, jos keskimääräinen elinikä nousee. Ja onhan se noussut ja elinaikakerroin leikkaakin maksettavaa eläkettä muutaman prosentin.

Lue lisää

Vuodesta 2017 alkaen eläkettä on kertynyt työntekijöille 17 ikävuodesta ja yrittäjille 18 ikävuodesta lähtien.

45v työura ja pieni eläke ei vaan ole samalla ihmisellä, ellei alzheimer kultaa muistoja.