Aiheena on: Ei sitä nyt herra paratkoon välttämättä Naton jäsen tarvitse olla, jotta sota-apua Natomailta saisi.
niinistö selittelee Suomen noloa Natoliitto anomusta Naton Stoltenperin kanssa.
Anonyymi
31179
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 42 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Joo näinhän se on. Ei meillä tosiaankaan ole 5. artiklan turvaa, mutta ei sitä koskaan ennenkään ole tarvittu.
Plan-B. Mennään ilman Natoa niinkuin aina ennekin.
Meillä on usean eri valtion taholta myönnettyjä takuita prsessin ajaksi! Toki paras turva on Putler itse, sillä hän sitoi maansa sotaseikkailuun, joka nielee liikenevät sotavoimat muuhun käyttöön!
"Meillä on usean eri valtion taholta myönnettyjä takuita prsessin ajaksi"
Ei ne mitään takuita olleet vaan löysiä lupauksia... :)
Pysyt sitten varmaan kertomaan, mitä muita takuita niissä on annettu?
Ahaa. Taika lupauksia?
Suomen ja Ruotsin Natojäsenyys hakemuksiin oli muuten integroitu itsetuhojärjestelmä.
Kaltaaselles on jo sovittuna "hoitotakuu".
Osoitat vastauksellasi hyvin millaisia älykääpiöitä te natokiimaiset olette.
niinhän se oma äitisikin aina pelkästään vain vittuili sinulle.
ja se oma äitisi kertoi vielä sen tosiasian, että sinä olet se oman äitisi elämän kaikista pahin vahinko hänen elämänsä aikana.
Madridin huippukokous ei ole realistinen tavoite Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyden hyväksymiselle, Stoltenberg sanoo.
Sekä Niinistö että Stoltenber eivät näe lähitulevaisuudessa selkeää pistettä, jolloin Suomi ja Ruotsi voitaisiin yksimielisesti Naton jäseniksi hyväksyä.
Keskusteluissa ei edes sivuttu Turkin erottamista Natosta.
Turkki on Natolle tärkeämpi kuin nato-puudelit Suomi ja Ruotsi yhdessä.
Ei tietenkään, mutta sääntöjen muutoksesta on myös ollut puhetta! Toki Turkki on tärkeä, mutta niin ikään on Ruotsi ja Suomi natolle loistokaappaus!
Olisi ollut, jos Turkki ei olisi sitten yllättäen vastustanut. Nyt koko hakemus on Natolle ennen kaikkea nolo arvovaltatappio. Tätä ennen jo on epäröity, pystyykö Venäjä estämään uusien jäsenten haalimisen Natoon, mutta nyt huolena on, että ei Venäjän edes tarvitse, kun Naton sisälläkään tällaiset asiat eivät toimi. Ihme on, jos Natoon vielä innokkaita hakijoita tämän jälkeen löytyy.
Turkki on tärkeämpi. :)
Molo on näemä huolissaan kun naton ovi ei aukeakaan.
Kaikki KOLME. Ovat kaikki Natolle tärkeitä!
Niinistön selittelyt eivät vakuuttaneet. Suomen nolo Natoliitto anomus ei etene!
Se on ihan sama kuinka monta kuukautta odotetaan, ei se asia miksikään muutu ellei Suomi taivu Turkin vaatimuksiin. Stoltenberg on jo sitä mieltä, ja Ruotsikin on muuttamassa terrorismilakejaan:
https://www.reuters.com/world/middle-east/nato-chief-says-sweden-has-taken-important-steps-meet-turkeys-demands-2022-06-13/?utm_source=reddit.com
Stoltenberg piti upean puheen juuri.
Ei mikään ihme, että ulkopoliittisesti lahjaton Niinistö saattoi Suomen tällaiseen limboon. Hänhän on myöntänyt, että alkoi kiinnostumaan ulkopolitiikasta vasta presidentiksi tultuaan.
No tämä näkyy. Suomihan on perinteisesti mennyt poliittinen puoli edellä ja sotilaat olleet sitten yhtenä kivijalkana tukemassa politiikkaa. Mutta Niinistön aikana tämä on heittänyt häränpyllyä ja mentykin upseereiden tarpeet edellä, mitä sitten poliittinen koneisto on joutunut tukemaan.
Niinistö on romuttanut Suomen aseman ja hänen aikanaan Suomi on profiloitunut entisten SEV-maiden ja neuvostotasavaltojen kanssa samaan viiteryhmään.
Kuinka meni Saukki omasta mielestäsi?
Kerro miten se prosessi on edennyt tässä kahden viime viikona aikana? Missä asiassa on edetty?
Hallitus ja UPI ovat vaarallinen yhdistelmä ja siihen lisättynä Sauli Niinistö, suoranainen pommi....omille kansalaisille.
Ei päässyt Suomi natoon, se on jo selvä asia.
Kyllä suomi pääsee NATOn jäseneksi. Se on vain ajan kysymys ... kuten tuskainen kuolemaskin on.
NATO lakkaa olemasta ennen kuin Suomi pääsee jäseneksi.
Suomi saa Natolta rukkaset!! :D :D :D :D :D :D Kyllä on Suomen johto tyhmää sakkia, ei voi muuta sanoa.
Suomi ei tule pääsemään Natoon koskaan, natokiimaisen uskottavuus on yhä = NOLLA!
Olisi hyvä vetää koko NATO hakemus vessanpöntöstä alas.
Nato on itse suomettuneessa YYA-ajassa.
"Naton pääsihteeri Jens Stoltenbergiltä odotettiin kiihkeästi näkemystä ja vastausta siihen, miksi Turkki jarruttaa Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyttä, ja mitä Nato asialle aikoo tehdä.
Stoltenberg teki hyvin selväksi, että Nato ymmärtää Turkkia. Hän sanoi, että Turkin legitiimit huolet pitää ottaa huomioon. Jos joku oli odottanut, että Turkki pannaan pikaisesti kuriin, sen odotuksen saa nyt haudata. Stoltenberg ymmärsi Turkkia niin paljon, että lähinnä mieleen nousee sana mielistely. Koska Naton pääsihteeri ei varmasti sano julkisuuteen mitään vahingossa, kyse on siitä, että Turkin itsevaltaista presidenttiä Recep Tayyip Erdogania ei haluta pienimmässäkään määrin ärsyttää."
https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000008882427.html
Ylpeys kävi lankeemuksen edellä?
"PRESIDENTTI Sauli Niinistö totesi maanantai-iltana Ylen A-studiossa, että Suomen Nato-jäsenhakemus on todella niin jäissä, ettei asiasta ole ollut julkisuuteen oikeastaan mitään tiedotettavaa. Nato-prosessi ei ole edennyt jäsenmaa Turkin vastahakoisuuden vuoksi."
Tarkoitat kai että YLEn suorittama suomalaisten Naton liittymisen kannatustutkimus kävi lankeemuksen edellä.
Tutkimus piti ja pitää paikkansa! Liittymisllä ON kansan kannatus! Ei kukaan odottanutkan, että homma menee läpi parissa viikossa!