Pakolaisia on kaiketi ollut aina, ja on pelkästään ymmärrettävää, että jos sota tuhoaa kaikki elämän edellytykset omassa maassa, etsitään turvaa toisesta valtiosta.
Toisen maailman sodan jälkeen solmitut kansainväliset sopimukset turvapaikanhakijoista olivat varmasti paikallaan aikoinaan. Maailma on kuitenkin niistä ajoista muuttunut monella tavalla.
Ensinnäkään lähtemiskynnys toisesta maanosasta Eurooppaan ei ole niin korkea kuin se aikoinaan oli. Tätä kynnyksen madaltumista luonnollisesti edesauttavat järjestäytyneet ihmissalakuljettajat, jotka propagoivat lähtijöiden suut ja silmät täyteen elämän ihanuutta lännessä. Eikä heidän roolinsa jää pelkästään propagoimiseen, vaan he kirjaimellisesti ohjaavat kulkijat tietyille reiteille.
Toiseksi väestö on kasvanut Afrikassa ja arabiaa ymmärtävissä maissa hurjasti sitten 1940-luvun, eivätkä odotukset kotimaan elintason kasvamisesta ole korkealla. Tästä syystä lähtemiseen liittyvä riski ollaan valmiita ottamaan.
Kolmanneksi turvapaikanhakijoita käytetään nappuloina poliittisessa pelissä. Kapitalismin vastustajat näkevät mielellään Länsi- Euroopan hyvinvointivaltioiden täyttyvän "turvapaikanhakijoista", koska on selvää, että rajoittamaton maahanmuutto on yhteensovittamaton yhtälö hyvinvointivaltion kanssa. Tämän seurauksena kansalaiset tyytyväisenä pitävä järjestelmä romahtaa ennen pitkää, mikä puolestaan tarjoaa erinomaisen valtaanpääsymahdollisuuden vihermarxilaisille kapitalismin vastustajille.
Puolestaan islamilaista vallankumousta ajaville tahoille lännen avuttomuus "turvapaikanhakija"-asioissa on bensan kaatamista liekkeihin. Heille jokainen länteen muuttanut muslimi on "kannattaja" vihollisen leirissä, josta syystä ei ole mitään syytä hillitä muuttohalukkuutta länteen.
Toisin sanoen, niitä kansainvälisiä sopimuksia, joilla oli tarkoitus tarjota sotaa pakoon lähteville ihmisille inhimillinen vastaanotto ja kohtelu turvallisessa maassa, käytetään nyt aseena ja poliittisen pelin keinona länsimaita ja kapitalismiin perustuvaa hyvinvointiyhteiskuntaa vastaan.
Olisi vähintäänkin järkevä ja jossain määrin inhimillisempi käytäntö sitoutua kansainvälisin sopimuksin siihen, että sotaa käyvien valtioiden lähimmät naapurit tarjoavat itse valitsemallaan tavalla ja tasolla turvapaikan sitä hakeville, johon saavat kansainvälisen yhteisön täyden tuen. Toisin sanoen, yksikään valtio ei kantaisi turvapaikanhakijoiden aiheuttamaa rasitusta yksin, mutta päättäisi itse tavan ja tason, jolla turvapaikan antavat.
On täysin järjetöntä antaa turvaa tarvitsevien ihmisten vaeltaa pitkin mantereita valitsemassa itselleen taloudellisesti kaikkein kannattavinta "turvapaikkaa" ja altistaa heidät sillä tavoin armotta toimivien salakuljettajien kauppatavaraksi ja riskeeraamaan henkeään vähintäänkin kyseenalaisten salakuljetusmenetelmien vuoksi.
Toiseksi on täysin järjetöntä antaa eräiden tahojen valjastaa kansainvälinen humanitaarinen apu oman poliittisen pelin työkaluksi, jonka tarkoituksena on tuottaa mahdollisimman paljon haittaa omalle valtiolle ja sen taloudelle.
Turvapaikanhakijat ja kansainväliset sopimukset
8
100
Vastaukset
- Anonyymi
Tanska on ottanut tavoitteeksi nolla turvapaikan hakijaa vuodessa
Australia Uusi-Seelanti japani korea puola Unkari ja sata muuta maata ei ota vastaan yhtään pakolaisista Varmastikaan Tanska sen enempää kuin mikään muukaan valtio ei voi kontroilla turvapaikanhakijoiden määrää. Toisin on tietysti tilanne hakemusten perusteella hyväksyttyihin/myönnettyihin turvapaikkoihin.
Kuten myös siihen, että sallitaanko turvapaikanhakijan jäädä maahan, vaikka hänen hakemuksensa on hylätty.- Anonyymi
Vai onko niin että kaiken saaminen vastikkeettomasti kuuluu tähän vihrervasemmisto agendaan….!
- Anonyymi
Niin suomessahan ”turva” paikkaa haetaan niin monta kertaa että se menee varmasti läpi!
- Anonyymi
Erittäin hyvin sanottu siellä perällä, aloittaja….
- Anonyymi
Eu vasta miettii miten se voi suojella ulkorajojaan hybridivaikuttamiselta. Mutta onhan se outoa, että EU uhraa ulkovaltiot ja haluaa jonkun vanhan ja ajantappaman sopimuksen mukaan tuhota valtioita. Venäjä on kerännyt ukrainalaisia sisäänsä ja varmasti käyttää heitä alkuvaiheessa, se mitä tulee sitten ukrainalaisten mukana rajalle on vain hirvittävä kauhistus. Jos matuja alkaa virrata Suomeen ne on pakattava saman tien busseihin ja ajettava ruotsin rajalle ja laivaan jolla ne ohjataan Saksaan.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Simula, rakkaus, Aittakumpu
Milloin tämä rakkaus on roihahtanut? Onko molemmat herätysliikkeen jäseniä - kristillisiä etnonationalisteja ?https://ww1222583Yläkoulun seksiopas neuvoo harjoittelemaan
anaaliyhdyntää lämpöisellä ja pitkällä porkkanalla https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010859818.html2262222Pormestari käräjille?
Ei mene Puolangalla häpösesti, rinnekeskus&hotelli suljettuna ja käräjäasiana, naudat tapetaan nälkään, poliisi tutkii j611593Joukko oppilaita terrorisoi koulua Helsingissä niin
että osa opettajista pelkää töihin tulemista https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010857587.html1791425- 561300
Susta ei saisi nättiä vaikka miten paljon
meikkaisit. 😁 anna siis sen miehen olla rauhassa! Sivusta tutulta mieheltä751086Norjan tilaama koruton raportti mitä NATO-jäsenyys aiheuttaa Suomelle
Iltasanomat: "Miksi vaikenemme? Asiantuntijoiden mukaan Suomessa ei vieläkään ymmärretä, mitä Nato-jäsenyydestä seuraa671066- 36991
Voisimmeko seuraavan kerran kun
Nähdään tehdä toisille selväksi että kiinnostaa enemmän kuin kaveri mielessä. Jos keksit vielä keinon niin napakymppi39962- 52914