Heikki Patronen Oulun yliopistosta kirjoittaa kirjassaan Fysikaalinen teologia, että tietoisuus olisi pohjimmiltaan hengen ominaisuus – ei aineen ominaisuus.
Ojensin häntä ystävällisesti tästä perustavan laatuisesta virheestä ja osoitin, että ihmisen tietoisuus on täysin riippuvainen toimivista aivoista ja ruumiista hermoratoineen.
Mitään muuta tietoisuuden tasoa ei ole tieteellisten tutkimusten kautta voitu todeta.
Tästä huolimatta kollegani jatkoi pimeää taivallustaan kristinuskon maassa ja yhä vielä hän sotkee tunnettuja hienoja nimiä oman deluusionsa taakse, vaikka tuskin kukaan hänen viittaamistaan tuoreimmista henkilöistä on tosissaan uskonut tietoiseen ja älykkääseen henkeen, jollaisena hihhulit Jumalaansa pitävät (ja enkeleitä myös).
Naurettavinta, mitä olen tällä palstalla kuullut, on se, että häiriköivä trolli uskoo minun olevan arvoisa Oulun yliopiston tutkiva tohtori, vaikka olen vain tällainen mielenterveysongelmista kärsivä koulupudokas, amispojujen pilkkaama trolli. ;)
Fysikaalinen teologia: perustavan laatuinen virhe
2
203
Vastaukset
- Anonyymi
Kun ihan itse taas aloit mainostamaan HP:a niin uskaltaisitkohan kohta jo tunnustaa olevasi itse HP?
Miksi tunnustaisin olevani henkilö, joka en ole, ja miksi arvostelisin kriittisesti kirjaa, jos olen sen itse kirjoittanut? :)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2334169Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1122634Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit402380Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?811436Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1161426- 481169
- 781087
- 59963
- 45936
Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu58921
