"Monet pitävät Paavo Väyrysen analyysia keskustan tilasta oikeana, mutta hahmona hän herättää vastareaktioita, kirjoittaa politiikan toimittaja Suvi Hautanen."
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008880737.html
Nyt oli kyllä niin nappiin osunut analyysi Keskustan nykytilasta ettei paremmasta väliä. Oikein ihmetellä täytyy keskustalaisten valintoja, sillä mikään niistä ei ole pitkään aikaan pohjautunut liikkeen aatteelliselle pohjalle. Mikä se edes onkaan? Väyrynen ehdotti puolueelle uutta periaateohjelmaa, mutta Honkosen esitys ettei uutta periaateohjelmaa tehdä voitti täpärästi ja viisi vuotta vanha ohjelma jää voimaan. Väyrynen on siinä mielessä asian ytimessä, että keskustalaiset vaikuttavat olevan yhtä mieltä siitä, että puolueen identiteetti on kateissa. Äänestäjille ei ole selvää, mitä puolue edustaa.
"Viime eduskuntavaalien jälkeen keskusta piti vaalitappionsa syynä sitä, että Juha Sipilän keskustajohtoinen hallitus teki ”liian kokoomuslaista” politiikkaa. Nyt Saarikko viitoittaa keskustaa samalle tielle."
Keskustan peli alkaa olla pelattu. Sipilän "dream team" ei luovu vallasta vaikka se veisi puolueen kadotukseen. Saarikko joutui nyt vanhaa purjelaivakauden aikaista termiä käyttääkseni lankulle kävelemään.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008880737.html
Nyt oli kyllä niin nappiin osunut analyysi Keskustan nykytilasta ettei paremmasta väliä. Oikein ihmetellä täytyy keskustalaisten valintoja, sillä mikään niistä ei ole pitkään aikaan pohjautunut liikkeen aatteelliselle pohjalle. Mikä se edes onkaan? Väyrynen ehdotti puolueelle uutta periaateohjelmaa, mutta Honkosen esitys ettei uutta periaateohjelmaa tehdä voitti täpärästi ja viisi vuotta vanha ohjelma jää voimaan. Väyrynen on siinä mielessä asian ytimessä, että keskustalaiset vaikuttavat olevan yhtä mieltä siitä, että puolueen identiteetti on kateissa. Äänestäjille ei ole selvää, mitä puolue edustaa.
"Viime eduskuntavaalien jälkeen keskusta piti vaalitappionsa syynä sitä, että Juha Sipilän keskustajohtoinen hallitus teki ”liian kokoomuslaista” politiikkaa. Nyt Saarikko viitoittaa keskustaa samalle tielle."
Keskustan peli alkaa olla pelattu. Sipilän "dream team" ei luovu vallasta vaikka se veisi puolueen kadotukseen. Saarikko joutui nyt vanhaa purjelaivakauden aikaista termiä käyttääkseni lankulle kävelemään.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kuten sanoit, Sipilän "dream team" ei luovu periaatteistaan. Saarikko oli Sipilän oppilas.
On käsittämätöntä, että uutta periaateohjelmaa ei tehdä, vaikka edes nykyistäkään ei noudateta, kuten Alkio-opiston koulutuksissa on tullut esiin.
Keskusta on jakautunut kolmeen siipeen: alkiolaiset eli perinteiset kepulaiset, liberaalit (oikea siipi) ja Sipilän dream team, joka on kokoomuksen oikean siiven oikealla puolella. Näin ollen äänioikeutetut eivät tiedä vaaleissa, mitä näistä kolmesta siivestä kepu edistää eniten vaalien jälkeen.
Eivät äänioikeutetut äänestä niin, että ensin valitaan puolue, sitten se johtava siipi puolueen sisältä ja vasta kolmanneksi ehdokkaan. Äänestäjät eivät yksinkertaisesti jaksa perehtyä poliittiseen tilanteeseen noin paljoa. Hyvin suuri osa nykyäänestäjistä valitsee ensiksi kansanedustajaehdokkaan ja vähemmän kiinnittää huomiota edes puolueeseen. Siksi meillä Suomessa vaalimainonta onkin niin ehdokaskohtaista, että siihen uhrataan jopa kymmeniätuhansia euroja.
Tuon allekirjoitan täysin. Näin liikkuvana äänestäjänä.
Ensin sopiva ehdokas, josta täytyy tietää ja tuntea miten toimii, mitä asioita ajaa ja kannattaa. Sen jälkeen katson mikä mahtaa olla puoluetausta.
Eli periaatteessa kansanedustajaksi tahtova voi valita vaikka lottorummusta puolueen, jonka listoille pyrkii? Ei sillä niin suurta merkitystä, mitä edustaa? Ja samanlaisia kun on laumaksi asti, niin puolueen linja on sen jälkeen mitä sattuu ja kuitenkin jaksetaan muistuttaa puolueen arvoista ja linjasta, joiden edessä äänestäjä kynsii päätään niin, että sormet ovat täynnä tikkuja.
Keskusta ei suinkaan ole ainoa puolue, joka on itseltään hukassa, mutta se on pahimmassa jamassa kilpakumppaneihinsa nähden. Yksissä vaaleissa kannatus puoliksi ja sen jälkeen gallupit ovat osoittaneet kannatuksen laskun jatkuvan näivettymällä.
Me oikeistossa halutaan että rahanhaaskaaminen loppuu ja raippa alkaa heilumaan kunnolla.
Ja 48 tunnin työviikko ja lomien lyhennys viikolla olisi ihanaa. Kuten myös poliittisten lakkojen kieltäminen.
Oletko henkisesti ihan terve?
Kunhan vittuilulla yritän herätellä keynesilöisestä punamulta koomasta
Tulevaisuudessa tupakoimattomuus tulee olemaan edellytys sosiaallitukien maksamiselle.
Poliittiseen lakkoon osallistuminen tulee jatkossa olemaan peruste työsuhteen purkamiselle
Kuulutko sinäkin niiden huuhaa-pellein joukkoon, jotka kuvittelevat oikeiston vain marssivan ihmisoikeuksien yli? Tuossa asiassa vittuilu kolahtaa vain omaan nilkkaasi.
"Villi työnantaja lakkautti pääluottamusmiehen toimen, korkein oikeus tuomitsi työnantajalle sakot. Järjestäytymisvapaus on työntekijöiden perusoikeus, korkein oikeus korosti."
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008830450.html
Haaveesi on siis pelkkää utopiaa.
Keskustan suunta ei todellakaan ole hukassa. Se on ollut jo pidempään suoraan vasemmalle.
Älä höpötä. Kyllä Saarikon työpolitiikka on suora kopio Hitlerin "Arbeit macht frei!"-sitaatista, joten Saarikko on natsi, ei kommunisti.
Seuraavassa hallituksessa Marin jatkaa pääministerinä ja Elina Valtonen valtiovarainministerinä alkaa thatcherisoimaan Suomea. Ihanaa.