av några kedjor med språkaktivas åsikter att de egentligen anser att hela den svenskspråkiga befolkningen i Finland borde "slopas ",inte enbart den obligatoriska skolsvenskan.
Man får den uppfattningen efter läsandet
Anonyymi
55106
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 55
Vanhimmat
Till det krävs nog litet mera än propagandaskrivande.
Om de nu riktigt aktiverar sig.
Mera spammande,månne det?
Om de grundar ett eget parti kanske.
Persuna ställer upp redan.
Det hjälper.
I nästa regering är Sannfinländarna regeringsparti.
De har redan Sannfinländarna.
Nu vill de sätta oss i fängelse.
I praktiken kan det bli svårt.
Nu har de persuna.
De har ju persuna redan.
Massapostande hjälper.
Persuna ställer upp nu.
Idag skulle vi sparkas ut från Finland.
De har ju konkreta förslag redan.
Väl planerat.
Helt öppet har de skrivit att vi ska bort från Finland.
Inte är det så ovanligt förslag.
Det behövs inte ,de har persuna.
Tietyt tahot ovat keskittyneet ruotsin kielen painamiseen alas. He eivät tunnu ymmärtävän että kyse on kansalliskielestä ja äidinkielestä. He eivät myöskään tajua, että muita kieliä alas painamalla ei nosteta minkään kielen asemaa tai paranneta sen osaamista.
De har helt sjuka tankar.
Svenskfritt Finland på alla sätt är deras slutmål.
De är nog riktigt vilse i verkligheten.
De tänker inte efter vad de skriver.
Sannfinländarnas valtema ?
Nostetaan, "pyhän" pakkoenglannin asemaa.
Miten kuormitusta aiheuttavan pakkoruotsin poistaminen suomenkielisen koulun lukujärjestyksestä muka
"painaa ruotsin kieltä alas"?
Ruotsinkielisten kouluissahan ruotsin kieltä opetetaan edelleen äidinkielenä..ja kaikkia muitakin aineita opetetaan koulun opetuskielellä..eli ruotsiksi.
Missä se "alaspainaminen" muka ilmenee?
"Missä se "alaspainaminen" muka ilmenee?"
Alaspainaminen ilmenee mm. ruotsin kielen vähättelynä ja demonisointina. Väitetään, että ruotsia ei tarvita missään, vaikka ruotsi on englannin ja suomen jälkeen käytetyin kieli työelämässä Suomessa. Väitetään, että ruotsin kielikylpy on haitallinen, vaikka tutkimustulokset kertovat jotain aivan muuta. Väitetään, että ruotsi estää muiden kielten oppimisen, vaikka tämä ei pidä paikkaansa.
Asiallinen keskustelu ei perustu koskaan faktojen sivuuttamiseen.
Exakt så skrivs det om svenskan av de aktiva.
"Väitetään, että ruotsia ei tarvita missään"
Tämä on lähinnä ruohonjuuritason vastine siihen viralliseen vyörytykseen, jossa ruotsia väitetään tarvittavan kaikissa ammateissa koko ajan kaikkialla.
Ja siksi on pakkoruotsi opintojen kaikilla asteilla kaikissa koulutusohjelmissa.
Yhteenkään ammattiin ei valmistu ilman todistusta ruotsin kielen osaamisesta, yhtään tutkintoa ei saa suoritettua ilman todistusta ruotsin kielen osaamisesta.
Jostain syystä ruotsin todellista tarvetta liioitellaan virallisessa viestinnässä, joten kansalaisten oma kokemus pitää saada jotakin kautta julkisuuteen.
Kielikylpy on vapaaehtoinen valinta, se ei liene suurempaa huomiota saanut näissä keskusteluissa.
"Tämä+on+lähinnä+ruohonjuuritason+vastine+siihen+viralliseen+vyörytykseen,+jossa+ruotsia+väitetään+tarvittavan+kaikissa+ammateissa+koko+ajan+kaikkialla.
"Väitetään, että ruotsi estää muiden kielten oppimisen"
Kyllä. Ajankäytön osalta ruotsin opiskeluun pakotettuna käytetty aika on pois jonkin muun kielen opiskeluun käytettävästä ajasta.
Ei voi opiskella ruotsia ja espanjaa
samalla tunnilla.
Tämä on fakta, ei "alaspainamista"
"Ei voi opiskella ruotsia ja espanjaa"
Ei niitä tarvitsekaan opiskella samalla tunnilla. Riittää, että opiskelee erikseen. Ja tämän mahdollistaa juuri monipuolinen kielivalinta kouluissamme.
Aika rajoittaa!! Ei ole aikaa rajattomasti.
Men för engelska ser det ut att finnas.
Jos todella halutaan nostaa muiden kielten asemaa, pitää poistaa PAKKOENGLANTI!
Sillä todelllisuudessa nimenomaan englanti on see suurin resurssien syöjä ja muiden kileten opiskelun este, jopa koulun ulkopuolella.
Tämä on fakta!
Oikeaa alaspainamista olisi esimerkiksi seuraavat:
Lopetetaan ruotsinkieliset koulut
Estetään ruotsin kielen puhuminen julkisella paikalla rangaistuksen uhalla
Kielletään ruotsinkielinen tiedonvälitys
Joten ei kannata turhaan dramatisoida..
"Huutaa sutta", jos sutta ei oikeasti ole lähistöllä..
Tämä olisi diktatuuria ja fasismia.
Alaspainaminen on taas vähättelyä, demonisointia ja vääristelyä. Tätä on tämä palsta täynnä.
Här har funnits inlägg att svenska borde förbjudas att använda offentligt.
Att man inte ska få rösta utan kunskap i finska.
Att alla sjukvårds - och myndighetstjänster bör skötas av "eget folk",svenskspråkiga alltså.
Svenskspråkiga barn ska sättas i obligatoriska språkbadsskolor så de lär sig finska.
Där är nu några exempel.
Aktiivi on vaatinut mm. myös ruotsin kielen palveluiden korvaamista tulkkikoneilla. Ja väittää silti, ettei muka aja muuta kuin 'pakkoruotsia' alas... (!)
För att inte tala om dagliga uppmaningar att flytta till Sverige.
Aktiva påstår att svenska är ett skadligt språk.
Enspråkigt finskt Finland önskar de,då måste ju svenskspråkiga avlägsnas.
De får flytta till östgrannen.
"hela den svenskspråkiga befolkningen i Finland borde "slopas"
En ole tällaisia avauksia nähnyt.
Ilmeisesti suomenruotsalaisilla on jokin outo perspektiiviharha:
Suomenkielisen kokemus ruotsin tärkeydestä tai oikeammin vähäisestä merkityksestä omassa elämässä koetaan "kielen vähättelyksi"
Suomenruotsalaiset eivät ole historiassa koskaan olleet todellisen syrjinnän tai sorron kohteena, joten eliitin harjoittaman ihailun ja yliarvostuksen puuttuminen rahvaan keskuudesta koetaan perspektiiviharhan kautta "sorroksi".
Toki yksittäisiä vihaajia varmasti on, sellaisia, joita on suorastaan nöyryytetty pakkoruotsilla esim reputtamalla koko ylioppilastutkinto tai estämällä tutkinto korkeakoulussa.
Pakkoruotsi herättää monenasteista katkeruutta, joten sen poistaminen vähentäisi kielteisiä asenteita.
Miksi jumitatte pakkoruotsissa?
'Pakkoruotsi herättää monenasteista katkeruutta, joten sen poistaminen vähentäisi kielteisiä asenteita.'
Mihin perustat tällaisen väitteen? En tunne yhtään ihmistä, joka olisi katkera siksi, että luki koulussa myös ruotsia.
Suomalaiseen luonteeseen kuuluu olennaisen erottaminen epäolennaisesta ja turhasta.
Lue vaikka Linnan Tuntematon, niin tajuat, miksi "asialliset hommat hoidetaan, mutta koppavien upseerien polkuja ei ruveta kivillä koristelemaan.."
Linnan romaanin tyyppejä ei ehkä kannata verrata tällä palstalla yhdestä kielestä kitiseviin. Talvisodassa ei kitisty turhasta.
Fennomaaniset eivät kuulemma saa vieläkään elää maassamme suomeksi.
Pitäisikö heidän perustaa oma valtio?
Turhista valittajia ei kukaan halua, siksi fenno on epäsuosiossa.
Vi har rätt att använda vårt eget språk,hur finskspråkiga ordnar sin språkundervisningen är faktiskt inte en vanlig svenskspråkig privatpersons problem.
Kukaan ei lämpene kieliaktiivien epämääräisille ja usein valheellisille väitteille.
Myöskään kieliaktiivien kielten opetukseen liittyvät uudistusehdotukset eivät saisi Suomessa kannatusta: Kukaan ei halua pakkoenglantia, koska meillä kielten opetus perustuu yhä enemmän mahdollisuuden valita a1-kieli ja sitä kautta uusien kielten osaajien saamiseen. Englantia kuka tahansa saa edelleen lukea 12 vuotta. Tämä ei kuitenkaan kieliaktiiville jostain syystä riitä. Perusteluja tällekään vaatimukselle ei ole koskaan saatu.
Kaikki tähtää aina ruotsin aseman heikennykseen.
Ainoa kieli joka tässä maassa estää suomeksi elämisen on englanti (ei tarvinne perustella), mutta siitä nämä "fennomaanit" ovat hiljaa kuin kusi sukassa.