Keskustan mielestä laulujoutsenen tulisi olla metsästettävä riistalaji.
Useammassa puheenvuorossa korostettiin, että kansallislintua voi syödä siinä missä kansalliskalaa ahventa ja kansalliseläintä karhua. (Lainaus Suomenmaa)
Kuvaa hyvin Kepun linjaa. Kaikki on auki ja kaupan niinkuin turkkilaisessa basaarissa. Kansallislinnun syöminen olisi tosin luonteva jatko kansallisvaltion alasajolle.
Useammassa puheenvuorossa korostettiin, että kansallislintua voi syödä siinä missä kansalliskalaa ahventa ja kansalliseläintä karhua. (Lainaus Suomenmaa)
Kuvaa hyvin Kepun linjaa. Kaikki on auki ja kaupan niinkuin turkkilaisessa basaarissa. Kansallislinnun syöminen olisi tosin luonteva jatko kansallisvaltion alasajolle.
Vastaukset 59
Vanhimmat
Laulujoutsen alkaa olla jo yli-edustettu laji raiskatuissa kepulaismetsissä, josta kaikki muu Elollinen on jo tapettu. On siis loogista, että lahtarit kääntävät katseen kohti laulu-joutsenta.
Joutsenien kanta on kasvanut liian suureksi. Tietenkin se pitää uudelleen sallia riistalinnuksi, kuten joskus ennen. Vihreät eivät saa olla aina poikkiteloin.
Olen samaa mieltä metsästettäväksi vaan on paikkapaikoin tungokseen asti. Samoin valkoposkihanhet metsästettäväksi ja merimetsoa ei saa anataa tulla sisämaan järville paskomaan pikkusaaret pilalle.
Turha tässä on kepua mustamaalata me kaikki järjrllä ajattelevat kannatamme metsästystä puoluekantaan katsomatta.
minä olen ylipäätään kaikkia metsästysrajoituksia vastaan, nythän niitä on ammuttava kun niitä on, mitäs sitten metsästämme kun mitään ammuttavaa ei ole?
T. Foliohattupersu
Kärnälle maistuisi kansallislintummekin. Pröyh pröyh...
Kepulainen itse tietää, että peltojen tuotos ei enää maistu, siksi ne ovat käytännössä tuhonneet kaikki villilajit aina sorsia myöten. Rauhoitetut laji, jos niitä vielä meillä esiintyy, on nyt kepulin kiikarissa.
Seuratkaapa vain, kuinka hirvet on hävinneet. Kanalinnut täysin, jäjellä on enää vähän variksia ja harakoita, ne ei kepulille taida maistua.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/10928523/tehotuotantopopero-vie-terveytesi-!!
Onneksi PerusSuomalaiset sentään saivat järjettömän naakan rauhoitus-statuksen poistettua ja tuota roskalintua voi ampua.
Kärnällä on eläinfobia ja haluaa tappa kaikki villieläimeltä vaikuttavat.
Kärnällähän meni huonot housuun, kun näki Helsingin keskustassa city-ketun ja vaati että se pitää heti tappaa uhkaa ja vaaraa aiheuttamista.
Onkohan sielä keskustassa kenelläkään terveen papereita?
Höpö, höpö et taida olla asiantuntia.
Viisileukaämmä haluaa maan täyteen halpatyövoimakeekuria ja isännät taas ampua joutsenia. Putin tähyää 1700 -luvulle ja kepulaiset myös.
Vasta 30 vuotta sit hajosi 16 osaan.
Myös Saimaan norpat ovat Kepulle turhia, sallimalla verkkokalastuksen mahdollisimman pitkään...
Sitä kutsutaan riistanhoidoksi kun eläinlajit ammutaan sukupuuton partaalle.
Joutsenia on ihan valtavasti, ei ne ole missään sukupuuton partaalla. Pikemminkin niitä on liikaa.
Joutsenia on jo joka paikka täynnä, ei se mitään suojelua enää tarvitse.
Totta turiset.
Kaikkiruokaiselle kepuli-Annukalle maistuisi uudenlaiset lihat. Viis veisaa kansallislinnusta.
Kepulaiset ovat aina nälissään. Ne näkevät laulujotsenenkin vain uuneissaan rasvassaan tirisevänä syötävänä.
Mitä Putin edellä, sitä Kepu perässä. Tapetaan kaikki elämä maan päältä, niin se on kepulaisesta hyvä.
Nimenomaan pidetään huolta luonnosta ja sen monimuotoisuudesta, myös metsästämällä.
Laulujoutsen on runsastunut niin että se rosvoaa jo pesimäalueet monelta paljon enemmän suojelua tarvitsevalta linnulta. Osa pataan, ei järjen käyttö jäsenkorttia edellytä. Korkeintaan metsästyskorttia.
Ei meillä täällä ainakaan ole joka paikka täynnä jousenia. Yksi yksinäinen tossa on pari vuotta uiskennut. Keskusta viissiin tykkää että niitä on paljon kun näkevät vaan joka syksyiset kokoontumisajot kun joutsenet hengähtää muuttomatkalla niiden pelloilla.
Samaa mieltä kepulaisia on ihan liikaa ja harventaa pitäisi
Juu, täällä joku tappoi verkkoihinsa joutsenen, tunki sen muovikassiin ja kiviä mukaan. Muovikassi oli kuitenkin pulpahtanut raato mukanaan pinnalle. Nyt sen pari on lentänyt tänne samaan kaislikkoon joka vuosi, taitaa olla jo 5. menossa eikä uutta puolisoa ole.
Samaa juttua kuin saaristoa tuhoavat merimetsot.
Ihan kuin fasistitkin olisivat vähentyneet. Itse tulee jyviä nakattua puutarhaan, mutta ei montaa fasua ole vieraillut..
Aikoinaan oli vaikka tusinatepastelemassa ja melkoista ääntä päästivät keväisin varhain aamulla.
Eihän heillä ole enää edes kansallisuuttakaan! Suomihan on myyty EU:lle ja toimii täysin USA:n vasallina.
Kärnähän ilmoitti, että kaikki kissatkin pitäisi ampua. Myös kotikissat. Meinasikohan nekin syödä vai vihaako vain monen rakasta lemmikkiä.
Irtokissa nyt vaan ei kuulu luontoon....tekee tuhoja.
Luonnossahan ne on syntyneetkin. Ihminen vain kesyttänyt. Villikissa (vapaana syntynyt) on edelleenkin erittäin vaikea kesyttää, kokemusta on. Kesyet kotikissat on nykyään niin laiskoja, että ne eivät edes tiedä mitä hiirillä ja linnuilla tekisi jos kiinni saisi, eikä edes yritä. Tietty, jos noita kesäkissoja jätetään heitteille, niin silloinhan ne hakee ruokansa luonnosta. Ihminenkin toimisi samoin ja jokainen eläin, joka joutuu oman ruokansa jostain etsimään, kun nälkä iskee. Ei metsän eläimillä ole nykyään helppoa, kun metsät on hakattu.
Et taida montaakaan kissaa tuntea. Vapaana olevat kesyt kotikissatkin osaavat helposti pyydystää ja tappaa hiiriä ja lintuja ja vielä syödä ne. Tiedän kotikissoja, jotka ovat tappaneet oraviakin. Vapaana olevat kotikissat osaavat kyllä pyydystää ja tappaa pikkueläimiä.
On inhimillisiä tapoja vähentää villikissoja. Ensinnäkään niitä ei pitäisi hylätä luontoon kun siihen kyllästyy, ja kissat pitäisi leikata, koska luonnossa villipopulatiot kasvavat suuriksi.
Sen verran pitää välittää lemmikistään, että kun sitä ei halua enää pitää, niin vie viimeiselle pikille tai johonkin turvataloon.
Oksettavaa sakkia nuo elämistä huolta pitämättömät ihmiset.
Suomessa ei kyllä ainoakaan villikissa ole siellä luonnossa luonnollisita syistä, vaan sydämettömien ihmisten hylkäämänä.
Eivät ne ole mitään leijonia tai ilveksiä, joiden kanta pysyy kurissa luonnossa.
Ei voi kun ihmetellä kepulaisten "luontosuhdetta"?
Suomen kansallislinnutkin pitää tappaa. Tulokaslaji kyhmyjoutsenen annetaan t ietenkin olla, kun sehän on alunperin tarhalintu eli melkein tuotantoeläin.
Kantojen sääntely on ikiaikaista maalaismeininkiä. Ei cityvihreät ymmärrä luontoasioita lainkaan.
Joutsenten ja kannabiksen määrää ei saa vähentää. Cityvihreä
Katsos läskit kepulaiset tarvitsevat halpaa ruokaa, tantta Saarikko ja kepuli-isäntä Kurvinen. Kepulainen lahtaisi kaikki eläimet luonnosta ja samalla kaikki metsät hakkuuraiskioiksi.
Mitä mieltä olet merimetsoista?
Kepu . Ainoat aivot hallituksessa ovat kepun ,
Joutsenpariskunnasta pitäisi ampua molemmat muuten toinen jää yksin. Toivottavasti muut puolueet ei lähde tähän.
Mutta ei hanhia onko tässä touhussa enää mitään järkeä?😂😂😂
Kuinkas vasemmisto-demarit ottavat kantaa joutsenmäärään? Pistetäänkö joutsenet jakoon kansalaisten kesken, ihan kuin hyvässä sosialismissa?
Jakelu leipäjonolaisille, makkaran sijaan joutsenpaistia palanen. Täydellistä luomua köyhän ruokapöytään!
Kun seurasi kepun puoluekokousta ja nykyjohdon heilumista siellä ja tälläisiä aivopieruja sieltä sitten saadaan tuli ekaa kertaa mieleen että vanha kelmi Paavo Väyrynen taisi olla tuon kokouksen tolkuin ihminen.
Kamalin havainto Keskustasta on juuri se, että ei ne muutkaan ole juuri vähempää sekaisin kuin Väyrynen.
Vieläkö Mikkola ohjaa hanhia oikealla alueelle?
Oho, en äänestä, se oli siinä!
Kepuli tylsistyy kun kaikki tulee valmiina kuin sille Manulle illallinen. Sen täytyy päästä mielensä virkistykseksi metsästämään kansallislintuamme, ettei vallan mieleltään uupuisi upouusien traktoreittensa parissa.
Perusteena oli joutsenten maa- ja METSÄtaloudelle aiheuttamat vahingot?!?
Kun näen avohakkuuraiskion, niin eikö se olekkaan kepulaisen metsänomistajan tekosiva, vaan lauma laulujoutseniako onkin käynyt metsän tuhoamassa?
Jos ei ihminen tee aukkoa niin metsäpalo tekee
Ei voi kauhalla vaatia, kun on lusikalla annettu. Tällaiset aivopierut ovat jälleen kerran osoitus kepulaisten idioottimaisuudesta, ja poliittisen pelisilmän puutteesta. Maalaisjunteilla liipasinsormea syyhyttää niin kovasti, ettei edes yksiavioinen kansallislintumme ole turvassa.
"Voiko ilolintuja ampua entä viskisieppoja tai pallihaukkoja?"!!!
Nälkä tekee kaikenlaista, luultavasti kanta harvenee kun ruoka kallistuu, sallisivat ensin valkoposki hanhien syömisen edes.
Pulleaksi kasvavat pääasiassa vegaaneina. Sama onnistuu ihmiseltäkin.
Maaseutuaatelille kaikki itsestä poikkeava on hyödynnettävissä oleva resurssi.
Voitaisiin mitätöidä ranta-ruotsalaisten toimeenpanema iso-jako, kolhosoida maaomaisuus, säilyttää se muilta osin kuin asumisen osalta valtion omaisuutena ja suojella metsän käyttö selluteollisuudelta kotimaan käyttöä lukuun ottamatta.
Sillä Suomen kansallisaarretta, metsiä, ei pidä tuhota vientitulojen toivossa.
Eikä kansallislintua, eikä muutakaan lintua, ampua.
Täytyy kysyä kuinka vegaani pääministeripuolue voi olla samassa hallituksessa metsästäjä-karjankasvattaja-puolueen kanssa.
Joutsenkanta on ollut yli vuosikymmenen ajan niin paljon ylisuuri, että monen muun vesilintulajin kannat ovat taantuneet, koska aggressiivinen joutsen ei salli muita lintuja pesimään lähelle. Etenkin metsähanhien määrä on romahtanut ylisuuren joutsenkannan vuoksi. Luonnon monimuotoisuudelle olisi hyvä jos joutsenia metsästettäisiin myymällä kiintiölupia kannan suuruutta seuraten.
Hehe, kyllä ihmisen mökkikanta on niin suuri että ei ole sijaa vesilintujen pesille.
LINNUT ON SUOJELTAVA, ja metsästys muutenkin lopetettava, luonto asettaa itse rajat lajien määrille, ihminen taas estää luontaisen lajikehityksen.
joo, hanhet voivat olla vaarassa, mutta pienemmät eivät. Laulujoutsen ei kuitenkaan liene uhka hanhelle kokonsa puolesta, kyhmyjoutsen tietysti on, muta lieneekö niitä sisävesillä.
Minä voisin ampua somppuja