En voinut mennä tänään töihin, koska rahat ei riitä bensaan

Soitin esihenkilölleni ja ilmoitin olevani poissa tämän ja huomisen päivän, koska palkka maksetaan vasta keskiviikkona, jolloin saa taas rahaa bensaan.
1402726
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 140

Vanhimmat

No älä hölmöjä keksi.

Bensanhinta on noussut max. 50 cnt /l. Jos työmatkasi on vaikka 100 km ja bensankulutus on 6 l/100 km, on työmatkasi kustannus noussut ihan maksimissaan 3 €.

Jäätävä korotus, mutta ei noin dramaattinen sentään, kuten tuossa keksityssä tarinassa.

Äänestä
  • Rahat on nyt loppu ja tankki tyhjeni viikonlopun mökkireissun vuoksi. Vielä vuosi sitten oli varaa käydä töissäkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rahat on nyt loppu ja tankki tyhjeni viikonlopun mökkireissun vuoksi. Vielä vuosi sitten oli varaa käydä töissäkin.

    Mökille sitä vaan pitää päästä ryyppäämään, töihin menosta ei niin väliä.

    Äänestä

  • Mutta jos auto syö 10 litraa, on kustannus toinen, ja työmatka voikin olla 200 km

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rahat on nyt loppu ja tankki tyhjeni viikonlopun mökkireissun vuoksi. Vielä vuosi sitten oli varaa käydä töissäkin.

    Myyt joutavan kesämökin pois, ei sellaista ole mullakaan enkä ikinä ostaisi vaikka ois rahaakin, turhake moinen....

    Äänestä

  • 95€ bensiini maksoi kesällä 2020 1,19€/ litra. Nyt hinta on 2,699€/litra. Minun laskujen mukaan bensiinin hinta on yli tuplaantunut.

    Itse irtisanoin itseni yö lehdenjakajan tehtävästäni jossa piti käyttää omaa autoa ja kilometri korvausta sai vain vähän reilu 5euroa per yö.

    Nyt olen työttömyystuella ja myin auton pois pääsin isosta kuluerästä eroon. Ostin bussikortin ja sain jo ensimmäiset työttömyysrahat. Mukava kun autosta ei tule enää laskuja eikä kaikki rahat mene enää bensiiniin.

    Äänestä

  • Viime vuodesta 80snt. 😝

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Viime vuodesta 80snt. 😝

    Joskus 25 vuotta sitten bensa maksoi 3 mk 40 p.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joskus 25 vuotta sitten bensa maksoi 3 mk 40 p.

    Nytkö ikävä jo Markkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    95€ bensiini maksoi kesällä 2020 1,19€/ litra. Nyt hinta on 2,699€/litra. Minun laskujen mukaan bensiinin hinta on yli tuplaantunut.

    Itse irtisanoin itseni yö lehdenjakajan tehtävästäni jossa piti käyttää omaa autoa ja kilometri korvausta sai vain vähän reilu 5euroa per yö.

    Nyt olen työttömyystuella ja myin auton pois pääsin isosta kuluerästä eroon. Ostin bussikortin ja sain jo ensimmäiset työttömyysrahat. Mukava kun autosta ei tule enää laskuja eikä kaikki rahat mene enää bensiiniin.

    Kyllä säälittää lehdenjakajat. Mun kaverilla on piirin pituus n. reilut 30 km. Ei ole kohta enää, koska hän joutuu maksamaan siitä, että tekee pienellä palkalla (alle 10 euroa/h yöllä töitä). Ajo on taajamajoa, eli ajo on tuplaten kuluttavampaa mitä kaupunkiajo (=ykkönen, kakkonen, pakki...... tuntitolkulla tuollaista. Hänellä menee noin 4-5 tuntia piirillä. Auto kuluttaa tuona aikana n. 8 litraa bensaa. Polttoainekustannukset ovat n. 2,60 x 8 =20,80 euroa/yö. Työnantaja maksaa oman auton käytöstä 0,49 euroa/km. 0,49 x 30 km = 14,70 euroa/yö. Eli mun kaveri maksaa omasta pussista joka yö 6,10 euroa siitä, että vie postit ja lehdet asiakkaille. Vaikka korvauksen pitäisi kattaa jotain auton kulumisestakin (kuluu todella paljon monta kertaa enemmän, kuin normaaliajo), niin työnantajan maksama korvaus ei riitä edes polttoaineisiin.

    Törkeetä! Suotta työnantajan on ihmetellä, että miksi jakajia ei enää ole ja loputkin ottavat lopputilejä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nytkö ikävä jo Markkaa.

    Lähinnä pennihintaista bensiiniä ikävöin. Oi niitä aikoja, ja tapoja. 92-oktaanista lyijybensaa on ikävä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    95€ bensiini maksoi kesällä 2020 1,19€/ litra. Nyt hinta on 2,699€/litra. Minun laskujen mukaan bensiinin hinta on yli tuplaantunut.

    Itse irtisanoin itseni yö lehdenjakajan tehtävästäni jossa piti käyttää omaa autoa ja kilometri korvausta sai vain vähän reilu 5euroa per yö.

    Nyt olen työttömyystuella ja myin auton pois pääsin isosta kuluerästä eroon. Ostin bussikortin ja sain jo ensimmäiset työttömyysrahat. Mukava kun autosta ei tule enää laskuja eikä kaikki rahat mene enää bensiiniin.

    Olet onnekas kun asut bussireittien varrella. Monella pikkukaupungissa tai taajama-alueen ulkopuolella ei ole tuota vaihtoehtoa. Oma auto on pakko olla, jos meinaa päästä töihin tai asioille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä säälittää lehdenjakajat. Mun kaverilla on piirin pituus n. reilut 30 km. Ei ole kohta enää, koska hän joutuu maksamaan siitä, että tekee pienellä palkalla (alle 10 euroa/h yöllä töitä). Ajo on taajamajoa, eli ajo on tuplaten kuluttavampaa mitä kaupunkiajo (=ykkönen, kakkonen, pakki...... tuntitolkulla tuollaista. Hänellä menee noin 4-5 tuntia piirillä. Auto kuluttaa tuona aikana n. 8 litraa bensaa. Polttoainekustannukset ovat n. 2,60 x 8 =20,80 euroa/yö. Työnantaja maksaa oman auton käytöstä 0,49 euroa/km. 0,49 x 30 km = 14,70 euroa/yö. Eli mun kaveri maksaa omasta pussista joka yö 6,10 euroa siitä, että vie postit ja lehdet asiakkaille. Vaikka korvauksen pitäisi kattaa jotain auton kulumisestakin (kuluu todella paljon monta kertaa enemmän, kuin normaaliajo), niin työnantajan maksama korvaus ei riitä edes polttoaineisiin.

    Törkeetä! Suotta työnantajan on ihmetellä, että miksi jakajia ei enää ole ja loputkin ottavat lopputilejä.

    Tolla menolla ei saada kohta postia autolla jaettua. Tarvitaan kävely ja pyöräpiirejä paljon lisää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tolla menolla ei saada kohta postia autolla jaettua. Tarvitaan kävely ja pyöräpiirejä paljon lisää.

    Ei onnistu edes 10 kilometrin lenkki enää pyörälläkään. Työnantaja vaatii, että auto on pakollinen. Se on siksi, koska yölläkin jaetaan kirje- ja pienpakettilähetyksiä. Niitä ei saa jättää mihinkään lukitsemattomaan paikkaan, jos meet jakamaan vaikkapa kerrostaloa.

    Lisäksi pyörän kyytin ei mahdu kaikki jaettava. Jaettavaa saattaa olla niin paljon ja monia erilaisia tuotteita, että ne ei aina mahdu autoonkaan, vaan osa pitää tulla hakemaan kesken piirin sitten kun osan saa jaettua asiakkaille. Jaettavaa saattaa olla yli 10 eri lajia ja pelkät lehtiniputkin painaa kymmeniä kiloja. Jokainen voi aavistella, että paljonko 500 kappaletta sanomalehteä painaa. Ei niitä saa pyörän kyytiin millään, vaika olisi millaiset laukut tahansa tai vaikka olis pyörän perässä peräkärrykin. Sitten vielä ne monien inhoamat paksut mainoslehtiniput sellaiselle piirille, missä on 1000 kotitaloutta. Noi kaikki postit pitäisi saada jaettua samaan piiriaikaan ilman, että kesken piirin pitää hakea täydennystä. Jo niiden sijoittelu autoon on jo melkoisen haastavaa.

    Vaikeaa on jakajilla nykyään. Turvallisia työ-öitä!

    Äänestä

  • Kaupunkiajossa 6 litraa on kulutettu äkkiä. Sekava ajaminen ei tee isoa eroa kaupunkiajoon. Autotehtaitten ilmoittamat luvut on ihanteelisia tieltä ei missään. Sähkö kallista ellei kotona oma aurinkosähkö latauspaikka mut auto laitteet kustannuksilla monta monta tarpeelista taksilla ajoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä säälittää lehdenjakajat. Mun kaverilla on piirin pituus n. reilut 30 km. Ei ole kohta enää, koska hän joutuu maksamaan siitä, että tekee pienellä palkalla (alle 10 euroa/h yöllä töitä). Ajo on taajamajoa, eli ajo on tuplaten kuluttavampaa mitä kaupunkiajo (=ykkönen, kakkonen, pakki...... tuntitolkulla tuollaista. Hänellä menee noin 4-5 tuntia piirillä. Auto kuluttaa tuona aikana n. 8 litraa bensaa. Polttoainekustannukset ovat n. 2,60 x 8 =20,80 euroa/yö. Työnantaja maksaa oman auton käytöstä 0,49 euroa/km. 0,49 x 30 km = 14,70 euroa/yö. Eli mun kaveri maksaa omasta pussista joka yö 6,10 euroa siitä, että vie postit ja lehdet asiakkaille. Vaikka korvauksen pitäisi kattaa jotain auton kulumisestakin (kuluu todella paljon monta kertaa enemmän, kuin normaaliajo), niin työnantajan maksama korvaus ei riitä edes polttoaineisiin.

    Törkeetä! Suotta työnantajan on ihmetellä, että miksi jakajia ei enää ole ja loputkin ottavat lopputilejä.

    Hommat seis välittömästi. Ei köyhän kulkuvälineet kestä tuollaista rääkkiä. Siihen alkaa tulla kytkinremppaa, vetoniveliä, jarrut... Siis ihan yhtä tyhjän kanssa tuollainen työ pidemmän päälle.

    Äänestä

Itse olen työttömänä. Ajelen kaiket yöt autolla ihan huvikseni.

Äänestä
  • Juu, halpaa on tuo autoilu. Lisäksi saa vielä hyvät vähennykset verotuksessakin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juu, halpaa on tuo autoilu. Lisäksi saa vielä hyvät vähennykset verotuksessakin.

    Mitä vähennyksiä työtön saa tehdä verotukseen autoillun ostalta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä vähennyksiä työtön saa tehdä verotukseen autoillun ostalta?

    Jos sattuu töissä olemaan, niin silloin saa.

    Äänestä

  • sama homma basssot jumputtaa Portion Boysia kun tykitän kutoskoneisella bemarillani Lieksan keskustassa korttelirallia

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    sama homma basssot jumputtaa Portion Boysia kun tykitän kutoskoneisella bemarillani Lieksan keskustassa korttelirallia

    Ilmankos työpaikalla ja kotonani kuuluu jytä sisään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ilmankos työpaikalla ja kotonani kuuluu jytä sisään.

    Meillä jytä kuuluu ulos. Dolby Surround 5.1 15" subbari. Kylä lähtee.

    Äänestä

Työnantajat soittaa työntekijöitä ei näy töissä

Äänestä
  • Työntekijät ei enää pääse työpaikoilleen koska gaso loppu

    Äänestä

Älä viitsi valehdella.

Äänestä
  • Pitäisikö sitten ottaa velkaa työssäkäymiseen. Sekä on mielestäsi hyvä toimintamalli?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pitäisikö sitten ottaa velkaa työssäkäymiseen. Sekä on mielestäsi hyvä toimintamalli?

    Ei. En vain usko avaukseen.

    Äänestä

  • En ota enää kantaa typeriin ja asiattomiin heittoihin. Tämä tiedoksi sinullekin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pitäisikö sitten ottaa velkaa työssäkäymiseen. Sekä on mielestäsi hyvä toimintamalli?

    Lopeta tupakointi, niin alkaa rahat riittämään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lopeta tupakointi, niin alkaa rahat riittämään.

    Tilaan siksi sunnuntai-Hesarin, että näen ketkä ovat lopettaneet tupakanpolton.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pitäisikö sitten ottaa velkaa työssäkäymiseen. Sekä on mielestäsi hyvä toimintamalli?

    Ottaahan valtiokin velkaa. Otat kunnon kulutusluoton tai autorahoituksen, ostat ison täyssähköauton niin ei tartte bensaa itkeä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ottaahan valtiokin velkaa. Otat kunnon kulutusluoton tai autorahoituksen, ostat ison täyssähköauton niin ei tartte bensaa itkeä.

    Auto velalla.. paskinta sijoitusta saa hakea.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Auto velalla.. paskinta sijoitusta saa hakea.

    Aika moni taitaa kuitenkin niin tehdä, varsinkin markkinoinnista ja rahoitusvaihtoehtojen määrästä päätellen.

    Äänestä

  • TruthReallyHurts kirjoitti:

    Aika moni taitaa kuitenkin niin tehdä, varsinkin markkinoinnista ja rahoitusvaihtoehtojen määrästä päätellen.

    Mitäpä sillä on väliä? Ei minua ainakaan haittaa lainan lyhennys. Tavallinen pankkilaina tasalyhennyksin, jonka kuukausierä pienenee erä erältä. Saa ajaa uudella autolla, ja kustannukset on tiedossa etukäteen.

    En keksi ainoatakaan syytä, miksi pitäisi kerätä pankkitileille ylimääräistä inflaation syötäväksi. Tietyn osan tuloistani olen sijoittanut osakkeisiin ja rahastohin, mutta käyttörahaa en pidä kuin 10–20 tuhatta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ottaahan valtiokin velkaa. Otat kunnon kulutusluoton tai autorahoituksen, ostat ison täyssähköauton niin ei tartte bensaa itkeä.

    Niin kuin vasuri kansanedustajatkin sanoo : "Velkaa ei tarvitse maksaa takaisin"

    Äänestä

Niin siinä sitten käy. Ei pidä ryypätä kaikkia rahoja viikonloppuna.

Äänestä
  • Viikonloppuna voi tehdä muutakinkuin ryypätä. Esimerkiksi käydä kirkossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Viikonloppuna voi tehdä muutakinkuin ryypätä. Esimerkiksi käydä kirkossa.

    Miksi kirkossa pitäisi käydä? Satuja kuulee muutenkin ihan tarpeeksi, kun poliitikkoja kuuntelee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi kirkossa pitäisi käydä? Satuja kuulee muutenkin ihan tarpeeksi, kun poliitikkoja kuuntelee.

    No siis jos vaihtoehtona on ryyppääminen, niin kirkossa ei käynti on edullisempaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Viikonloppuna voi tehdä muutakinkuin ryypätä. Esimerkiksi käydä kirkossa.

    Ja kaikki bensat menisi kirkkoreissuihin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja kaikki bensat menisi kirkkoreissuihin?

    Kirkossa voi käydä myös soutamalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kirkossa voi käydä myös soutamalla.

    Eiköhän jumalanpalvelukseen mennä vain kerran viikossa. Muut piirit ovat nyt kesätauolla.

    Äänestä

Missä asut, voin tuoda sinulle (aloittaja) rahaa tuon bensanhinnan nousun verran että pääset töihin.

Äänestä
  • Tuotko minullekkin inariin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuotko minullekkin inariin

    Mihin Inariin? Ai Lieksan Inariin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mihin Inariin? Ai Lieksan Inariin?

    Ivalontielle

    Äänestä

Olen kuullut, että aika monet miettii tuota, että kannattaako enää käydä kauempana töissä. En yhtään ihmettele aloittajan murhetta. Mikä riemu se olis, jos et voisi tehdä muuta kuin säästää bensarahoja käydäksesi töissä? Varsinkin pienipalkkaiset ja ne joiden on pakko olla siellä työpaikalla. Pomot ne pystyy pitään etäpäiviä, ei niitä bensanhinnat hetkauta.

Äänestä
  • On paljon osa-aikaisiakin. Työkkärissä on ohjeistettu, että työtä ei tarvitse ottaa silloin vastaan, jos on osa-aikatyö esim 20 H viikossa ja pitkä 50km matka ja tarvitsee autoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On paljon osa-aikaisiakin. Työkkärissä on ohjeistettu, että työtä ei tarvitse ottaa silloin vastaan, jos on osa-aikatyö esim 20 H viikossa ja pitkä 50km matka ja tarvitsee autoa.

    Eikä kenenkään pidä edes tehdä mitään osa-aikatöitä, jonka palkalla ei tule toimeen. Työnantajan tehtävä on tarjota kaikille työntekijöilleen riittävästi töitä. Venyköön työantaja itse niihin muutaman tunnin ekstratöihin.

    Äänestä

Juuri ajokortin saaneet nutipäätkin ajelevat ihan hupia kotteroillaan 24/7.

Äänestä

"palkka maksetaan vasta keskiviikkona, jolloin saa taas rahaa bensaan"

Kotona makaamisestako aloittajlle se palkka sitten maksetaan? Bussitkin kulkevat ja polkupyöräkin on keksitty.

Äänestä
  • Hyppikää apinat kun pomo käskee ja tehkää tappiolla töitä kun pomo käskee, vai otatteko järjen sittenkin käteen ja jäätte kotiin kun palkanmaksuhalut ovat nollatasoa.

    Äänestä

  • Olipa taas ala-arvoinen kommentti.

    Äänestä

  • Työnantajakin joustaa ja voi antaa etukäteen käteistä vaikka 200€, Ne rahat sitten otetaan ensi kuun tilistä tai lomarahoista.
    Ei tarvi muutakuin aukaista suu ja jutella ylemmän johdon kanssa niin järjestyy.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Työnantajakin joustaa ja voi antaa etukäteen käteistä vaikka 200€, Ne rahat sitten otetaan ensi kuun tilistä tai lomarahoista.
    Ei tarvi muutakuin aukaista suu ja jutella ylemmän johdon kanssa niin järjestyy.

    Melkoinen show alkaa häiriköimään palkanlaskijaa tuollaisella asialla.

    Äänestä

Tuossa tapauksessa sinut erotetaan työpaikalta pian. Sitten jäät työttömäksi. Tosin jos sinut erotetaan niin sitten ei tule karenssia.

Toki nykyisillä bensan hintoilla on joillekin kannattavampaa olla työttömänä kuin tehdä töitä.

Äänestä
  • Ei se varmaan haittaa, "palkka" nousee.

    Äänestä

Ryyppää vähemmän.

Äänestä
  • Autossa unohtunut ryyppy päälle ja kuluttaa siksi liikaa bensaa?

    Äänestä

Vain loiset eivät käy töissä.

Äänestä
  • Töissä käydään jotta saa lisää rahaa tilille. Se on ainoa syy tehdä töitä. Jos työttömänä saisi enemmän rahaa kuin työssä ollessa kulujen jälkeen niin en tekisi töitä. En piittaa työnantajasta tai valtiosta pätkääkään, teen työtä vain rahan takia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Töissä käydään jotta saa lisää rahaa tilille. Se on ainoa syy tehdä töitä. Jos työttömänä saisi enemmän rahaa kuin työssä ollessa kulujen jälkeen niin en tekisi töitä. En piittaa työnantajasta tai valtiosta pätkääkään, teen työtä vain rahan takia.

    Olisit ryhtynyt poliitikoksi, niin saisit rahaa tekemättä töitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olisit ryhtynyt poliitikoksi, niin saisit rahaa tekemättä töitä.

    Ja aamiaisetkin vedätettyä muiden piikkiin.

    Äänestä


Jätät joka toinen päivä syömättä niin bensaan jää rahaa, samoin ostat kaikki vaatteesi jatkossa spr:n kirpputorilta. Kepun lihava tantta, valtiovarainministeri Saarikko sanoi keväällä että kansamme on totuttava alenevaan elintasoon hintojen noustessa. Läski Saarikko lihottaa omaa tilipussiaan minkä ehtii.

Äänestä
  • Miten sinun Putinin ihailusi...vieläkö Venäjän lippu liehuu?

    Äänestä

  • Aloittajan olisi ehkä hyvä jättää yksi baarikäynti viikossa pois, niin jäisi rahaa myös perheelle.
    Ja vois sen mäyräkoirankin jättää sinne liikkeeseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten sinun Putinin ihailusi...vieläkö Venäjän lippu liehuu?

    Ja taas joku typerys näkee Putinin ihailijoita kaikkialla. Bensan hinnan arvostelu ei ole Venäjän ihailua, vain sinun kaltaisesi aivokuollut apina kuvittelee niin.

    Lisäksi suurin osa bensasta on nykyään tehty muusta kuin Venäjän bensasta. Nykyinen raakaöljyn hintakin vain hyödyttää vain Venäjää, koska on monta isoakin maata, jotka Venäjän öljyä edelleen ostaa. Oikeasti öljyn hintaa ja samalla bensan hintaa pitäisi saada alas.

    Äänestä

Saarikon hinnat🥵

Äänestä

Hyvä syy pyytää lisää liksaa jos liksa ei riitä työssäkäyntiin. On tää maa niin syvällä suossa, johtajat ja eliitti rypee rahassa, duunareilla ei ole edes varaa käydä töissä 🤭

Hei eliitti, tehkää vittu ite ne duunit.

Äänestä
  • Jos liksa ei riitä työssäkäyntiin niin kannattaa jäädä työttömäksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos liksa ei riitä työssäkäyntiin niin kannattaa jäädä työttömäksi.

    Millä tavalla se kannattaa? Yleensä elintaso laskee työttömänä ollessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Millä tavalla se kannattaa? Yleensä elintaso laskee työttömänä ollessa.

    Ei aina, koska kulut alenevat huomattavasti. Ei esimerkiksi tule työmatkoista bensakuluja ollenkaan. Ja joissain tapauksissa työn tekeminen vaatii muitakin kuluja. On olemassa tilanteita, joissa työttömänä oleminen on kannattavampaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei aina, koska kulut alenevat huomattavasti. Ei esimerkiksi tule työmatkoista bensakuluja ollenkaan. Ja joissain tapauksissa työn tekeminen vaatii muitakin kuluja. On olemassa tilanteita, joissa työttömänä oleminen on kannattavampaa.

    Silloin kun saa ansiosidonnaista, niin jää todennäköisesti voitolle, jos palkka on ollut keskivertotasoa ja on tehnyt kokoaikatöitä. Minäkin sain vähän alle pari tonnia nettona. Toista vuotta sai elellä lunkisti. Tosin lisääntynyt vapaa-aika sai myös rahaa palamaan.

    Äänestä

Hah. Bensattomuutesi ei ole työnantajan ongelma eikä hyväksyttävä syy poissaololle. Rokulipäiviksi menee ja tod näk saat varoituksen, varsinkin jos et jatkossa kykene pitämään huolta siitä että käyt töissä ajallaan.

Äänestä
  • Viikonlopun ryyppäämiseen on kyllä rahaa riittänyt...

    Äänestä

  • Ei ole, mutta sillä ei ole väliä. Jos pelkästään bensakulut ovat liian suuret voi työttömäksi jääminen olla kannattavampaa. Joten antakoon potkut vaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Viikonlopun ryyppäämiseen on kyllä rahaa riittänyt...

    Syytä hallitusta joka on nostanut viinan hinnan Suomessa mielipuoliselle tasolle.

    Saksassa on halpa bensa ja vielä halvempi viina. Saksan hallitus on kansalaistensa puolella. Samaa ei voi sanoa Suomen kansaa vihaavasta nykyhallituksesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Syytä hallitusta joka on nostanut viinan hinnan Suomessa mielipuoliselle tasolle.

    Saksassa on halpa bensa ja vielä halvempi viina. Saksan hallitus on kansalaistensa puolella. Samaa ei voi sanoa Suomen kansaa vihaavasta nykyhallituksesta.

    Ja mitä hyötyä on viinasta? On ihan järkevää verottaa juuri haitallista hermomyrkkyä eli alkoholia.

    Jos rahat menee viinaan niin on aivoton idiootti ja silloin on turha rääkyä rahan puutteesta. Viinaa ei kenenkään tarvitse juoda pisaraakaan.

    Bensan tarpeen ymmärrän, koska monilla auto on välttämätön, mutta viina ei ole kenellekään tarpeellinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja mitä hyötyä on viinasta? On ihan järkevää verottaa juuri haitallista hermomyrkkyä eli alkoholia.

    Jos rahat menee viinaan niin on aivoton idiootti ja silloin on turha rääkyä rahan puutteesta. Viinaa ei kenenkään tarvitse juoda pisaraakaan.

    Bensan tarpeen ymmärrän, koska monilla auto on välttämätön, mutta viina ei ole kenellekään tarpeellinen.

    Ei se viina mitään myrkkyä ole, vaan viisasten juoma.

    Mallia pitää ottaa Saksasta. Niin bensan hintaan, kun myös viinan hintaan.

    Esimerkiksi puolen litran viinaleka Lidlissä 6,99 eur, Samat hinnat Suomen Lidliin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei se viina mitään myrkkyä ole, vaan viisasten juoma.

    Mallia pitää ottaa Saksasta. Niin bensan hintaan, kun myös viinan hintaan.

    Esimerkiksi puolen litran viinaleka Lidlissä 6,99 eur, Samat hinnat Suomen Lidliin.

    "Ei se viina mitään myrkkyä ole, vaan viisasten juoma."

    Tyhmien juoma se oikeasti on. Ainakin laskukyvyttömien idioottien juoma.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Ei se viina mitään myrkkyä ole, vaan viisasten juoma."

    Tyhmien juoma se oikeasti on. Ainakin laskukyvyttömien idioottien juoma.

    Viina on viisasten juoma, mutta Suomen idioottihallitus on verottanut viinan pilalle. EU:n pitäisi määrätä kattohinta viinalle ja hintatasoksi Saksan taso.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Viina on viisasten juoma, mutta Suomen idioottihallitus on verottanut viinan pilalle. EU:n pitäisi määrätä kattohinta viinalle ja hintatasoksi Saksan taso.

    Viina on hermomyrkkyä ja tuo sanonta on huuhaata. Mitään erityistä hyötyä ei ole viinasta. Ihmiset eivät tarvitse viinaa pisarankaan vertaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Viina on hermomyrkkyä ja tuo sanonta on huuhaata. Mitään erityistä hyötyä ei ole viinasta. Ihmiset eivät tarvitse viinaa pisarankaan vertaa.

    Viina on tärkein juoma ihmiskunnan historiassa. Ilman viinaa olisi suurin osa ihmisistä jäänyt syntymättä. Viinalla saa myös veden pois bensiinistä.

    Viina pitää luokitella elintarvikkeeksi siinä missä piimäkin. Verotus samallle tasolle, ja myynti vapaaksi, kuten Saksassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei se viina mitään myrkkyä ole, vaan viisasten juoma.

    Mallia pitää ottaa Saksasta. Niin bensan hintaan, kun myös viinan hintaan.

    Esimerkiksi puolen litran viinaleka Lidlissä 6,99 eur, Samat hinnat Suomen Lidliin.

    Suomessa ei ruokakaupoissa saa myydä A-olutta vahvempaa. Viinan myynti ruokakaupoissa auki 24H, on kehittyneempien yhteiskuntien asiaa.
    Viimeksi ostin konjakkia Hipermerchado Lidosolista kello kolmelta yöllä.
    0,7l Hinta oli yhden euron paikkeilla muunnettuna paikalliseen rahaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Viina on tärkein juoma ihmiskunnan historiassa. Ilman viinaa olisi suurin osa ihmisistä jäänyt syntymättä. Viinalla saa myös veden pois bensiinistä.

    Viina pitää luokitella elintarvikkeeksi siinä missä piimäkin. Verotus samallle tasolle, ja myynti vapaaksi, kuten Saksassa.

    Ihmiset lisääntyvät joka puolella maailmaa ilman viinaakin. Viinalla lähinnä tuhoaa maksan ja aivot, jos sitä läträä liikaa. Viina on yhtä hyödyllistä ihmiselle kuin heroiini.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei se viina mitään myrkkyä ole, vaan viisasten juoma.

    Mallia pitää ottaa Saksasta. Niin bensan hintaan, kun myös viinan hintaan.

    Esimerkiksi puolen litran viinaleka Lidlissä 6,99 eur, Samat hinnat Suomen Lidliin.

    "Esimerkiksi puolen litran viinaleka Lidlissä 6,99 eur, Samat hinnat Suomen Lidliin."

    Vielä halvemmaksi tulee, jos ei tuota surkeaa paskaa osta ollenkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihmiset lisääntyvät joka puolella maailmaa ilman viinaakin. Viinalla lähinnä tuhoaa maksan ja aivot, jos sitä läträä liikaa. Viina on yhtä hyödyllistä ihmiselle kuin heroiini.

    Viina on terveellistä, toisin kuin lisätyn sokerin tuotteet.

    Sokerille pitää saada kunnon vero, ja poistaa viinalta vero kokonaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole, mutta sillä ei ole väliä. Jos pelkästään bensakulut ovat liian suuret voi työttömäksi jääminen olla kannattavampaa. Joten antakoon potkut vaan.

    Ja rapsahtaa karenssi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole, mutta sillä ei ole väliä. Jos pelkästään bensakulut ovat liian suuret voi työttömäksi jääminen olla kannattavampaa. Joten antakoon potkut vaan.

    On se palkka kyllä aika pieni tai sitten matka on tosi pitkä ja työtunteja ei ole ainakaan kahta enempää. Sanoisin että ei kannata tuon työpaikan perään kuolata.

    Äänestä

Järkevä päätös .

Äänestä

Viikonlopun ryyppääminen on loiselle tärkeämpää kuin töissä käyminen.

Äänestä

Näin tämä SDP:N muniminen kohdistuu Suomalaisiin työntekijöijin. SDP jakelee meidän rahoja etelän veltoille omat ne on täysin unohtanut. Kiitäkää SDP:TÄ kurjistumisestamme. Lähes kaikki maat on laskenut polttoaineveroa tuntuvasti SDP:lle se ei sovi kun kyseessä Suomalaiset.

Äänestä

Mulla olis kyllä ollut menovettä pirssissä, mutta niin paha kanuuna, että pitää saikkupäivä pitää.

Äänestä

Hommaa diesel auto, niin voit ajaa vähemmällä polttoaineella jonka litrahintakin on edullisempi.
Jos pelkäät sitä polttoaine lisämaksua eli dieselveroa, niin laita se farkkusi pakuksi.
Aja 80 km/h ja polta 5 l/100km, niin ei tarvitse täällä itkeä hölmöilyjäsi vaan voit mennä töihin.

Äänestä
  • Ei ole varaa hankkia edes niitä kaikkien halvimpia autoja. Odotan sitä kun Suomessa ei tarvitse enää katsataa autoa, kuten ei Kanadassakaan, ainakin MrFixit mukaan , kun sen videoita kerran katsoin. Aina pelonsekaisin tuntein saa Suomessa odottaa katsatusmiehen tuomiota autosta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole varaa hankkia edes niitä kaikkien halvimpia autoja. Odotan sitä kun Suomessa ei tarvitse enää katsataa autoa, kuten ei Kanadassakaan, ainakin MrFixit mukaan , kun sen videoita kerran katsoin. Aina pelonsekaisin tuntein saa Suomessa odottaa katsatusmiehen tuomiota autosta.

    Homma 3-pyöräisen Erkkola-invamopon.

    Äänestä

Petroolilenkkarit jalassa voi vaikka fillaroida töihin.

Äänestä

Että näin hyvinvointi Suomessa saatanan tunarit?🤦🤦🤦

Äänestä

Persu muka töissä? En usko.

Äänestä

Mee pyörällä..

Äänestä

Ihme paikka kaikenkaikkiaan.

Äänestä

Lähitapiolassakaan ei vakuutusta ole siihen.

Äänestä
  • Ei autoa vakuutuksella ajeta.

    Äänestä

Tänäänkin köyhät työntää autojaan terassin ohi. Niille joku oikein kunnon vero että lopettavat. Ovat ihmisten tiellä ja näkyessäänkin mieliharmina. Satatonnia sakkoa tai teuraalle ellei rahaa rupea löytymään. Ehkä se helpottaisi.

Äänestä

Esihenkilö lollotiloo ...

Äänestä

Mulla kans sama ongelma. Kävin velaksi ostetulla 14-vuotta vanhalla Fortilla 70km etäisyydellä pätkätöissä. Työ oli vielä sen luontoista, että pitää olla muutama tunti aamulla ja muutama illalla. Otin lopputilin kun rahat meni kaikki kulkemiseen. Tilanne on se meillä, että emännän kanssa makailemme täällä maaseutumökissä ja katsellaan Netflixiä aamusta iltaan. Onhan tämä vähän nolo tilanne, mutta minkäs teet. Tuli tämä tupakin ostettua muutamia vuosia sitten ja nyt sitä ei saa myytyäkään, lainan maksut vaan pyörii. Minkähän gallupin tulosta on sekin, että Suomalaiset on maailman onnellisin kansa.

Äänestä
  • Onnellisuuskysely tehtiin vain uusissa asunnoilla kela rahalla asuville tila autoileville moninkertaisia tukia vetäville yksinhuoltaja? suurperheille. Tai jo 7 v turvapaikkaa vinkuneille sotilaskarkureille.

    Äänestä

Stop tykkänään kaikenlainen bensiini rasismi vedoten akkuteollisuuden saasteettomuuteen. Stop, Stop tykkänään! Ja päälle vielä rumpujen pärinää!

Äänestä
  • No sinä se et varmaan viherpunikeille ääntäsi anna? Että vielä päälle rumpujen pärinää?

    Äänestä

  • Teksas featuring JVG. Z Z. Stop tykkänään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No sinä se et varmaan viherpunikeille ääntäsi anna? Että vielä päälle rumpujen pärinää?

    Haukkuuvat hölmöksi, jos laittaa tärkeeseen viestiinsä hymiöitä.

    Äänestä

Se ei ole eu-globalisteille syy. Sanovat julkinen, kävely tai sähköauto.

Äänestä

Mulla ei ole yhtään velkaa....vituttaa kun joutuu lukemaan että joillakin on...

Äänestä

Kolmepäiväinen työviikko on muutekin tätä päivää.

Äänestä

Miksi kuka mene tyo, mina mena kela ja sada paljo raha kitos suomilaest rahast ny mina paase lomale niger

Äänestä

Aloittaja, ei tämä ole huumoripalsta.

Äänestä

Tuttavan työnantaja maksoi 2pvän palkan saa polttoaineen

Äänestä

Saksa laski polttoaineveroa, nyt bensa maksaa 1,878€/ltr ja diesel 1,928€/ltr... Saksassa ajatellaan ihmistäkin toisin kun meillä.

Äänestä
  • Eiköhän ne joutuneet jotain veroa nostamaan jos jotakin toista laskivat. Voitashan suomessakin jakaa löpöt ilmaiseksi. Nostettas vaan palkka ja ansioveroa niin hyvin peittäis kulut.
    Lapsellista touhua tuo jos valtio muka alentaa jotain verotusta. Kaikki tietää että korkeintaan siirtää sitä johonkin muuhun.

    Äänestä

  • Adolf ajatteli myös juutalaisia, ja antoi heille hanaa.

    Äänestä

  • Markkinoiden sorkkimisessa pitää olla varovainen.

    https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000008881820.html

    "Talouden tuntijat muistuttavat, että tällaiset toimet ovat kalliita ja niiden teho on puutteellinen. Hinnat eivät seuraa suoraan alennuksia – järjestely vuotaa, kun tarjonta on kysyntään suhteutettuna liian pientä. Poliittisesti järjestettyä ja kuluttajalle suunnattua etua valuu öljy-yhtiöille ja muulle toimitusketjulle. Hinnat voivat laskea hetken, mutta sen jälkeen ne lähtevät vaivihkaa nousuun."

    Äänestä

"Poikien" kanssa pörrätty moottoripyörillä maisemateitä kun ei työt rasita.
Vilkasta on liikenne, ja kahvipaikat täynnä, joten polttoaine näkyy olevan aina hintansa väärti.
Lappiin tässä seuraavaksi lähdetään, ja toivotaan ettei kolmea euroa litra siellä bensa ole.
Ennemmin huolestuttaa majoituspaikkojen kova hinnan nousu.

Äänestä
  • Lapissa riittää lääniä telttamajoitukseen maastossa. Ei maksa mitään.

    Äänestä

Hallitus esittää autoilijoihin kohdistuvaa uutta maksu­korotusta – astumassa voimaan noin puolen vuoden päästä.

Äänestä
  • Ei tällä kaiken kallistumisella ties millä verukkeella ole muuta tarkoitusta, kuin ryöstää ihmisten varallisuus ulkomaisille globalisteille.

    Kuten WEF:in mainoksessa "et omista mitään ja olet onnellinen" . Eli haluavat kommunismin jossa yksityisomistus lakkautettaisiin ja kaikki oli vuokrattava.

    Senkin hallinto päättäisi kenellä on siihen oikeus ja riittävä sosiaalinen luokitus, tätä varten on Suomessakin kehitteillä Digi-id digitaalinen henkilöllisyys.
    Enkä edes kyllä tiedä mistä se onni tulisi.

    Äänestä

Jos irtisanovat niin työkkäri antaa karenssia koska ei ole asiallista syytä olla pois työpaikalta ja laskevat sen omaksi viaksi.

Siis se on työkkärin kanta itse kyllä ymmärrän että korkea inflaatio voi toisinaan tälläistä aiheuttaa.

Äänestä
  • Sitten karenssin ajaksi voi hakea toimeentulotukea. Suomessa ei ilman tuloja voi jättää ihmisiä. Paitsi tietenkin, jos ihmisellä on paljon nopeasti myytävää varallisuutta (asuntoa ei lasketa).

    Äänestä

Pienet on meidän ongelmat Ukrainan kansalaisiin nähden.
Venäjä rahoittaa sotaansa energiasta saatavilla rahoilla, niinkuin sillä ei olisi parempia kohteita kotimaassaan.

Äänestä

Autottomat ja rikkaat ei ymmärrä minkä hintaista on Euroopan kallein bensa.

Äänestä

Kimppakyytejä kannattais kehitellä?

Äänestä

Vanhoja tuliaisviinoja tietysti joutunut juomaan alkuviikon, ja nyt siten joutuu olemaan saikulla loppuviikon?

Äänestä

Eipä vaan näy palkkaa tilillä, joten ilmoitin esihenkilölle, etten tule töihin enää tällä viikolla muutenkaan, enkä seuraavallakaan, jos ei ala palkkarahoja tulemaan.

Äänestä
  • Ei auta edes tilipussin saaminen vanhaan malliin, jos ei pääse sitä työpaikalta noutamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei auta edes tilipussin saaminen vanhaan malliin, jos ei pääse sitä työpaikalta noutamaan.

    Tuo käteisellä palkan maksaminen on ilmeisesti myös kiellettyä nykyään.

    Äänestä

  • Jos olet Helsingillä töissä voi joutua odottelemaan kuukausia palkkaasi.

    Äänestä

Niinpä niin...

Mutta totta puhuaksemme bensan hinta 3€/L on järkyttävä hinta.

Mä teen niin että kelaan mistä voi karsia.

Ekana lähti Netflix.

Tokana emäntä ja sitten minä..

Äänestä
  • Hyppäsitkö sillalta paino jalassa, vai miten läksit?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Soitin esihenkilölleni ja ilmoitin olevani poissa tämän ja huomisen päivän, koska palkka maksetaan vasta keskiviikkona, jolloin saa taas rahaa bensaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu