Lupaili pikaista parin viikon käsittelyaikaa. Kai tuossa asemassa olevan pitäisi olla paremmin kärryillä sen suhteen, että yksikin maa voi hankaloittaa yhden maan liittymisen.
Saapa nähdä aikooko suomen johto muutaman kurdin takia uhrata suomen Nato jäsenyyden. Jos suomi ei pääse Natoon ärsytetty venäjä haukkaa yhdellä haukulla suomen suuhunsa, kunhan ukraina on ensin laitettu polvilleen.
Saapa nähdä aikooko suomen johto muutaman kurdin takia uhrata suomen Nato jäsenyyden. Jos suomi ei pääse Natoon ärsytetty venäjä haukkaa yhdellä haukulla suomen suuhunsa, kunhan ukraina on ensin laitettu polvilleen.
Vastaukset 61
Vanhimmat
Nyt tuo vaatii suomea kuuntelemaan tarkasti turkin huolia. Miksi ei varoittanut ennen haku prosessia?
Sen takia, kun on fiksu.
Ihmettelin minäkin tuota Stoltenbergin puhetta. Onko Nato aivan Turkin vallassa. Turkkiko päättää, mitä Natossa tehdään. Eipä tunnu kummoselta liitolta, jos yksi roistovaltio saa sanella ehdot.
Miksi yleensäkään antoi olettaa sekä Suomen että Ruotsin, että jäsenyys on läpihuutojuttu? Sehän oli suuri valhe.
Stoltenberg sekaantuu suomalaisten asioihin.
Stoltenberg: Teillä on vahva demokratia eli gallup.
Gallup ei ole Suomen perustuslaissa.
Monin tavoin petoksellinen Niinistö gallupista: Tämä riittää Stoltenbergille.
No, Erdogan vedätti. Kun Suomi tiedusteli että onnistuuko jos haetaan, niin Turkki sanoi että juu onnistuu.
Ja sitten kun haettiin, niin ei onnistukaan, ullatus.
Ja kyllä se näyttää siltä että Turkki pitää Natoa panttivankinaan. Saa uhitella Nato-kumppani Kreikallekin ihan rauhassa ja uhkailla sodalla, eikä mikään Nato-maa sano yhtään mitään.
Pitää heittä Kurdi-äärivasemistolaiset pihalle maasta niin päästään Natoon. Elämä on kaupankäyntiä.
Mikä oikeus Erdoganilla on vaatia moista itsenäiseltä maalta? Kurdit eivät ole tehneet maassamme mitään väärää, joten heillä on oikeus asua Suomessa. He ovat maan kansalaisia.
Jos alamme tutkia Erdoganin tekemiä rötöksiä omassa maassaan ja naapureissa, niin ei ole syytä käydä vaatimaan pohjoismailta mitään luovutuksia. Pohjoismaat ovat antaneet turvaa vainotuille ja se lienee oikeus.
Stoltenberg ei tunnu enää rehelliseltä, sillä hän on alistunut täysin Erdoganin kiristykseen. Kiristys on rikollista puuhaa. Sen tuntuu Erdogan osaavan.
Ulos vaan jokainen kurdi.
Miten muka päästään, sillä Erdogan ei ole vaatinut mitään tuollaista.
Me emme pääse KOSKAAN Natoon. Stoltenberg on helppoheikki-myyntimies, nysverö juristi joka ei ole ammattiupseeri. Lupasi ummet ja lammet pöhköille suomalaisille ja ruotsalaisille. Putin on sopinut Turkin kanssa jo talvella hommat eli Turkki saa Putinilta halpaa energiaa ja Ukrainasta varastetut viljat, ja vastineeksi Turkki ei päästä meitä koskaan Natoon. Kun Venäjä saa murjottua Ukrainan paskaksi, se kerää hetken voimiaan ja ottaa maamme haltuunsa. That's it.
Kirjoituksesi on todella vakuuttava ja Suomea on kusetettu pahan kerran tämä NATO pääsihteeri norski vaikuttaa hyvin epäluotettavalta mieheltä.
Turkilta selvä ansa Natolle ja hakijamaille. Ei pitäisi uskoa puhetta, vaan ottaa kirjallisesti ne lupaukset. Nyt Turkki voi kiristää kaikkia, koska Nato pitää Turkkia liian tärkeänä sijaintinsa vuoksi. Ei kai ne Turkin pakolaiset ole Euroopan vastuulla, nehän on Syyrialaisia. Turkki myös toimii kuten Venäjä, perustaa etupiiriään Syyrian puolelle asein. Natomaiden pitäisi kuunnella Turkkin huolia, mutta ensin ottaa hakijamaat Natoon, jos noudattaisivat omia sääntöjään. Voi tietysti olla parempikin Suomelle, etteivät ota, sillä Turkki aiheuttaa vielä ongelmia Natolle sotiessaan naapumaissa.
Kun edetään vain omien himojen mukaan niin ei nähdä edes vuosikymmenien liittoa Turkin ja Venäjän välillä.
Mutta mikään normaali logiikka ei kuulukaan nykyvalheen ajatuskykyyn. Joten ihaillaan vaan silmänlumeita mitä valehtelijat puhuu toisille valehtelijoille.
Kuka tahansa kykeni näkemään jo Syyrian sodassa, että nuo 2 pitivät liittonsa tärkeänä jopa silloin kun tappoivat vahingossa toistensa sotilaita.
Kokoomus ajaa tuhoon vaikka kuinka ilakoisi juhlissaan.
Suomen luovutettava muutama kurdi ja se on ok. Vihervasemmisto tietenkin eri mieltä
Ja Erdogainin vaatimukset YLE:n sisällöstä toteutettava ja heti!!.................
Yle on laitettava vain tiedonjakoon.
Ei ole oikein luovuttaa Turkkiin ketään, koska se on terroristi valtio ja kohtelu ei ole vangituille oikeudenmukainen.
Turkilla ei ole mitään oikeutta vaatia kansalaisiaan muista maista palautettavaksi. Turkki ei ole oikeusvaltio.
Ihmettelen tuota Stoltenbergin käytöstä. Oli niin alistuvainen ja pokkuroiva Turkkia kohtaan, että suorastaan inhotti.
Turkki muka voi estää kahden oikeusvaltion liittymisen Natoon. Voi sanoa, että vääryys vallan saapi.
Suomen oikeusvaltio kysymys on hyvin kyseenalaisen ala-arvoinen kun terroritekoja , muun maan kansalaisia otetaan suojelukseen jopa hylkäämällä maamme Natojäsenyyden.
Suomen nykypolitiikka perustuu vihermätien ja kommunistivassareiden sairaisiin ideoloigioihin mihin ei kuulu omasta maasta ja sen kansalaisista huolehtimen ja välittäminen.
Joko he tai me ja he, aina ei voi voittaa.
Orpo meitä huiputti hokemalla, "option lunastamisen aika on nyt".
Hänen olisi pitänyt ensin selvittää erdoganin kanta.
Kyllä minäkin Salena näyttäisin sitruunaa haukanneelta kun ensin puhuttiin hunajaisia lupauksia ja sitten kävi näin. Olisi ollut ryhdikästä Stoltenbergin briifata että näin voi käydä jos yksikin maa laittaa hanttiin.
Miksi se olisi priiffannut kun tämä ansa oli koko ajan määränpäänä.
Kun sillä on oma elämä vaakakupissa niin uhraa mielellään vaikka koko pohjolan väestön.
Ennen Nato hakemusta, kiimaiset ylimielisesti julisti, että nopeasti mutta viimeistään juhannuksena ollaan NATOn jäseniä. Ei edes tunnettu pariaatetta, että yksikin valtio voi torpata hakemuksen. Suomen kansalle on koko prosessin ajan puhuttu valheita, alkaen naurettavista galluppi kikkailuista, persiilleen meni Kokoomuksen kansan kusetus galluppeineen. Ei kansan yli noin röyhkeästi sentään tule kävellä, hyvä että Erdogan jarruttaa.
HOMMA HAISEE...
Kuinka meidän johtajiin voi kriisitilanteessa luottaa, kun tunaroivat jo rauhan aikana kaikki suhteet poikki. Venäjä ei hevin unohda suomen uhkailu lausuntoja ja erkasntumista taloudellisesti. Ja Sale näköjään saattaa hajottaa Naton, onhan se meriitti sekin.
Kalliiksi käy sotasannan sotaretki kansalle.
Sotimaan piti alkaa vaikkei tiedetä kuka on vihollinen. Hohhhoijaa....
Ei pidä olla niin sinisilmäinen ja luottaa hallituksen tyttöihin ex-kassaneitiin, tanhupalloon, Tytille jolle Suomen etujen hoitaminen on suuri haitta jne jne.
Muistakaa 4/23 vaaleissa oikeasti ketä äänestätte ja se ei todellakaan ole nämä nykyhallituksen pimatsot jotka ovat ajaneet maamme katastrofiin koskien kantasuomalaisia.
Tuollaisia tyhjän höpisijöitä on naton vikahenkilöissä , suojatöissä kuten suomessa kansanedustajat . Puhuvat ilman vastuuta puheistaan .
Suomi on käytännössä pistänyt välit poikki Venäjään ja NATO -ovi ei vain tule aukenemaan. Mites sitten kun Ukrainan sota on loppunut ?
Ehkä venäjänmieliset on puolestaan kutsuneet venäläiset miehittämään maatamme -ilman kansanäänestystä myöskin?
Mitäs siitä pitäisitte?
Luuleeko meidän sinisilmäiset päättäjät että se on pelkästään turkista kiinni ettei suomea huolita natoon?🤦🤦🤦
Onhan se selvä, että Putin on pelissä mukana. Turkki on epäluotettava kumppani Natossa. Turkki istuu kahdella pallilla ja tätä nyt sitten pokkuroidaan Natossa. Onko enää Natokaan kovin luotettava kumppani, alkaa herätä epäilys, kun pokkuroi tuollaista kansanjohtajaa kuin epäluotettava Erdogan.
Ei voi muuta sanoa kuin saatanan tunarit minkä menitte tekemään?🤦🤦🤦
Mitä kaikkea ne ovatkaan myyneet antaneet globaalissa kiimassa.
Kun on pelkkä valheiden lähettiläs niin ei ole väliä mitä lupailee.
Himoitsi vain paperia ja allekirjoituksia. Muu on pelkkää showta.
Norjalainen limanuljake
Media ei kertonut sanallakaan siitä, että kaikki voi mennä persiilleen yhden maan vastustaessa.
Kokoomus etunenässä gallup ykkösenä ja Naton hehkuttajana suurin syyllinen
Miten niin ei kertonut? Oletko kuuro, vai onko sinulla valikoiva kuulo? Kyllä media uutisoi näyttävästi ja jatkuvalla syötöllä siitä, että Natoon hyväksymiseen tarvitaan jokaisen maan hyväksyntä. Tuotako sinä et koskaan ole kuullut tai lukenut?
Erdogan kertoi laajasti, että hänellä ei ole mitään sitä vastaan, jos Suomi ja Ruotsi tulevat Natoon. Kuka se tässä käänsikin takkkinsa? Erdogan on muutenkin oikea limanuljaska. Kaveeraa Putinin kanssa ja tottelee Putinia, kuin pieni sylikoira isäntäänsä. Samalla, kun se huseeraa Putinin kanssa, niin samaan aikaan se mukamas auttaa Ukrainaa. Mitä auttamista se on, että syövät Ukrainasta varastettua veriviljaa ja ostavat halvalla energiaa Venäjältä?
Toivottavasti kaikissa EU-maissa alkaa levitä kampanja; Älä matkusta Turkkiin! Turismi on Turkille tärkeä elinkeino ja jos se alkaa kärsimään, niin kyllä kansa muistaa Erdogania seuraavissa vaaleissa. Turkki on jo nyt Suomelle ja Ruotsille epäystävällinen maa, joten sinne ei pidä ehdottomasti matkustaa.
Sanna tulee huomenna koronalomalta ja lyö nyrkin pöytään ja laittaa Erdoganin ruotuun. Sale vain inisee ihmeellistä yninää mistä ei saa mitään selvää. Kyllä Sanna on maan johtaja ja sanoo Putinille suorat sanat ja heittää suomen Natoon.
Antaako Sanna Erdokaajalle kiitosta karvasta?
USAlle Turkki on tärkeämpi kuin Suomi. USA on valmis antamaan Suomen Venäjälle, jos USA pitää sitä parhaana ratkaisuna.
Avoimesti tätä ei tietenkään tehdä, vaan se tehdään pelaamalla Suomi sotaan tai konfliktiin Venäjän kanssa, ennen jäsenyyttä. Samalla USA toteuttaisi tavoitettaan heikentää Venäjää, sota vie aina voimavaroja (ja samalla jenkit tienaisivat myymällä aseita meille, paitsi jos olemme jo rutiköyhiä).
En ihan hirveästi luottaisi kavereihini CIAssa, jos olisin Niinistö.
Sanoin jo silloin kun siitä yhdestä bideestä tuli pressa, että toi käy venäjän kimppuun vielä ja niinhän se vähän myöhemmin tekeekin kunhan on venäjää ensin höylätty ja köyhdytetty naapurimaa sodilla. Sen jälkeen usa tulee ja niittaa venäjän lopullisesti. Hyvin se ton venäjän osasi usuttaa ukrainaan ja mihin usuttaa sen jälkeen?
Totta puhut,näin se menee.
Miten noin neitimäinen "mies" voi olla Naton johdossa?
Neidit ovat tällä palstalla. Ei mitään kriisinsietokykyä. Heti ollaan tassut ilmassa.
Kyllä kaikilta mailta oli tiedusteltu kantaa Suomen ja Ruotsin Natoon liittymisestä. Kaikki näyttivät vihreätä valoa, myös Turkki. Turkki käänsi kelkkansa, kun huomasi, että tässäpä onkin oiva keino kettuilla Jenkeille niistä lentokoneista. Eli turkki on valehtelva sunkki.
Ymmärrän Stoltenbergiä. Hän johtaa organisaatiota, jossa Turkki on täysjäsen, mutta Suomi ja Ruotsi vasta kukkapuskan kanssa pyrkimässä sisään. Stoltenberg on velvoitettu ottamaan esille täysjäsen Turkin toiveet.
Norjalaisena naapurimaiden Suomen ja Ruotsin saaminen Naton jäseniksi olisi ollut Stoltenbergille uran huippuhetki. Turkki voi sen vesittää.
Entä jos Suomi ja Ruotsi katsovat Turkin vaatimukset laittomiksi ja siksi mahdottomiksi toteuttaa? Entä jos vedämme Nato-hakemuksen pois? Miten Nato siihen reagoisi?
Tottahan Nato-jäsenyys olisi jotain meille maksanutkin. Nyt säästetään ne kulungit, vältytään nöyristelemästä ihmisoikeuksia räikeästi rikkovalle Turkille - ja ollaanpa jo Venäjällekin osoitettu, että tarpeen tullen Suomi osaa tehdä ihan itsenäisiä päätöksiä sen enempää Venäjältä kuin Natolta lupia kysymättä.
Nyt ei kannata kun Venäjä on sotajalalla ja useat nato maat ovat kuiteskin luvanneet tukea Suomea tässä hakemusvaiheessa. Se olis täys itsemurha jos me vedettäisiin hakemus pois ja samalla tukijat häipyis.
Voihan hakemuksen vetää pois ja palata sotilaallisen liittoutumattomuuden linjaan. Ei Venäjä hyökkää ihan ilman syytä.
taisit sanoa NYHVERÖ. Voin taata että tämä mies vääntää sinulta pään irti alta aikayksikön. Muista se id: numero __________
Ei mitään hätää jos nato hakemus viivästyy päästään venäjän federaattioon. Johan ne kokoaa joukkojaan suomen rajalle. Kiva kattoo onko nato nassikoista mihinkään ja montako niistä tapetaan jo ensimmäisen viikon aikana hehe kyyti tulee olemaan nato nassikoille kylmääää.....
Näyttää Stoltenbergin naama nykyään olevan ns. norsun vitulla. Kaikki mitä sanon, ei pidä.
Milloin se on alkanut norsun Putinilta näyttämään?
Erdogan tekee demokratiallemme palveluksen viivyttämällä natoon liittymistämme yli eduskuntavaalien 2023. Näin kansa pääsee aidosti sanomaan mielipiteensä asiasta, ei demokratiassa päätöksenteko voi perustua galluppeihin.
Mutta jos ja kun eduskuntavaaleissa Kokoomus, natopuolueiden ykkönen, saavuttaa sen ennustetun murskaavan vaalivoittonsa, niin uskotko edes silloin että se on kansankin tahto? Vai alkaako jokin muu selittely?
Suomessa ja etenkin ruotsissa on fataali rakenteellinen vika, joka tuli Stoltenbergillekin yllätyksenä. Vajaaälymmystön pakonomainen tarve hyysätä terroristeja.
Niin kauan kuin tämän oman ongelman olemassaoloa vain kielletään kuin rappioalkoholisti, niin naton ovet pysyvät auki. Mutta itäraja saattaa sensijaan sillävälin aueta tuhansille venäjän panssareille.
Terroristisen sakin hyysäämiselle tuli (tyhmien) yllätykseksi karu hintalappu.
Siis naton ovet pysyvät kiinni.
https://yle.fi/uutiset/3-12303253
Pakenee sotkujaan Norjan pankin johtoon
Nato nyhverö Stoltenberg Norjasta on saanut jatkoaikaa Naton "pomona".
Nato nyhverö Stoltenberg on käynnistämässä jo sotaa Naton nimissä ja siinä touhussa unohtuvat Suomen ja Ruotsin Natohakemukset.
Suomea on kusetettu ja kunnolla natopelissä.
Jos kurdit olisi fiskuja niin lähtisivät täältä vaikka saksaan? Joss tässä tulee enemmän jumppaamista natoon pääsyn kans, niin kyllä silloin pitää miettiä enemmän suomalaisten etua ja kurdit voi ihan hyvin vaihtaa maata.
On täytynyt tietää Stoltenbergin että turkki putinin ystävä ja siksikin torpannut nato jäseenyyden jäihin..onko sitten vaan olevinaan ettei ymmärtänyt näin olevan,yllätys muka...senhän jäsenyyden hakemisen varjolla voi nato sitten keskittää joukkojaan tänne ynnä itämerellekin...ja suomi suostunut siihen jo etukäteen...kieroo peliä,no,saas nähdä sitten mitä tästä seuraa.