Ihmisten politiikka vs ET politiikka

Ehkä olin hieman lyhytsanainen. Tarkoitan että jos ufomies kulttuurit ovat teknisesti pitkälle kehittyneitä kun he pystyvät kulkemaan pitkiä matkoja. Niin kenties ne ovat myös moraalisesti kehittyneitä samalla. Ainakin tiettyä yhteistyökykyä vaatii pitkien matkojen kulkeminen avaruudessa vaikka sitten avaruutta taivuttamallakin.

Eivät kulje. Itseasiassa 1800-luvun lopulla henkisyys oli muodikastakin eräässä vaiheessa. Meedioiden esitykset olivat suosittuja ja uskottiin yleisesti henkimaailmaan. Nykyään henkimaailma on esillä oikeastaan vain kauhuelokuvissa ja lähes aina negatiivisessa mielessä.

Anonyymi kirjoitti:

Eivät kulje. Itseasiassa 1800-luvun lopulla henkisyys oli muodikastakin eräässä vaiheessa. Meedioiden esitykset olivat suosittuja ja uskottiin yleisesti henkimaailmaan. Nykyään henkimaailma on esillä oikeastaan vain kauhuelokuvissa ja lähes aina negatiivisessa mielessä.

Lue lisää

Hyvin voidaan kutsua ihmiskuntaa horroksessa kulkevaksi aivopestyksi orjakansaksi, jolle on luotu länsimainen arvomaailma, eli materian ja mammonan ihannoiminen, mutta harvalle sitä sitten lopulta vain suodaan, jottei valta-asemat horjahtele sivuraiteille.

Media lietsoo parhaansa mukaan näitä ihanteita, arvoja ja kateutta, joihin pyrkiessään ihmiselle ei jää aikaan mihinkään muuhun kuin oravanpyörään, työhön, veronkantoon, rutiineihin ja siihen että saa pidettyä itsensä työkuntoisena, taikka kauas pilvet karkaavat.

Valta ja raha turmelee varsin nopeasti entisen köyhänkin, se on nähty sen miljoona kertaa. Jotkut rikkaat ja äkkirikkaat eivät pidä työväenluokkaa edes ihmisinä, katsovat olevansa eri rotua ja että he ovat kaiken suuren älynsä vuoksi ansainneet.

Ei tietenkään kaikki ja ei pidä yleistää.

Eriarvoisuus luo luokka-ajattelua ja myös vastakkainasettelua. Ihmiskunnan historiassa kansat on nousseet kapinaan, kun eriarvoisuus on kasvanut tiettyyn pisteeseen ja sitten kyseinen kulttuuri on tuhoutunut, hajautunut ja valta on jaettu uudelleen, kunnes taas...

Tähtienväliset tai ulottuvuuksien väliset matkailijat eivät ole voineet pitkään aikaan tuhota toisiaan kehityksensä taipaleella, tai he eivät koskaan olisi päässeet tähtiin.

Ihmiskunnan avaruusmatkojen "as we know it" suurimpia haasteita on edelleen psykologiset haasteet. Mikä motivoisi ihmisen loputtomalle matkalle johonkin peltitynnyriin seurassa, jota ei ehkä voi sietää ajan kuluessa samalla kun on kymmenen muuta probleemaa ja ahdistaa?

Veikkaanpa että aika moni mieluummin kuolisi Äiti Maassa, kuin lähtisi tuollaiselle matkalle. Siispä täytyy olla olemassa oikotie tähtiin, tai nykyihminen ei sinne tule koskaan pääsemään.

On täyttä utopiaa että pystyisimme nykytekniikalla rakentamaan riittävän kokoisia ja toimivia aluksia lähteäksemme summan mutikassa kohti jotakin tähdistöä etsimään sieltä uutta kotia ja onnistuisimme vielä kotiutumaan siihen.

Maapallon luonnonvarat eivät laskelman mukaan riittäisi edes sellaisen "kuolamentähden" kokoisen laitteen rakentamiseen ja mistäpä siihen saataisiin sellainen energia jolla se lentelisi ja jarruttelisi riittävällä tavalla?

Siispä tarvitaan uudenlaista tekniikkaa ja aivan uudenlaiset propulsiot ja kenties joudutaan mennä louhimaan luonnonvaroja vielä toisiltakin planeetoilta.

Jos naapurissasi asuu perhe, jotka eläneet rauhassa jo kymmeniä vuosia, eivät ole häirinneet ketään, eivät melua eikä huutele, eivät ole rakentaneet kompostia rajallesi, eivät kerää romuja pihalleen alentamaan alueen arvoa, pitävät paikat siistinä ja tervehtivät sinua vilkuttaen, mutta eivät tule häiritsemään mitenkään elämääsi, niin pidätkö heitä kusipäämulkkuina potenssiin sata?

Katsos kun ufoista on valtavasti havaintoja, miljoonittain, eikä heistä ole ollut todisteita että olisivat tahallaan aiheuttaneet harmia, tuhoa, kiusaa tai kuolemaa kellekään. Minun mielestä heillä on oikeus puolustautua, jos heitä vastaan hyökätään, mutte ei he ole tehneet juuri sitäkään muutoin kuin lamauttamalla tilapäisesti takaa-ajajien lentokalustoa.

Siispä on todisteita siitä, että ne tänne tulleet ovat rauhanomaisia. Sehän nyt on ihan selvää että on sotaisissa kehitysvaiheissa olevia planeettoja, kuten esimerkiksi maa, joka on täynnä kusipäämulkkuja potenssiin sata, mutta avaruusmatkailijoista ei ole olemassa sellaisia todisteita. Turha pelätä olematonta ja tuntematonta, kun sellaista vastaan et voi varautuakaan. Sitten sinulla on hyvä syy varautua ja puolustautua sekä pelätä, jos tulee tietoon heidän pahat aikeet.

Anonyymi kirjoitti:

Jos naapurissasi asuu perhe, jotka eläneet rauhassa jo kymmeniä vuosia, eivät ole häirinneet ketään, eivät melua eikä huutele, eivät ole rakentaneet kompostia rajallesi, eivät kerää romuja pihalleen alentamaan alueen arvoa, pitävät paikat siistinä ja tervehtivät sinua vilkuttaen, mutta eivät tule häiritsemään mitenkään elämääsi, niin pidätkö heitä kusipäämulkkuina potenssiin sata?

Katsos kun ufoista on valtavasti havaintoja, miljoonittain, eikä heistä ole ollut todisteita että olisivat tahallaan aiheuttaneet harmia, tuhoa, kiusaa tai kuolemaa kellekään. Minun mielestä heillä on oikeus puolustautua, jos heitä vastaan hyökätään, mutte ei he ole tehneet juuri sitäkään muutoin kuin lamauttamalla tilapäisesti takaa-ajajien lentokalustoa.

Siispä on todisteita siitä, että ne tänne tulleet ovat rauhanomaisia. Sehän nyt on ihan selvää että on sotaisissa kehitysvaiheissa olevia planeettoja, kuten esimerkiksi maa, joka on täynnä kusipäämulkkuja potenssiin sata, mutta avaruusmatkailijoista ei ole olemassa sellaisia todisteita. Turha pelätä olematonta ja tuntematonta, kun sellaista vastaan et voi varautuakaan. Sitten sinulla on hyvä syy varautua ja puolustautua sekä pelätä, jos tulee tietoon heidän pahat aikeet.

Lue lisää

>>Siispä on todisteita siitä, että ne tänne tulleet ovat rauhanomaisia. Sehän nyt on ihan selvää että on sotaisissa kehitysvaiheissa olevia planeettoja, kuten esimerkiksi maa, joka on täynnä kusipäämulkkuja potenssiin sata, mutta avaruusmatkailijoista ei ole olemassa sellaisia todisteita<

Ei tuo nyt ihan koko totuus ole, jos esimerkiksi Bill Schneiderin kertomus pitää paikkansa. Hänhän kertoi, että oli ollut töissä insinöörinä ryhmässä, joka rakensi maanalaisia tiloja (DUMB) armeijalle. Vahingossa olivat sitten puhkaisseet - muistaakseni New Mexicon alueella - aukon, jonka takana oli harmaita et-olentoja ja syntyneessä tulitaistelussa kuoli 80 US-armeijan sotilasta. Näin siis Schneiderin mukaan. Vaikea tietysti sanoa, että kenen syytä tulitaistelu oli ja kuka ampui ensin.

Anonyymi kirjoitti:

Jos naapurissasi asuu perhe, jotka eläneet rauhassa jo kymmeniä vuosia, eivät ole häirinneet ketään, eivät melua eikä huutele, eivät ole rakentaneet kompostia rajallesi, eivät kerää romuja pihalleen alentamaan alueen arvoa, pitävät paikat siistinä ja tervehtivät sinua vilkuttaen, mutta eivät tule häiritsemään mitenkään elämääsi, niin pidätkö heitä kusipäämulkkuina potenssiin sata?

Katsos kun ufoista on valtavasti havaintoja, miljoonittain, eikä heistä ole ollut todisteita että olisivat tahallaan aiheuttaneet harmia, tuhoa, kiusaa tai kuolemaa kellekään. Minun mielestä heillä on oikeus puolustautua, jos heitä vastaan hyökätään, mutte ei he ole tehneet juuri sitäkään muutoin kuin lamauttamalla tilapäisesti takaa-ajajien lentokalustoa.

Siispä on todisteita siitä, että ne tänne tulleet ovat rauhanomaisia. Sehän nyt on ihan selvää että on sotaisissa kehitysvaiheissa olevia planeettoja, kuten esimerkiksi maa, joka on täynnä kusipäämulkkuja potenssiin sata, mutta avaruusmatkailijoista ei ole olemassa sellaisia todisteita. Turha pelätä olematonta ja tuntematonta, kun sellaista vastaan et voi varautuakaan. Sitten sinulla on hyvä syy varautua ja puolustautua sekä pelätä, jos tulee tietoon heidän pahat aikeet.

Lue lisää

Puhut aivan kuin siellä jossain olisi älykkäitä olentoja heiluttelemassa joitain valoilmiöitä? Valoja on kyllä nähty mutta valojen sisällä ei ole nähty mitään liikettä saatikka eloa.
Taidat olla palstan kaikkein isoin kusipäämulkku joka voi sellaiseen uskoa. Itse koukultakaan ei noin typerää tekstiä joka päivä irtoa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos naapurissasi asuu perhe, jotka eläneet rauhassa jo kymmeniä vuosia, eivät ole häirinneet ketään, eivät melua eikä huutele, eivät ole rakentaneet kompostia rajallesi, eivät kerää romuja pihalleen alentamaan alueen arvoa, pitävät paikat siistinä ja tervehtivät sinua vilkuttaen, mutta eivät tule häiritsemään mitenkään elämääsi, niin pidätkö heitä kusipäämulkkuina potenssiin sata?

Katsos kun ufoista on valtavasti havaintoja, miljoonittain, eikä heistä ole ollut todisteita että olisivat tahallaan aiheuttaneet harmia, tuhoa, kiusaa tai kuolemaa kellekään. Minun mielestä heillä on oikeus puolustautua, jos heitä vastaan hyökätään, mutte ei he ole tehneet juuri sitäkään muutoin kuin lamauttamalla tilapäisesti takaa-ajajien lentokalustoa.

Siispä on todisteita siitä, että ne tänne tulleet ovat rauhanomaisia. Sehän nyt on ihan selvää että on sotaisissa kehitysvaiheissa olevia planeettoja, kuten esimerkiksi maa, joka on täynnä kusipäämulkkuja potenssiin sata, mutta avaruusmatkailijoista ei ole olemassa sellaisia todisteita. Turha pelätä olematonta ja tuntematonta, kun sellaista vastaan et voi varautuakaan. Sitten sinulla on hyvä syy varautua ja puolustautua sekä pelätä, jos tulee tietoon heidän pahat aikeet.

Lue lisää

Minulla ja Donald Trumpin puolustusministerinä toimineella James Mattisilla on sama motto: Ole ystävällinen kaikkia ihmisiä kohtaan, mutta valmistaudu tarpeen vaatiessa tappamaan jokainen joka uhkaa sinua, ja jos kyse on siitä kumpi jää eloon.

"Jos naapurissasi asuu perhe, jotka eläneet rauhassa jo kymmeniä vuosia, eivät ole häirinneet ketään, eivät melua eikä huutele, eivät ole rakentaneet kompostia rajallesi, eivät kerää romuja pihalleen alentamaan alueen arvoa, pitävät paikat siistinä ja tervehtivät sinua vilkuttaen, mutta eivät tule häiritsemään mitenkään elämääsi, niin pidätkö heitä kusipäämulkkuina potenssiin sata?"

Oikein ovat minun naapurini olleet viimeisen reilun parinkymmenen vuoden ajan mukavia. Pääsääntoisesti metsän eläviä. Uroshirviä on syytä varoa syksyn kiima-aikaan.

Mutta, mutta, kyse onkin siitä ovatko kaikki potentiaaliset Maahan tulevat sellaisia?

"Katsos kun ufoista on valtavasti havaintoja, miljoonittain, eikä heistä ole ollut todisteita että olisivat tahallaan aiheuttaneet harmia, tuhoa, kiusaa tai kuolemaa kellekään. Minun mielestä heillä on oikeus puolustautua, jos heitä vastaan hyökätään, mutte ei he ole tehneet juuri sitäkään muutoin kuin lamauttamalla tilapäisesti takaa-ajajien lentokalustoa."

Katsos joutessasi Colares, Brasilia 1977-1978 -vaihde.

"Turha pelätä olematonta ja tuntematonta, kun sellaista vastaan et voi varautuakaan. Sitten sinulla on hyvä syy varautua ja puolustautua sekä pelätä, jos tulee tietoon heidän pahat aikeet."

Tunne vihollisesi, on jokaisen sotataitoa ja markkinointia opettavan perusta, eikä niissä kaihdeta "olemattoman" ja "tuntemattoman" penkomista, päinvastoin: mahdollinen "musta joutsen" on alati kiikaroitavana.
Hyväuskoiset ovat tietysti erikseen, mutta niillä opeilla ei kovassa maailmassa pitkälle pötki.

Miten me voimme olla varmoja siitä, että täällä majailevat "vieraat" eivät provosoi riitoja, mellakoita ja jopa sotia tai kylvä tauteja testatakseen Maan elämää kuten ihminenkin tekee? Emme tietysti mitenkään.

Mutta mikään ei saa estää jokaisen ihmisen oikeutta olla väärässä, sinunkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Minulla ja Donald Trumpin puolustusministerinä toimineella James Mattisilla on sama motto: Ole ystävällinen kaikkia ihmisiä kohtaan, mutta valmistaudu tarpeen vaatiessa tappamaan jokainen joka uhkaa sinua, ja jos kyse on siitä kumpi jää eloon.

"Jos naapurissasi asuu perhe, jotka eläneet rauhassa jo kymmeniä vuosia, eivät ole häirinneet ketään, eivät melua eikä huutele, eivät ole rakentaneet kompostia rajallesi, eivät kerää romuja pihalleen alentamaan alueen arvoa, pitävät paikat siistinä ja tervehtivät sinua vilkuttaen, mutta eivät tule häiritsemään mitenkään elämääsi, niin pidätkö heitä kusipäämulkkuina potenssiin sata?"

Oikein ovat minun naapurini olleet viimeisen reilun parinkymmenen vuoden ajan mukavia. Pääsääntoisesti metsän eläviä. Uroshirviä on syytä varoa syksyn kiima-aikaan.

Mutta, mutta, kyse onkin siitä ovatko kaikki potentiaaliset Maahan tulevat sellaisia?

"Katsos kun ufoista on valtavasti havaintoja, miljoonittain, eikä heistä ole ollut todisteita että olisivat tahallaan aiheuttaneet harmia, tuhoa, kiusaa tai kuolemaa kellekään. Minun mielestä heillä on oikeus puolustautua, jos heitä vastaan hyökätään, mutte ei he ole tehneet juuri sitäkään muutoin kuin lamauttamalla tilapäisesti takaa-ajajien lentokalustoa."

Katsos joutessasi Colares, Brasilia 1977-1978 -vaihde.

"Turha pelätä olematonta ja tuntematonta, kun sellaista vastaan et voi varautuakaan. Sitten sinulla on hyvä syy varautua ja puolustautua sekä pelätä, jos tulee tietoon heidän pahat aikeet."

Tunne vihollisesi, on jokaisen sotataitoa ja markkinointia opettavan perusta, eikä niissä kaihdeta "olemattoman" ja "tuntemattoman" penkomista, päinvastoin: mahdollinen "musta joutsen" on alati kiikaroitavana.
Hyväuskoiset ovat tietysti erikseen, mutta niillä opeilla ei kovassa maailmassa pitkälle pötki.

Miten me voimme olla varmoja siitä, että täällä majailevat "vieraat" eivät provosoi riitoja, mellakoita ja jopa sotia tai kylvä tauteja testatakseen Maan elämää kuten ihminenkin tekee? Emme tietysti mitenkään.

Mutta mikään ei saa estää jokaisen ihmisen oikeutta olla väärässä, sinunkaan.

Lue lisää

No jos siellä on vain valopalloja, niin miten ne nyt sitten uhkaa sinun mielenrauhaasi ja miten ajattelit torjua heidän julmat hyökkäykset? En ihmettelisi jos istut foliohattu päässä siellä Pohjanmaalla höpöttämässä netissä ufouskovaisista, jotka vaarantavat ihmiskunnan tulevaisuuden uskomalla kusipäämulkkuihin.

Siitä on varmat todisteet jo että ei ole olemassa mitään pahaa, mitä alienit voisivat tehdä meille, mitä ihmiset eivät jo ole todistetusti tehneet toisilleen. Ihmisten kusipäämulkkuudesta on varmat todisteet.
https://www.youtube.com/watch?v=YB-9oyHsGNc

Ollaanko me ihmiset enkeleitä toisillemme?

Anonyymi kirjoitti:

Minulla ja Donald Trumpin puolustusministerinä toimineella James Mattisilla on sama motto: Ole ystävällinen kaikkia ihmisiä kohtaan, mutta valmistaudu tarpeen vaatiessa tappamaan jokainen joka uhkaa sinua, ja jos kyse on siitä kumpi jää eloon.

"Jos naapurissasi asuu perhe, jotka eläneet rauhassa jo kymmeniä vuosia, eivät ole häirinneet ketään, eivät melua eikä huutele, eivät ole rakentaneet kompostia rajallesi, eivät kerää romuja pihalleen alentamaan alueen arvoa, pitävät paikat siistinä ja tervehtivät sinua vilkuttaen, mutta eivät tule häiritsemään mitenkään elämääsi, niin pidätkö heitä kusipäämulkkuina potenssiin sata?"

Oikein ovat minun naapurini olleet viimeisen reilun parinkymmenen vuoden ajan mukavia. Pääsääntoisesti metsän eläviä. Uroshirviä on syytä varoa syksyn kiima-aikaan.

Mutta, mutta, kyse onkin siitä ovatko kaikki potentiaaliset Maahan tulevat sellaisia?

"Katsos kun ufoista on valtavasti havaintoja, miljoonittain, eikä heistä ole ollut todisteita että olisivat tahallaan aiheuttaneet harmia, tuhoa, kiusaa tai kuolemaa kellekään. Minun mielestä heillä on oikeus puolustautua, jos heitä vastaan hyökätään, mutte ei he ole tehneet juuri sitäkään muutoin kuin lamauttamalla tilapäisesti takaa-ajajien lentokalustoa."

Katsos joutessasi Colares, Brasilia 1977-1978 -vaihde.

"Turha pelätä olematonta ja tuntematonta, kun sellaista vastaan et voi varautuakaan. Sitten sinulla on hyvä syy varautua ja puolustautua sekä pelätä, jos tulee tietoon heidän pahat aikeet."

Tunne vihollisesi, on jokaisen sotataitoa ja markkinointia opettavan perusta, eikä niissä kaihdeta "olemattoman" ja "tuntemattoman" penkomista, päinvastoin: mahdollinen "musta joutsen" on alati kiikaroitavana.
Hyväuskoiset ovat tietysti erikseen, mutta niillä opeilla ei kovassa maailmassa pitkälle pötki.

Miten me voimme olla varmoja siitä, että täällä majailevat "vieraat" eivät provosoi riitoja, mellakoita ja jopa sotia tai kylvä tauteja testatakseen Maan elämää kuten ihminenkin tekee? Emme tietysti mitenkään.

Mutta mikään ei saa estää jokaisen ihmisen oikeutta olla väärässä, sinunkaan.

Lue lisää

"Taidat olla palstan kaikkein isoin kusipäämulkku" - sanoo hän joka kertoo mottonsa olevan
"Ole ystävällinen kaikkia ihmisiä kohtaan" .. joopa joo. Tuolla logiikalla saatat alkaa epäilemään äitisi olevan mystinen kieltään lipova liskomies. Noista asioista kannattaa jutella terveyskeskuksessa. Sieltä ne ohjaa eteenpäin.

Anonyymi kirjoitti:

No jos siellä on vain valopalloja, niin miten ne nyt sitten uhkaa sinun mielenrauhaasi ja miten ajattelit torjua heidän julmat hyökkäykset? En ihmettelisi jos istut foliohattu päässä siellä Pohjanmaalla höpöttämässä netissä ufouskovaisista, jotka vaarantavat ihmiskunnan tulevaisuuden uskomalla kusipäämulkkuihin.

Siitä on varmat todisteet jo että ei ole olemassa mitään pahaa, mitä alienit voisivat tehdä meille, mitä ihmiset eivät jo ole todistetusti tehneet toisilleen. Ihmisten kusipäämulkkuudesta on varmat todisteet.
https://www.youtube.com/watch?v=YB-9oyHsGNc

Ollaanko me ihmiset enkeleitä toisillemme?

Lue lisää

Selvästi valopallojen keksimiä nuo kirutuskeinot.

Anonyymi kirjoitti:

Selvästi valopallojen keksimiä nuo kirutuskeinot.

Teilausta käytettiin Suomessakin yleisesti. En muista lukeneeni että valopallot olisi keksineet sen.

Aivan. Intergalaktisissa neuvottelupöydissä ei kerätä kolehtia eikä veisailla virsiä ja hernekeitto maksaa jämptisti saman kuin edellisenä vuonna. Reilu meininki siellä. Lopuksi paiskaavat korttia ja ottavat kännit.

Eli eläisimme jossain vankilaplaneetalla ja elämä on rangaistus? Kakun lusimiseltahan tämä jo rupeaa tuntumaan tässä maailmantilanteessa. Putosikohan saippua 24.2.2022?

Anonyymi kirjoitti:

Eli eläisimme jossain vankilaplaneetalla ja elämä on rangaistus? Kakun lusimiseltahan tämä jo rupeaa tuntumaan tässä maailmantilanteessa. Putosikohan saippua 24.2.2022?

Monet ovat esittäneet juuri tuon käsityksen, että tämä planeetta olisi jonkinlainen vankilaplaneetta sieluille. Ja rangaistus - mutta myös elämänkokeen idea - on siinä kun sielu asetetaan rajoitetun tietoisuuden tilaan. Ja kun täällä sitten hölmöilee tarpeeksi ja tietoisesti todellisen alkuperänsä unohtaneena, niin päätyy helvettiin, eli pimeiden ja itsekeskeisten olentojen asuttamaan maailmaan ja voi myöhemmin ehkä saada uuden mahdollisuuden täällä, tai jossain muualla enemmän tai vähemmän negatiivisten olentojen seurassa. Viisaammat sielut taas päätyvät taivasmaailmoihin ja seuraavaksi inkarnoituvat korkeampiin positiivisempiin maailmoihin. Näin ainakin uskon, mutta on se ehkä omakin valintakysymys, ainakin joillekin, että mihin inkarnoidutaan ja täällä lienee vapaaehtoisiakin sieluja läsnä nyt.

Sielu voi olla paha hyvin monin eri tavoin, eikä pahuutta aina mielletä pahuudeksi.