Nyt yksi mies estämässä Suomen ja Ruotsin jäsenyyttä. Tuskin Turkki itsessään, mutta kun Erdogan käyttää siellä yksinvaltaansa.
Nato oli Ukrainan kumppani, mutta ei ollut kykenevä estämään Venäjän hyökkäystä. Vedottiin 5. artiklaan mikä oli tietysti se helpoin tapa olla antamasta apua. Hyökkäys olisi ollut estettävissä lähettämällä Ukrainan pyynnöstä rauhanturvaajia estämään sodan syntymistä. Toisaalta aseapua on vitkuteltu pitkään. Tästä kaikesta lopputulos on ollut hirvittävä. Natolla on tässä vastuunsa jota se on paennut. Pakko suhtautua Natoon varauksella. Melko erimieliseltä tämäkin järjestö tuntuu ja pienten maiden ei pidä liiaksi turvata Natoon. Tässäkin liitossa varmasti suuret liittolaiset kovan paikan tullessa löytävät toisensa. Muista en olisi niinkään varma.
Nato oli Ukrainan kumppani, mutta ei ollut kykenevä estämään Venäjän hyökkäystä. Vedottiin 5. artiklaan mikä oli tietysti se helpoin tapa olla antamasta apua. Hyökkäys olisi ollut estettävissä lähettämällä Ukrainan pyynnöstä rauhanturvaajia estämään sodan syntymistä. Toisaalta aseapua on vitkuteltu pitkään. Tästä kaikesta lopputulos on ollut hirvittävä. Natolla on tässä vastuunsa jota se on paennut. Pakko suhtautua Natoon varauksella. Melko erimieliseltä tämäkin järjestö tuntuu ja pienten maiden ei pidä liiaksi turvata Natoon. Tässäkin liitossa varmasti suuret liittolaiset kovan paikan tullessa löytävät toisensa. Muista en olisi niinkään varma.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.