Millä oikeudella Ukrainassa hyökkäyssotaa käyvä roistovaltio Venäjä saa pitää tuota tarkkailulähetystöään Ahvenanmaalla ? Vieläkö Suomi vaan jatkaa tuolla
Suiomettumisen linjalla pitkäänkin ?
Suiomettumisen linjalla pitkäänkin ?
Miksi Suomi ei saa lakkautettua Ahvenamaan tarkailulähetystöä ?
Anonyymi
3361
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Arka aihe suomalisille politiikoille.
NOOOO , ensinnäkin pitäisi olla pomo / määräysvalta itsellä . Näinhän Suomella ei ole .
Eiköhän se olisi jo aika lopettaa tuo " Pässi kaalimaan vartijana meininki " .
Miksei Ukraina jaa Ukrainan passeja siellä asuville niinkuin venäjä tekee siellä.
Onko Suomella paljonkin määräysvaltaa Ahvenanmaalla?
Jos kerran Suomen on puolustettava Ahvenanmaata, on tuo Venäjän lähetystö lakkautettava täysin tarpeettomana ja järjettömänä nykytilanteessa .
Pressa saa käydä Ahvenanmaalla jos saa luvan.
Amen
Suomen kieliset ja ruotsin kieliset alueet hoitaa itse omia asioitaan tietysti ja nyt kun kuulutaan unioniin niin tietysti päätös valta on siellä eikä täällä.
Sen voi lakkauttaa turvallisuus uhkana .
Juurikin niin.
Wienin diplomaattisopimukseen perustuvalla oikeudella. Samalla, jonka mukaan Suomella on oikeus pitää Moskovassa suurlähetystöä, ja Pietarissa pääkonsulaattia.
Onhan ranskallakin ydinvoimalat- Suomen alueella.
Onko noin vaikeaa pysyä aloituksen aiheessa.
Venäjällä ei ole mitään oikeuksia enää minkään Wienin sopimuksen mukaan.
Rusinoita ei noukita pois pullasta.
Mitä onko Pietari Suomen kielinen
Voi hellanlettas. Suomella ja Venäjällä ei ole sotaa. Diplomaattisuhteet ovat edelleen voimassa. Et kai kuvittele, että kaikki suhteet naapuriin voidaan katkaista. Jos kuvittelet, niin et tajua elämän realiteetteja..
Ahvenanmaa ottaa vain hyödyt ja rahat Suomelta ja Suomen pitää silti puolustaa tarvittaessa Ahvenanmaalaiset vain katselisivat sivusta siellä ei asepalvelusta mutta en kadehdi sitä Venäläistä joka joutuu päivystämään joka päivä Nyt olisi ollut loistava tilaisuus myidä saari Kallelle kun kävi siellä
Kuka niille on myöntänyt oleskeluvan ahven maalle ? Nyt on niin että Ukraina tarvii ammuksia enemmän kuin aseita.
Jos vähän olisit ollut persukoulussa hereillä, tietäisit kyllä.
Tää ihmetyttää suomalaiset köyhät ei saa sossusta ei diakonista kattiloita ei lusikoita mutta kaikki ulkomaalaiset saa.Tämä on rasismia.
Mä voin sulle antaa, on kattiloita ja lusikoita ihan oman tarpeen yli!?!?
Ookko ihan sekaisin?
Voivoi, mitään ei nyt voi tehdä, kun Suomi ei ole sodassa Venäjää vastaan. Tuokin "tarkkailulähetystö" on ollut jo noin 80-vuotta Ahvenanmaalla, eikä suomalaiset ole siitä itkuparkuraivaria pitäneet.
Mutta kun se sodan himo on suuri ja unelmat voitosta kaihertaa mieltä, niin johonkin on tartuttava. Ottakaapa siis suoraan yhteyttä pääministeri Mariniin, hä tietää, kenelle panokset ja paukut jaetaan.
Suomelle tuo on häpeäpilkku, kun se ei saa tuota lopetetuksi muka itsenäisenä maana.
Ahvenanmaa ei ole kärsinyt tästä kultturellista diplomaattien asuinpaikasta. Eivät ainakaan ole valittaneet turvallisuuden puutteesta, eikä edes kielitaidosta ole tullut ongelmia.
Venäjä on menettänyt kaikki oikeutensa valvoa mitään asevoimien rajoituksia tai joidenkin alueiden puolustusta koko maailmassa.
Siellä Ahvenanmaalla ei ole edes mitään tarkkailtavaa. Ei ole sotilastoimintaa, ei edes sotilaita. No, käyhän Maarianhaminassa autolauttoja ja myös Eckerössä.
Siinä sitä tarkkailtavaa onkin.
Se on vain Venäjän vallan osoitusta pitää lähetystöä Ahvenanmaalla.
Konsulaatin olemassaolo perustuu talvisodan jälkeen tehtyyn sopimukseen.
Sitä Neuvostoliittoa ei enää ole jonka kanssa tuo sopimus tehtiin.
Mutta se Venäjä on, jonka kanssa Suomella on edelleen diplomaattisuhteet. Diplomaattisuhteet katkeavat vasta, jos Venäjä hyökkää Suomeen.
Suomen hallitus on täysi vellihousu. Joku vanha neuvostoliiton aikainen sopimus ei ole enää voimassa.
Kyse on siitä, että Venäjä haluaa pitää pistoolia Suomi neidon ohimolla.