ha rätt att leva sitt liv på svenska eller hur.
Finns väl ingen lag som säger att man måste kunna finska?
Finns väl ingen lag som säger att man måste kunna finska?
Enligt grundlagen borde väl en svenskspråkig person
Anonyymi
2168
2Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Inte måste finskspråkiga tala svenska heller utom om nu arbetsgivaren har det som krav.
Man har rätt att leva på sitt modersmål och få samhällstjänster på finska eller svenska .
Studera finska måste man,men tala finska kan ingen tvinga en.
Ei ole sellaista lakia, joka vaatisi jokaiselta ruotsinkieliseksi syntyneeltä ehdotonta velvollisuutta opiskella saati
osata suomea Suomessa.
Mutta sellaisia lakeja on useita,jotka vaativat syntyjään suomenkieliseltä ruotsin kielen todistuksen eli ruotsin kielen opintoja alakoulusta yliopistoon.
Tämä on Suomen kielilainsäädännön kummajainen.
"Ei ole sellaista lakia, joka vaatisi jokaiselta ruotsinkieliseksi syntyneeltä ehdotonta velvollisuutta opiskella saati
osata suomea Suomessa."
Suomi on pakollinen oppiaine koulussa ruotsinkielisille. Aivan kuten ruotsi on pakollinen oppiaine suomenkielisille.
Koulun oppiaineita ei määrätä perustuslaissa.
Svenskspråkiga har exakt samma krav, men ingen kan tvinga någon att efter utförda studier tala finska eller svenska.
Det stämmer, man kan tiga på båda språken.
Studera finska måste man ,men inte tala.
Ingen kan heller tvinga en finskspråkig att tala svenska.
Men tvångsspråk har vi både pakkosuomi och pakkoruotsi.
"Man har rätt att leva på sitt modersmål och få samhällstjänster på finska eller svenska ."
Näin sanoo perustuslaki.
Mutta ongelma on siinä, että jokaikinen suomenkieliseksi syntynyt joutuu poikkeuksetta lukemaan pakkoruotsia alakoulusta yliopistoon, mutta jokainen ruotsinkieliseksi syntynyt ei joudu todistamaan suomen kielen taitoaan, vaan saa kaikki oikeudet ilman velvollisuuksia.
Tähän pitää saada muutos eli myös suomenkielisiksi syntyneillä pitää olla oikeus elää elämänsä ilman pakotettua ruotsia,
siis ilman ruotsin kielen velvoittavuutta.
Kerro, missä tilanteessa olet joutunut todistamaan ruotsin taitosi?
Ei ne vastaa koskaan, karkaavat vain.
Korkeakouluopiskelijan tulee osoittaa saavuttaneensa
1) sellainen ruotsin kielen taito, joka julkishallinnon henkilöstöltä vaadittavasta kielitaidosta annetun lain mukaan vaaditaan korkeakoulututkintoa edellyttävään virkaan kaksikielisellä virka-alueella.
Korkeakouluopiskelija ei saa tutkintoa valmiiksi
ilman todistusta ruotsin kielen taidosta.
Tämä koskee vain suomenkieliseksi syntyneitä.
Valmistuminen estetään ilman todistusta ruotsin kielen taidosta.
Ihan normaalia että kielitaitoa testataan. Siitä ei pitäisi pahoittaa mieltänsä, vaan se on kaikkien etu.
Man är inte tvungen att studera i högskolor och universitet.
Näin on. Pakollisen ruotsin osuus jää silloin hyvin minimaaliseksi.
Sitä eivät palstan valitusvirsien veisaajat jostain syystä tajua.
Eivät tajua sitäkään, että englantia luetaan 12 vuotta. Valittavat ja itkevät, kun eivät saa lukea englantia "pakkoruotsin" takia.
Aktiivi on pihalla Suomen yhteiskunnasta.
Tätä englanti-hömpötystä ei kukaan tajua!
Eivät ole tainneet sitä koskaan itse opiskella. Vaikea muuten ymmärtää tuota valitusta.