Suomen natojäsenyyshanke saa surkean lopun

Miten niin NATO "rakoilee liitoksistaan"?

Suomi enää mitään NATO a tarvitse !! Suomella on kumppanimaita jotka heti tarvittaessa tulevat avuksi jos satuttaisiin tarvitsemaan !!hyvä super Marin ja Suomen hallitus ja kansa !!
Persuputinii nuolasi kivee!! Putin on kaputt!!

Teillä muutamilla, vielä jäljellä olevilla kommunisteilla, on merkillinen intohimo valehdella jatkuvasti ja kaikesta.
Uskotteko edes itsekään noihin typeryyksiin, kuten "Suomen natohaukat" tai "nato on hyökännyt useisiin maihin."
Mitä luulette saavuttavanne tuollaisilla höpinöillä?
Luuletteko sivistyneiden ja vapaan tiedonvälityksen keskellä elävien suomalaisten uskovan?
Ettekö ymmärrä, että teette itsenne entistä epäluotettavammaksi porukaksi, jota ei kuuntele kukaan, eikä äänestä kukaan?
Kuulutte samaan porukkaan Putinin & co. kanssa, joka päivästä toiseen valehtelee ympäri maailman, mm. YK:n kokouksissa.

Olisi joskus mukava vaikkapa täällä ihan asiallisesti keskustella menettelytavoistanne, mutta siitä ei taida tulla mitään. Ette sellaiseen kykene. Kun ette kykene edes itse selvittämään itsellenne minkälainen organisaatio Nato on.
Aluksi voisitte selvittää mitä sana "demokratia" tarkoittaa, niin loppu on helpompi ymmärtää.

En tiennytkään edttä pudler on naton jäsen ? Mistä lähtien ?

"Nato on turvannut hyökkäävän natomaan oikeuden sotaan."

Anonyymi kirjoitti:

Teillä muutamilla, vielä jäljellä olevilla kommunisteilla, on merkillinen intohimo valehdella jatkuvasti ja kaikesta.
Uskotteko edes itsekään noihin typeryyksiin, kuten "Suomen natohaukat" tai "nato on hyökännyt useisiin maihin."
Mitä luulette saavuttavanne tuollaisilla höpinöillä?
Luuletteko sivistyneiden ja vapaan tiedonvälityksen keskellä elävien suomalaisten uskovan?
Ettekö ymmärrä, että teette itsenne entistä epäluotettavammaksi porukaksi, jota ei kuuntele kukaan, eikä äänestä kukaan?
Kuulutte samaan porukkaan Putinin & co. kanssa, joka päivästä toiseen valehtelee ympäri maailman, mm. YK:n kokouksissa.

Olisi joskus mukava vaikkapa täällä ihan asiallisesti keskustella menettelytavoistanne, mutta siitä ei taida tulla mitään. Ette sellaiseen kykene. Kun ette kykene edes itse selvittämään itsellenne minkälainen organisaatio Nato on.
Aluksi voisitte selvittää mitä sana "demokratia" tarkoittaa, niin loppu on helpompi ymmärtää.

Lue lisää

NATO ON pommittanut Serbiaa ja Libyaa. Libyan tapauksessa pommituksen jälkeinen epäjärjestys johti sisällissotaan ja orjakaupan rehottamiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Teillä muutamilla, vielä jäljellä olevilla kommunisteilla, on merkillinen intohimo valehdella jatkuvasti ja kaikesta.
Uskotteko edes itsekään noihin typeryyksiin, kuten "Suomen natohaukat" tai "nato on hyökännyt useisiin maihin."
Mitä luulette saavuttavanne tuollaisilla höpinöillä?
Luuletteko sivistyneiden ja vapaan tiedonvälityksen keskellä elävien suomalaisten uskovan?
Ettekö ymmärrä, että teette itsenne entistä epäluotettavammaksi porukaksi, jota ei kuuntele kukaan, eikä äänestä kukaan?
Kuulutte samaan porukkaan Putinin & co. kanssa, joka päivästä toiseen valehtelee ympäri maailman, mm. YK:n kokouksissa.

Olisi joskus mukava vaikkapa täällä ihan asiallisesti keskustella menettelytavoistanne, mutta siitä ei taida tulla mitään. Ette sellaiseen kykene. Kun ette kykene edes itse selvittämään itsellenne minkälainen organisaatio Nato on.
Aluksi voisitte selvittää mitä sana "demokratia" tarkoittaa, niin loppu on helpompi ymmärtää.

Lue lisää

"Teillä muutamilla, vielä jäljellä olevilla kommunisteilla, on merkillinen intohimo valehdella jatkuvasti ja kaikesta."

Tuo Suomi-kommunistien yhä jatkuva palava rakkaus mafia-tyyliseen kapitalismiin siirtynyttä venäjää kohtaan on vähintäänkin eritttäin outoa.

Valehtelu kaikesta kuului kommunismin messiaan Leninin lempiharrastuksiin, tosin Leninin tapauksessa kyse ei välttämättä ollut puolueen johtavan kaaderin vaan kuppapotilaan käytöksestä.

Neuvosto-venäjällä kommunismi oli olevinaan tieteellistä politikointia. Siihen tieteellisyyteen kuului että käytettiin hienoja sanoja kuten likvidointi sen sijaan että valtion toimesta tapahtunutta syyttömien murhaamista olisi kutsuttu murhaamiseksi.

Kommunismiin liittyvän tieteen suurin ongelma oli se että se tieteellisyys osoittautui täysin kyvyttömäksi estämään Stalinin tapaisen himomurhaajan nousun maan johtoon.

Anonyymi kirjoitti:

NATO ON pommittanut Serbiaa ja Libyaa. Libyan tapauksessa pommituksen jälkeinen epäjärjestys johti sisällissotaan ja orjakaupan rehottamiseen.

Nato aiheutti myös täällä Suomessa rajun ukkosen ja rankkasateen tuodessaan sen suurella Naton hyökkäyssotalaivalla tänne valloittamaan maatamme.
Kohdallani tuon Naton Suomen valloitus aiheutti polkupyörän renkaan puhkeamisen ja sen, että kissa oksensi olohuoneen matolle.
Ei ole ennen kissa matolle oksentanut, joten selvästi Naton suuren hyökkäyssotalaivan Suomen miehitys.

Eikä rengas puhjennut kertaakaan silloin, kun kommunismi oli vielä voimissaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Teillä muutamilla, vielä jäljellä olevilla kommunisteilla, on merkillinen intohimo valehdella jatkuvasti ja kaikesta."

Tuo Suomi-kommunistien yhä jatkuva palava rakkaus mafia-tyyliseen kapitalismiin siirtynyttä venäjää kohtaan on vähintäänkin eritttäin outoa.

Valehtelu kaikesta kuului kommunismin messiaan Leninin lempiharrastuksiin, tosin Leninin tapauksessa kyse ei välttämättä ollut puolueen johtavan kaaderin vaan kuppapotilaan käytöksestä.

Neuvosto-venäjällä kommunismi oli olevinaan tieteellistä politikointia. Siihen tieteellisyyteen kuului että käytettiin hienoja sanoja kuten likvidointi sen sijaan että valtion toimesta tapahtunutta syyttömien murhaamista olisi kutsuttu murhaamiseksi.

Kommunismiin liittyvän tieteen suurin ongelma oli se että se tieteellisyys osoittautui täysin kyvyttömäksi estämään Stalinin tapaisen himomurhaajan nousun maan johtoon.

Lue lisää

En oikein tiedä voidaanko tässä tapauksessa puhua suoranaisesta valehtelusta. Ennemminkin kyse tietämättömyydestä. Tavallinen stallari ei esim. tiedä mikä on USA:n ja NATOn ero.
.

Anonyymi kirjoitti:

En tiennytkään edttä pudler on naton jäsen ? Mistä lähtien ?

"Nato on turvannut hyökkäävän natomaan oikeuden sotaan."

Yllä oleva kommentti ei oikein aukea - kun asiahan on niin, että Venäjä hyökkäsi Ukrainaan - eikä toisinpäin. NATO ei ole ollut lähellään Ukrainaa , eikä Venäjää. Näyttää siltä, että kompuroilla ovat valtiot ja maanosat menneet pahan kerran sekaisin.

Anonyymi kirjoitti:

Yllä oleva kommentti ei oikein aukea - kun asiahan on niin, että Venäjä hyökkäsi Ukrainaan - eikä toisinpäin. NATO ei ole ollut lähellään Ukrainaa , eikä Venäjää. Näyttää siltä, että kompuroilla ovat valtiot ja maanosat menneet pahan kerran sekaisin.

Lue lisää

Perus- Stallari ei sekaannu pikkuseikkoihin.

Anonyymi kirjoitti:

Teillä muutamilla, vielä jäljellä olevilla kommunisteilla, on merkillinen intohimo valehdella jatkuvasti ja kaikesta.
Uskotteko edes itsekään noihin typeryyksiin, kuten "Suomen natohaukat" tai "nato on hyökännyt useisiin maihin."
Mitä luulette saavuttavanne tuollaisilla höpinöillä?
Luuletteko sivistyneiden ja vapaan tiedonvälityksen keskellä elävien suomalaisten uskovan?
Ettekö ymmärrä, että teette itsenne entistä epäluotettavammaksi porukaksi, jota ei kuuntele kukaan, eikä äänestä kukaan?
Kuulutte samaan porukkaan Putinin & co. kanssa, joka päivästä toiseen valehtelee ympäri maailman, mm. YK:n kokouksissa.

Olisi joskus mukava vaikkapa täällä ihan asiallisesti keskustella menettelytavoistanne, mutta siitä ei taida tulla mitään. Ette sellaiseen kykene. Kun ette kykene edes itse selvittämään itsellenne minkälainen organisaatio Nato on.
Aluksi voisitte selvittää mitä sana "demokratia" tarkoittaa, niin loppu on helpompi ymmärtää.

Lue lisää

Ei ne kommunistit ole koskaan olleet niitä terävimpiä veitsiä.Vieläkin pukkaa naurua se 80 luku kun antoivat kusettaa johto porukkaansa ,puolueen omaisuuden.Siinä meni Kuusisen vaatetusliike.Kullttuuritalo..Aivan käsittämätöntä.Antoivat markkinavoima konnille omaisuuden hoidonsa.Siihen nähden heidän sanomisiaan ei ole mitään painovoimaa.

Tässähän SKP:lle olisi erinomainen tilaisuus rauhantyöhön. Ei muuta kuin hommiin - eikös vaan.

Mielenkiintoinen kommentti - kun tiedämme, että SKP:n SKP:n "veteraani osasto ja jotkut muutkin antavat Venäjälle kaiken tukensa. Vain korkeahko ikä estää näitä partacusia lähtemästä Ukrainaan "fasisteja" tappamaan.

ON SIINÄ KOLMASKIN HUUMA.
KUKA SE NYKYISIN SUOMESSA SOTAA HALUAISI, LÄHTEÄ SOTAAN.
R-A-U-H-A-N-H-U-M-A.
VUODEN 1918 SIÄLLIS-SODASTA ON ILMEISESTI OPIKSI OTETTU.
VOIHAN SE OLLA, ETTÄ VASEMMISTOLAISET OVATKIN TEHNEET BJÖRN
WALHROOSIT..."NO KUULU NUORUUTEEN"....kommunismi
Takinkäännön.....miten hieno homma....ha....haaa....vanhat kommunisti Boomerit laittakaa jäitä hattuunne.

Turkillehan pitää vastata hieman kuten aiemmin Moskovallekin tyyliin, kun Turkissa on yhteiskuntajärjestys, joka vastaa pohjoismaista, niin kaikesta voidaan sopia!

>> Naton pääsihteeri Stoltenberg ja USA hyväksyvät Turkin oikeuden vainota kurdivähemmistöä <<

Miten niin hyväksyvät? Et todellakaan kykene ymmärtämään, että Turkin toimet kurdeja kohtaan ei liity mitenkään Natoon.
Miksi ihmeessä liität jokaiseen maailmantapahtumaan USA:n ja Naton?
Oletko deleen niinsyvällä vanhassa kommunismissa, jossa valheellinen propaganda syytti ihan kaikesta USA:ta ja Natoa? Etkö kykene käsittämään, että maailma on kommunismin romahtamisesta ( >30v sitten ) aivan muuksi?
Miksi et tuomitse Venäjän toimia mm. YK:ssa, jossa valehtelivat suoraan päin naamaa eri kokouksissa? Miksi et tuomitae Venäjän vetoamista YK:n turvallisuusneuvostossa?
Olet jämähtänyt kommunistiseen aikaan ja hyväksyt edelleen kaikki Venäjän toimet.

Pahoittelen taas esittämiäni kysymyksiä, sillä tiedän vanhastaan, että et vastaa kysymyksiin. Et ilmeisesti ymmärrä niitä, vaikka taannoin kirjoitin jopa tavuittain.

Lämmintä junannusta sinne rajan taakse.

TimoEspoosta

Näkee jo kaukaa, että Vasemmistoliitto on eduskuntapuolue.

Kysymys Partacukselle: Kumpi on enemmän humaani: NATO vai Venäjä?

Vldimir Putinin johtama Venäjän fasismihallinto käy imperialistista hyökkäyssotaa Ukrainaa ja sen kansaa vastaan ja SKP:n toveripuolue Venäjän federaation kommunistinen puolue tukee tuota Putinin sotaa Ukrainassa.
SKP ei ole sanonut moitteen sanaakaan Gennadi Zjuganovin johtamalle toveripuolueelle.
Mistä tuo SKP:n mykkyys johtuu, nimimerkki Partacus?

Anonyymi kirjoitti:

Vldimir Putinin johtama Venäjän fasismihallinto käy imperialistista hyökkäyssotaa Ukrainaa ja sen kansaa vastaan ja SKP:n toveripuolue Venäjän federaation kommunistinen puolue tukee tuota Putinin sotaa Ukrainassa.
SKP ei ole sanonut moitteen sanaakaan Gennadi Zjuganovin johtamalle toveripuolueelle.
Mistä tuo SKP:n mykkyys johtuu, nimimerkki Partacus?

Lue lisää

Kun Näitä kysymyksiä Partacuselle esitetään - mies yleensä katoaa kuin muuan tunnettu luonnontuote Saharaan.

Venäjä on taas hajoamisen tiellä!

Asia on juuri päinvastainen. Tiedämme, että yksin emme arvaamattomalle ja agressiivselle Venäjälle pärjää. Venäjän hyökkäys Ukrainaan kertoo kaikille, miten holtiton valtio Venäjstä on tullut.

Suomen sodat ovat 80 vuoden takaista historiaa. Stallari perspektiivi on tässä asiassa huonoin valinta.

Ei Nato sodi Ukrainassa. Siellä on joidenkin eurooppalaisten maiden aseita vahvistamassa Ukrainan armeijaa Venäjän hyökkäystä vastaan. Koetas ymmärtää, ettei siellä ole Naton organisaatiota.
Yhtä lailla voidaan väittää, että YK sotii Ukrainassa YK-joukoilla. Ja yksi YK-maa ( Venäjä ) hyökkäsi toiseen YK-maahan ( Ukraina ). Joten sota on YK:n organisoima?

Älyttömintähän on, että Venäjä istuu edelleen YK:n turvaneuvostossa päättämässä omista asioistaa ja julkisesti valehtelemassa YK:n virallisissa kokouksissa. Niissähän ei Nato ole mukana lainkaan.

Mutta stallarit eivät. Ja se johtuu siitä , ettei juuri kukaan tiedä, että Suomessa n semmoinenkin puolue kuin SKP.

Näin asiat menevät eteenpäin - eikä skp: ltä kysytty mitään.

Suomelle Natojäsenyys on tärkeä turvallisuus kysymys, ilman sitä jäisimme alttiiksi Venäjän laajentumispyrkimyksille, siinä menisivät Suomen ihmisoikeudet samalla sileän tien. Venäjä kun ei kunnioita sopimuksia jos se haluaa laajentua.

Ja sinä ilmeisesti olet sitä mieltä, että Venäjä on joka joka suhteessa malli valtio. Suomen pieneksi kutistuneen stallari joukkion henkinen koti. Kunnon stallari ei lue muita uutisia kuin Tiedonantajaaa - niinpä et voi olla tietoinen henkisen kotisi Venjän rauhantyöstä Ukrainassa.

Kompurat voivat vapaasti kirjoitella nettipalstoilla mitä lystäävät - ketä kiinnostaa? Kun kompuroiden kaikki vaalit ovat menneet viimeisten 10 vuden aikana (vähintään) aivan pöpeliköökn.

Mietipäs sitä v***tuksen rajattomuutta, kun ( jos ) komulit ymmärtävät lopultakin sen, että heidän pyrkimyksensä alistaa Suomikin kurjuuteen, diktatuuriin ja liittämiseen Venäjään ei onnistu koskaan.
Ne muutamat jäljellä olevat änkyrät aatteenkannattajat, mm. nimim. Partacus, eivät vieläkään ole käsittäneet kommunismin romahtaneen jo >30v. sitten. Eikä paluuta enää ole.
Partacustakin varmasti v***tuttaa nauttia länsimaisesta demokratiasta, vapaudesta ja hyvinvoinnista.
Asiahan on hänen ja aateveljiensä kohdalla helppo muuttaa; Siirtyvät lopullisesti Venäjälle. Siellä voi täysin rinnoin nauttia diktatuurista, pelosta joutua syyttä vankilaan ja kurjuudesta.

Eikös vain?

Anonyymi kirjoitti:

Mietipäs sitä v***tuksen rajattomuutta, kun ( jos ) komulit ymmärtävät lopultakin sen, että heidän pyrkimyksensä alistaa Suomikin kurjuuteen, diktatuuriin ja liittämiseen Venäjään ei onnistu koskaan.
Ne muutamat jäljellä olevat änkyrät aatteenkannattajat, mm. nimim. Partacus, eivät vieläkään ole käsittäneet kommunismin romahtaneen jo >30v. sitten. Eikä paluuta enää ole.
Partacustakin varmasti v***tuttaa nauttia länsimaisesta demokratiasta, vapaudesta ja hyvinvoinnista.
Asiahan on hänen ja aateveljiensä kohdalla helppo muuttaa; Siirtyvät lopullisesti Venäjälle. Siellä voi täysin rinnoin nauttia diktatuurista, pelosta joutua syyttä vankilaan ja kurjuudesta.

Eikös vain?

Lue lisää

"Asiahan on hänen ja aateveljiensä kohdalla helppo muuttaa; Siirtyvät lopullisesti Venäjälle. Siellä voi täysin rinnoin nauttia diktatuurista, pelosta joutua syyttä vankilaan ja kurjuudesta."

Kommunismin kannatus on nyky-Suomessa parin tuhannen äänestäjän verran/vaalit, jolle selitys voi olla se, että SKP:n potentiaaliset äänestäjät ovat jo muuttaneet sankoin joukoin Pohjois-Korean ja Kiinan kaltaisiin kommunismiparatiiseihin ja kun Venäjän fasismidiktatuuri herättää edelleen innostusta joidenkin täkäläisten kommunismidiktatuurin puuhastelijoiden keskuudessa, niin mikseipä sinnekin.

Ei kai SKP:n nollakannatukseen voi muutakaan syytä olla, vai kuinka?

Anonyymi kirjoitti:

Mietipäs sitä v***tuksen rajattomuutta, kun ( jos ) komulit ymmärtävät lopultakin sen, että heidän pyrkimyksensä alistaa Suomikin kurjuuteen, diktatuuriin ja liittämiseen Venäjään ei onnistu koskaan.
Ne muutamat jäljellä olevat änkyrät aatteenkannattajat, mm. nimim. Partacus, eivät vieläkään ole käsittäneet kommunismin romahtaneen jo >30v. sitten. Eikä paluuta enää ole.
Partacustakin varmasti v***tuttaa nauttia länsimaisesta demokratiasta, vapaudesta ja hyvinvoinnista.
Asiahan on hänen ja aateveljiensä kohdalla helppo muuttaa; Siirtyvät lopullisesti Venäjälle. Siellä voi täysin rinnoin nauttia diktatuurista, pelosta joutua syyttä vankilaan ja kurjuudesta.

Eikös vain?

Lue lisää

Ovatko kompurat kompurat saaneet aikaisemmin missään asiassa niiin pahasti turpiinsa kuin tässä NATO.asiassa?

Anonyymi kirjoitti:

"Asiahan on hänen ja aateveljiensä kohdalla helppo muuttaa; Siirtyvät lopullisesti Venäjälle. Siellä voi täysin rinnoin nauttia diktatuurista, pelosta joutua syyttä vankilaan ja kurjuudesta."

Kommunismin kannatus on nyky-Suomessa parin tuhannen äänestäjän verran/vaalit, jolle selitys voi olla se, että SKP:n potentiaaliset äänestäjät ovat jo muuttaneet sankoin joukoin Pohjois-Korean ja Kiinan kaltaisiin kommunismiparatiiseihin ja kun Venäjän fasismidiktatuuri herättää edelleen innostusta joidenkin täkäläisten kommunismidiktatuurin puuhastelijoiden keskuudessa, niin mikseipä sinnekin.

Ei kai SKP:n nollakannatukseen voi muutakaan syytä olla, vai kuinka?

Lue lisää

Ei stllari mene Kiinaan. Kiinassa ei työlle allerginen stallari pärjää kahta viikkoa kauepmaa.

Anonyymi kirjoitti:

"Asiahan on hänen ja aateveljiensä kohdalla helppo muuttaa; Siirtyvät lopullisesti Venäjälle. Siellä voi täysin rinnoin nauttia diktatuurista, pelosta joutua syyttä vankilaan ja kurjuudesta."

Kommunismin kannatus on nyky-Suomessa parin tuhannen äänestäjän verran/vaalit, jolle selitys voi olla se, että SKP:n potentiaaliset äänestäjät ovat jo muuttaneet sankoin joukoin Pohjois-Korean ja Kiinan kaltaisiin kommunismiparatiiseihin ja kun Venäjän fasismidiktatuuri herättää edelleen innostusta joidenkin täkäläisten kommunismidiktatuurin puuhastelijoiden keskuudessa, niin mikseipä sinnekin.

Ei kai SKP:n nollakannatukseen voi muutakaan syytä olla, vai kuinka?

Lue lisää

Ei suomi-kompura muuta Suomesta minnekään. Ja syy on on yksinkertainen: Suomi -kompura ei pärjää Suomen ulkopuolella, koska työhaluja hänellä ei ole - eikä kyllä osaamistakaan.

Nato on Suomenkin turvatakuu, paras suoja ikuisesti sotaa käyvää Venäjää vastaan jo 500 vuotta imperialismia.

Anonyymi kirjoitti:

Nato on Suomenkin turvatakuu, paras suoja ikuisesti sotaa käyvää Venäjää vastaan jo 500 vuotta imperialismia.

Ja kompuroita kyrsii, kun heille selvisi, että SKPn vaikutusvalta Suomen NATO prosessiin oli puhdas nolla.

Täkäläisten kommunistien valhepropaganda on Moskovan toverien tuotetta, joten mikään kumma kun sopivat yksi-yhteen.

Medvedv voisi alka a oman huushollinsa kunnostamisen. Venäjän bkt per capita on vähemmän kuin puolet Suomen vastaavasta.

Anonyymi kirjoitti:

Täkäläisten kommunistien valhepropaganda on Moskovan toverien tuotetta, joten mikään kumma kun sopivat yksi-yhteen.

Kyllä kommarit ja muu vasemmisto laittoi 30. Luvulla rahat sosiaalihuollon kuluihin , armeijan aseet oli 1939 aika heikot , tietysti ne kommarit odotti kavereita.

Onpa älytön väite.

Anonyymi kirjoitti:

Onpa älytön väite.

Kompuroilla on pallo kertakaikkiaan hukassa. Jutut ovat vailla minkäänlaista tolkkua.

Parempi varautua. Ei siitä Moskovan roistosta koskaan tiedä mitä se juonii.

No, se ei haitta, kun Venäjän ipmpperiumi hajoaa, se on koko maailman etu. Suomelle se olisi loistava tulevaisuuden näky, ei sotia.

Jos vieraan valtion tiedustelu toimii toimeksiannosta tai puolesta, pyritään pahantahtoisesti vaikuttamaan Suomen yhteiskunnalliseen päätöksentekoon tai levittämään perättömiä tai harhaanjohtavia tietoja Suomen yhteiskunnallisesta päätöksenteosta tai suomalaisen yhteiskunnan tilasta.

Kyse olisi tilanteista jossa henkilö itse tietää toimivansa ulkomaisen tiedustelupalvelun puolesta ja jatkaa toimintaansa viranomaisten varoituksista huolimatta.

Epäisänmaallista toimintaa harjoittavat menkööt sitten kyseiseen maahan jatkamaan toimintaansa siellä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos vieraan valtion tiedustelu toimii toimeksiannosta tai puolesta, pyritään pahantahtoisesti vaikuttamaan Suomen yhteiskunnalliseen päätöksentekoon tai levittämään perättömiä tai harhaanjohtavia tietoja Suomen yhteiskunnallisesta päätöksenteosta tai suomalaisen yhteiskunnan tilasta.

Kyse olisi tilanteista jossa henkilö itse tietää toimivansa ulkomaisen tiedustelupalvelun puolesta ja jatkaa toimintaansa viranomaisten varoituksista huolimatta.

Epäisänmaallista toimintaa harjoittavat menkööt sitten kyseiseen maahan jatkamaan toimintaansa siellä.

Lue lisää

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/mattiantero/varokaa-vaaria-profeettoja/
Jeesus-propagandan avulla päin työväenliikettä. Se on sallittua. Se tuputtaa vastineeksi sotaa Hitlerin ideologian rinnalla.
Kirjoittaja on rehti. Tuo vihamielisyytensä avoimesti esille. Mikä tahansa Jeesus ei käy. On oltava luterilainen Jeesus niin kuin sotiemme papit toitottivat. Luterilainen Jeesus tukee naton sotatoimia estottomasti.

Näkökulma saa olla mikä hyvänsä KUNHAN SE PERUSTUU FAKTOIHIN eikä kokopäivätoimiseen valehteluun kuten Kremlissä.

Ja Sinun kirjoituksesi perustuu tosiasioihin? Miten?

Komuloisia tuo ei miellytä eikä Venäjän nyky johtoa

Partacus! Venäjän sotaisuus on lisääntynyt, ja toiseksi "sosialistiset maat" Neuvostoliiton johdolla muodostivat turvallisuusuhkan maailmassa pyrkiessään levittämään väkivaltaista vallankumoustaan kaikkialle maailmaan. Jossa sinäkin tanssit mukana diktatuurin ja kommunismin puolesta.

Hakemalla Nato-jäsenyyttä Suomi tekee selväksi Venäjän haikaileman etupiiriajattelun ja päättä itse puolustuksestaan. Suomen kansa on sanansa sanonut selvästi ja demokratia on toiminut.

Anonyymi kirjoitti:

Partacus! Venäjän sotaisuus on lisääntynyt, ja toiseksi "sosialistiset maat" Neuvostoliiton johdolla muodostivat turvallisuusuhkan maailmassa pyrkiessään levittämään väkivaltaista vallankumoustaan kaikkialle maailmaan. Jossa sinäkin tanssit mukana diktatuurin ja kommunismin puolesta.

Hakemalla Nato-jäsenyyttä Suomi tekee selväksi Venäjän haikaileman etupiiriajattelun ja päättä itse puolustuksestaan. Suomen kansa on sanansa sanonut selvästi ja demokratia on toiminut.

Lue lisää

Juuri tuollainen viesti onkin hyvä, sekä Venäjän johdolle sekä koko kansalle, kuinka tärkeää on valtioiden suvereniteetin kunnioitus ja sääntöpohjainen kansainvälinen järjestys ovat rauhalle ja vakaudelle.
Nato-Suomen rauhanomaista rinnakkain elon jatkuminen sitten kun sotaisa Itänaapuri saa asiansa järjestykseen vaikka sitten mahdollisen hajoavan kaaoksen jälkeen tulevaisuudessa.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri tuollainen viesti onkin hyvä, sekä Venäjän johdolle sekä koko kansalle, kuinka tärkeää on valtioiden suvereniteetin kunnioitus ja sääntöpohjainen kansainvälinen järjestys ovat rauhalle ja vakaudelle.
Nato-Suomen rauhanomaista rinnakkain elon jatkuminen sitten kun sotaisa Itänaapuri saa asiansa järjestykseen vaikka sitten mahdollisen hajoavan kaaoksen jälkeen tulevaisuudessa.

Lue lisää

Presidentti Niinistö on sanonut: Turvallisuus ei ole mitään nollasummapeliä. Suomi ei uhkaa Venäjää missään tilanteessa. Ei nyt eikä Naton jäsenenä. Venäjän johto ajoi Suomen ja Ruotsin Naton-jäseniksi, tämän viestin tulisi kuulua kaikille Venäjän kansalaisille selvästi. Ymmärrys Nato-päätösten todellisista syistä ja seurauksista veisi pohjaa Putinin järjestelmälliseltä rakennetulta vastakkainasettelulta, jossa Venäjä halutaan nähdä sisäpoliittisista syistä vain vihollisten ympäröimänä.

Nato on rauhan puolella sotaa vastaan, Venäjän nykyhallinto on sodan puolella rauhaa vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri tuollainen viesti onkin hyvä, sekä Venäjän johdolle sekä koko kansalle, kuinka tärkeää on valtioiden suvereniteetin kunnioitus ja sääntöpohjainen kansainvälinen järjestys ovat rauhalle ja vakaudelle.
Nato-Suomen rauhanomaista rinnakkain elon jatkuminen sitten kun sotaisa Itänaapuri saa asiansa järjestykseen vaikka sitten mahdollisen hajoavan kaaoksen jälkeen tulevaisuudessa.

Lue lisää

Venäjän näkemys Natosta on lähtökohtaisesti väärä, että se on vain Venäjää kohtaan suunnattu sotilaallinen liitto, Venäjä käyttää tarkoitushakuisesti Natoa syntipukkina sotilaallisiin interventioihinsa, kaikkialla kummittelee vain Nato, kuten nyt Ukrainassa.

Anonyymi kirjoitti:

Partacus! Venäjän sotaisuus on lisääntynyt, ja toiseksi "sosialistiset maat" Neuvostoliiton johdolla muodostivat turvallisuusuhkan maailmassa pyrkiessään levittämään väkivaltaista vallankumoustaan kaikkialle maailmaan. Jossa sinäkin tanssit mukana diktatuurin ja kommunismin puolesta.

Hakemalla Nato-jäsenyyttä Suomi tekee selväksi Venäjän haikaileman etupiiriajattelun ja päättä itse puolustuksestaan. Suomen kansa on sanansa sanonut selvästi ja demokratia on toiminut.

Lue lisää

Tulihan sieltä oikea vastaus. Nato on perustettu aseelliseksi voimaksi estääkseen sosialistisen tuotantotavan esiinmarssin. Natoporvarit eivät ymmärrä, että se aiheuttaa vain turhaa verenvuodatusta. Kapitalismi on mennyttä kauraa. Sosialismi tunkee esiin jokaisesta raosta.
Suomen kansa huumattiin kapitalistisen Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan avulla natoon. Pikkutrollit sadoilla foorumeilla huutavat; "ryssä lyödään maan rakoon".
Tutkainta vastaan on turha pyristellä. Kapitalismi käy kuolinkorinoissaan epätoivoisia sotia pitkittääkseen valta-asemaansa. Kansoja alistetaan, valtioita tuhotaan isänmaan nimissä.
Kaikki se on turhaa verenvuodatusta.
Venäjän työläiset ovat maassaan voima, joka voi kukistaa Putinin porvarillisen hallinnon. Miksi sinnekään rahdata toista porvarillista hallintoa, joka ei mitään muuta!

Anonyymi kirjoitti:

Tulihan sieltä oikea vastaus. Nato on perustettu aseelliseksi voimaksi estääkseen sosialistisen tuotantotavan esiinmarssin. Natoporvarit eivät ymmärrä, että se aiheuttaa vain turhaa verenvuodatusta. Kapitalismi on mennyttä kauraa. Sosialismi tunkee esiin jokaisesta raosta.
Suomen kansa huumattiin kapitalistisen Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan avulla natoon. Pikkutrollit sadoilla foorumeilla huutavat; "ryssä lyödään maan rakoon".
Tutkainta vastaan on turha pyristellä. Kapitalismi käy kuolinkorinoissaan epätoivoisia sotia pitkittääkseen valta-asemaansa. Kansoja alistetaan, valtioita tuhotaan isänmaan nimissä.
Kaikki se on turhaa verenvuodatusta.
Venäjän työläiset ovat maassaan voima, joka voi kukistaa Putinin porvarillisen hallinnon. Miksi sinnekään rahdata toista porvarillista hallintoa, joka ei mitään muuta!

Lue lisää

Ei täällä ryssistä puhuta mitään, venäläisistä kyllä ja Venäjä-fasismista.

Anonyymi kirjoitti:

Tulihan sieltä oikea vastaus. Nato on perustettu aseelliseksi voimaksi estääkseen sosialistisen tuotantotavan esiinmarssin. Natoporvarit eivät ymmärrä, että se aiheuttaa vain turhaa verenvuodatusta. Kapitalismi on mennyttä kauraa. Sosialismi tunkee esiin jokaisesta raosta.
Suomen kansa huumattiin kapitalistisen Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan avulla natoon. Pikkutrollit sadoilla foorumeilla huutavat; "ryssä lyödään maan rakoon".
Tutkainta vastaan on turha pyristellä. Kapitalismi käy kuolinkorinoissaan epätoivoisia sotia pitkittääkseen valta-asemaansa. Kansoja alistetaan, valtioita tuhotaan isänmaan nimissä.
Kaikki se on turhaa verenvuodatusta.
Venäjän työläiset ovat maassaan voima, joka voi kukistaa Putinin porvarillisen hallinnon. Miksi sinnekään rahdata toista porvarillista hallintoa, joka ei mitään muuta!

Lue lisää

Tarkoitat Neuvostoliiton kaltaisen hallinnon palauttamista.? Venäjän nyky-hallinto on mennyt kyllä enempi entisen Neuvostoliiton suuntaan. Sitä varmaan kaipaat takaisin. ?

Anonyymi kirjoitti:

Tulihan sieltä oikea vastaus. Nato on perustettu aseelliseksi voimaksi estääkseen sosialistisen tuotantotavan esiinmarssin. Natoporvarit eivät ymmärrä, että se aiheuttaa vain turhaa verenvuodatusta. Kapitalismi on mennyttä kauraa. Sosialismi tunkee esiin jokaisesta raosta.
Suomen kansa huumattiin kapitalistisen Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan avulla natoon. Pikkutrollit sadoilla foorumeilla huutavat; "ryssä lyödään maan rakoon".
Tutkainta vastaan on turha pyristellä. Kapitalismi käy kuolinkorinoissaan epätoivoisia sotia pitkittääkseen valta-asemaansa. Kansoja alistetaan, valtioita tuhotaan isänmaan nimissä.
Kaikki se on turhaa verenvuodatusta.
Venäjän työläiset ovat maassaan voima, joka voi kukistaa Putinin porvarillisen hallinnon. Miksi sinnekään rahdata toista porvarillista hallintoa, joka ei mitään muuta!

Lue lisää

"Venäjän työläiset ovat maassaan voima, joka voi kukistaa Putinin porvarillisen hallinnon. Miksi sinnekään rahdata toista porvarillista hallintoa, joka ei mitään muuta!"

Näkyykö Venäjän fasismidiktatuurissa vastarintaa Vladimir Putinin fasistihallinnon ja sitä tukevan Venäjän federaation kommunistisen puolueen yhteiselle sotaisan imperialistiselle Suur-Venäjä - suunnitelmalle Neuvostoliiton rajoin?

Ei lainkaan, sen sijaan Venäjän kommunistit ja muutkin hurrasivat euforiassa jo vuonna 2014 fasistidiktaattori Putinin määrättyä Ukrainaan kuuluvan Krimin miehitettäväksi ja pakkoliitettäväksi Venäjän fasismidiktatuuriin.
"Anna meille Suomi, Puola!" rääkyivät tuolloin vaahto suupielistä roiskuen maansa voimannäytöstä hullaantuneet venäläiset.
Muistatko sinä tuon?

Muistat tai et, sinä itse, kommunismidiktatuurin puuhastelija Partacus, olet puolustellut näissä keskusteluketjuissa mitä mielikuvituksellisimmin valhein Venäjän fasismidiktatuurin "oikeutta" rosvota Ukrainaan kuuluva Krim itseensä ja käydä sotaa Itä-Ukrainassa.

Kyseessä on Ukrainan autonominen osa ja Venäjän fasismidiktatuuri rikkoi kansainvälistä oikeutta pakkoliittäessään Krimin itseensä.

Sinä olet itse ollut muiden suomalaisten kommunistien lailla Kremlin fasistihallinnon pikkuapulainen ja nöyrä juoksupoika sen pohjustaessa nyt meneillään olevaa sodan eskalaatiota Ukrainassa.
Muista tuo tosiasia joka kerta kun painat illalla pääsi tyynyyn. Hyviä painajaisia.

Minä en osaa sanoa mitään siitä kuinka työläismyönteinen SKP:n toveripuolue, Venäjän federaation kommunistinen puolue, on, mutta sotaisan imperialistinen se kyllä on, mikä käy ilmi sen fanaattisesta tuesta Venäjän fasistihallinnon Suur-Venäjä-hyökkäyssotapolitiikalle Ukrainaa ja sen kansaa vastaan.

SKP ei ole nähnyt puolueena kerrassaan mitään moitittavaa Venäjän federaation kommunistisen puolueen toiminnassa Ukrainan osalta, ja pienemmät täkäläiset kommunistiryhmät: Kommunistinen Työväenpuolue ja Kommunistien Liitto, jotka eivät tosin ole edes rekisteröityjä puolueita, suorastaan tukevat Putinin fasistihallinnon ja se apurina toimivien Zjuganovin kommunistien hyökkäyssotarikosta Ukrainaa ja sen kansaa vastaan.

Haluatko sinä, kommunismidiktatuurin puuhastelija Partacus, nyt tuomita tuon Venäjän fasistihallinnon ja Venäjän federaation kommunistisen puolueen hyökkäyssotarikoksen Ukrainassa?

Anonyymi kirjoitti:

Presidentti Niinistö on sanonut: Turvallisuus ei ole mitään nollasummapeliä. Suomi ei uhkaa Venäjää missään tilanteessa. Ei nyt eikä Naton jäsenenä. Venäjän johto ajoi Suomen ja Ruotsin Naton-jäseniksi, tämän viestin tulisi kuulua kaikille Venäjän kansalaisille selvästi. Ymmärrys Nato-päätösten todellisista syistä ja seurauksista veisi pohjaa Putinin järjestelmälliseltä rakennetulta vastakkainasettelulta, jossa Venäjä halutaan nähdä sisäpoliittisista syistä vain vihollisten ympäröimänä.

Nato on rauhan puolella sotaa vastaan, Venäjän nykyhallinto on sodan puolella rauhaa vastaan.

Lue lisää

Asia on juuri näin.

Venäjän kannalta on edullista näyttää maailmalle miten pieni Nato-maa Suomi voi harjoittaa ystävällistä naapuruutta suuren ja erillaisen kulttuurin omaavan Venäjän kanssa jonka vuosisataiset perinteet ovat vielä voimissaan ja Iivana neljännen luoma valtio vielä porskuttaa 2022 luvun maailmassa. Mutta sitä ennen Venäjän ruumiskasojen alta paljastuva törkyinen historia ja omien vallanpitäjien tunnustaminen ihmiskunnan suurimoien rikosten tekijöiksi jotka kaikki jäivät tuomiotta, mutta voittajina tuomitsivat härskisti muita. Venäjä ei ole tehnyt vielä pesäeroa rikolliseen Neuvostoliitto menneisyyteensä.

SKP sai viime tammikuun maakuntavaaleissa 1 840 äänestäjän kannatuksen, koko maassa.
Semmosta se on suomalaisten kommunismidiktatuurin puuhastelijoiden hautaan hoippuminen.

"Suomi siirtyy sosialismiin."

Arveletko jotta ihan kohtapian sen Jeesuksesi mainitun uudelleen ilmestymisen jälkeen vai meneekö pitkäänkin ohi siitä?

Viimeksi kun itänaapurimme Venäjä siirtyi vähän toistasataa vuotta sitten kommunismidiktatuuriin, alettiin tehdä "sosialismia"; ruumita röykkiöittäin, niin paljon että SKP:n täytyy vieläkin pimittää sen sadon saldon määrää.

Suomesta tulee kyllä Naton jäsenvaltio, eikä sen toteutumista varten tarvitse odotella messiaan tulemusta.

Anonyymi kirjoitti:

SKP sai viime tammikuun maakuntavaaleissa 1 840 äänestäjän kannatuksen, koko maassa.
Semmosta se on suomalaisten kommunismidiktatuurin puuhastelijoiden hautaan hoippuminen.

"Suomi siirtyy sosialismiin."

Arveletko jotta ihan kohtapian sen Jeesuksesi mainitun uudelleen ilmestymisen jälkeen vai meneekö pitkäänkin ohi siitä?

Viimeksi kun itänaapurimme Venäjä siirtyi vähän toistasataa vuotta sitten kommunismidiktatuuriin, alettiin tehdä "sosialismia"; ruumita röykkiöittäin, niin paljon että SKP:n täytyy vieläkin pimittää sen sadon saldon määrää.

Suomesta tulee kyllä Naton jäsenvaltio, eikä sen toteutumista varten tarvitse odotella messiaan tulemusta.

Lue lisää

Tänään Venäjän, Ukrainan ja naton kapitalismi rakentaa ruumisröykkiöitä. Ne tuhoavat omia porvareitaan. Ken ei suostu surmaamiseen, sitä kuritetaan. Ihmisoikeuksia poljetaan mennen tullen.

Anonyymi kirjoitti:

Tänään Venäjän, Ukrainan ja naton kapitalismi rakentaa ruumisröykkiöitä. Ne tuhoavat omia porvareitaan. Ken ei suostu surmaamiseen, sitä kuritetaan. Ihmisoikeuksia poljetaan mennen tullen.

Lue lisää

Muistutettakoon, että SKP:n venäläinen toveripuolue tukee Moskovan fasistijuntan kahdeksan vuotta jatkunutta hyökkäyssotaa Ukrainassa.

Ukrainalla on kansainvälisen oikeuden mukaan täysi oikeus puolustaa valtioaluettaan maahan hyökkäävää Venäjää vastaan, jonka sinä nimimerkki Partacus olet itse todennut olevan "kiistatta fasistinen valtio". Ukraina käy siis fasisminvastaista puolustustaistelua itsenäisyydestään ja vapaudestaan.

Puolustaisitko sinä itseäsi ja perhettäsi ja kutsuisit sen lisäksi poliisin paikalle, jos väkivaltainen rosvojoukko tunkeutuisi teidän kotiinne ja alkaisi pahoinpitelemään perheenjäseniäsi ja sinua, vai hokisitko vain "rauha-rauha"?

Osaako suomalainen porvari pysyä omalla tontillaan ja unohtaa kosto.
Natossa kukin jäsenmaa rahoittaa ja tukee toisen jäsenmaan sotia. Tämä on naton historian synkkä luku. Ruumiita on tullut miljoonittain.

Anonyymi kirjoitti:

Osaako suomalainen porvari pysyä omalla tontillaan ja unohtaa kosto.
Natossa kukin jäsenmaa rahoittaa ja tukee toisen jäsenmaan sotia. Tämä on naton historian synkkä luku. Ruumiita on tullut miljoonittain.

Lue lisää

Naton kautta ei ole tullut ruumiita missään miljoonittain, älä kirjoita p--kaa.

Anonyymi kirjoitti:

Naton kautta ei ole tullut ruumiita missään miljoonittain, älä kirjoita p--kaa.

Komulit kirjoittavat p--kaa, koska eivät tunne tosiasioita. Eivät kykene niiden selvittämiseen. Ja ovat aina toimineet aatteen mukaan - siis valehdelleet kaikesta.
Neuvostoliitossa ja nykyisellä Venäjällä totuus kiellettiin ja sen puhumisesta sai vankeutta.
Joten, eipä tarvitse ihmetellä sen jatkumista.

Älyttömintä asiassa on, että tuo p--kan puhuminen ja kirjoittelu jatkuu ihan kuin suomalaiset eivät tietäisi tai ymmärtäisi asioita. KOmulit eivät edes ymmärrä olla hiljaa...

Anonyymi kirjoitti:

Naton kautta ei ole tullut ruumiita missään miljoonittain, älä kirjoita p--kaa.

Tässä hyvä esimerkki mitä tapahtuu, jos ei lue muuta kuin "Tiedonantajaa."

Anonyymi kirjoitti:

Naton kautta ei ole tullut ruumiita missään miljoonittain, älä kirjoita p--kaa.

Kommareilla laatu heikkenee koko ajan. Normaalit kansalaisen perustaidot ja -tiedot ovat joko unohtuneet tai niitä ei ole koskaan ollutkaan.

Baltian maat ja Norja ovat olleet aikoinaan sotakenttinä milloin minkäkin maan alamaisina.
Liettuan rajat kulki muutama sata vuotta sitten Mustalle Merelle saakka nykyisen Ukrainan alueen läntisen osan kautta.
Baltiaa on hallinnut milloin Saksan paronit ja Ruotsi sekä Venäjä. Saksan alueella kuningaskunnat sotivat satoja vuosia kunnes Saksan valtio syntyi 1800 luvun lopulla.

Nyt Suomen natojäsenyys on kiinni Syyrian pohjoisosaa miehittävästä Turkista. Islaminuskoinen Turkki on menettänyt arabimaailman natomaiden tuhottua useita niistä Lähi-idässä. Joidenkin lausuntojen mukaan Turkki kohdistaa katsetta Kaspian Meren takaisiin islaminuskoisiin valtioihin.

Anonyymi kirjoitti:

Baltian maat ja Norja ovat olleet aikoinaan sotakenttinä milloin minkäkin maan alamaisina.
Liettuan rajat kulki muutama sata vuotta sitten Mustalle Merelle saakka nykyisen Ukrainan alueen läntisen osan kautta.
Baltiaa on hallinnut milloin Saksan paronit ja Ruotsi sekä Venäjä. Saksan alueella kuningaskunnat sotivat satoja vuosia kunnes Saksan valtio syntyi 1800 luvun lopulla.

Nyt Suomen natojäsenyys on kiinni Syyrian pohjoisosaa miehittävästä Turkista. Islaminuskoinen Turkki on menettänyt arabimaailman natomaiden tuhottua useita niistä Lähi-idässä. Joidenkin lausuntojen mukaan Turkki kohdistaa katsetta Kaspian Meren takaisiin islaminuskoisiin valtioihin.

Lue lisää

"Nyt Suomen natojäsenyys on kiinni Syyrian pohjoisosaa miehittävästä Turkista."

Venäjän fasismidiktatuuri on ollut Syyrian diktaattorin Basar al-Assadin liittolainen ja aseveli.

Turkin presidentti Erdoganin jarrutus Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyysasiassa on johtunut maan halusta ostaa Yhdysvalloilta 40 uutta F-16 hävittäjää ja samassa kaupassa 79 vanhemman saman mallin hävittäjän modernisointipaketti. Yhdysvaltain kongressi on aiemmin jarrutellut kauppaa, jota Turkki ilmeisen innokkaasti haluaa, ja nyt Washingtonissa sanotaan suoraan, että sen ehto on muiden ehtojen ohella Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyysneuvottelujen onnistumisen Turkissa.

Turkin valtuuskunta lensi runsaat puolitoista viikkoa sitten Washingtoniin F-16 -jatkoneuvotteluihin ja ulkoministeri Mevlüt Çavuşoğlu sanoo olevan nyt luottavainen kaupan toteutumisen suhteen.

Vuoden 1975 Helsingin Etyk-kokouksen päätösasiakirjaan, jonka Suomi ja muun muassa Neuvostoliitto allekirjoittivat ja ratifioivat, on kirjattu jokaisen valtion oikeus päättää itse siitä mihin liittokuntiin liittyvät.

Nato perustettiin suojaamaan läntisen Euroopan valtioita Neuvostoliiton kommunismidktatuurin mahdolliselta ekspansiolta ja uhalta, olihan se ollut Hitlerin Saksan kanssa liittouduttuaan ja sen kanssa syyskuussa 1939 yhdessä Puolaan hyökättyään toisen maailmansodan aloittajavaltioita Euroopassa ja muutamaa kuukautta myöhemmin Suomeen hyökättyään toisen maailmansodan aloittaja myös meidän suomalaisten osalta.

Suomi ja Ruotsi ovat oikeusvaltioita ja ne ovat ilmaisseet Turkin kanssa kesäkuun lopulla Madridin Nato-kokouksessa tehdyn sopimuksen osalta koskien rikoksista syytettyjen luovuttamista Turkkiin, että kaikki päätökset tehdään luovuttajamaiden lainsäädännön ja Euroopan luovutussopimuksen perusperiaatteiden mukaisesti.

Nyt ei olla Neuvostoliitto-Suomi/YYA-tilanteessa, jolloin kaikki Neuvostoliiton kommunismidiktatuurista tulleet turvapaikanhakijatkin luovutettiin ilman eri käsittelyä takaisin Neuvostoliiton kommunismidiktatuuriin.

Minä en muista SKP:n kritikoineen tuolloin Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin ja Suomen toimintaa asiassa.

Varsovanliitto olikin sotilaallisilta vahvuuksiltaan vahvempi Euroopassa kuin Nato, ja oli uhka demokratialle ja piti kuristusotteessaan puolta Eurooppaa. Miten olisi käynyt jos Natoa ei olisi ollut. Venäjän panssarit ja ohjukset Eurooppalaisten niskanpäällä.
Onneksi hajosi ja romuttui.

Anonyymi kirjoitti:

Varsovanliitto olikin sotilaallisilta vahvuuksiltaan vahvempi Euroopassa kuin Nato, ja oli uhka demokratialle ja piti kuristusotteessaan puolta Eurooppaa. Miten olisi käynyt jos Natoa ei olisi ollut. Venäjän panssarit ja ohjukset Eurooppalaisten niskanpäällä.
Onneksi hajosi ja romuttui.

Lue lisää

Itse asiassa tuon ajan Nato suojasi myös Suomea, sillä Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri halusi juuri sen vuoksi antaa Suomen olla ikään kuin välitilassa, jossa se sai esitellä sitä kuinka kapitalismi ja kommunismi voivat tehdä yhteistyötä. Jos Natoa ja etenkin sen vahvinta valtiota, Yhdysvaltoja, ei olisi ollut Euroopassa, olisi Josif Stalin ajattanut puna-armeijan panssarit Atlantin rantapenkkaan ja Suomi olisi joutunut sen orjuuteen niin ikään. Yhdysvallat pelasti vapaan ja demokraattisen monipuolue-Euroopan tuolloin, ja sen että se oli viisas teko vahvistaa SKP:n vielä kuuden vuosikymmenen jälkeen visusti salaamat dokumentit Stalinin vainoista.

Anonyymi kirjoitti:

Itse asiassa tuon ajan Nato suojasi myös Suomea, sillä Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri halusi juuri sen vuoksi antaa Suomen olla ikään kuin välitilassa, jossa se sai esitellä sitä kuinka kapitalismi ja kommunismi voivat tehdä yhteistyötä. Jos Natoa ja etenkin sen vahvinta valtiota, Yhdysvaltoja, ei olisi ollut Euroopassa, olisi Josif Stalin ajattanut puna-armeijan panssarit Atlantin rantapenkkaan ja Suomi olisi joutunut sen orjuuteen niin ikään. Yhdysvallat pelasti vapaan ja demokraattisen monipuolue-Euroopan tuolloin, ja sen että se oli viisas teko vahvistaa SKP:n vielä kuuden vuosikymmenen jälkeen visusti salaamat dokumentit Stalinin vainoista.

Lue lisää

Ei mikään ihme jos entiset Venäjän diktatuurista eronneet valtiot ovat hakeneet Natosta turvaa kun ovat kokeneet äiti-Venäjän syleilyn niin kuristavana. Balttian-maat hypähtivät heti Naton suojaan, eikä mitään puhetta ollut kannataako Nato-jäsenyys vai ei.
Suomessa ollaan jahkailtu vuosikymmenet asiaa johtuen maamme suomettuneesta tilasta ja Venäjän harjoittamasta sekaantumisesta maamme sisäisiin asioihin. Se on loppu nyt.

Anonyymi kirjoitti:

Ei mikään ihme jos entiset Venäjän diktatuurista eronneet valtiot ovat hakeneet Natosta turvaa kun ovat kokeneet äiti-Venäjän syleilyn niin kuristavana. Balttian-maat hypähtivät heti Naton suojaan, eikä mitään puhetta ollut kannataako Nato-jäsenyys vai ei.
Suomessa ollaan jahkailtu vuosikymmenet asiaa johtuen maamme suomettuneesta tilasta ja Venäjän harjoittamasta sekaantumisesta maamme sisäisiin asioihin. Se on loppu nyt.

Lue lisää

Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin ajan pitkä jälkivaikutus on näkynyt Suomen politiikassa Moskovan fasistijuntan nöyristelynä, mistä Fortumin Venäjälle meno ja Rosatomilta tilattu Hanhikiven ydinvoimala ovat karmeiden virheiden piste iin päällä.
Kun Nato-jäsenyyttä ei kyetty hakemaan ajoissa ns. hyvän sään aikana, se jouduttiin tekemään akuutissa kriisissä.

Kuvitelkaapa tilanne, jossa Ukrainan puolustus olisi romahtanut heti sodan alussa, ja Venäjän fasismidiktatuurin armeija olisi säilyttänyt virheellisen rankkauksensa mahtivoimana, joka pistää polvilleen minkä vain valtion, ja sitä hybristä mikä Moskovan fasistijuntalla ja Venäjän väestöllä olisi sen jälkeen ollut.

Nato olisi tuskin siinä vaiheessa näyttänyt vihreää valoa Suomen Nato-jäsenyydelle, vaan hyväksynyt sen realiteetin että Ukraina on mennyt ja tilanne Euroopassa muuttunut kokonaan.
Suomen asema olisi ollut karmea, yksin rajalla.

Juuri tuon Putin oletti ennen 24. helmikuuta tapahtuvan, ja se olisi johtanut Moskova-mielisten vahvaan nousuun Suomen politiikassa, olisi vaadittu uutta YYA:tä, pakon edessä. Venäjän fasismidiktatuurille alistuminen ja alistaminen olisi alkanut, ilman muuta molempien osapuolien hymyillessä, toinen leveästi, toinen leukapielet kireänä.
Ukrainan kansa pelasti Suomen periksiantamattomuudellaan, se on tunnustettava, ja juuri se kyrsii Partacusta ja muita kommunismidiktatuurin puuhastelijoita.

Anonyymi kirjoitti:

Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin ajan pitkä jälkivaikutus on näkynyt Suomen politiikassa Moskovan fasistijuntan nöyristelynä, mistä Fortumin Venäjälle meno ja Rosatomilta tilattu Hanhikiven ydinvoimala ovat karmeiden virheiden piste iin päällä.
Kun Nato-jäsenyyttä ei kyetty hakemaan ajoissa ns. hyvän sään aikana, se jouduttiin tekemään akuutissa kriisissä.

Kuvitelkaapa tilanne, jossa Ukrainan puolustus olisi romahtanut heti sodan alussa, ja Venäjän fasismidiktatuurin armeija olisi säilyttänyt virheellisen rankkauksensa mahtivoimana, joka pistää polvilleen minkä vain valtion, ja sitä hybristä mikä Moskovan fasistijuntalla ja Venäjän väestöllä olisi sen jälkeen ollut.

Nato olisi tuskin siinä vaiheessa näyttänyt vihreää valoa Suomen Nato-jäsenyydelle, vaan hyväksynyt sen realiteetin että Ukraina on mennyt ja tilanne Euroopassa muuttunut kokonaan.
Suomen asema olisi ollut karmea, yksin rajalla.

Juuri tuon Putin oletti ennen 24. helmikuuta tapahtuvan, ja se olisi johtanut Moskova-mielisten vahvaan nousuun Suomen politiikassa, olisi vaadittu uutta YYA:tä, pakon edessä. Venäjän fasismidiktatuurille alistuminen ja alistaminen olisi alkanut, ilman muuta molempien osapuolien hymyillessä, toinen leveästi, toinen leukapielet kireänä.
Ukrainan kansa pelasti Suomen periksiantamattomuudellaan, se on tunnustettava, ja juuri se kyrsii Partacusta ja muita kommunismidiktatuurin puuhastelijoita.

Lue lisää

Uuden YYA sopimuksen kaltainen liekanaru Venäjän kanssa kammottava ajatus kaikkiaan, olisi johtanut taas valehteluun ikuisesta ystävyydestä ja yhteistyöstä, jossa kummatkin osapuolet valehtelisivat tietäen, etteivät vakuuttelut ole totta. Suomi olisi pakotettu taas valehtelemaan. Venäjä olisi kaapannut jossain vaiheessa Suomen Venäjään kuuluvana historiallisena alueena, ja Venäjän tapaan olisi alkanut maan venäläistäminen ja suomalaisen kulttuurin ja kielen tuhoaminen kakki Suomen kaupungit olisivat muuttuneet vanhoiksi venäläisiksi kaupungeiksi.
Venäjän vanha imperialistinen politiikka toteutuu nyt juuri noin Ukrainan kohdalla,

Korjaan tuota viimeistä kohtaa jos me oltaisiin yksin silloin jouduttaisiin anomaan niitä almuja ulkopuolisilta..
Venäjä ei uskalla hyökkäillä Nato-maahan

--- Olemme omasta tahdostamme ...

Perustele kirjoituksesi! Euroopassa vallitsee rauhantila muualla, paitsi Ukrainassa. Sekin johtuu Venäjän hyökkäyksestä. Siinä asiassa ei yhdelläkään Nato-maalla tai Nato-organisaatiolla ei ole mitään tekemistä. Suomessa ei kukaan muu ole havainnut sotatilaa.

Tuntuu teistä suomalaisista kommunisteista edelleenkin kovin, kovin mahdottomalta tunnustaa kommunistisen Neuvostoliiton ja koko sen aatteen tuhoutuneen. Samoin ette tunnu ymmärtävän, että kommunistisen KGB-taustan omaavan diktaattori V.Putinin hyökkäys on ihan kokonaan syynä Ukrainan sotaan.
Ei Ukrainaan - kuten ei muuallekaan - ole Nato hyökännyt tai edes uhannut hyökätä. Itärajallamme vallitsee täysi rauhantila.
Tälläkin palstalla taannoin joku änkyräkommunisti kirjoitti Nato-joukkojen olevan Suomessa valmistelemassa hyökkäystä Venäjälle.
Mitä näitä idiootteja oikein sikiää?

"Olemme omasta tahdostamme todellisesti sodassa Venäjää vastaan....."

Ei sentään. Ei Venäjäkään ihan kaheli ole. Eiköhän tavalliset kansalaiset toivo sodan pikaista loppumista. Mutta toki on myös niin, että sota on helppo aloittaa, mutta paljon vaikeampi lopettaa.

Onko Viro ollut koko NATO-jäsenyytensä ajan sodassa Venäjää vastaan?

Anonyymi kirjoitti:

"Olemme omasta tahdostamme todellisesti sodassa Venäjää vastaan....."

Ei sentään. Ei Venäjäkään ihan kaheli ole. Eiköhän tavalliset kansalaiset toivo sodan pikaista loppumista. Mutta toki on myös niin, että sota on helppo aloittaa, mutta paljon vaikeampi lopettaa.

Lue lisää

Näin on. Mutta jotain hyvääkin:Venjän kansa ei selvästikään ole innostunut Putinin sodasta. Eikä ihme: uutisten mukaan n. 70 tuhatta venäläistä sotilasta on kaatunut tämän Putinin "erikoisoperaation" aikana

Äläpäs viitsi kommunismidiktatuurin puuhastelija Partacus valehdella.

Venäjän fasismidiktatuuri jatkohyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022, ja se on vastuussa hyökkäyksestä, ja jopa Suomen Kommunistisen Puolueen tuoreeltaan samana päivänä julkaiseman hyökkäyksen jyrkästi tuomitsevan kannanoton mukaan siitä "vastuun kantavat Putin ja hänen tukijansa" - ja noita tukijoitahan ovat Syyria, Pohjois-Korea, Eritrea, Kiinan kommunismidiktauuri ja Venäjän federaation kommunistinen puolue.

Suomen ja Ruotsin jääminen erilleen NATOn kollektiivisen puolustuksen piiristä tarkoittasi suurta epävakautta Itämeren alueella, sillä Venäjän fasismisiktatuurin tekemiin sopimuksiin ja sen antamiin lupauksiin ei voi enää luottaa lainkaan, ja tässä jälleen SKP:n kannaottoa suoraan siteeraten:
- "Venäjän toimet huokuvat imperialismia ja isovenäläisyyttä." ja että Venäjän hyökkäys " asettaa koko maailman turvallisuuden vaakalaudalle" -.

Suomen turva on NATO-jäsenyys ja tätä mieltä ovat tasavallan presidentti Sauli Niinistö, ylivoimainen enemmistö suomalaisista ja maamme kansanedustajista.

Taas on salaliittopuolue asialla.

Sehän on selvää, että suomalaisia stalinistisia kommunismidiktatuurin puuhastelijoita kyrsii, koska YYA on historiaa, eikä Moskovan fasistijuntalla ole enää veto-oikeutta Suomen asioihin.

Jos Venäjä ei olisi sellainen sotaisan imperialistinen fasismidiktatuuri kuin mitä se on, vaan demokraattinen ja naapureittensa itsemääärimisoikeutta kunnioittava valtio, ei Suomen ja Ruotsin olisi tarvinnut edes hakea NATOn jäsenyyttä.

Venäjän fasismidiktatuurin vuonna 2014 Ukrainaa ja sen kansaa vastaan aloittaman sodan eskalointi viime helmikuussa oli se viimeinen varoitusmerkki, joka näytti Moskovan fasistijuntan todelliset aikomukset naapurivaltioitaan kohtaan, pidäkkeettömän imperialismin, minkä jopa SKP.n johto totesi 24. helmikuuta 2022 kannaotossaan, jossa se tuomitsi Venäjän hyökkäyksen.

Ukraina ei ole NATOn jäsenvaltio. Jos olisi ollut, ei Venäjän fasismidktatuuri olisi edes yrittänyt sen valtausta, ja Euroopassa olisi nytkin rauha. Miettikääpä sitä.

Suomi on oikeasti aina kuulunut länsimaihin ja kansa on suuntautunut juuri sinne päin. Nato vahvistuu nyt täällä pohjoisen suunnassa ja Suomen jo valmiit puolustusvoimat ovat osoittaneet meidän maamme toimineen juuri niin kuin pitääkin. Kannattaa satsata puolustukseen, ja kansa antaa sille tukensa ja on aina antanut vaikeina sodan vuosina. Meillä on 1300 km pitkä raja maailman pahimman roistovaltion kanssa, joka ei välitä mistään sopimuksista mitään vaan hyökkää ja tuhoaa pieniä naapureitaan, kun pitää niitä Venäjää syövinä luteina jotka pitää hävittää Venäjää häiritsemästä. Tämä on juuri sitä Venäjän imperialismia joka on tuonut maailmaan pelkoa lisää.

Ei-Nato -maa Venäjän fasismidiktatuuri on murhannut tänä vuonna jo kymmeniä tuhansia ukrainalaisia Ukrainassa ja SKP:n venäläinen toveripuolue tukee tuota edelleen jatkuvaa ukrainalaisten joukkomurhaa.

Naton ulkopuolella oleminen ei meidän turvallisuuttamme ainakaan lisännyt, Venäjä ei kunnioita muuta kuin raakaa voimaa, eikä kunnioita niitä maita jotka eivät kykene puolustamaan itseään. Suomi on määritellyt turvallisuuspoliittisen linjansa Venäjältä mitään kysymättä. Venäjä saa nyt elää Nato-Suomi naapurina ja oppia tulemaan toimeen pienen naapurinsa kanssa. aiemmin Suomen on pitänyt oppia tulemaan toimeen suuren naapurinsa kanssa monella tapaa taiteillen ja kuitenkin selviten.

Venäjä kyllä ehti kurittaa monta kertaa panssareillaan naapureitaan ja aseistamaan kommunisteja ympäri maailman ja sotiakkin ehtinyt 80 vuoden aikana ja sama jatkuu edelleen. Suomen uhka on kuitenkin ollut aina itä ja sieltä on sodatkin meille aina ovat tulleet. Nato ei ole meitä koskaan uhannut, Nato on meidän turva. Venäjän on opittava elämään rauhassa pienen Suomen kanssa ja jätettävä professori A.Duginin haaveet Suomen kuulumisesta Venäjään.

---ne keskittyvät rauhanomaiseen rakennustyöhön.
Se nyt on ihan yks´hailee mihin komulit keskittyvät. Heitä kun on SuomessaKIN niin olemattoman pieni porukka. Tapparan liigapeleissäkin on enemmän väkeä, kuin SKP:llä äänestäjiä.

Anonyymi kirjoitti:

---ne keskittyvät rauhanomaiseen rakennustyöhön.
Se nyt on ihan yks´hailee mihin komulit keskittyvät. Heitä kun on SuomessaKIN niin olemattoman pieni porukka. Tapparan liigapeleissäkin on enemmän väkeä, kuin SKP:llä äänestäjiä.

Lue lisää

Moninkertaisesti!!

Ukraina puolustaa omaa maataan Venäjän hyökkäysarmeijaa vastaan. Venäjä on kiistatta syyllinen. On oikein, että Ukrainaa tuetaan kaikin tavoin ja sille toivotaan voittoa. Sitä myös ukrainalaiset haluavat. Se ei ole sotahulluutta.

Anonyymi kirjoitti:

Ukraina puolustaa omaa maataan Venäjän hyökkäysarmeijaa vastaan. Venäjä on kiistatta syyllinen. On oikein, että Ukrainaa tuetaan kaikin tavoin ja sille toivotaan voittoa. Sitä myös ukrainalaiset haluavat. Se ei ole sotahulluutta.

Lue lisää

Mutta suomi-kompuran mielestä Ukraina ei saisi puolusta itseään.

Suomalaiset kommunistit vastustavat kaikkia Suomen länsiyhteyksiä: NATOa, Euroopan Unionia jne., koska ne ovat esteenä Venäjän suunnitelmille Suomen itsenäisyyden lakkauttamisesta ja maamme kytkemisestä Valko-Venäjän tapaan Moskovan käskyvallan alle.

Tuon toteutuminen olisi lottovoitto suomalaisille kommunisteille ja SKP:lle, sillä siten he saisivat nykyisen poliittisen nollakannatuksensa sijaan taakseen Venäjän federaation kommunistisen puolueen vahvan taloudellisen ja poliittisen tuen ja siten YYA-ajan tapaan vaikutusvaltaa Suomessa.

Kommunistit eivät vain ymmärrä sitä millainen fasismidiktatuuri nyky-Venäjä on, ja se olisi todellisuudessa suuri onnettomuus heille itselleenkin, mutta koskas kommunistit ovat julistustensa sijasta keskittyneet edes siihen Vladimir Leninin ohjeeseen konkreettisen tilanteen konkreettisesta arvioinnista?
Eivät koskaan. Moskovan kulloistakin diktatuuria palvotaan kommunistien toimesta oli tämä sitten kommunistinen tai kuten nykyinen, fasistinen.

Venäjä on ollut Suomen uhka satoja vuosia. Venäjä / NL / Venäjä Suomi joutui puolustautumaan monta kertaa, ensin vapauussodassa, sitten talvisodassa, jatkosodassa, YYA-ajan pyrkimyksiä NL:n tehdä Suomesta "rauhanomaisella siirtymällä kansandemokratiaksi" äärikommunistien "stalinistien" tuella, Uhka on aina ollut olemassa, vaikka sitä ei olla uskallettu aina ääneen lausua. Suomi on pitkät puolustustaistelut käynyt imperialistista Venäjää vastaan.

Ovatko Viro , Latvia ja Liettua koko ajan sodan uhan alla?

Eihän Nato sodi yhtään missään. Venäjä sotii ja yrittää vallata Ukrainaa. Me annetaan tuki Ukrainan käymälle vapaussodalle.
Komulien houreet palvelee Putinin houreita.

Varsovan liitto oli kyseisten maiden kansalaisten vastainen Venäjän johtama sotaliitto.

Ihan niin kuin pitääkin!!

Anonyymi kirjoitti:

Ihan niin kuin pitääkin!!

Nyt 26/30.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt 26/30.

Kyllä se siitä läpi menee !!!








paranee

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se siitä läpi menee !!!








paranee

27/30

Anonyymi kirjoitti:

27/30

Putinia v...ttaa, Suomi jää ikuiseksi haaveeksi.!

Anonyymi kirjoitti:

Putinia v...ttaa, Suomi jää ikuiseksi haaveeksi.!

Oikeammin, ei edes ikuiseksi.!

Kun nyt olemme katselleet puolisen vuotta Venäjän/Putinin kohellusta, on todettava , että päätös NATOon liittymisestä tehtiin kyllä kreivin aikaan.

Olet oikeassa, p-russakka hyökkäsi Ukrainaan niinkuin se teki jo n. 10v sitten Krimille. Ja nyt uudestaan. Olet oikeassa myös siinä kun kerroit koko maailman tuominneen p-russakoiden hyökkäyksen. Ja kaikkein oikeimmassa olet siinä kun kerrot p-russakoiden häviävän kunnolla tuon sodan. Siitä toki en ole vielä varma kun kerroit p-russakoiden maan häviävän maapallolta samalla tavalla kuin natsi-saksa ja nl hävisivät maapallolta. Odotellaan sitä vielä vähän aikaa...
Kiitos kuitenkin mielipiteistä.

Nato ei edelleenkään käy sotaa Ukrainassa. Älä kirjoittele asiasta, josta et tiedä tai ymmärrä mitään.
Se, että yksittäiset demokraattiset maat ovat antaneet välttämätöntä apua, ei liitä Natoa sotaan. Olkoonkin, että muutamat maat kuuluvat Natoon. Samat maat kuuluvat myös YK:iin - tekeekö se Ukrainan sodasta YK:n sodan?

Näyttää olevan kirves-kommareille vaikeaa ymmärtää tai hyväksyä Nato. Kommunismin ja Varsovan Liiton romahtaminen ei vieläkään ole mennyt ns. jakeluun. Vanha valheellinen propaganda ohjaa toimintaa.

Pienen kansan turva on ison ja agressiivisen, sotaisen ja laajentumishaluisen Venäjän kyljessä olevalle maalle on Pohjois-Atlantin liittoon kuuluminen. Miten kommunistit voivat pitää Venäjää meille turvallisena maana.?

Anonyymi kirjoitti:

Pienen kansan turva on ison ja agressiivisen, sotaisen ja laajentumishaluisen Venäjän kyljessä olevalle maalle on Pohjois-Atlantin liittoon kuuluminen. Miten kommunistit voivat pitää Venäjää meille turvallisena maana.?

Lue lisää

Korkean tason porvaritkaan eivät koe Venäjää uhkana. Ongelmia ei tule ellei väenväkisin niitä tehdä.

Anonyymi kirjoitti:

Korkean tason porvaritkaan eivät koe Venäjää uhkana. Ongelmia ei tule ellei väenväkisin niitä tehdä.

Kuten esimerkiksi Paavo Väyrynen.? Paavon jos kenen pitäisi tietää Venäjän metkut.

Anonyymi kirjoitti:

Korkean tason porvaritkaan eivät koe Venäjää uhkana. Ongelmia ei tule ellei väenväkisin niitä tehdä.

Muistutettakoon siitä, että sinähän olet itse, kommunismidiktatuurin puuhastelija Partacus, myöntänyt kommentissasi 18. joulukuuta 2019: "Tämän päivän Venäjä on kiistatta fasistinen, militaristinen ja imperialistinen valtio".

Ja kuinkas sinä, kommunismidiktatuurin puuhastelija Partacus, unohdat vallan kokonaan Venäjän fasismidiktatuuri yhdeksättä vuotta jatkuneen imperialistisen hyökkäyssodan Ukrainaa ja sen kansaa vastaan, joka jopa Suomen Kommunistisen Puolueen kannan mukaan on yksin Putinin hallinnon ja sen tukijoiden syytä ja aiheuttaa vaaraa maailmanrauhalle?

Ukrainaan kuuluvan Krimin Venäjän fasismidiktatuuri pakkoliitti jo aiemmin omaan valtioalueeseensa ja nyt se on rosvoamassa lisää Ukrainan valtioaluetta.

Jos sinulla, kommunismidiktatuurin puuhastelija Partacus, olisi "kiistatta fasistisen" Venäjän kaltainen tonttinaapuri asuinalueellasi, niin kokisitko sinä mitään uhkaa tuon fasistinaapurisi suunnasta?

Suomella on yhtälailla kiistatta fasistinen militaristinen ja imperialistinen itänaapuri kuin on Ukrainallakin, joten kyllä Suomenkin on syytä varautua Moskovan fasistijuntan mahdollisiin rikollisiin suunnitelmiin Suomea kohtaan ja maamme tuleva NATO-jäsenyys on ilman muuta puolustuskeino tuota uhkaa vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kuten esimerkiksi Paavo Väyrynen.? Paavon jos kenen pitäisi tietää Venäjän metkut.

KGB lienee jo neukkuaikaan hankkinut Väyrysestä sellaisia arkaluonteisia tietoja, jotka pistävät hänet uurastamaan Moskovan fasistijuntan pikkuapulaisena ja nöyränä juoksupoikana, sillä ei kukaan tervejärkinen muuten suoltaisi solkenaan moista soopaa mitä Väyrynen nyt tekee.

Suomen ja Ruotsin NATO-jäsenyydet ovat välttämättömiä juuri Venäjän fasismidiktatuurin sotaisan imperialismin uhan vuoksi.

Venäjän fasismidiktatuuri on miehittänyt Ukrainan Krimiä ja osia Itä-Ukrainasta jo yhdeksättä vuotta, ja noina vuosina sinä, kommunismidiktatuurin puuhastelija Partacus, olet puolustellut Moskovan fasistijuntan oikeutta siihen, eikä Suomen Kommunistinen Puolue ole nähnyt siinä noina menneinä vuosina mitään moittimista, eikä nähnyt sellaista edes viime helmikuussakaan, jolloin SKP kyllä tuomitsi Venäjän samana päivänä aloittaman hyökkäyssodan, joka oli todellisuudessa vain vuonna 2014 aloitetun Ukrainaan hyökkäämisen laajentamista.

Ilman Venäjän hyökkäystä Ukrainaan olisin luultavasti edelleen "ei varmaan tässä tilanteessa" -kannalla jäsenyyshakemuksen suhteen.

Kun Venäjä sitoi sotilasvoimansa Ukrainaan, muodostui hivenen yllättäen vuosisadan tilaisuus Nato-jäsenyyshakemukselle. Kuulun niihin 50 - 60 prosenttiin suomalaisista, jotka muuttivat kantaansa Venäjän Ukrainaan kohdistaman aggression seurauksena. 20 - 25 % olisi uskaltanut hakea jäsenyyttä jo aiemmin.

Edelliset aikaikkunat liittymiselle olisivat olleet 1999 yhtä aikaa Puolan, Tsekin ja Unkarin kanssa tai 2004 Viron, Latvian, Liettuan, Slovakian, Slovenian, Romanian ja Bulgarian kanssa.

Jäsenyyshakemus yhdessä Ruotsin kanssa Venäjän hyökättyä Ukrainaan on Suomen ulkopolitiikan pitkän aikavälin näköinen jäsenyyshakemus.

Anonyymi kirjoitti:

Ilman Venäjän hyökkäystä Ukrainaan olisin luultavasti edelleen "ei varmaan tässä tilanteessa" -kannalla jäsenyyshakemuksen suhteen.

Kun Venäjä sitoi sotilasvoimansa Ukrainaan, muodostui hivenen yllättäen vuosisadan tilaisuus Nato-jäsenyyshakemukselle. Kuulun niihin 50 - 60 prosenttiin suomalaisista, jotka muuttivat kantaansa Venäjän Ukrainaan kohdistaman aggression seurauksena. 20 - 25 % olisi uskaltanut hakea jäsenyyttä jo aiemmin.

Edelliset aikaikkunat liittymiselle olisivat olleet 1999 yhtä aikaa Puolan, Tsekin ja Unkarin kanssa tai 2004 Viron, Latvian, Liettuan, Slovakian, Slovenian, Romanian ja Bulgarian kanssa.

Jäsenyyshakemus yhdessä Ruotsin kanssa Venäjän hyökättyä Ukrainaan on Suomen ulkopolitiikan pitkän aikavälin näköinen jäsenyyshakemus.

Lue lisää

Niinpä niin. Kirjoitin tuon viimeistä edellisen viestin klo 09:47. Olin itse ennen Venäjän täysmittaista hyökkäystä 24.2 sataprosenttisesti Natoa vastaan. Käsitys muuttui nopeasti.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä niin. Kirjoitin tuon viimeistä edellisen viestin klo 09:47. Olin itse ennen Venäjän täysmittaista hyökkäystä 24.2 sataprosenttisesti Natoa vastaan. Käsitys muuttui nopeasti.

Lue lisää

Oma Nato-myönteinen kantani alkoi vielä entisestäänkin lisääntymään vuonna 2014 Venäjän fasismidiktatuurin miehitettyä Krimin ja aloitettua sodan Itä-Ukrainassa.
Edellisissä tasavallan presidentinvaaleissa äänestin tietysti Nils Thorvaldsia, joka ainoana ehdokkaana kertoi olevansa Suomen Nato-jäsenyyden kannalla ja viime vuonna Venäjän fasismidiktatuurin alettua kasata joukkojaan Ukrainan rajoille, olin jo varma hyökkäyksestä ja siitä, että Suomen tulee sitä ennen päästä Natoon.

Jos Ukraina ei olisi pannut kampoihin, vaan antautunut Venäjän edessä, niin en kykene kuvittelemaan kuinka Suomen ja Ruotsin
Nato-jäsenyyshakemukset olisi edes voitu jättää, sillä silloin ei olisi tiedetty Venäjän armeijan olevan noin heikko kuin miksi se on osoittautunut joutuessaan sidotuksi käytännössä kokonaan Ukrainan sotaan, jonka Kreml odotti sujuvan pikaisella Kiovan valtauksella ja Zelenskyin hallinnon syrjäyttämisellä.

No nyt kun puoli vuotta on kulunut, natiseekin itse Venäjä liitoksissaan, vaikka se on selvää että Moskovan fasistijuntta on valmis tekemään kaikkensa säilyttääkseen valtansa, vaikka sitten aloittamaan suursodan.
Elämme vaarallisia aikoja, ja syy siihen on kiistatta fasistinen, militaristinen ja imperialistinen Venäjä.

Anonyymi kirjoitti:

Oma Nato-myönteinen kantani alkoi vielä entisestäänkin lisääntymään vuonna 2014 Venäjän fasismidiktatuurin miehitettyä Krimin ja aloitettua sodan Itä-Ukrainassa.
Edellisissä tasavallan presidentinvaaleissa äänestin tietysti Nils Thorvaldsia, joka ainoana ehdokkaana kertoi olevansa Suomen Nato-jäsenyyden kannalla ja viime vuonna Venäjän fasismidiktatuurin alettua kasata joukkojaan Ukrainan rajoille, olin jo varma hyökkäyksestä ja siitä, että Suomen tulee sitä ennen päästä Natoon.

Jos Ukraina ei olisi pannut kampoihin, vaan antautunut Venäjän edessä, niin en kykene kuvittelemaan kuinka Suomen ja Ruotsin
Nato-jäsenyyshakemukset olisi edes voitu jättää, sillä silloin ei olisi tiedetty Venäjän armeijan olevan noin heikko kuin miksi se on osoittautunut joutuessaan sidotuksi käytännössä kokonaan Ukrainan sotaan, jonka Kreml odotti sujuvan pikaisella Kiovan valtauksella ja Zelenskyin hallinnon syrjäyttämisellä.

No nyt kun puoli vuotta on kulunut, natiseekin itse Venäjä liitoksissaan, vaikka se on selvää että Moskovan fasistijuntta on valmis tekemään kaikkensa säilyttääkseen valtansa, vaikka sitten aloittamaan suursodan.
Elämme vaarallisia aikoja, ja syy siihen on kiistatta fasistinen, militaristinen ja imperialistinen Venäjä.

Lue lisää

Venäjän kansalaisten keskuuteen on sota tullut, Putinin on vaikeaa peitellä asiaa vähäisenä "erityisoperaationa", kansalaiset alkavat herätä ja pelko sodasta leviää. Säröjä tulleeseen Venäjän imperiumiin jota johtaa neuvostoaikainen despootti, on vaarallinen yhdistelmä hitaasti hajoavan "suurvallan" ohjaksissa joka voi tarttua vaikka ydinaseisiin pahimmassa tapauksessa.

Putin valehtelee, että kysymyksessä on Venäjän alueellisen ja suvereniteetin turvaamisesta, lännen tavoite on tuhota Venäjä, ei siis kyse ole Ukrainan tuhoamisesta. Uhkailun terrorin ja väkivallan politiikka saa entistä kauheampia laaja-alaisempia ja barbaarisempia muotoja. Putin puhuu näin lännestä ja Ukrainasta, vaikka Juuri Venäjä syyllistyy noihin tekoihin mistä syyttää länttä.

Ukraina on ollut sisukas ja päättäväinen jo Krimin valtauksesta lähtien tietäen millaisen roistovaltion kanssa ollaan tekemisissä. 24.2 Venäjän hyökkäys paljasti maailmalle Venäjän todellisen uhan ja tavoitteet Ukrainan täydelliseen tuhoamiseen.
Syyttäen länttä kaikesta pahasta, Putin puhuu vain omille kansalaisilleen, venäjämieliset Suomessa pitävät yllä omaa uskoaan lännen ja Naton kataluudesta, toistellen Kremlin valheita.

Suomi ilman Naton suojaa ja turvaa on mahdoton ajatus.

Anonyymi kirjoitti:

Oma Nato-myönteinen kantani alkoi vielä entisestäänkin lisääntymään vuonna 2014 Venäjän fasismidiktatuurin miehitettyä Krimin ja aloitettua sodan Itä-Ukrainassa.
Edellisissä tasavallan presidentinvaaleissa äänestin tietysti Nils Thorvaldsia, joka ainoana ehdokkaana kertoi olevansa Suomen Nato-jäsenyyden kannalla ja viime vuonna Venäjän fasismidiktatuurin alettua kasata joukkojaan Ukrainan rajoille, olin jo varma hyökkäyksestä ja siitä, että Suomen tulee sitä ennen päästä Natoon.

Jos Ukraina ei olisi pannut kampoihin, vaan antautunut Venäjän edessä, niin en kykene kuvittelemaan kuinka Suomen ja Ruotsin
Nato-jäsenyyshakemukset olisi edes voitu jättää, sillä silloin ei olisi tiedetty Venäjän armeijan olevan noin heikko kuin miksi se on osoittautunut joutuessaan sidotuksi käytännössä kokonaan Ukrainan sotaan, jonka Kreml odotti sujuvan pikaisella Kiovan valtauksella ja Zelenskyin hallinnon syrjäyttämisellä.

No nyt kun puoli vuotta on kulunut, natiseekin itse Venäjä liitoksissaan, vaikka se on selvää että Moskovan fasistijuntta on valmis tekemään kaikkensa säilyttääkseen valtansa, vaikka sitten aloittamaan suursodan.
Elämme vaarallisia aikoja, ja syy siihen on kiistatta fasistinen, militaristinen ja imperialistinen Venäjä.

Lue lisää

Oma kantani oli pitkään suomettunut. Olen kyllä aina ajatellut sen tuovan sotilaallista turvaa, mutta pelkäsin Venäjän reaktiota. Viime vuoden joulukuussa aloin ensi kertaa puhua, että taitaisin Venäjän aggressioista johtuen äänestää Nato-jäsenyyden puolesta, jos asiaa kysyttäisiin. Venäjän hyökkäyksen jälkeen asia kirkastui lopullisesti ja niin kävi monelle muullekin.

Olisimme voineet liittyä Baltian maiden mukana 2004 ilman mitään reaktiota Venäjän taholta, mutta silloin Paasikiven linjalla taiteilu tuntui oikealta. Harmi, etten kyennyt näkemään kokonaiskuvaa silloin riittävän hyvin. Venäjän odotettiin edelleen länsimaistuvan, vaikka Putin oli jo alustavasti näyttänyt kynsiään Tsetseniassa ja Hodorkovskin tapauksessa. Eipä tosin oma kantani olisi ollut kuin pisara meressä ja eiköhän sinne Natoon nytkin päästä. Onneksi Puolustusvoimia on jo vuosia "natotettu" ja järjestelmien yhteensopivuus saatettu maaliin odottamaan kansalaismielipiteen muuttumista, visionäärien ansiosta.

Suomi palautti Neuvostoliiton kommunismidiktatuuriin kaikki sieltä Suomeen tulleet "turvapaikanhakijat", eikä Suomen Kommunistisella Puolueella ollut siihen silloin koskaan mitään moitittavaa sanottavaa, enkä minä ole nähnyt SKP:n kritikoineen sitä Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin itsemurhan jälkeenkään.

Jos kuitenkin löytyy vaikkapa silloinen SKP:n Tiedonantajan kirjoitus, jossa sellaista moittimista ilmenee, niin otan kernaasti vastaan tiedon kyseisen lehden numerosta ja vuosikerrasta, jotta voin perehtyä sen sisältöön.

Minusta Suomen tuolloinen luovutuskäytäntö Neuvostoliiton kommunismidiktatuuriin oli pöyristyttävää alhaista ja kertakaikkiaan rikollista toimintaa.

Haluaako se kommunismidiktatuuurin puuhastelija Partacus ehkä moittia postuumisti Suomen valtion tuolloista äärimmäisen jyrkkää käytäntöä ja Neuvostoliiton kommunistista puoluetta siitä, että se sellaista Suomelta vaati?

Mitä tulee Suomen, ja Ruotsin, Turkin kanssa Madridin NATO-kokouksessa heinäkuussa 2022 solmimaan yhteisymmärryspöytäkirjaan, niin sen voi lukea täältä.

https://um.fi/documents/35732/0/Yhteisymmärrysasiakirja Suomi-Ruotsi-Turkki suomeksi (2).pdf/49a36778-b69a-1587-5af7-db14f651f3df?t=1656589425871

Suomi tekee mahdolliset luovutukset aina Suomen lain, kansainvälisen oikeuden ja Euroopan luovutussopimuksen periaatteiden mukaisesti.

Jumalauta!! Onko se jo noin! Suunta on niin kuin pitääkin.!! Turkki antaa sitten viimeisenä, ei kehtaa olla antamatta, saipahan ainakin "äänensä kuuluviin", että maalla on Euroopan asioihin vaikutusvaltaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jumalauta!! Onko se jo noin! Suunta on niin kuin pitääkin.!! Turkki antaa sitten viimeisenä, ei kehtaa olla antamatta, saipahan ainakin "äänensä kuuluviin", että maalla on Euroopan asioihin vaikutusvaltaa.

Lue lisää

Slovakia oli siitä merkittävä, että maassa on paljon Venäjä-sympatioita. Kolmanneksi vaikein, kolmanneksi viimeisin.

Seuraavaksi Unkari, toiseksi vaikein ja toiseksi viimeisin. Maa on riipuvainen Venäjän energiasta ja nikottelee EU:n sananvapausperiaatteita vastaan, mutta Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyteen vastaus on alustavasti ollut myönteinen.

Suomella oli aikoinaan hyökkäämättömyyssopimus Venäjän kanssa 1939, kuinka kävi, Venäjä rikkoi ja hyökkäsi Suomen kimppuun, samoin aloitti ensimmäisenä pommittamaan Suomen alueita sotaa julistamatta jatkosodassa. Venäjä paskat välitti Ukrainan suvereniteetista, piti maata omanaan ja rämpii nyt pahasti siipeensä saaneena.

Niin kauan kun Venäjä on imperialistinen valtio, se tulee olemaan aina uhka naapureilleen ja maailman rauhalle. Juuri siksi me tarvitaan Naton suojaa.

Anonyymi kirjoitti:

Suomella oli aikoinaan hyökkäämättömyyssopimus Venäjän kanssa 1939, kuinka kävi, Venäjä rikkoi ja hyökkäsi Suomen kimppuun, samoin aloitti ensimmäisenä pommittamaan Suomen alueita sotaa julistamatta jatkosodassa. Venäjä paskat välitti Ukrainan suvereniteetista, piti maata omanaan ja rämpii nyt pahasti siipeensä saaneena.

Niin kauan kun Venäjä on imperialistinen valtio, se tulee olemaan aina uhka naapureilleen ja maailman rauhalle. Juuri siksi me tarvitaan Naton suojaa.

Lue lisää

Juuri näin!
Ja nimim. Partacus itkee edelleenkin, kun Suomea ei saatukaan alistetuksi kommunismin kurjuuteen.

Suomesta tulee NATON jäsenvaltio koska itänaapurimme Venäjän fasismidiktatuuriin ei voi luottaa enää lainkaan, mikä on nähty jo aiemmin, ja sen helmikuussa aloittama hyökkäyssota koko Ukrainan valtaamiseksi ja ukrainalaisten alistaminen orjuuteensa on vain yksi esimerkki siitä.

Kuten Yle linkistä ilmenee, Suomen oikeuslaitos toimii maamme lainsäädännön ja kansainvälisen oikeuden periaatteiden mukaisesti, toisin kuin SKP:n toveripuolue, Venäjän federaation kommunistinen puolue, jolle yhteistoiminta Moskovan fasistijuntan kanssa on ykkösasia.

Sinun venäläiset kommunistitoverisi, kommunismidiktatuurin puuhastelija Partacus, ovat sitä mieltä että ukrainalaisilla ei ole oikeutta elää itsenäisenä kansana omassa valtiossaan, Ukrainassa, vaan sen tulee olla täysin alistettu Venäjälle, jonka sinä itsekin myönsit kommentissasi 18. joulukuuta 2019 olevan "kiistatta fasistinen, militaristinen ja imperialistinen valtio".
Joko sinulla on nyt jotain moitteen sanaa Zjuganoville & tovereillensa, vai jatkatko sinä sitä samaa velliperseilyä kuin tähänkin asti?

Sinun järjenjuoksusi tasoa, kommunismidiktatuurin puuhastelija Partacus, kuvaa osuvasti Lavrovin kirje -aloituksen kommenttisi 23. helmikuuta, vain joitain tunteja ennen Venäjän fasismidiktatuurin jo vuonna 2014 aloittamansa Ukrainan sodan eskalointia, päämääränään koko Ukrainan miehitys.

Jokainen vähänkään maailman uutisia laajemmin seurannut täysijärkinen ihminen tiesi tuona helmikuun 23. päivän iltana, että Venäjän fasismidiktatuuri aloittaa Ukrainan sodan eskalointinsa hyvin pian, ja minä joka seuraan jatkuvasti muiden uutistoimistojen ohella myös Venäjän kanavia, ymmärsin sen jo paljon aiemmin. Sinä sen sijaa et ollut seurannut uutisia lainkaan, ja se näkyy tässä.

"Partacus
23.02.2022 20:23

Kaikkien aikojen huijaus

Ukrainan vähemmistökansallisuuskriisi venäläisvähemmistön osalta on ohi.
Itä-Ukraina julistautui itsenäiseksi. Venäjä esiintyy rauhanturvaajana Itä-Ukrainan välissä. Sota on ohi ellei Ukraina sitä jatka.
Kaikki propagandistiset operaatiot viime syksystä lähtien ovat USA:n ja Venäjän välillä sovittuja ja päätyivät Ukrainan kriisin katoamiseen."

Juovuspäissäsikö sinä solkkasit moisia höperyyksiä?

Seuraavan aamuvarhaisen Venäjän fasismidiktatuurin hyökkäyssota koko Ukrainan alueelle käynnisti sen Suomen, ja Ruotsin, NATO-jäsenyysprosessin, jonka loppusuoralla maamme nyt ovat. Tuona päivänä Suomessa niin kansa kuin valtijohtokin ymmärsi, vihdoinkin, ettei Moskovan Kremlin fasistijohtaja Vladimir Putinin antamat lupaukset ja tekemät sopimukset ole enää minkään arvoisia, kun naapurimaamme käynnisti täysimääräisesti avoimen imperialistisen sotansa toista naapuriaan Ukrainaa vastaan.

- - - - Teikäläiset pikkudiktaattorit nuolette huulianne ihmisteurastuksen puolesta.

Eikö Sinulla ole mitään järjellistä kirjoitettavaa?

Anonyymi kirjoitti:

- - - - Teikäläiset pikkudiktaattorit nuolette huulianne ihmisteurastuksen puolesta.

Eikö Sinulla ole mitään järjellistä kirjoitettavaa?

Lenininsä lukenut ja kritiikittä omaksunut Moskovan fasistijuntan nöyrä juoksupoika, ja tuossa on tulos. Ei siinä mitään järkeä tarvita, kuten huomaamme, vaan ehdotonta kuuliaisuutta Isäntää kohtaan, ja juuri siihenhän Moskovan puoluekoulu ja Sirola opisto heidät koulutti.

- Politiikassa ei ole moraalia, on vain tarkoituksenmukaisuus. Konnasta voi olla meille hyötyä vain siksi, että hän on konna.

Vladimir Iljitš Lenin

------------------------

Suomen NATO-jäsenyysasia etenee joka päivä diplomaattisella ja muilla tasoilla kun liitokunnan tulevia suomalaisia työntekijöitä valmistellaan jo tehtäviinsä.
Suomen Puolustusvoimat on jo vuosikymmeniä tehnyt yhteistyötä NATO:n kanssa, joten liittymisessä ei tule sen suhteen olemaan ongelmia.

Anonyymi kirjoitti:

Lenininsä lukenut ja kritiikittä omaksunut Moskovan fasistijuntan nöyrä juoksupoika, ja tuossa on tulos. Ei siinä mitään järkeä tarvita, kuten huomaamme, vaan ehdotonta kuuliaisuutta Isäntää kohtaan, ja juuri siihenhän Moskovan puoluekoulu ja Sirola opisto heidät koulutti.

- Politiikassa ei ole moraalia, on vain tarkoituksenmukaisuus. Konnasta voi olla meille hyötyä vain siksi, että hän on konna.

Vladimir Iljitš Lenin

------------------------

Suomen NATO-jäsenyysasia etenee joka päivä diplomaattisella ja muilla tasoilla kun liitokunnan tulevia suomalaisia työntekijöitä valmistellaan jo tehtäviinsä.
Suomen Puolustusvoimat on jo vuosikymmeniä tehnyt yhteistyötä NATO:n kanssa, joten liittymisessä ei tule sen suhteen olemaan ongelmia.

Lue lisää

Suomihan on kuin tehty Nato-kumppanuuteen sopivaksi, maamme turvallisuutta vastaavat tahot ovat olleet kaukaa viisaita toimissaan. On ollut vastustavia ääniä jotka ovat vedonneet Venäjän reaktioihin, joka on ollut pelottelua "Venäjä ryhtyy toimiin" jos Suomi liittyy Natoon. Sitten kun Natoon liittyminen tulikin todellisuudeksi,
Venäjän taholta ilmoitettiin Lavrovin suulla, että Venäjä kunnioittaa Suomen ja Ruotsin oikeutta päättää Nato.-jäsenyydestä.
Olisi hyvä ja turvallisuudelle eduksi jos Venäjä kunnioittaisi muitakin sopimuksia yhtä hyvin kuin, Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyttä.
Venäjä voisi kunnioittaa omia kansalaisiaan vaikka järjestämällä vapaat vaalit.

Mitä ihmeen höpötystä tuo nyt on? Eihän tuossa ole päätä eikä häntää.

'Suomen puolustusmenot ovat n 2 prosenttia bkt:stä, jokainen tärkeä taho vaatii osansa. Kommunistit ovat aina vastustaneet puolustusmäärärahojen ja sotilaallisen kaluston hankkimista. Migejä N-liitosta pitivät aikoinaan kyllä kaikkein parhaina. Suomen kansa on kyllä antanut tukensa ilmavoimien kalustohankinnoille.

Isänmaa on ykkönen, silloin meillä on kaikki muukin.

Anonyymi kirjoitti:

'Suomen puolustusmenot ovat n 2 prosenttia bkt:stä, jokainen tärkeä taho vaatii osansa. Kommunistit ovat aina vastustaneet puolustusmäärärahojen ja sotilaallisen kaluston hankkimista. Migejä N-liitosta pitivät aikoinaan kyllä kaikkein parhaina. Suomen kansa on kyllä antanut tukensa ilmavoimien kalustohankinnoille.

Isänmaa on ykkönen, silloin meillä on kaikki muukin.

Lue lisää

Isänmaa on kaikkein tärkein asia, meillä ei olisi mitään jos ei olisi kunnon puolustusta. Ennen Venäjän täysmittaista hyökkäystä Ukrainaan, Suomen edustajille sanottiin EU-maissa mihin tuollaista armeijaa enää tarvitaan.? Monet valtiot olivat ajaneet puolustusvoimansa alas ja aivan minimiin, nyt ollaan huomattu kuinka tärkeää on satsata puolustukseen ja hankkia kunnon kalusto. Euroopassa ollaan havahduttu todellisuuteen ja puolustukseen satsataan.

Sinulla ei todellakaan ole mitään järjellistä kirjoitettavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla ei todellakaan ole mitään järjellistä kirjoitettavaa.

Hyvä Suomen puolustus, tarvittaessa puolustaa pientä komuporukkaa. Kommunisteja oli kyllä Suomenkin käymissä sodissa Venäjää torjumassa, siitä kunnia heille.

Anonyymi kirjoitti:

'Suomen puolustusmenot ovat n 2 prosenttia bkt:stä, jokainen tärkeä taho vaatii osansa. Kommunistit ovat aina vastustaneet puolustusmäärärahojen ja sotilaallisen kaluston hankkimista. Migejä N-liitosta pitivät aikoinaan kyllä kaikkein parhaina. Suomen kansa on kyllä antanut tukensa ilmavoimien kalustohankinnoille.

Isänmaa on ykkönen, silloin meillä on kaikki muukin.

Lue lisää

Venäjän koko ajan kasvava uhka pakottaa Suomen lisäävän puolustusmenoja. Vai mitä , Partcus?

Ukrainassa hyökkäyssotii yhdeksättä vuotta Moskovan fasistijuntan armeija, ja sitä tukee siinä SKP:n venäläinen toveripuolue, Zjuganovin Venäjän federaation kommunistinen puolue.
SKP ei ole halunnut kritikoida lainkaan imperialismia ja Suur-Venäjä -aatetta ajavia kommunistitovereitaan.

Jatkan omaa aiempaa kommenttiani.

". . jos Ukraina olisi hyväksytty NATO-jäsenyysprosessiin vuonna 2008, kuten maassa silloin jo suunniteltiin, ei Venäjän fasismidiktatuuri kävisi nyt valloitussotaansa maassa."

Venäjä aloitti hyökkäyssotansa Ukrainaan viime helmikuussa nimenomaan siksi, että Kreml arvioi liitoutumattoman Ukrainan ja Volodomyr Zelenskyin hallinnon sekä sitä kautta koko maan olevan sotilaallisesti heikko ja siten helposti vallattava muutamissa päivissä. Jos Ukraina olisi ollut NATOn jäsenvaltio, ei Venäjän fasismidiktatuuri olisi edes lähtenyt hyökkäyssotaan, koska vastassa olisi ollut mahtavan puolustusliiton yhteinen arsenaali, ydinaseet mukaan lukien.

Ukrainassa olisi rauha.
Ei lukematonta määrää Venäjän fasismidiktatuurin murhaamia ja vammauttamia ukrainalaisia ja saman kohtalon kokevia hyökkäävän armeijan sotilaita. Ei miljoonia ukrainalaisia pakolaisia ja heidän hajalle pommitettuja koteja. Ei pelkoa Ukrainassa siitä osuuko seuraava ohjus tai tykinammus minun kohdalle. Ei ukrainalaisia ja venäläisiä sotaorpoja ja -leskiä. Ei kauhua ja pelkoa ihmisten mielissä siitä, mitä on tulossa.

Venäjän arvaamattomuus ja jatkuvat sodat ja laajentumisen halu, ovat aiheuttaneet Suomessa turvattomuutta josta syystä Suomi on hakeutunut Nato-jäseneksi. toivottavasti kaikki maat Turkki ja Unkari tulevat vielä kiltisti taakse. Nato-jäsenyys nostaisi kynnystä hyökätä Suomeen.

************ Natoa puoltavilla porvareilla ...
Keitä tarkoitat? Koko Suomen kansaa, joka suurella enemmistöllä kannatti Natoon liittymistä? Vai eduskuntaa, joka äänin 188 kannatti asiaa?
Miten SKP eduskunnassa äänesti?

Anonyymi kirjoitti:

************ Natoa puoltavilla porvareilla ...
Keitä tarkoitat? Koko Suomen kansaa, joka suurella enemmistöllä kannatti Natoon liittymistä? Vai eduskuntaa, joka äänin 188 kannatti asiaa?
Miten SKP eduskunnassa äänesti?

Lue lisää

Kertokaa toki, kommarit, miten äänestitte eduskunnassa Suomen NATOon liittymis-äänestyksessä?

Entäpä Venäjä? SuomiKommarit ovat kovin vaitonaisia Venäjän aloittamasta sodasta. Mistä tämä hiljaisuus?

tässä malli phottisista;

https://www.youtube.com/watch?v=hWJx6v8ybZc

niitä on aika paljon tuolla rajan takana.... aika surkeaa elämää...

Anonyymi kirjoitti:

tässä malli phottisista;

https://www.youtube.com/watch?v=hWJx6v8ybZc

niitä on aika paljon tuolla rajan takana.... aika surkeaa elämää...

Lue lisää

no niin näkyy olevan, phottisia;

"Puolet sotaan kutsutuista miehistä todettiin kelvottomiksi Venäjän Habarovskissa"

eihän phottinen paljoa jaksa....-

Jos Suomi olisi kommunistien hallitsema maa, mistäs sieltä haettais apua. ? Olisiko Suomi silloin aivan aseeton.?

Anonyymi kirjoitti:

Jos Suomi olisi kommunistien hallitsema maa, mistäs sieltä haettais apua. ? Olisiko Suomi silloin aivan aseeton.?

Euroopassa sotaa käyvä nato haalii uusia rahoittajia sen sotatoimiin.

Anonyymi kirjoitti:

Euroopassa sotaa käyvä nato haalii uusia rahoittajia sen sotatoimiin.

Venäjähän sotaa käy eikä Nato, Ukraina puolustaa maansa itsenäisyyttä. Naton joukkoja ei ole missään sotimassa Euroopassa.
Jos Suomi olisi skp:n hallitsema, mistä silloin sotavoimat. tämä on ajatusleikkiä. Onneksi Suomi ei ole kommunistien hallitsema diktatuuri.

Suomessa ei olisi skp:n hallitsemassa maassa lainkaan armeijaa. ? Tuo ei kyllä vastaa ollenkaan sitä miten kommunistivaltiot varustautuvat. ? Kiina tulee olemaan vielä sotilaallisesti maailman suurin sotavalta.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa ei olisi skp:n hallitsemassa maassa lainkaan armeijaa. ? Tuo ei kyllä vastaa ollenkaan sitä miten kommunistivaltiot varustautuvat. ? Kiina tulee olemaan vielä sotilaallisesti maailman suurin sotavalta.

Lue lisää

Jos kompurat olisivat vallassa, Suomi olisi ollut jo pitkään osa Venäjää,

"Saapi nähdä onnistuuko porvarimme saamaan sodan itänaapurin kanssa."

Mitä sinä sanoisit itänaapurimme Venäjän luotettavuudesta ja rauhantahtoisuudesta presidentti Vladimir Putinin ilmoitettua ensin helmikuussa, että sen naapurimaalla Ukrainalla ei ole oikeutta olla itsenäinen valtio, eikä ukrainalaisilla olla kansakuntana olemassa, ja sen jälkeen aloitti imperialistisen hyökkäyssotansa maahan?

SKP puolueena on sanonut Venäjän hyökkäyssodan Ukrainassa vaarantavan maailmanrauhan.

Pieni Suomi yksinään tuollaisen roistovaltion naapurina olisi tuhoon tuomittu, kun jo yhdeksän kertaa Suomea suurempi Ukrainakin kärsii nyt pahoin Venäjän fasismidiktatuurin brutaalista hyökkäyssodasta.

Suomen NATO-jäsenyys on vastaus Venäjän fasismidiktatuurin sotaisaan imperialismiin.

Anonyymi kirjoitti:

Jos kompurat olisivat vallassa, Suomi olisi ollut jo pitkään osa Venäjää,

Ja suomalaisia joukkoja olisi yhdessä Venäjän kanssa taistelemassa Ukrainaa vastaan.

Mitä pahemmaksi Venäjä käy, sitä enemmän suomalaiset vakuuttuvat Naton tarpeellisuudesta. Nato tulee olemaan turva Suomelle, ei enään yksin roistovaltion kyljessä, ja Suomi kuuluu reilusti läntisten demokratioiden joukkoon.

On se hienoa: suomi- kompurat ovat kohta puoleen NATO maan kansalaisia!!!!!

Anonyymi kirjoitti:

On se hienoa: suomi- kompurat ovat kohta puoleen NATO maan kansalaisia!!!!!

Ja ajatelkaapa sitä Kremlin edessä konttaajien järkytystä kun Suomessa on jatkuvasti satojatuhansia NATO-sotilaita, kymmenittäin NATO-hävittäjiä ja niin pois päin. Jokohan siitä muuttovirta Venäjän ja Pohjois-Korean työväenparatiiseihin saa uutta nostetta?

Anonyymi kirjoitti:

Ja ajatelkaapa sitä Kremlin edessä konttaajien järkytystä kun Suomessa on jatkuvasti satojatuhansia NATO-sotilaita, kymmenittäin NATO-hävittäjiä ja niin pois päin. Jokohan siitä muuttovirta Venäjän ja Pohjois-Korean työväenparatiiseihin saa uutta nostetta?

Lue lisää

Norjan malli olisi hyvä Suomelle, Norja rajoittaa Naton toimia alueellaan, rauhan aikana ei ydinaseita Norjan alueelle, ei ulkomaisia tukikohtia, eikä Naton joukkojen harjoituksia Norjan pohjoisosassa Finnmarkissa.
Suomi voisi toimia samansuuntaisesti Norjan kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Norjan malli olisi hyvä Suomelle, Norja rajoittaa Naton toimia alueellaan, rauhan aikana ei ydinaseita Norjan alueelle, ei ulkomaisia tukikohtia, eikä Naton joukkojen harjoituksia Norjan pohjoisosassa Finnmarkissa.
Suomi voisi toimia samansuuntaisesti Norjan kanssa.

Lue lisää

Kun Suomi liittyy Natoon, ovat kaikki Suomen sotilaat Nato-maan sotilaita.

Anonyymi kirjoitti:

Kun Suomi liittyy Natoon, ovat kaikki Suomen sotilaat Nato-maan sotilaita.

Ei ollenkaan huono kommentti.
Ollaan länsimaiden demokraattisten maiden rintamassa, totalitaristisen roistovaltion naapurina.

Nato vahvistuu, tulijoita riittää, Venäjä rapistuu ja hajoaa.

Millähän Erdogan pesisi kasvonsa jotta säilyisi "viisaana valtiomiehenä"?

Turkki ratifioi vielä tämän vuoden puolella Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyden. Hidasteena on ollut Turkin ja Yhdysvaltain välinen F-16 -hävittäjäkauppa ja sen venyminen, mutta nyt se asia on tulossa Turkille myönteiseen päätökseen.

Anonyymi kirjoitti:

Turkki ratifioi vielä tämän vuoden puolella Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyden. Hidasteena on ollut Turkin ja Yhdysvaltain välinen F-16 -hävittäjäkauppa ja sen venyminen, mutta nyt se asia on tulossa Turkille myönteiseen päätökseen.

Lue lisää

Aloituksen aloitus on saamassa surkean lopun.

Kommunistit ovat kaikkea sotaa vastaan, mutta hyväksyvät esm PKK aseelliset taistelut.?

Anonyymi kirjoitti:

Kommunistit ovat kaikkea sotaa vastaan, mutta hyväksyvät esm PKK aseelliset taistelut.?

Sotakommunistinen puolue hyväksyy kaikki sodat kommunismin levittämiseksi, he kun kulkevat Otto Kuusisen viitoittamalla tiellä.

Kansa lähti voimalla Naton puolelle lähes yksimielisenä Venäjän rosvohyökkäyksen alettua Ukrainaan. Kannatus Natoon tuli päättäjille yllätyksenä, kun vähän aiemmin kannatus oli vielä enemmän Natoa vastaan. Ei tarvittu "propagandaa" asian perillemenoon.

Suomi on nykyään oikeusvaltio, toisin kuin Neuvostoliiton ja Suomen YYA-vuosikymmeninä, jolloin Neuvostoliiton kommunismidiktatuuria arvostelleet Suomeen paenneet toisinajattelijat palautettiin sen kummemmin asiaa käsittelemättä pikaisesti takaisin Neuvostoliiton kommunismidiktatuuriin, Suomen Kommunistisen Puolueen Tiedonantajan tuomitessa vielä nämä toverituomiostuimessaan neuvostovastaisiksi, Amerikan kätyreiksi, imperialismin palkkarengeiksi jne. Se oli ihmisoikeuksien häpeällistä pois heittämistä, jos mikä kun edes Suomen lehdistö ei uskaltanut muutamia rohkeita poikkeuksia lukuun ottamatta näitä kommunismidiktatuurin sortoa paenneita puolustaa.

Mietitkö sinä kommunismidiktatuurin puuhastelija Partacus koskaan sitä, miten häpeälliseen toimintaan Suomen Kommunistinen Puolue ja sinä sen jäsenenä tuolloin osallistuittekaan Moskova Kremlin haarakonttorina Suomessa?

Venäjän fasismidiktatuuri ei lähde Ukrainassa saamansa opetuksen jälkeen edes yrittämään hyökkäystä Nato-maahan, koska sen fasistijohto tietää nyt sekä oman armeijansa heikkouden että Nato-maiden yhteisen voiman, eikä sillä olisi mitään mahdollisuutta vaan sen hyökkäävistä armeijoista tehtäisi hakkelusta jo ensimmäisen viikon aikana.
Yksittäisiä Natoon kuulumattomia rajamaita se tietysti pyrkii orjuuttamaan oman fasismidiktatuurinsa alamaiseksi jatkossakin, se on selvä asia.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjän fasismidiktatuuri ei lähde Ukrainassa saamansa opetuksen jälkeen edes yrittämään hyökkäystä Nato-maahan, koska sen fasistijohto tietää nyt sekä oman armeijansa heikkouden että Nato-maiden yhteisen voiman, eikä sillä olisi mitään mahdollisuutta vaan sen hyökkäävistä armeijoista tehtäisi hakkelusta jo ensimmäisen viikon aikana.
Yksittäisiä Natoon kuulumattomia rajamaita se tietysti pyrkii orjuuttamaan oman fasismidiktatuurinsa alamaiseksi jatkossakin, se on selvä asia.

Lue lisää

Nato-jäsenyyden kannattajat ovat oikeasti rauhan asialla ja rauhanomaisen rinnakkaiselon kannalla kaikkien naapureiden kesken. Nato vastustajat (skp) ovat aina vedonneet siihen, kun meillä ei ole ollut mitään sotia kohta 80 vuoteen ja YYA-aika oli oikein hyvää aikaa, niin miksi nyt Natoon ja äkkiä.?
"Meillä on nyky-Venäjältä saatu takeet, ns "erityinen asema Venäjään" ettei sieltä hyökätä Suomeen."

Ei kait kukaan oikein ajatteleva suomalainen usko Venäjän hyökkäämättömyyteen enää. Natoon me voimme luottaa, mutta ei Venäjään.

Anonyymi kirjoitti:

Nato-jäsenyyden kannattajat ovat oikeasti rauhan asialla ja rauhanomaisen rinnakkaiselon kannalla kaikkien naapureiden kesken. Nato vastustajat (skp) ovat aina vedonneet siihen, kun meillä ei ole ollut mitään sotia kohta 80 vuoteen ja YYA-aika oli oikein hyvää aikaa, niin miksi nyt Natoon ja äkkiä.?
"Meillä on nyky-Venäjältä saatu takeet, ns "erityinen asema Venäjään" ettei sieltä hyökätä Suomeen."

Ei kait kukaan oikein ajatteleva suomalainen usko Venäjän hyökkäämättömyyteen enää. Natoon me voimme luottaa, mutta ei Venäjään.

Lue lisää

Jos näiden Venäjän tekoja loputtomasti ymmärtävien kommunistien ja muiden kodin naapurustossa majailisi vastaavanlainen rosvojoukkio, joka tunkeutuisi heidän toisen naapurinsa kotiin, pahoinpitelisi ja raiskaisi sen asukkaat, surmaten vielä jonkun heistä ja vaatien heidän taloaan omaan käyttöönsä, niin kuinkahan luottavaisia he olisivat tämän roistojoukkion rauhallisuuteen heitä itseään kohtaan?

Sinä tunnet kommunismidiktatuurin puuhastelija Partacus oikein hyvin suomalaisten Kommunistien liiton ja Kommunistisen Työväenpuolueen Moskovan fasistijuntan imperialistisen Ukrainan sodan puolustelut ja sen rikosten pois selittämiset, ja on heitä näemmä ulostulojensa perusteella Suomen Kommunistisessa Puolueessakin.
Sinä itsekin puolustelit vuodesta 2014 lähtien kahdeksan vuoden ajan sen Venäjän sotaa ja miehitystä Ukrainassa, jonka sinä tukiharvinaisessa rehellisyyden puuskassasi kuitenkin myönsit joulukuussa "Mitä fasismi tarkoittaa nykyajassa" aloituksen kommentissasi olevan "kiistatta fasistinen, militaristinen ja imperialistinen valtio".

Kun Yleisradion Moskovan toimittaja oli tekemässä työtään mielenosoituksesta raportoidessaan, hakkasi miliisi tämän toimittajan, josta Työkansan Sanomain päätoimittaja Lintunen ilahtui kovasti: "Pamppua tuli, ansaitusti", tämä kommunistin riemuitsi omassa blogissaan.

Kysy Putinilta. Hänellä on paras asiantuntemus tähän asiaan.

Tampereen Tappara, HIFK, OuluKärpät, TPS, jne,,, ovat vaikutusvallaltaan valovuoden edellä SKP:tä.

Ainakin britit puolustavat Suomea myös voimassa olevilla kahdenvälisillä soppareilla, käsittääkseni USA:kin, mutta toki Nato-jäsenyys vahvistaa Suomen turvallisuutta. Suotavaa on, että vitkuttelijat hoitaisivat ratifioinnin loppuun mahdollisimman pian. Olen silti levollinen Suomen turvallisuuden suhteen jo nyt. Meillä on hyvä nykyaikainen armeija ja ilman apua ei jäätäisi, toisin kuin talvisodassa.

Venäjän fasismidiktatuurin vuodesta 2014 käymä imperialistinen hyökkäyssota Ukrainaa ja sen uskomattoman rohkeaa kansaa vastaan, osoittaa Suomelle sen, ettei Moskovan fasistijuntan rauhallisuuteen muitakaan naapurimaitaan kohtaan ole luottamista lainkaan, joten maamme Nato-jäsenyydessä on kyse Suomen olemassaolon itsenäisenä valtiona turvaamisesta.

Vuosikymmeniä talvella 1939-1940 Suomen miehittämistä ja suomalaisten orjuuttamista yrittäneen Moskovan kommunismidiktatuurin ohjailtavissa oli oikeasti häpeän aikaa Suomelle, kun yli 60 000 Suomeen tullutta inkeriläistä jouduttiin luovuttamaan Neuvostoliiton kommunismidiktatuuriin ja kaikki sieltä Suomeen tulleet kommunistihallinnon toisinajattelijat ja kriitikot luovutettiin pikavauhtia tuon kommunismidiktatuurin kynsiin.
Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin politiikkaa ja rikoksia ei olisi saanut tuolloin kritikoida lainkaan, mikä sopi tietysti SKP:n stalinistisiivelle, jolle Tsekkoslovakian miehityskin vuonna 1968 oli aivan asianmukaista toimintaa, ja vielä 62 vuoden jälkeenkin SKP pimittää edelleen Josif Stalinin ajan vainojen suomalaisuhrien dokumentteja.

Venäjällä entiset otteet. Koko sodanjälkeisen ajan Venäjä on hyökkäillyt sinne ja tänne. Venäjä ei pysy kasassa ilman sotia.

Meidän on ihan hyvä kuulua Pohjois-Atlantin liittoon täysjäsenenä, Suomen asema "puolueettomana" maana oli jatkuvaa taistelua Idän ja Lännen välillä.
Suomi ei hyväksy Venäjän
törkeää hyökkäystä vapaaseen Ukrainaan, ja on ilmaissut mielipiteensä Venäjästä välittämättä.
Hyväksyykö toveri Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan. ?
Euroopan turvallisuustilanne on heikentynyt merkittävästi, se koskee myös Suomea.

On merkillistä kommunismidiktatuurin puuhastelija Partacus, että vaikka sinä itse olet joutunut myöntämään Venäjän olevan "kiistatta fasistinen, militaristinen ja imperialistinen valtio", niin sinä siitä huolimatta yrität, luultavasti Moskovan puoluekoulun ja Sirola-opiston aivopesukoneistojen runtelemana, puolustella sen tekoja parhain päin ja syyttää aina sen rikoksista muita.

Venäjän fasismidiktatuuri sitoutui lukuisin sopimuksin kunnioittamaan naapurimaansa itsenäisyyttä ja suvereniteettia, aina YK:n peruskirjaa ja Etyk:in päätösasiakirjaa myöten, mutta se rikkoi niitä kaikkia aloittaessaan jo vuonna 2014 imperialistisen sotansa Ukrainaa ja sen kansaa vastaan.

Kun Moskovan fasistijuntta liitti syksyllä Ukrainan Hersonin Zaporrizzhian, Donetskin ja Luhanskin alueet itseensä valeäänestyksillä, oli yksi sen käyttämistä perusteluista Katariina Suuren ajan rajat, siis Turun rauha. Nuo rajat ulottautuivat Kaakkois-Suomeenkin.

Venäjän fasismidiktatuurin sopimuksiin ja lupauksiin ei voi enää luottaa lainkaan, se on selvä asia, ja Moskovan fasistijohto kuuntelee ilmeisen selvästi vain aseellisen voiman kieltä, heikot ja heikoilta näyttävät, yksin olevat valtiot se pyrkii alistamaan orjuuteensa.

Vuonna 1935 O.V.Kuusinen avasi Skp:n puoluekongressin julistamalla: "Meidän puolueemme on Venäjän kommunistinen puolue ja meidän johtajamme on toveri Stalin".
Selvästi kyllä tulee esiin mitä varten skp perustettiin.

Jos Venäjä näkisi Suomen Nato-jäsenyyden Venäjälle myönteisenä asiana, olisi se maillemme ainutkertainen tapa kohdata toisensa suvereeneina valtioina. Olisiko Venäjällä kanttia kohdata tulevaisuudessa ystävällinen Suomi tasavertaisena pienenä naapurina.?

YYA-aikana Venäjä oli Suomelle uhka koko ajan, Suomi oli alistussuhteessa tuohon roistovaltioon. Venäjä sekaantui Suomen sisäisiin asioihin jatkuvasti, ja tuki Suomen siirtymistä "rauhanomaisin keinoin sosialismiin". Suomi oli vahvassa Venäjän ohjauksessa josta Suomi rämettyneenä selvisi. Nyt ollaan vapaita Venäjän holhouksesta. Suomi voi Nato-maana antaa Venäjälle takuut, ettei Suomesta hyökätä Venäjälle. Nato- on meidän turvamme, Venäjäkin on ilmaissut sen olevan Suomen asia.
Rauhan lippua heiluttamalla ei Venäjää pysäytä mikään, kuten ei entistä "sosialistista Venäjääkään" pysäytetty.

Meinaako se kommunismidiktatuurin puuhastelija Partacus, että Suomi palauttaisi turvapaikkaa hakevat samalla tavalla kuin ne 60 000 inkeriläispakolaista jouduttiin palauttamaan Suomesta Neuvostoliiton kommunismidiktatuuriin toisen maailmansodan jälkeen ja jokainen Neuvostoliiton kommunismidiktatuurista Suomeen tullut turvapaikanhakija senkin jälkeen, ilman mitään käsittelyjä?
SKP:n Tiedonantajan nimitti tuolloin nämä turvapaikanhakijat neuvostovastaisiksi ja fasisteiksi.

Suomi on kuitenkin nykyään oikeusvaltio ja mahdolliset luovutukset käsitellään maamme lainsäädännön sekä luovuttamista koskevan eurooppalaisen yleissopimuksen mukaisesti.

"- Suomi ja Ruotsi käsittelevät Turkin vireillä olevat terroriteoista
epäiltyjen karkotus- ja luovutuspyynnöt joutuisasti ja
perusteellisesti, ottaen huomioon Turkin antamat tiedot,
todistusaineistot ja tiedustelutiedot, sekä luovat tarvittavat
kahdenväliset oikeudelliset kehykset helpottaakseen Turkin
kanssa tehtävää luovutus- ja turvallisuusyhteistyötä rikoksen
johdosta tapahtuvaa luovuttamista koskevan eurooppalaisen
yleissopimuksen mukaisesti"

https://um.fi/documents/35732/0/Yhteisymmärrysasiakirja Suomi-Ruotsi-Turkki suomeksi (2).pdf/49a36778-b69a-1587-5af7-db14f651f3df?t=1656589425871

"Minulla ei ole mitään ennakkoluuloja Nliittoa ja Venäjää kohtaan Mutta jos me tämän valtakunnan intressipiiriin jäämme, on se meille kuolema. Siitä ei ole pienintäkään epäilystä."

Juho Kusti Paasikivi, syksyllä 1940, kun Neuvostoliiton 105 päivää kestäneen imperialistisen hyökkäyssodan Suomeen päättäneestä Moskovan rauhansopimuksesta oli kulunut reilut puoli vuotta.

Totuus on se, että suomalaisten oli pakko osoittaa ase kourassa Neuvostoliiton johdolle se, että he haluavat säilyttää Suomen itsenäisenä valtiona ja torjua kommunismidiktatuurin, jota Moskova yritti tunkea puna-armeijaansa käyttäen pakolla suomalaisille.

Siinä ei ne kommunistien mainostamat "loppuun asti käytävät neuvottelut" auttaneet, kun puna-armeija hyökkäsi 30. marraskuuta 1939, ja sitten Suomen pyytäessä tulitaukoa ja neuvottelujen aloittamista uudelleen, vastasi Moskova, ettei se ole lainkaan sodassa Suomen kanssa, vaan antamassa toverillista apuaan Otto Kuusisen kansanhallitukselle, joka taas oli Josif Stalin Kremlin työpöydällään kasaama, ja pyytänyt tuon saman punarosvoarmeijan Suomen miehittäjäksi.
Ilmanko suomalaiset kommunismidktatuurin puuhastelijat palvovat edelleen Otto Suomensyöjää pyhimyksenään, samanlaisia hanttapuleja kun ovat kaikki tyynni.

Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin väestö oli tuolloin 150 miljonaa, Suomen 3,5 miljoonaa, 42 -1, ja siltikään Suomesta ei tullut kommunismidiktatuuria.
Saattaa se kommunismidiktatuurin puuhastelijoita kyrsiä.

Suomen Nato-jäsenyys on välttämätöntä, se nähdään jo naapurimaamme Venäjän fasismidiktatuurin hyökkäyssodasta Ukrainan ja sen kansan alistamiseksi oman diktatuurinsa orjuuten.
Jos SKP:tä närästää Suomen Nato-jäsenyys kovastikin, niin sehän voi siirtää konttuurinsa ja harvalukuiset kannattajansa takaisin Moskovaan, Venäjälle, puolueensa synnyinkehtoon.

Tapahtuukohan maailmassa mitään poikkeavaa, josta ei täällä änkyröivät kommunistijäärät - ne muutamat jäljellä olevat - eivät nillittäisi asiaan Natoa? Kun heidän ymmärrys ei riitä pystyäkseen käsittämään mikä Nato on ja millainen on sen organisaatio ja päätöksenteko.
No, kun koko koomunistinen aate on sortunut jo yli 30v takaperin, eikä sitäkään kaikki ole viläkään tajunneet, niin ei kai voi vaatia muutakaan.

Varsinkin kun sillä hölötyksellä ja nillittämisellä ei ole mitään merkitystä.

Kommunisti ei tajua, että Nato-asia on Suomen asia ja kaikkein tärkein asia Suomen koskemattomuuden kannalta. Emme voi jäädä turvattomina Nato-jäsenyyden ulkopuolelle kun naapurina on roistovaltio ja jota hallitsevat despootit NL:n ajoilta asti. Mitä eroa on entisellä NL.n imperialismilla ja Venäjän nyky-hallinnon imperialismilla, ei mitään. ? Rikollisia molemmat ja yhtä ahneita. Itsenäisyys on meille kaikkein tärkein asia myös kommunistille, vai eikö ole....?

Anonyymi kirjoitti:

Kommunisti ei tajua, että Nato-asia on Suomen asia ja kaikkein tärkein asia Suomen koskemattomuuden kannalta. Emme voi jäädä turvattomina Nato-jäsenyyden ulkopuolelle kun naapurina on roistovaltio ja jota hallitsevat despootit NL:n ajoilta asti. Mitä eroa on entisellä NL.n imperialismilla ja Venäjän nyky-hallinnon imperialismilla, ei mitään. ? Rikollisia molemmat ja yhtä ahneita. Itsenäisyys on meille kaikkein tärkein asia myös kommunistille, vai eikö ole....?

Lue lisää

Kyllä kommunistit ymmärtävät Naton merkityksen Suomen turvallisuuden lisääjänä, mutta Moskovassa Venäjän asiaa ajamaan perustettuna puolueena SKP ja myös siitä irtautuneet kommunistiset pienryhmät ovat Moskovan puoluekoulun ja Sirola-opiston aikojen ohjeistusta noudattaen edelleen Kremlin kulloisenkin diktaattorin uutteria pikkuapulaisia ja nöyriä juoksupoikia ajaessaan edelleen puolueensa synnyinmaan etuja.
Kun ymmärtää sen, että SKP:ssä "Suomen" on vain peite, kun todellisuudessa se on Venäjän kommunistinen puolue, niin palikat loksahtavat paikoilleen.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä kommunistit ymmärtävät Naton merkityksen Suomen turvallisuuden lisääjänä, mutta Moskovassa Venäjän asiaa ajamaan perustettuna puolueena SKP ja myös siitä irtautuneet kommunistiset pienryhmät ovat Moskovan puoluekoulun ja Sirola-opiston aikojen ohjeistusta noudattaen edelleen Kremlin kulloisenkin diktaattorin uutteria pikkuapulaisia ja nöyriä juoksupoikia ajaessaan edelleen puolueensa synnyinmaan etuja.
Kun ymmärtää sen, että SKP:ssä "Suomen" on vain peite, kun todellisuudessa se on Venäjän kommunistinen puolue, niin palikat loksahtavat paikoilleen.

Lue lisää

Jos kerran Suomen komut ymmärtävät Naton merkityksen lisäävän Suomen turvallisuutta, niin täydellinen irtiotto Venäjän kommunistisesta puolueesta olisi tehtävä. Eväthän ne silloin enään olisi "kommunisteja", vaan Venäjän kommunisteista revennyt revisionistinen porukka. Pettureita.!

Suomen etu on meille suomalaisille kaikkein tärkein asia, sen on kansa valtuuttanut mielipiteissään, Nato-jäsenyys on ja tulee olemaan tärkeä meille Suomen turvallisuuden vahvana takaajana.
Kommunistit saavat luottaa Naton olevan rauhan puolella sotaa vastaan.
Venäjähän sodan aloitti nytkin, Nato maista on ainoastaan annettu Ukrainalle sotilaallista apua.
Nato jos osallistuisi Ukrainan sotaan, Venäjä olisi jo voitettu.

Suomen Nato-juna menee eteenpäin vaikka Turkki ja Unkari politikoivat asialla. Suomen osalta mennään lähemmäksi Natoa, millainen Nato-maa Suomi olisi ja minkälaisiin toimintoihin tullaan osallistumaan. Varsinainen operatiivinen suunnitelma tehdään kun Suomi on kokonaan Naton-jäsenmaa. Naton hyvästä suojasta kertoo, ettei Venäjä ole 70 vuoden aikana hyökännyt yhteenkään Nato-maahan.

Nato ei ole sodassa Syyriassa, aivan kuten Shanghain sopimusjärjestö, ja Kiina sen jäsenvaltiona, ei ole mukana Venäjän fasismidiktatuurin sodassa Syyriassa.

Toveri heittää hatusta hönttiä skeidaa, Naton päätökset tehdään yksimielisinä päätöksinä, ja Syyrian sodista ei olla missään kokouksissa päätetty. Nato ei hyökkää vaan on puolustuksellinen sotilasliitto.

Anonyymi kirjoitti:

Toveri heittää hatusta hönttiä skeidaa, Naton päätökset tehdään yksimielisinä päätöksinä, ja Syyrian sodista ei olla missään kokouksissa päätetty. Nato ei hyökkää vaan on puolustuksellinen sotilasliitto.

Lue lisää

Natomaa Turkki siis sotii ilman sodanjulistusta Syyriassa ja siksi nato ei puolusta hyökkäyksen kohteena olevaa Syyriaa.

Anonyymi kirjoitti:

Natomaa Turkki siis sotii ilman sodanjulistusta Syyriassa ja siksi nato ei puolusta hyökkäyksen kohteena olevaa Syyriaa.

Turkilla ovat kohteena Pkk ja Isis terroristit. Joten kohde ei ole Syyrian valtaaminen, kuten Venäjällä on Ukrainan valtaaminen.

Nato ei käy sotaa Syyriassa, sellaista päätöstä Natossa ei olla tehty. Natojoukot ja Turkin armeijan joukot ovat täysin eri asia. Pkk ja äärijärjestöt ovat itse syyllistyneet väkivallantekoihin. Kurdien pitäisi laskea aseet, eivät tule sodallaan saavuttamaan muuta kuin uhreja kansalleen. Rauhanneuvotteluilla tulisi asiat ratkaista ja diplomatialla.

Suomen Natojäsenyys etenee Suomen kannalta myönteisiä ratkaisuja suunnitellaan Naton kanssa yhteen sopiviksi, myös uusia Naton virkamiehiä palkataan niitä tarvitaan ensikesänä jo sata ministeriöihin ja Naton edustustoon. ja Naton päämajaan, sotilaalliseen komentorakenteeseen Suomen puolustusvoimat ovat olleet hyvin jo muutenkin Naton kanssa yhteensopivat, Suomi muistuttaa jo nyt Nato-maata jotenka hyppäys täysjäseneksi on aivan kädenkäänteessä. Kansan tahto seuraa mukana.

Anonyymi kirjoitti:

Nato ei käy sotaa Syyriassa, sellaista päätöstä Natossa ei olla tehty. Natojoukot ja Turkin armeijan joukot ovat täysin eri asia. Pkk ja äärijärjestöt ovat itse syyllistyneet väkivallantekoihin. Kurdien pitäisi laskea aseet, eivät tule sodallaan saavuttamaan muuta kuin uhreja kansalleen. Rauhanneuvotteluilla tulisi asiat ratkaista ja diplomatialla.

Suomen Natojäsenyys etenee Suomen kannalta myönteisiä ratkaisuja suunnitellaan Naton kanssa yhteen sopiviksi, myös uusia Naton virkamiehiä palkataan niitä tarvitaan ensikesänä jo sata ministeriöihin ja Naton edustustoon. ja Naton päämajaan, sotilaalliseen komentorakenteeseen Suomen puolustusvoimat ovat olleet hyvin jo muutenkin Naton kanssa yhteensopivat, Suomi muistuttaa jo nyt Nato-maata jotenka hyppäys täysjäseneksi on aivan kädenkäänteessä. Kansan tahto seuraa mukana.

Lue lisää

Kun Suomella on Venäjän kaltainen fasistinen ja sotaisan imperialistinen naapuri, ei pienellä valtiolla ole varaa jättäytyä yksin vaan jäsenyys suuremmassa kokonaisuudessa, NATOssa, on tullut aivan välttämättömäksi.

Suomen Kommunistinen Puolue on vaatinut vuosikymmeniä Suomen Puolustusvoimain riisumista aseista ja maamme irrottamista kaikesta läntisestä puolustusyhteistyöstä NATOn, Yhdysvaltain ja muiden maiden osalta. Voi kuvitella sitä karmeaa asemaa, missä Suomi olisi nyt jos kommunistien vaatimukset olisi toteutettu; olisimme täysin yksin, ilman omaa armeijaa ja naapurina Venäjä, josta SKP:n omassa 24. helmikuuta 2022 sen Ukrainaan hyökkäämisen tuomitsevassa kannanotossaan sanoo:

- "Venäjän toimet huokuvat imperialismia ja isovenäläisyyttä." -

Mikäli SKP:n vaatimukset Suomen aseriisunnasta olisi toteutettu, maamme olisi nyt Valko-Venäjän kaltainen imperialistisen Venäjän fasismidiktatuurin vasallivaltio, jonka johdon pitäisi toteuttaa nöyrästi Kremlin fasistidiktaattorin Vladimir Putinin pienimmätkin käskyt.
Suomalaisille Kommunistien liitolle ja Kommunistiselle Työväenpuolueelle tuo tilanne olisi tietysti kaikkien toiveiden täyttymys ja onpa näitä Moskovan fasistijuntan nöyriä pikkuapulaisia ja juoksutyttöjä ulostulojensa perusteella SKP:ssäkin.