Ettei vain saisi kuulaa kalloonsa. Vanha viisaus sanoo, että kerjäämällä verta nenästään saattaa loppua veret.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008885379.html
– Erdoganin tapa vain vahvistaa olemassa olevia huonoja stereotypioita, joissa turkkilaisia ei nähdä eurooppalaisina vaan Lähi-idän asukkaina, jotka ovat kiinnostuneempia basaarissa tinkimisestä kuin tuloksellisesta politiikasta,
Uskaltaako Erdogan tulla Madridiin?
Anonyymi
40
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Onhan hänellä liuta isoja ja pieniä lentokoneita joilla lentää sinne.
Kuten nämä:
Boeing B747-8BBJ
Airbus A340-542
Airbus A330-200
Airbus A319CJ
Airbus A318CJ
Turkey Government Boeing 747-8(BBJ) landing at Geneva/GVA/LSGG
https://www.youtube.com/watch?v=nBgWPYrMfvo
Airbus A340-542 Turkey Government TC-CAN
https://www.youtube.com/watch?v=6QQRJ-fBO1o&t=1s
Turkish Government Airbus A330-200 Prestige landing at Geneva/GVA/LSGG
https://www.youtube.com/watch?v=vFF6B_nxvkk
Turkey Government Airbus A319CJ landing & takeoff at Geneva/GVA/LSGG
https://www.youtube.com/watch?v=9hQ9l2lWd1c- Anonyymi
Britannian uusi Air Force One "Boris Force One" on Airbus A330-200.
Ja ilmavoimien kakkonen "Boris Force Two" on Airbus A321 LR (Long Range)
RAF Airbus A330 "Boris Force One" ZZ336 Take Off at Cambridge Airport
https://www.youtube.com/watch?v=fpRkX9Gv9FM
UK Prime Minister Boris Johnson Lands at RAF Valley - (Airbus A321-253NX - G-XATW) "Boris Force Two"
https://www.youtube.com/watch?v=JT0OTx8LBuI - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Britannian uusi Air Force One "Boris Force One" on Airbus A330-200.
Ja ilmavoimien kakkonen "Boris Force Two" on Airbus A321 LR (Long Range)
RAF Airbus A330 "Boris Force One" ZZ336 Take Off at Cambridge Airport
https://www.youtube.com/watch?v=fpRkX9Gv9FM
UK Prime Minister Boris Johnson Lands at RAF Valley - (Airbus A321-253NX - G-XATW) "Boris Force Two"
https://www.youtube.com/watch?v=JT0OTx8LBuI"Put your johnson away, i don't want to see it" - Piilottakaa "Johnson" en halua nähdä sitä.
Johnson tarkoittaa slangisanalla miehen elintä. 😁 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Put your johnson away, i don't want to see it" - Piilottakaa "Johnson" en halua nähdä sitä.
Johnson tarkoittaa slangisanalla miehen elintä. 😁No onhan se sellainen "seisova kyr-pä" puheiltaan ja ulkonäöltäänkin.
- Anonyymi
Miksi se pikku äijä tarvitsee Berliinin matkaansa kolme konetta kuten tällä videolla?
Turkish Government A340-500, A330-200 A319 with President ERDOGAN Onboard Departing from Berlin! https://www.youtube.com/watch?v=UEX7tld44Nk - Anonyymi
Irtokani viedään osissa useilla lentokoneilla ja kootaan vasta määränpäässä.
- Anonyymi
Pieni mies. Isot leikkikalut.
Näin se on aina ollut.
- Anonyymi
Turkki on arvokkaampi Natolle kuin Suomi , Turkki saa turvaa Natolta , Suomi ei.
- Anonyymi
Se turvan saaminen voi olla nihkeämpää viimeaikaisten tapahtumien johdosta.
Suomihan saa jo turvaa useilta Natomailta näiden kanssa tehtyjen sopimuksien mukaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se turvan saaminen voi olla nihkeämpää viimeaikaisten tapahtumien johdosta.
Suomihan saa jo turvaa useilta Natomailta näiden kanssa tehtyjen sopimuksien mukaan.Suomi ei saa miltään Nato-maalta mitään turvaa tositilanteessa . Pelkkiä tyhjiä puheita joita länsijohtajat lämpimikseen puhelevat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi ei saa miltään Nato-maalta mitään turvaa tositilanteessa . Pelkkiä tyhjiä puheita joita länsijohtajat lämpimikseen puhelevat.
Britannian kanssa allekirjoitettiin sopimus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Britannian kanssa allekirjoitettiin sopimus.
Britannia on erityisen epäluotettava sopimuskumppani. On allekirjoittanut monta Brexit-sopimustakin, mitä ei ole aikomuskaan noudattaa.
https://www.bbc.com/news/uk-politics-61790248 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi ei saa miltään Nato-maalta mitään turvaa tositilanteessa . Pelkkiä tyhjiä puheita joita länsijohtajat lämpimikseen puhelevat.
Suomen sinisilmäisiä politiikkoja kustu kunnolla linssiin Nato-asioissa.
Turkki on tärkeä tulihan se jo selväksi Natopelle-Stoltenbergin ylistyksissä Turkkia kohtaan presidenttimme Kultaranta kutsuilla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen sinisilmäisiä politiikkoja kustu kunnolla linssiin Nato-asioissa.
Turkki on tärkeä tulihan se jo selväksi Natopelle-Stoltenbergin ylistyksissä Turkkia kohtaan presidenttimme Kultaranta kutsuilla.Stoltenberg on toivottanyt Suomen ja Ruotsin tervetulleeksi Natoon.
Kumma että unohdat sen kohdan jatkuvasti... hmmmm? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Stoltenberg on toivottanyt Suomen ja Ruotsin tervetulleeksi Natoon.
Kumma että unohdat sen kohdan jatkuvasti... hmmmm?Niin, heti kun "Turkin turvallisuushuolet on otettu tosissaan", eli suostuttu Turkin vaatimuksiin. Heti sen jälkeen Suomi on tervetullut Natoon.
- Anonyymi
Miksei uskaltaisi. Muut NATO-maathan syövät hänen kädestään, eivät tuomitse edes kumppanimaalle Kreikalle tehtyjä uhkauksia, ja porukalla sanovat, kuinka Turkin terrorismihuolia on kuunneltava vakavissaan.
Ei Erdoganilla ole mitään hätää, muut NATO-maat ihan odottavat saadakseen suudella sulttaanin kättä.- Anonyymi
" odottavat saadakseen suudella sulttaanin kättä."
Saadakseen mitä vastineeksi?
Kiukuttelua ja vaatimuksia vaatimusten perään?
Muut Natomaat nyt vain katselevat mihinkä asti Turkki on valmis menemään. Turkki on jo paljastanut oikeat kasvonsa ja nyt vain kerätään syntilistaa mihinkä kaikkeen Turkki on valmis menemään. Jonakin päivänä tämä lista tuodaan Turkin eteen kokouksessa ja vaaditaan käytökseen muutosta. Jos sitä ei tule, niin sitten otetaan kovemmat otteet käyttöön. Tämä voi tapahtua piankin, tai sitten useiden vuosien päästä, mutta se tulee tapahtumaan. Turkki pelaa nyt hyvin lyhytnäköistä politiikkaa ajattelematta asemaansa vuosia eteenpäin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
" odottavat saadakseen suudella sulttaanin kättä."
Saadakseen mitä vastineeksi?
Kiukuttelua ja vaatimuksia vaatimusten perään?
Muut Natomaat nyt vain katselevat mihinkä asti Turkki on valmis menemään. Turkki on jo paljastanut oikeat kasvonsa ja nyt vain kerätään syntilistaa mihinkä kaikkeen Turkki on valmis menemään. Jonakin päivänä tämä lista tuodaan Turkin eteen kokouksessa ja vaaditaan käytökseen muutosta. Jos sitä ei tule, niin sitten otetaan kovemmat otteet käyttöön. Tämä voi tapahtua piankin, tai sitten useiden vuosien päästä, mutta se tulee tapahtumaan. Turkki pelaa nyt hyvin lyhytnäköistä politiikkaa ajattelematta asemaansa vuosia eteenpäin.Jaa, en minä tiedä? Välttääkseen pakolaisvyöryn? Välttääkseen Erdoganin lipsumisen vahvemmin Putinin leiriin? Välttääksen sen mielikuvan että NATO sanelee jäsenmailleen mitä nämä saavat tehdä ja mitä eivät?
Mutta mitään syntilistaa ei olla keräämässä eikä mitään muutosta käytökseen olla vaatimassa. Jos Nato alkaisi jäsenmaitaan pomottamaan, voisi niitä vastustajia alkaa tulemaan enemmänkin kun pelkkä Turkki. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaa, en minä tiedä? Välttääkseen pakolaisvyöryn? Välttääkseen Erdoganin lipsumisen vahvemmin Putinin leiriin? Välttääksen sen mielikuvan että NATO sanelee jäsenmailleen mitä nämä saavat tehdä ja mitä eivät?
Mutta mitään syntilistaa ei olla keräämässä eikä mitään muutosta käytökseen olla vaatimassa. Jos Nato alkaisi jäsenmaitaan pomottamaan, voisi niitä vastustajia alkaa tulemaan enemmänkin kun pelkkä Turkki.Jäsenyydellä on omat sääntönsä.
- Anonyymi
Ei puhettakaan, etteikö Turkin presidentti Erdogan Madridin huippukokoukseen tule.
Hän on tärkeä kunniavieras kuten Nato-Stoltenberg ylisti Turkkia Presidenttimme kutsumana Kultarannassa.
Suomen edustajalle "asuntosäätiö"-Kaikkoselle kepuleista on järjestetty nurkkapaikka, ettei ole ihan arvovieras presidentti Erdogan silmien edessä. - Anonyymi
Turkkin linja on viisaampi kuin tajuattekaan.
Olette hätäisiä, teiltä hulahtaa housuun ennen aikojaan.- Anonyymi
Turkin linja on poliittinen umpikuja jossa luotetaan siihen että kukaan ei muista huomenna mitä Turkki tänään teki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turkin linja on poliittinen umpikuja jossa luotetaan siihen että kukaan ei muista huomenna mitä Turkki tänään teki.
Miksi suomen kaltainen häiriköivä
mölinäsakki on pakko päästä
yhtään mihinkään? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turkin linja on poliittinen umpikuja jossa luotetaan siihen että kukaan ei muista huomenna mitä Turkki tänään teki.
Mutta näinhän se on. Nato on enemmän riippuvainen Turkista kun päinvastoin. Ei Turkkia oikeasti uhkaa mikään, edes Venäjä ja vaikea nähdä mikä muukaan olisi varteenotettava uhka Naton toiseksi suurimmalle armeijalle.
- Anonyymi
Unohtui sanoa, että tämän riippuvuuden vuoksi Nato tarvitsee tulevaisuudessakin enemmän palveluksia Turkilta kun päinvastoin, joten koskaan ei päästä sellaiseen tilanteeseen missä Turkkia voitaisiin kiristää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Unohtui sanoa, että tämän riippuvuuden vuoksi Nato tarvitsee tulevaisuudessakin enemmän palveluksia Turkilta kun päinvastoin, joten koskaan ei päästä sellaiseen tilanteeseen missä Turkkia voitaisiin kiristää.
Miksi ei Turkki näin vahvana maana jo heti tänään vaadi että kaikki maat maksavat miljardin per maa Turkille suojelusrahaa tästä päivästä lähtien, jotta Turkin sukeltava talous saadaan kuntoon.
Tai muuten Turkki tekee vahvana Nato maana mitä?
Koska perustelut näyttävät olevan että Turkki voi tehdä mitä vaan ja kukaan muu ei voi tehdä mitään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta näinhän se on. Nato on enemmän riippuvainen Turkista kun päinvastoin. Ei Turkkia oikeasti uhkaa mikään, edes Venäjä ja vaikea nähdä mikä muukaan olisi varteenotettava uhka Naton toiseksi suurimmalle armeijalle.
"Mutta näinhän se on. Nato on enemmän riippuvainen Turkista kun päinvastoin. Ei Turkkia oikeasti uhkaa mikään, edes Venäjä ja vaikea nähdä mikä muukaan olisi varteenotettava uhka Naton toiseksi suurimmalle armeijalle."
Ja jos kaikki pohjoismaat hyväksyvät Turkin vaatimuksen heti huomanna, tällöin Turkin käsistä poistuu tämä pelikortti. Sen jälkeen tulee taaksejätetyt synnit heti maksatukseen. Tämä tuntuu unohtuneen Turkin nyky johdolta täysin, että aurinko nousee myös huomenna ja taaksejätetyt asiat löytyvät nyt edestä.
Tätä ne asiantuntijatkin tarkoittivat äskettäin kun nimittivät Turkin politiikka lyhytnäköiseksi. Tavoitellaan lyhyen aikavälin saavutuksia, ilman että on mietitty pidemmän aikavälin vahinkoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Mutta näinhän se on. Nato on enemmän riippuvainen Turkista kun päinvastoin. Ei Turkkia oikeasti uhkaa mikään, edes Venäjä ja vaikea nähdä mikä muukaan olisi varteenotettava uhka Naton toiseksi suurimmalle armeijalle."
Ja jos kaikki pohjoismaat hyväksyvät Turkin vaatimuksen heti huomanna, tällöin Turkin käsistä poistuu tämä pelikortti. Sen jälkeen tulee taaksejätetyt synnit heti maksatukseen. Tämä tuntuu unohtuneen Turkin nyky johdolta täysin, että aurinko nousee myös huomenna ja taaksejätetyt asiat löytyvät nyt edestä.
Tätä ne asiantuntijatkin tarkoittivat äskettäin kun nimittivät Turkin politiikka lyhytnäköiseksi. Tavoitellaan lyhyen aikavälin saavutuksia, ilman että on mietitty pidemmän aikavälin vahinkoja.Turkkihan on jo osittain suljettu Nato yhteistyön ulkopuolelle. Moni maa ei ole viimeviikkoina kutsunut Turkkia yhteisharjoituksiin ja monet asekaupat ovat jäissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turkkihan on jo osittain suljettu Nato yhteistyön ulkopuolelle. Moni maa ei ole viimeviikkoina kutsunut Turkkia yhteisharjoituksiin ja monet asekaupat ovat jäissä.
Voihan se olla niinkin, että Natossa laaditaan uusi sääntö, että natomaista 3/4 hyväksyminen riittää uuden jäsenmaan hyvöksymiseen. Tai jokin muu kiertosääntö yhden pullikoivan/häiriköivän maan aisoihin saamiseksi. Ei siihenkään tarttettu Turkin hyväksyntää, kun Turkki potkaistiin pois F35-hävittäjäjien kehityshankkeesta. Siitä Erdogan on vieläkin raivoissaan.
Vaikka Suomen ja Ruotsin kävisi miten tahansa Natoasiassa, niin Natossa on tehty päätös, että Turkki ei niitä himoitsemiaan hävittäjiä saa vaikka rukoilis polvillaan. Eli se ei ole enää Erdoganin kiristyskorttina. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voihan se olla niinkin, että Natossa laaditaan uusi sääntö, että natomaista 3/4 hyväksyminen riittää uuden jäsenmaan hyvöksymiseen. Tai jokin muu kiertosääntö yhden pullikoivan/häiriköivän maan aisoihin saamiseksi. Ei siihenkään tarttettu Turkin hyväksyntää, kun Turkki potkaistiin pois F35-hävittäjäjien kehityshankkeesta. Siitä Erdogan on vieläkin raivoissaan.
Vaikka Suomen ja Ruotsin kävisi miten tahansa Natoasiassa, niin Natossa on tehty päätös, että Turkki ei niitä himoitsemiaan hävittäjiä saa vaikka rukoilis polvillaan. Eli se ei ole enää Erdoganin kiristyskorttina.Ei voida säätää uusia sääntöjä kun sekin tarvitsee kaikkien hyväksynnän.
- Anonyymi
Turkkihan uhkailee kumppanimaita ase ohimolla. Ei sellainen uhkailu ole luotettavan liittolaisen toimintaa.
Osoittakaa meille "ehdotonta raukkautta, tai muuten" asenne ei luo ystäviä missään piireissä. Se on vain pelolla ostettua ystävyyttä ilman todellisuuspohjaa. - Anonyymi
Mitä pahaa Erdogan on tehnyt suomelle? Vaatii vain että suomi lopettaa terrorismin tukemisen jota suomi avoimesti tekee haavistohan raahasi tänne isis-leiristä porukkaakin
- Anonyymi
Oikein...
- Anonyymi
Turkki on sysäämässä Suomea vuoden mittaiseen Nato-limboon – Mika Aaltola: "Käy myös Turkille ahdistavaksi"
Turkki on uhkaillut jarruttavansa Suomen Nato-hakemusta jopa vuoden, mutta Mika Aaltolan mukaan puheista ei kannata hätkähtää.
– Turkki pelaa peliä. Ja mitä pidempään se kestää, käy se myös Turkille ahdistavaksi. Eli sen ei kannata ajaa liikaa itseään yksin Natossa tässä asiassa, Aaltola sanoo.
Turkki haluaa myös saada Yhdysvalloilta etenkin enemmän hävittäjiä ja amerikkalaisteknologiaa.
– Tällä konstilla, mitä Turkki käyttää, se saattaa päätyä siihen, ettei se saa kalustoa. Myös Turkilla on tietyt aikarajoitteet ja hankaluudet, jotka tulevat vastaan mitä pidemmälle kello käy. Sitä enemmän ne toimivat Turkkia vastaan, Aaltola sanoo. - Anonyymi
Suomen Natopelle neuvottelijat ja Ukrainafanit ovat polttaneet kaikki sillat naapurimaahan Venäjään natokiimoissaan toisin kuin Euroopan mahtimaat Saksa ja Ranska.
Suomi ja kantasuomalaiset saavat nyt kärsiä nahoissaan lapsellisten poliitikkojemme sekoiluista niin Natojutuissa kuin Ukrainan ex-sirkustirehtöörin komennellassa Suomea.- Anonyymi
Mitkähän sillat nyt on poltettu?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitkähän sillat nyt on poltettu?
Aluksi Venäjälle kaupankäynti, mistä varsinkin maataloudessa kärsitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aluksi Venäjälle kaupankäynti, mistä varsinkin maataloudessa kärsitään.
NATO antoi siis tällaisen käskyn?
- Anonyymi
Uskaltaa tulla ja pitää löytyä kunnioitusta ERDOGANILLE ja onneksi puppeli Haavisto ja tamponihallitus ovat kaukana niin kaukana. Ja niinistö loisii tietysti kultarannassa, voi niitä keskusteluja mitä rähmällään oloa.
- Anonyymi
USA:llahan on taipumus vaikuttaa eri maiden hallintoihin. Jos Turkkia ei muuten saada kuriin, niin saattaahan mies kohta kupsahtaa nahka keltaisena ja ehkäpä rikospaikalta löytyykin myöhemmin jokin esine, jossa on venäjän kielistä tekstiä. Sopii käsikirjoitukseen kuin isi äitin selkään.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hittoa tapahtuu nuorille miehillemme?
Mikä on saanut heidän päänsä sekaisin ja kadottamaan järjellisyytensä normaalista elämästä ja ryhtymään hörhöiksi? https3363794En sitten aio sinua odotella
Olen ollut omasta halustani yksin, mutta jossain vaiheessa aion etsiä seuraa. Tämä on aivan naurettavaa pelleilyä. Jos e831689- 431510
Martina jättää triathlonin: "Aika kääntää sivua"
Martina kirjoittaa vapaasti natiivienkusta suomeen käännetyssä tunteikkaassa tekstissä Instassaan. Martina kertoo olevan571458En vain ole riittävä
Muutenhan haluaisit minut oikeasti ja tekisit jotain sen eteen. Joo, ja kun et varmaan halua edes leikisti. Kaikki on o281308Kuka sinä oikeen olet
Joka kirjoittelet usein minun kanssa täällä? Olen tunnistanut samaksi kirjoittajaksi sinut. Miksi et anna mitään vinkkej511292Oon pahoillani että
Tapasit näin hyödyttömän, arvottoman, ruman ja tylsän ihmisen niinku minä :(571264Persut vajosivat pinnan alle
Sosiaali- ja terveysministeri Kaisa Juuson (ps) tietämättömyys hallinnonalansa leikkauksista on pöyristyttänyt Suomen ka1941221Hei, vain sinä voit tehdä sen.
Only you, can make this world seem right Only you, can make the darkness bright Only you and you alone Can make a change61190- 261157