Mitä ajattelet säteilykeskustelusta?

Esimerkiksi Arto L sanoo että Olkiluodosta lähtisi jotain minimaalisia säteilypilviä (olikohan se plutonium vai mikä lie), jotka nostavat hieman ympäristön säteilyarvoja suuremmaksi kuin Eurajoella ja ne kuulemma laskeutuvat Nokian ja Tampereen kohdalle - jämähtäen siihen. Toivottavasti siteerasin oikein, korjaa jos tuli laitettua väärin.
En ole ydinvoiman vastustaja (vaikka parempi kauempana laitokset), mutta kiinnostaisi kuulla muiden mielipide asiassa. Meneekö kuvailtu ydinpilvi myös Sastamalaan tai Kangasalle saakka tms. Haukommeko plutoniumpilveä lenkkeillessä vai kenties ydinvettä kraanasta? Luulisi kuitenkin Tampereella olevan kaikenlaista muuta sähkökeskusta, sähkölinjaa ja mastoa ennestään. Ei olla huolissaan, mutta onko muiden asiantuntemusta tähän.
11129
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

En minä tiedä mistään mitään mutta arvelen että noista mahtavista piipuista tulee ulos paljon muutakin kuin puhdasta vesihöyryä.

Äänestä

Onko yksiyishenkilön mahdollista hankkia laitetta jolla säteilyä voi tarkkailla?

Äänestä
  • On.

    Äänestä

  • Ymmärsin yhdestä keskustelusta, että se oli mitattu EHKÄ maasta, ettei pelkästään ilmasta. Mutta tsernobylin vaikutus pitäisi taas erottaa uusista eristä. Ja siis en tiedä minkälainen tai muotoinen ilmamassa on kyseessä tai pilvi. Koska voisihan teoriassa eri maista (venäjä, ukraina, eurooppa, aasia tms) tulla myös kaikenlaisia ilmamassoja ja pilviä. Mutta ei siitä mitään hälytystä taida tulla tai uutista. :)

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Ebay 130€ Näyttää yleensä 7-13 mikroserverttiä puoli vuotta sitten pomppas tuuleten vuoksi 23. Suurenpi huoli on nämä 5G mikrouunit jotka tappaa puutkin.. https://rumble.com/v1gdse3--5g-completely-off-the-scale-gabal-cross-south-marsden-village-.html

    5G verkot on nyt ollut päällä jo pari vuotta, kuolleita ei näy.

    Vaikka meidän kaikkien piti olla kuolleita 5 vuoden sisään.

    Uskallan luvata edelleen että mikäli 5G on vaarallista olen kuollut 2025.

    Uskaltaako arvon kirjoittaja luvata että toimittaa itsensä kuolleeksi jos väkijoukot ei 5G ansiosta 2025 ole kuolleet? Et taida uskoa pelotteluusi riittävästi että tuon tekisit.

    Äänestä

Arto L:n jutut voi jättää omaan arvoonsa.

Äänestä

Nyt ymmärrän miksi ne Venäläiset haluaa ostaa Suomesta kiinteistöjä, keräävät tietenkin verkosta talteen sitä Plutoniumia jotta voivat tehdä sellaisia Plutonium-pommeja.

Ovat kuulemma kamalia.

Äänestä

Lisää tietoa tuosta 5G:n tehosta ja tavasta tappaa: https://www.bitchute.com/video/IYh5zFVOhjWc/
Nyt se on aseena yhdistettu fluorisoivaan LED-valaistukseen. 5G tappaa välittömästi, kun sitä käytetään suorasuuntauksella (DEW). Muutamia tälläisiä tapauksia löytyy isojen kaupunkien asemilta. Esim. Kiinasta yksi, jossa kaksi miestä juttelee asemalaiturilla ja yhtäkkiä toinen tarttuu päähänsä ja tippuu suorilta jaloita kuolleena maahan. Samaan aikaan vieressä oleva tarttuu kanssa päähänsä ja lähtee kaatumaan poispäin kaveristaan. Kaatuminen muuttuu kompasteluksi ja ilmeisesti hän pääseen heikomman kentän piiriin.
Koska tarkoitus on tapaa salassa, niin käyttöön otettiin heikommat kentät, joilla ihmiset altistuvat sähkömagneettiselle säteilylle ja tuloksena on verenpaineen nousua etenkin pään alueella ja erilaisia syöpiä.
Niistä voi etsiä tutkimustuloksen Espanjasta, jossa syöpien määrä on noussut merkittävästi alueilla, joissa on käytössä noita sinisiä LED-katuvaloja.
Kaikkien välittämään tappamiseen lähettimien kantoalueella, ei tarvita kuin lähetysasemien asetusten muuttaminen WAR-tilaan. Se nostaa kentän voimakkuuden tappavaksi. Tälläisiä asemia on asennettu kaikkien suurkaupunkien liikenteellisiin solmukohtiin ja alueille, joissa ihmistiheys on suuri esim. työmatkaliikenteen aikoina.
Miksi ei kaikkia ole tapettu heti? Kuka korjaisi kaatuneet? Ei vihulainenkaan ihan tyhmä ole.

Äänestä
  • Miten 5G voi tappaa kun se ei edes läpäise ihoa tai kovaa vesisadetta?

    Äänestä

  • 5G verkot on nyt ollut päällä jo pari vuotta, kuolleita ei näy.

    Vaikka meidän kaikkien piti olla kuolleita 5 vuoden sisään.

    Uskallan luvata edelleen että mikäli 5G on vaarallista olen kuollut 2025.

    Uskaltaako arvon kirjoittaja luvata että toimittaa itsensä kuolleeksi jos väkijoukot ei 5G ansiosta 2025 ole kuolleet? Et taida uskoa pelotteluusi riittävästi että tuon tekisit.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Esimerkiksi Arto L sanoo että Olkiluodosta lähtisi jotain minimaalisia säteilypilviä (olikohan se plutonium vai mikä lie), jotka nostavat hieman ympäristön säteilyarvoja suuremmaksi kuin Eurajoella ja ne kuulemma laskeutuvat Nokian ja Tampereen kohdalle - jämähtäen siihen. Toivottavasti siteerasin oikein, korjaa jos tuli laitettua väärin.
En ole ydinvoiman vastustaja (vaikka parempi kauempana laitokset), mutta kiinnostaisi kuulla muiden mielipide asiassa. Meneekö kuvailtu ydinpilvi myös Sastamalaan tai Kangasalle saakka tms. Haukommeko plutoniumpilveä lenkkeillessä vai kenties ydinvettä kraanasta? Luulisi kuitenkin Tampereella olevan kaikenlaista muuta sähkökeskusta, sähkölinjaa ja mastoa ennestään. Ei olla huolissaan, mutta onko muiden asiantuntemusta tähän.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu