Puolen vuoden sisällä kaupoista autossa on ilmennyt lukuisia korjaustarpeita ja kustannukset ovat nousseet usean tuhannen euron suuruisiksi. Myyjä ei välitä kuluttajaneuvonnan suosituksista ja tiuskii asiakkaalle.
Heidän käyttämä Suomen Reklamaatiopalvelu tulkitsee kuluttajasuojalakia ihan oman mielensä mukaan, joten heidän kantaansa ei kannata luottaa reklamaatiotilanteissa. Yritys haluaa viedä tilanteet kuluttajariitalautakuntaan, jossa käsittely voi viedä jopa vuoden, joten nopeita ratkaisuja yrityksen kanssa on turha odottaa.
Kannattaa siis harkita tarkoin uskaltaako kyseisen firman kanssa lähteä kauppaa tekemään.
Varovaisuutta Ois Auto Oy:n kanssa
Anonyymi
18
4352
Vastaukset
- Anonyymi
Olisi kannattanut tarkastaa se käytetty auto ennen ostamista.
- Anonyymi
Huoltokirja tarkistettiin ja sen mukaan kaiken piti olla aikalailla ok ja myyjältäkin kyseltiin mitä osattiin. Ei paljoa muuta voi autoista tietämättömänä tehdä, kun ei itsellä riitä taidot tarkastaa tarkemmin.
Autotohtoria harkittiin, mutta myyjä torppasi senkin väittäen sitä huijaukseksi ja rahan tuhlaamiseksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huoltokirja tarkistettiin ja sen mukaan kaiken piti olla aikalailla ok ja myyjältäkin kyseltiin mitä osattiin. Ei paljoa muuta voi autoista tietämättömänä tehdä, kun ei itsellä riitä taidot tarkastaa tarkemmin.
Autotohtoria harkittiin, mutta myyjä torppasi senkin väittäen sitä huijaukseksi ja rahan tuhlaamiseksi.Autotohtori on käytännössä sama kuin katsastus, jossa normaalin katsastuksen lisäksi tutkitaan jarrunesteiden laatu. Kyseessä on hyvin ylimalkainen tarkastus, jossa ei pahempiakaan vikoja välttämättä huomata.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huoltokirja tarkistettiin ja sen mukaan kaiken piti olla aikalailla ok ja myyjältäkin kyseltiin mitä osattiin. Ei paljoa muuta voi autoista tietämättömänä tehdä, kun ei itsellä riitä taidot tarkastaa tarkemmin.
Autotohtoria harkittiin, mutta myyjä torppasi senkin väittäen sitä huijaukseksi ja rahan tuhlaamiseksi.Tuskin liike on autoa rikkonut. Valita edelliselle omistajalle sehän on tuonu piilovikasen vaihdossa ja sinä sen menit ja ostit :)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huoltokirja tarkistettiin ja sen mukaan kaiken piti olla aikalailla ok ja myyjältäkin kyseltiin mitä osattiin. Ei paljoa muuta voi autoista tietämättömänä tehdä, kun ei itsellä riitä taidot tarkastaa tarkemmin.
Autotohtoria harkittiin, mutta myyjä torppasi senkin väittäen sitä huijaukseksi ja rahan tuhlaamiseksi.On siellä aika dynaaminen duo töissä. Hölmöiltä rahat pois!
Nyt en taas ymmärrä!
Millä lailla auton edellinen omistaja liittyy teidän kahden tekemään autokauppaan?
Autokauppias on ottanut kyseisen auton vastaan osamaksuna jossain muussa kaupassa tai on ostanut sen suoraan jolta kulta.
Auton hyvitys- tai ostohinta siinä kaupassa ei mitenkään liity tähän ko. kauppaan,
riippumatta siitä, vaikka autokauppiasta tässä kaupassa olisi petetty.
Emme tiedä, mitä autosta on hyvitetty.
Kauppias on vain pysäköinyt sen myytävien autojen riviin ja laittanut ikkunaan hintalapun.
Ostaja on taas oma-aloitteisesti edellisestä kaupasta riippumatta päättänyt ostaa rivissä olevan auton.
On vain ymmärrettävä, että yksikään yli viisivuotias käytetty auto ei ole ehjä, eikä uusi, vaan jotain kulutusosaa joutuu aina korjaamaan.
Miksi myyjän tulisi vastata siitä käytettynä myymästään autosta, sillä laki edellyttää, että käytetty irtain - siis muukin kauppatavara kuin auto - on tarkistettava tavanomaista tarkemmin ja että se myydään tosiaankin juuri siinä kunnossa ja niine ominaisuuksineen, jotka sillä kaupantekohetkellä on.
Odottaako ostaja nyt, että myyjän olisi omalla kustannuksellaan tullut korjata auto ennen myyntiinlaittamista?
Ehkä, mutta auto olisi juuri sen 1.000,- - 1.500,- kalliimpi, eli se summa, joka ostajalta on kulunut korjauksiin.
Vain silloin, kun kaupankohde ei vastaa ilmoitettua, voidaan neuvotella puutteen korjaamisesta tai sen korvaamista sopivalla hinnanalennuksella.- Anonyymi
Kyllä ostajalla on oikeus odottaa autoliikkeen korjaavan auton niiltäosin kuin kuluttajavirasto on suositellut . Miksi et tätä ymmärrä ?
- Anonyymi
VAROITUS SUOMEN REKLAMAATIOPALVELUN TOIMISTA.!!!!!
Näkyy olevan itse Suomen Reklamaatiopalvelun
" Lehtorin" tulkinta kuluttajan oikeuksista.HYPPÄÄ " Lehtori järveen" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ostajalla on oikeus odottaa autoliikkeen korjaavan auton niiltäosin kuin kuluttajavirasto on suositellut . Miksi et tätä ymmärrä ?
Oikeassa olet.Kyllä ostajalla on oikeus.Jos ostat liikkeestä täysin Pommin auton.Joka kiiltää ja on puunattu.Ei muuta kuin kril.Asia ja hyvä juristi avuksi ja oikeuteen.
Oikeusopin lehtorina yli 20 vuotta toimineena en asiasta enempää jaksa jankuttaa.
- Anonyymi
Siis olet tuon palvelun " Lehtori" 🤣 hyvä ettet ole mikään pastori.Huru ukko tai mikä lienetkin.Oma lehmä on käytössä lypsyä varten.Pelle.😃🖕
- Anonyymi
Kattokaas ny mitä sontaa siä myynnissä
Oma vika ku ostaa- Anonyymi
Juuri katsoin, huh huh
- Anonyymi
Ei oikeat ostajat tai oikeat miehet lue näitä,
vaikka niin kuvittelet,
tyydytät vain ja ainoastaan oman tyhmyytesi kirjoitellessasi tänne kun et käsitä mistään mitään autojen ostoissa ja valinnoissasi,
ei kukaan ole ennustaja,
ei edes arvon yli viisas ja varakas autokauppiaskaan. - Anonyymi
Taas näyttää olevan. Firman omia "mainoskirjoituksi" Huijareiden kätyri tuo reklamaatiopalvelu.
- Anonyymi
vanhassa autossa vanhan auton viat,,kannattaa katsoa järjen kanssa kohdetta,eikä mitää kuumetta siinä kohtaa,,tuskin nää autot hyvyyttään ja uutuuttaan liikkeeseen menee vaihtoon koskaan🙄🙄
jos mielii ehjää,niin uusiakin myydään kyllä😁
meillä on jo 2 autoo liikkeist ostettu,toisessa oli kytkin kaikkine romppeineen,mukaanluettuna kartaani ristikoinee päivineen,,kysees oli viel beeämmvee 118
toine helmi on 2011 vm nissan qashqai+2,johon piti omaa piikkiin tehä täys koneremontti,hinta 3000euroo
ei tullu mielee mennä mainitseen liikkeeseen öljyn hukkaamisesta ja ku aikaa oli kulunu,ni eihä ne enää asiaan ota kantaa...
juu että aina näissä on riskinsä ku käytettyä autoo lähtee liikkeestä kattelemaan..perskeles!😉😁- Anonyymi
Opi kirjoittamaan!
Kirjoittamaan oppii mm. lukeamalla sanomalehtiä.
Oletko kenties kuullut niistä?
Luuletko, että Suomen sanomalehdistössä käyttävät
samaa kieltä?
Eivät, sillä kieltä kutsutaan nimellä kirjakieli.
Ei jatkoon!
- Anonyymi
Ostaa uuden missä takuu niin ei tarvitse kitistä käytetty on aina käytetty
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla
Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2802151Saana airola ja. muusikko spekulaatiota
Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki131868Mistä löytää kadonnut motivaatio?
Mikä neuvoksi, kun oikein mikään ei enää jaksa huvittaa eli ei ole motivaatiota tehdä mitään? Joka päivä ajattelen, että1231609- 1361299
Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen
Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?1371220- 85856
Miksi ETTE suostu selvittämään . . . . . ...
Asioita jotka jääneet selvittämättä toisen osapuolen kanssa? Kertoisitteko miksi ette suostu? Vaikka teidän mielestä184807- 174806
Wille Rydman on kansalaisten mielestä huonoiten onnistunut ministeri
Onneksi olkoo Wille kärkipaikasta! Oletkin sen eteen tehnyt hartiavoimin töitä. "Ministeri Wille Rydman (ps) on kansala432729- 52602