Nyt pitää Suomen pikaisen Natopäätöksen takia saada jo Yhdysvaltalaisjoukkoja Suomeen.
Hyvin menee Natotiltut, meidänhän piti olla melkein yön yli Natossa. Nyt tilanne taitaa olla entistäkin pahempi. Voidaan puhua jopa "vaaran vuosista", kun Erdogan ei suostu edes Suomen ja Ruotsin kanssa neuvottelemaan, ellemme arvoyhteisöön pääsemiseksi nuole oikein syvältä ja vähän enempi uhraa oikeusvaltioperiaatteesta tässä basaarikauppayhteisössä.
Yhdysvaltain joukkoja saatava Suomeen
Markku SalomaaYhdysvaltalaisten joukkojen läsnäolo poistaisi spekulaatiot harmaan vaiheen riskeistä ja antaisi kaikille suomalaisille työrauhan ja yörauhan, kirjoittaa Euroopan sotahistorian dosentti Markku Salomaa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8e046b7d-cc9a-479d-a8d0-c6eb87252e91
"Suomen hallituksen ja eduskunnan päätöksenteko Pohjois-Atlantin puolustusliiton NATO:n jäsenyyshalukkuuteen
kypsyi 10 viikon aikana.
Kantapäillä kääntyvä kansalaismielipide johdatti maan johtoa päätöksenteossa. On selvää, että NATO hyväksyy Suomen.
Venäjän puolustusministeri Sergei Šoigu meni jo monta askelta pidemmälle. Ministeri katsoi Venäjän oikeudeksi siirtää sotilaallista voimaa läntisen sotilaspiirin rajojen tuntumaan, koska Suomen jäsenyys NATO:ssa nostaa jännitteitä.
Šoigu viittasi sinänsä oikeaan havaintoon, että Yhdysvallat on lisännyt strategisten pommikoneiden partiointia ja lähettänyt sota-aluksia Itämerelle.
Venäjä perustaa 12 uutta divisioonaa ja taisteluosastoa lähialueellemme. Joukkojen liikkuvuutta ja tulivoimaa kasvatetaan. Ohjusjoukkoja voidaan sijoittaa niin lähelle Suomen rajaa, että ohjusten lentoajat ovat kohteisiinsa vain muutamia minuutteja.
Šoigu puhuu uhasta, joka vaatii vastatoimia. Yllätyskin on mainittu.
Suomen johtoa voi rohkaista konkreettisiin päätöksiin, joilla kriisin ja konfliktin kynnys nostetaan yli Kremlin uhittelun.
Varmin tae tilanteen rauhoittamiseksi on kutsua NATO:n jäsenyyden harmaaksi ajaksi Suomeen amerikkalaisia perustamaan kolme väliaikaista tukikohtaa.
Lappiin sijoitettu amerikkalainen ohjustorjuntayksikkö puhuisi selkokieltä. Se leikkaisi merkittävästi Kuolan niemimaan ohjustukikohtien uhkaa.
Sama viesti olisi myös Tikkakoskelle sijoitettavalla F-15E Strike Eagle -osastolla hävittäjäpommittajia. Ne ovat myös ydinpommien kantolaitteita. Niitä on Virossakin. Olennaista ei ole, onko niillä pommit mukana, vaan se, että Venäjä ei tiedä, onko.
Uttiin sijoitettu amerikkalainen erikoisjoukko-osasto (SOF) kertoisi, mitä seuraa, jos Suomen rajaa rikotaan. Niitäkin on Virossa."
Voi vittu, eikös nämä suunnitelmat lisää entisestään Putlerin toimien todennäköisyyttä?
Suomen Natojäsenyys tai kolme Yhdysvaltalaistukikohtaa Suomessa ovat ihan eri asiaa.
Hyvin menee Natotiltut, meidänhän piti olla melkein yön yli Natossa. Nyt tilanne taitaa olla entistäkin pahempi. Voidaan puhua jopa "vaaran vuosista", kun Erdogan ei suostu edes Suomen ja Ruotsin kanssa neuvottelemaan, ellemme arvoyhteisöön pääsemiseksi nuole oikein syvältä ja vähän enempi uhraa oikeusvaltioperiaatteesta tässä basaarikauppayhteisössä.
Yhdysvaltain joukkoja saatava Suomeen
Markku SalomaaYhdysvaltalaisten joukkojen läsnäolo poistaisi spekulaatiot harmaan vaiheen riskeistä ja antaisi kaikille suomalaisille työrauhan ja yörauhan, kirjoittaa Euroopan sotahistorian dosentti Markku Salomaa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8e046b7d-cc9a-479d-a8d0-c6eb87252e91
"Suomen hallituksen ja eduskunnan päätöksenteko Pohjois-Atlantin puolustusliiton NATO:n jäsenyyshalukkuuteen
kypsyi 10 viikon aikana.
Kantapäillä kääntyvä kansalaismielipide johdatti maan johtoa päätöksenteossa. On selvää, että NATO hyväksyy Suomen.
Venäjän puolustusministeri Sergei Šoigu meni jo monta askelta pidemmälle. Ministeri katsoi Venäjän oikeudeksi siirtää sotilaallista voimaa läntisen sotilaspiirin rajojen tuntumaan, koska Suomen jäsenyys NATO:ssa nostaa jännitteitä.
Šoigu viittasi sinänsä oikeaan havaintoon, että Yhdysvallat on lisännyt strategisten pommikoneiden partiointia ja lähettänyt sota-aluksia Itämerelle.
Venäjä perustaa 12 uutta divisioonaa ja taisteluosastoa lähialueellemme. Joukkojen liikkuvuutta ja tulivoimaa kasvatetaan. Ohjusjoukkoja voidaan sijoittaa niin lähelle Suomen rajaa, että ohjusten lentoajat ovat kohteisiinsa vain muutamia minuutteja.
Šoigu puhuu uhasta, joka vaatii vastatoimia. Yllätyskin on mainittu.
Suomen johtoa voi rohkaista konkreettisiin päätöksiin, joilla kriisin ja konfliktin kynnys nostetaan yli Kremlin uhittelun.
Varmin tae tilanteen rauhoittamiseksi on kutsua NATO:n jäsenyyden harmaaksi ajaksi Suomeen amerikkalaisia perustamaan kolme väliaikaista tukikohtaa.
Lappiin sijoitettu amerikkalainen ohjustorjuntayksikkö puhuisi selkokieltä. Se leikkaisi merkittävästi Kuolan niemimaan ohjustukikohtien uhkaa.
Sama viesti olisi myös Tikkakoskelle sijoitettavalla F-15E Strike Eagle -osastolla hävittäjäpommittajia. Ne ovat myös ydinpommien kantolaitteita. Niitä on Virossakin. Olennaista ei ole, onko niillä pommit mukana, vaan se, että Venäjä ei tiedä, onko.
Uttiin sijoitettu amerikkalainen erikoisjoukko-osasto (SOF) kertoisi, mitä seuraa, jos Suomen rajaa rikotaan. Niitäkin on Virossa."
Voi vittu, eikös nämä suunnitelmat lisää entisestään Putlerin toimien todennäköisyyttä?
Suomen Natojäsenyys tai kolme Yhdysvaltalaistukikohtaa Suomessa ovat ihan eri asiaa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Nyt+se+sitten+alkoi.+Seuraavaksi+Taloustutkimus+tekee+gallupin+jonka+mukaan+75+%+kanttaa+jenkkisolttujen+tänne+tuloa.+Sitten+alkaa+median+myllytys+ja+HS+julkaisee+päivittäin+listaa+kansanedustajista+ketkä+vastustaa+ja+ketkä+ei.+Ja+kun+vaalit+ovat+10+kk;n+päästä,+niin+tuloksella+188-8+asia+on+ratkaistu.+Heinäkuun+alussa+on+sitten+yhteinen+paraati
Eikö+Suomesta+mieluummin+pitäisi+tehdä+Yhdysvaltain+51+osavaltio,+toinen+liittovaltion+hallinnollinen+liittopiiri+tai+yksi+USA:n+erillisalueista?
AimoAnalyytikko
"Kun juuri tällaisen vuoksi nyt on Ukrainassa sota, jotta NATO ei saisi työnnettyä ohjuksiaan ja tukikohtiaan kiinni Venäjän rajaa, niin tämä kommentaattori sitten ajatteli varmistaa että Suomi on seuraava Ukraina toimimalla juuri siten kuin Ukraina? Kuvitteleeko joku että NATOn ohjukset 160 km Pietarista eivät johtaisi Venäjän operaatioon? Kannattaa muistaa että tähän mennessä Venäjä on sotinut vain vasemmalla kädellä, eli armeijan vakinaisessa palveluksessa oleville. Edes osittaista liikekannallepanoa ei ole tehty Siinä vaiheessa kun kävisi ilmi että USAn ohjuksia, jotka toimivat yhtä hyvin maasta maahan, kuin maasta ilmaan, olisi tulossa Pietarin viereen, voi johtaa operaatioon. Meillä ei ole vieläkään opittu, tai sitten jo unohdettu, että ainoat kerrat kun olemme joutuneet konfliktiin itänaapurin kanssa, ovat johtuneet siitä että se on joko epäillyt että antaisimme toisen valtion uhata itänaapuria Suomen alueen kautta (talvisota) tai toteutunut uhka (jatkosota)."
Nykyiselle valtiojohdolle maanpetossyytteet.
FT: Turkki kieltäytyi keskusteluista Suomen ja Ruotsin kanssa
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c3260b8a-8c16-4323-80f2-8a07d5cb401a
Aika yllättävää ettei USA:n vakoiluorganisaatio ole tietoinen siitä että erdokannu on Putinin kanssa tehnyt sopimuksen jossa on luvannut ettei Turkki tule hyväksymään Suomea eikä Ruotsia NATOn jäseneksi, jotta Putlerilla on aikaa toimia.
Vai onko niin että USA sittenkin tietää asiasta, mutta tarkoitus onkin uhrata Suomi ja Ruotsi?
Venäjän välinpitämättömyys asiassa antaa kyllä ymmärtää että Suomi ja Ruotsi eivät tule pääsemään NATOn jäseniksi.
Natonistithan ovat myös väittäneet, ettei USA:lla ja Natolla ole mitään tekemistä toistensa kanssa.
Joten miksi USA:n joukkoja?