Britannia petti Suomen talvisodassa, miksei Natossakin?

Britannia lupasi Suomelle apua. Sitä ei tullut.

Nyt Britit aikovat irtisanoa sopimuksen yksipuolisesti, kuten Venäjä omansa.

Luottaako teistä kovinkaan moni sopimusrikkojiin?

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008888321.html
11<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Se Brittien apu oli bluffia. Ruotsi meinas joutua sotaan. Saksa onnesemme ehti Norjaan.

Äänestä

Kunpa olisi rokote Putinismia vastaan. Pakolliseksi se kaikille.

Äänestä
  • Tämä ei liity Putinismiin lainkaan, vaan on erittäin järkevää suhtautua kaikkien maiden lupauksiin rationaalisella epäilyllä, tulivat ne sitten Idästä, Lännestä tai Etelästä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä ei liity Putinismiin lainkaan, vaan on erittäin järkevää suhtautua kaikkien maiden lupauksiin rationaalisella epäilyllä, tulivat ne sitten Idästä, Lännestä tai Etelästä.

    Vain täysi mielipuoli kuvailee omaa kantaansa "erittäin järkeväksi" ja "rationaaliseksi epäilyksi". Kun ei usko itsekään omaan "järkeensä", pitää vakuuttaa itselleen olevansa järkevä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä ei liity Putinismiin lainkaan, vaan on erittäin järkevää suhtautua kaikkien maiden lupauksiin rationaalisella epäilyllä, tulivat ne sitten Idästä, Lännestä tai Etelästä.

    Idän "uskontoon" tosin kuuluu luottaa "venäläiseen arvoyhteisöön". Putinistille "riippumattomuus" onkin venäjään luottamista ja lännen lupauksien kieltäminen valheena.

    Äänestä

Suomen ja Neuvostoliitin välillä oli hyökkäämättömyyssopimus v. -39.

Putin väitti, että venäjä ei ole hyökkäämässä mihinkään vaan joukot Ukrainan rajalla ovat matkalla takaisin varuskuntiin harjoitusten jälkeen. Että lännessä valehdellaan.

Sellainen luotettava naapuri....

1Äänestä

näkeehänä tuosta johnson päällepäin ettei kovin järkevä oo, hiukset ku linnun pelättimellä ja pyylevä

Äänestä
  • Valinnan paikka. Jos pidät Putinia ja Lavrovia "järkevän näköisinä", niin sillai kai.

    Huh huh, näitä putinisteja. Niille ei kelpaa kuin venäläinen eleganssi...

    Äänestä

Britannia valmisteli Ranskan kanssa apuretkikuntaa,mutta se ei olisi koskaan päässyt Suomeen, koska muut Pohjoismaat kielsivät läpikulun.

Lisäksi Saksa valtasi Norjan,tosin vasta Talvisodan päätyttyä.

Britannia lähetti sotamateriaalia mm. pommikoneita.

Äänestä

Ou jee, Suomea syytetään myös Pariisin rauhansopimuksen rikkomisesta, kun siltä putinististq tuntuu.

Molotov-Ribbentrop sopparin salaista lispöytäkirjaa taas ei Venäjällä muisteta, tuskin koko sopimusta. Saksa muuten rikkoi sitä etupiirisopimusta. Ei antanut Neuvostoliitolle vapautta vallata Suomi syksyllä -40. Hyi hyi...

Äänestä

Suomi soti liittoutuneita vastaan ja se meitä odottaa nytkin ..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Britannia lupasi Suomelle apua. Sitä ei tullut.

Nyt Britit aikovat irtisanoa sopimuksen yksipuolisesti, kuten Venäjä omansa.

Luottaako teistä kovinkaan moni sopimusrikkojiin?

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008888321.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu