vieraillessaan Abu Bhabissa viime viikolla, ja tyhmänä postasi vielä kuvan itsestään noissa räteissä. "– Tuntuu pieneltä ja nöyrältä olla tässä kauniissa paikassa, joka ilmentää islamin sanomaa rauhasta, monimuotoisuudesta ja suvaitsevaisuudesta, sanoi Jutta.
Siis onko Urpilainen ihan bimbo, joka on täysin tietämätön siitä mitä islam on?
Feministiksi itseään kutsuva poliitikko poseeraamassa ylpeänä naisia nöyryyttävissä vaatteissa, ja kehumassa islamin suvaitsevaisuutta Arabiemiraateissa - no huh huh.
Emiraateissa homoseksuaalisuudesta ja esimerkiksi islaminuskosta luopumisesta voidaan tuomita kuolemaan, maa polkee naisten oikeuksia, kiduttaa ja vangitsee ilman oikeudenkäyntejä. Laki tuntee rangaistuksena esimerkiksi raajojen amputoinnin, ruoskinnan ja kivityksen kuoliaaksi.
Mutta kuten monet punavihreät feministinaiset, niin Urpilainenkin on hyväuskoinen idiootti islamin asialla.
Siis onko Urpilainen ihan bimbo, joka on täysin tietämätön siitä mitä islam on?
Feministiksi itseään kutsuva poliitikko poseeraamassa ylpeänä naisia nöyryyttävissä vaatteissa, ja kehumassa islamin suvaitsevaisuutta Arabiemiraateissa - no huh huh.
Emiraateissa homoseksuaalisuudesta ja esimerkiksi islaminuskosta luopumisesta voidaan tuomita kuolemaan, maa polkee naisten oikeuksia, kiduttaa ja vangitsee ilman oikeudenkäyntejä. Laki tuntee rangaistuksena esimerkiksi raajojen amputoinnin, ruoskinnan ja kivityksen kuoliaaksi.
Mutta kuten monet punavihreät feministinaiset, niin Urpilainenkin on hyväuskoinen idiootti islamin asialla.
Vastaukset 139
Vanhimmat
Kuinka voi olla noin tyhmä, tai demarihan se on.
Siis idioottimaista.
Ei musulmaanitkaan mielestele suomalaisia. Miksi Jutta on niiden edessä rähmällään?
Käytöstapoja arvostetaan kaikkialla maailmassa.
Ei kristityn pidä pukeutua muslimikaapuun.
Verkkosukka-Jutta(sd) olisi voinut pukeutua ihan tummaan, tyylikkääseen pukuun ilman rättejä päässään (housuissaan rätit olisivat riittäneet) kuten Suomessa on tapana, jos mennään tiettyyn tilaisuuteen kirkossa.
Munasi itsensä.
Kerro ne käytöstavat muslimeille.
Naisten omaehtoinen exhibiotismi ei alista mitenkään vaan nainen on edelleen täysivaltainen kansalainen. Saa valita miehensä halukkaista ja päättää lisääntymisensä.
Urpilaisella ei järki päätä pakota nyt kun pääsi Afrikka komissaariksi niin lähti se loppukin järjenhiven kyllä yhdet verkkosukkauhousut oli pientä tämän rinnalla.
Ensin verkkosukat, sitten muslimikaapu....heheheeee.
Mitä seuraavaksi?
Lopputili ja vastuuseen hölmöydestä.
Vapaus tarkoittaa tilannekohtaista pukeutumista. Eikö teille kukaan opeta tapoja?
Topless on räväyttävä , Sanna seuraa.
Sitten se pieree urakalla.
Halusi varmaankin olla rauhassa, ilman ahdisteluja?
Miksi musliminaiset ei sitten täällä pukeudu länsimaisesti?
Seuraavaksi Afikan gebardihatun iloksi tissit paljaana hötkyen savannilla.
Sitä kuvaa odotellessa...
Hyvä kysymys.
Heheheeee.
Tuleva musun patja?
Onko muslimeilla tapoja ja kunnioittavatko he toisin uskovia?
Tilannekohta. Älä naurata. Siellä sitä on tilannekohtia. Tilanne voisi mennä niinkin että sikäläiset hienotunteisesti antavat länsimaisen olla tyylillään eikä omavaltaisesti tulkitse sitä raiskausmahdollisuutena.
Kyllä tapoja on mutta ei sivistyneitä, kovin ovat herkkänahkaista porukkaa kun eivät kestä katsella naisia ilman noita hiton kaapuja ei se paljas iho pure jos sitä pelkäävät, mitenkä ne oikein voivat lisääntyä kun se paljas nainen on niin saastainen.
Luulin demarien naisia vähän järkevämmiksi kuin vihreiden, mutta eivät tunnu olevan.
Olipa typerä veto jutalta.
Sdp veljeilee venäjän kanssa sdp veljeilee islamisten kanssa sellanen meidän sdp on halonen oli puutin ylin ystävä ja huivi aina kun tapasi islamisteja lipposen paavot heinäluomat aika moista sakkia ei uskois että tolilsia on ollut suomen johdossa viime vuosina.
Jutta pelaa vaan Afrikan tähteä Arabimaiden kanssa.
Mama Africa....
Ählämit tykkää tommosista pullukoista kyllä Jutta sen tietää ja siksi sinne menikin nuolemaan.
Karmeaa.
Nöyristele muslimeita kohtaan, on täysin väärä tapa toimia.
Muslimit uskoo vaan kovuutta.
Urpilaisen ei kannata markkinoida julkisesti kaapua, joka on syrjinnän ja seksismin symboli, johon tytöt pakotetaan pienestä pitäen, jonka pitäminen ei ole heidän vapaa valintansa.
Jutta pahuuden vallassa.
Urpilaisen ei kannata markkinoida julkisesti kaapua.
Johon tytöt pakotetaan pienestä pitäen.
Jos yleensä haluaa pysyä hengissä, tästä on kyllä esimerkkejä !!
Islam on suvaitsematon, takapajuinen ja väkivaltainen uskonto - ei sovi länteen
100%+oikein.
Mitä Urpilainen oikein ajatteli tuon tehdessään?
Hyvä naisen paikka väkivallan ja alistumisen alla. Sosialistin ihanne.
Tietoisku. Monissa kirkoissa, moskeijoissa ja temppeleissä on pukeutumiskoodi, koska ne ovat paikallisille pyhiä paikkoja. Huiveja ja kaapuja jaetaan turisteille usein ovella. Arabiemiirikunnissa voi pukeutua muuten länsimaisesti.
No tyhmä kun on
Millä muka Urpilainen ajattelee???
Todella typerän näköinen siinä kuvassa.
Samat naamat morkkasi Juttaa kun esiintyi verkkosukissa ja nyt kun esiintyy burkhassa. Yrittäkää jo päättää.
Pukeutuminen on tilannekohtaista. Jutta vain ei onnistunut kummassakaan tilanteessa. Sannalla on sama vika kun heiluu valtiovierailulla illan discosta päälle jääneessä nahkatakissa.
Tuli vaan mieleen että mistä on tietosi peräsisin että ovat samoja naamoja? elä vaan sano että 5g tolppa näin kertoi?
Mitä päättämistä siinä on?
KUKA SINÄ OLET KERTOMAAN MITEN NAISEN PITÄÄ PUKEUTUA.?? Nainen saa pukeutua (myös Arabiemiraateissa) rannalla bikineihin, kaupungissa kaupunkivaatteisiin, töissä työvaatteisiin ja kirkossa tai moskeijassa peittävämpään. Tilannetaju on kaikkialla maailmassa sosiaalista älykkyyttä.
Jutta pukeutui nimenomaan tilannekohtaisesti. Sillä tuon moskeijan ovella sinulle annetaan vierailun ajaksi kaapu, ellet ole valmiiksi pukeutunut sellaiseen. Abu Dhabissa voi muutoin liikkua länsimaisissa vaatteissa.
Ei ole mitään päättämistä, demumuija toimii aina väärin.
Typerä kommentti, tuo ei ollut tilannetajua, vaan muslimien nöyristelyä.
Molempi pahempi.
Järkyttävä esiintulo intersektionaalisesta feminismistä vannovalta demariverkkosukalta.
Sannalla ei oo rintoja.
Sannalla ei ollut älyä niin paljo et ois oikonu hampaasa.
Jopa YK:n alla toimiva ihmisoikeusjärjestö UN Watch joutui ottamaan kantaa aiheeseen, kun Ruotsin hallitus vieraili taannoin Iranissa, ja naisministerit tapasivat presidentin pukeutuneina hijab-huiveihin ja pitkiin takkeihin. Järjestön mukaan naisministerit löivät laimin omat feministiset periaatteensa ja pettivät iranilaiset naiset.
Iranin LAKI vaatii KAIKILTA NAISILTA samanlaista pukeutumista. Maassa vieraillessa tai oleskellessa ollaan AINA sen maan lain alaisia. Pätee myös valtioiden välisiä suhteita hoidettaessa. YK:lla ei ole sananvaltaan suvereenin valtion lainsäädäntöön. Iran on kuitenkin poikkeus. Useimmissa muslimimaissa uskonnolliset pukeutumissäännöt koskevat vain muslimeja tai moskeijoita. Liiallista paljastelua kannattaa välttää vieraissa kulttuureissa oman turvallisuuden vuoksi, sillä sitä pidetään kutsuna.
Poliitikoille sattuu myös aivopieruja, näköjään.
Jatkuvasti? Ei muuta ole sdp punikeilla ollutkaan.
Jutan on pantava partaukot ja akat käyttäytymään Suomessakin maan tavalla.
Eiköhän ole jutan politiikan ura jo ohi......kyllä nyt tuli muijalta sellainen aivopieru...eipä ole ihme että Suomi on tässä tilanteessa missä nyt ollaan kun on naisvetoinen hallitus....
Nythän se uransa huipulla kreikaan jaetuilla milajrdeilla sai nykyisen pestinsä.
Milloin demari olisi viisas ollut.
Kulttuuri on tekoja. Suomi on sellainen Suomi vain siksi, että ihmiset toimivat tässä yhteiskunnassa tiettyjen arvojen pohjalta. Jos suomalaiset toimisivat kuin kleptokraattisella Venäjällä, niin Suomi olisi hyvin toisenlainen Suomi kuin nykyään. Sama koskee tietysti myös Emiraateissa vallitsevaa kulttuuria, jos se kulttuuri pystyttäisiin siirtämään Suomeen valtakulttuuriksi. Näin Suomi ei olisi enää se sama pohjoismainen hyvinvointivaltio, joka nykyisin tunnetaan Suomena. Urpilainen ja moni muu samanlainen ei näytä ymmärtävän kulttuurin merkitystä yhteiskunnan kehitykselle tiettyyn suuntaan. Monikultturisuuskaan ei olisi mahdollista kaikissa valtakulttuureissa.
47 vee, pyöreähkö kroppa. Mitä muuta voi epätoivossaan yrittää. Vielä voi jonkun öljymaan miehen saada kiinnostumaan itsestään. Kyllä jonkun haaremissa vielä tilaa on.
Kuinka saattoi alentua?
Akkapuolisia hölömöjä koko sdp lössi täynnä.
Rinnekin on kertonut olevansa femakko 😂
Ei ollut tarpeeksi ruma muuten.
"Tuntuu pieneltä..."
Sellaiseen kauhtanaan mahtuu hiukan pyylevämpikin bonzo.
Oletteko kiinnittäneet huomiota vaikka Sirpa Pietikäisen pukeutumistyyliin?
Hyvä jos saa tuntumaan pieneltä, nöyryyttä nuo pyrkyrit eivät kyllä tunne koskaan.
Vassari pettää aina....Kotimaansa ja perheensä sekä sukunsa.
Istanbulin Sulttaani ei varmasti ilostunut tästä rienaamisesta, taas kiviä tielle Suomen sankarilliselle Natotielle kohti ikuisen turvallisuuden tilaa.
alibabaan sekö sanoi oot minun puepäälle pukuni oot morsian.
Missä se tasa-arvo oli?
Neuvokaa nyt Urpilaista, kuinka olisi pitänyt pukeutua tuossa tilanteessa.
Täällä on kovin paljon asiantuntijoita, mutta kukaan ei ole opastanut.
Asialliseen käsivarret ja sääret peittävään asuun, lisäksi huivi kaulaan. Tällaista pukeutumista odotetaan kristityillä naisilta muslimimaissa joitain poikkeuksia esim Afganistan lukuunottamatta.
Rippiristi roikkunnu kaulassa tolla vuosikymmeniä...inhokkiakka jota en oo ikinä sietänny
Kyseinen moskeija on maailmankuulu nähtävyys. Siellä vieraillessa on pukeuduttava paikallisen tavan mukaan. Kyseinen monumentti vetää hiljaiseksi kenen tahansa, joka osaa arvostaa kulttuuria ja kauneutta. Myös monissa maailman kirkoissa odotetaan turisteilta peittäviä vaatteita. Kulttuurin kunnioittaminen kuuluu yleissivistykseen.
Kulttuurin kunnioittaminen, jossa naiset on alistettu, eikä minkäänlaisia ihmisoikeuksia, on todella järjetöntä ja tekopyhää kunnioittamista.
Islamilainen "kulttuuri "ei todellakaan kuulu sivistysvaltioihin.
Urpilaiselta on pohjanoteeraus olla patsastelemassa kaavussa jota islamilaiset naiset joutuvat pitämään miesten pakottamana.
Ymmärrän toki että bikineissä ei ole sopivaa mennä mutta ei mitään naisia alentavia huntuja pidä kuitenkaan kenenkään pitää sama kun vaadittaisiin keskitysleirillä käydessä pitämään leriläisten vaateita päällä.
Selvä. Viidakkokultturissa osallistun kannibaaliateriaan, kunnioituksesta kulttuuria kohtaan. Eiköhän ole enemmän kyse kulttuurin äkäisyydestä ja pelosta mitä tapahtuu jos ei "kunnioita".
"Mutta kuten monet punavihreät feministinaiset, niin Urpilainenkin on hyväuskoinen idiootti islamin asialla."
Olemme sivistyksen ja käytöstapojen asialla. Outo konsepti???
Sen henki ei ollut vaarassa, kuten muslimien. Toisin sanoen, se antoi hyväksyntänsä kurkun aukiviiltelylle.
Urpilainen on demari , häneltä ei voi vaatia kovinkaan välkkyä ajatuksen tasoa .
Hyvä Jutta. Maassa maan tavalla tai raippaa pinkille pyllylle!
30 vuoden kuluttua Suomessakin kaikki tytöt ja naiset pukeutuu kaapuun :D
Silloin ei välttämättä ole enää olemassa pohjoismaista hyvinvointivaltiota Suomessa. Verorahat hyvinvointivaltion ylläpitoon saadaan korkeaan osaamiseen perustuvasta vientisektorista, joilla verorahoilla elätetään julkisen sektorin työntekijät ja erilaisten tukien saajat.
Muista en tiedä, mutta tällaisena tavallisena maallikkokristittynä jään pikkasen kaipaamaan tuota SDP:n verkkosukkamuotia vuodelta 2007.
https://aijaa.com/FQmGrD
Idelologialtaan kehitysmaa/muslimivetoinen SDP on aiia ankea puolue äänestettäväksi. Varmaan Marin on kanssa joku muslimikomissaari jo 5 vuoden päästä, ja mustat säkkivetimet hänelläkin päällänsä.
Kyllä, imaamit laskelmoi että humaanien mutta naiivien naisten avulla saa jalansijaa päätöksiin eikä vain turvapaikan. Teholisääntyminen hoitaakin loput.
Tuollaisia on vasemmisto / demarit. "Demokratia" on vain sana, jolla tuo riistoporukka on vedättänyt kansaa.
Totta on, että jokainen joka pukeutuu muslimiasuun, tunnustaa hyväksyvänsä islamin kaikkineen. Burkha ja huivit alentavat naisen. Jos niitä ei käytä, "on huora".
On kunkin omalla vastuulla, että itse selvittää ja varmasti tietää, mihin on ryhtymässä. Etenkin poliitikon on oltava varma, sillä hän ei edusta yksin itseään, vaan myös puolueen linjaa ja kansaa. Urpilainen omin sanoin tunnustaa islamia. Hän ei "voi" perua sanojaan, selittää niitä muuksi. No, tietysti, ainahan voi! Mutta sittenpä näkee mitkä ovat seuraukset. "Islamia ja muslimia ei petetä eikä jätetä".
Urpilaiselle voi tulla vaikeuksia, jos hän Suomessa sitten pukeutuukin suomalaisittain. "Näinkö pian petit meidät? Me otimme sinut ystävänä vastaan ja osoitit olevasi yksi meistä. Nyt osoitat, että vain pilkkasitkin meitä."
Kertoo kaiken tästä typeryydestä. Onneksi on pysynyt pois Suomesta.
Tässähän pitää olla jo Urpilaisesta huolissaan!! Minkä ihmeen aivopesun hän on kokenut kun ei olekaan enää suomalainen!
Ei se Jutta ole koskaan ihan täysijärkinen ollut kuten ei yksikään demari ei myöskään jutta typy tee poikkeusta,miksei saman tien muuta sinne abudhabiin päästään siitäkin eroon vois muuttaa marin myös ja muut punavihreät perässä päästään niistä eroon
Jutta paljasti vähäjärkisyytensä aikoinaan kun ryhtyi Kataisen astinlaudaksi Kataisen hallituksen valtionvarainministeriksi! Urpilainen oli helppo saalis Kataiselle nähdessään Urpilaisen innokkuuden ministeripestiin! Suonenjoen hikinaama sai katsella takaviistosta kun
Urpilaiska julkisti hallituksen epämiellyttäviä päätöksiä!!!
Eikös Jutta taannoin lahjoittanut suomalaisilta varastamaansa rahaa kreikkalaisille rikolliskavereilleen?
Saikohan Jutta Abu Dhabissa myös musulmaani munaa????
Riippuu ihan siitä onko heillä siellä kanoja.
Uusimuotoista intersektionaalista feminismiä, mitä Juttis(sd) nyt noudattaa.
Hullu demariakka.
Ihan normaalia demarimeininkiä.
Olin joskus näkevinäni Jutan kaulalla ristin.
Islam on ristin vihollinen.
Voi voi..
hulluja nuo uskovaiset,
aivan sekaisin...
Islamin jumalakin on toinen.
Palvovat Muhamedin synnyinkaupungin Mekan kaupunkiepäjumalaa, kuunjumalaa. Muhamed kielsi kaikki muut jumalat ja korotti tämän kaupunkijumalansa korkeimmaksi, allahiksi.
Tästä syystä islamin tunnus on kuunsirppi.
Mikään rauhanuskonto se ei ole. Kaikki islamissa perustuu valheelle.
niiiihhhh,
vain meijjän papit puhhuu totta...
Totta tai ei, näiden kahden idea on ihan erilainen käytännössäkin.
Urpilainen on tunnettu siitä että pyrkii hätkähdyttämään puketumisella tai puhumalla lajilleen tyypillisesti paskaa, kuka muistaa kun hän rötkötti reppu levällään verkkosukissa ilm ministeriön pöydällä, mistä ihmiset sentään syö, ei jumankauta ei tapoja tälläkään toki hutsahtaviin ministereihin on totuttu sen jälkeen kun valta ja isänmaa annettiin pois, osa temppuileen ihan vain hovin mieliksikin
Elkäähän mitään, kun joku esitti, että Jutasta seuraava Suomen presidentti !?
Montako kamelia tarjosivat rouvasta hänen miehelleen, siellä tykkäävät vaaleista naisista !! Ei tainnut tulla kauppoja !?
Ei kait siellä velvoiteta ihan "burghaan " pukeutumaan, sinä ei ole kuin se "silmikko", mutta joku huivi olisi hyvä olla heidän kirkossa. Jos turisti haluaa "käyttäytyä" oikein, niin se huivi, mutta ei kait ne pakota mihinkään !?
Suomessa sanotaan, että maassa maan tavalla, mutta jos koko kotiväki on muslimeja, niin he elävät kotonaan oman uskonnon tyyliin, tosin näkeehän noita "liehuhelmoja" Suomessakin, mutta miten heiltä voi edellyttää esim, sairaalaan työskentelemään niissä vaatteissa, joten tuskin pääsevät muslimit kotoaan vieraalle töihin, miehet heillä määrää missä naisensa oleilee !!
Kaapuun pukeutuminen on hyväksynnän merkki raiskauksille ja terrorismille.
Jutta harrastaa näemmä sarkasmia.
Se on tyhmemmälle vaikea laji.
Emiraateissa homoseksuaalisuudesta voidaan köyhät ja keskituloiset tuomita kuolemaan, ei miljonäärejä.
Toisessa avauksessa sanottiin vastaavassa tapauksessa Suomessa, "maassa maan tavalla". Eikö se käykään tässä tapauksessa?
Näköjään. Mutta samalla Jutta mm. kielsi kristittyjen Jumalan. Oma on tietysti asiansa.
Islamin allah on Raamatun Jumalan vihollinen, kutsuu tuota allahia sitten millä nimellä tahtoo.
Kuinkas Urpilainen kielsi kristittyjen jumalan?
Jutta avasi lasikatot. Jee
Kristityn ei missään nimessä pidä pukeutua kilpailevan uskonnon vaatteisiin. Ei tuokaan uskonto koskaan pue kristittyjen vaatetta päälleen edes kohteliaisuudesta. Missä punikkien kovasti hokema tasavertaisuus?
Minä en sano että hän kielsi kristittyjen Jumalan, mutta kristittyjen kuuluu pukeutua kristittyjen tyylillä joka on tavallinen länsimainen tyyli.
Itseasiassa loukkasi myös muslimeja kun vääräuskoisena käytti tunnustuksellista allahille ts. miehelle alistetun vaatekertaa. Olen nähnyt ristin hänen kaulakorunaan, olisiko sitten kääntynyt muslimiksi. Muslimi ei ikinä pitäisi ristiä.
Muslimi ei todellakaan käytä ristiä.
Jutta on nätti tyttö, kyllä mulle kelpais :-*
Lemmenkäinen
Nuorena verkkosukat sopii mainiosti mutta vanhemmuuttaan rupsahtaa ja kaapu peittää armeliaasti.
Mama Africa haluaa olla myös Mama islam! Mitähän seuraavaksi?
Mulla on verkkosukkahousu Juttaa ikävä kun katselee tätä nykyistä puoliburkha mörköä.
Näin toimii vain vihervassut. Mielistely on heidän toimintamalli.
SDP pettää aina ja kaikkialla.
Urpilainen on suvaitsevainen, mutta muslmit eivät ole sitä.
Jutta totettaa salattuja päiväuniaan
Mustaa makkaraa mustaa jortikkas
🤭🤭🤭🤭
Miksi ei vaihda seurakuntaa ja naama mekkaa kohti?🤡🤡
Jutta olisi kovaa valuuttaa kapuvaimoksi arabille, vaaleaverikkö. Halunnee alistua mieheille,
juh'juu,
toista se ois,
kuin nyrkin ja hellan välissä...
onhan tuo hirviömäistä tyhmyyttä ja pahuutta, huh, tosin tyypillistä sdp touhua, lipponenkin rikkoi jatkuvasti perustuslakia, siitä ne muut oppi, voi theäd mitä vain..
Urpolainen, todellinen nero.
Maassa maan tavalla mutta tuo menee överiksi punikeilla. Eihän tähänkään maahan tulijat noudata meidän pukeutumisnormeja. Miksi meidän aina pitää niin tehdä noissa on erään uskonnon maissa?
Kertokaa ns. suvaitsijat että miksi tämä homma on aina yhdensuuntainen? Meidän pitää temppuilla huntujen kanssa noissa maissa, mutta keltään tulijalta ei vaadita samaa täällä. Missä tasavertaisuus jota punikit huutaa?
Muslimeilla ei ole käytöstapoja eikä sensitiivisyyttä. Pelkkää haukkumista ja syyllistämistä. Mutta pois ei halua.
Ei PUNAVIRHEET vaadi muilta mitään, haluavat alistua.
Aikanaan uskovilta kysytään samaa kun petovalta pakottaa ihmiset rotuun tai varallisuuteen piittaamatta sen saatanallisen valla alle.
Tuolloin tulee kuolemaan kristittyjä uskovia, koska eivät alistu saatanan valtaan.
Samalla tavalla kenenkään kristityn ei pidä kumartaa saatanan islamia millään muotoa tai muotomenoilla.
Jokainen uskova tietää tuon pedon jäsenet ja islam on sellainen.
Heillä on tavoitteena tappaa meidät kristillisen valtion kansalaiset ja luulevat saavansa vielä palkkion asiasta taivaassaan.
Jokainen pilitiikko joka hyysää islamiin kuuluvia on isänmaamme vihollisia ja tahallisesti altistaa Suomen kanslaiset vaaraan.Turku ja kurkunleikkaamiset on poliitikkojen käsissä.
Veri on valutettu.Suomalaisten Pyhä veri.Syyttömien veri.
Ihmisten, jotka vain halusivat elää rauhassa.
Voi voi..
Täysi pohjanoteeraus. Uskomatonta typeryyttä.