Suomen oppimistulosten romahdus hakee vertaistaan maailmassa

Mitäs veitte vauvanne rokotuksiin joiden seuraukset näkyy kaikessa. Jos vielä veitte piikille 2 vuoden aikana tajuamatta että ne heikentää terveyden. Olette todella idiootti. Jos otitte itse piikin ja raskaana lapsi ei ole terve,muistattehan alien näköiset musta silmä vauvat joita syntynyt.

Anonyymi kirjoitti:

Mitäs veitte vauvanne rokotuksiin joiden seuraukset näkyy kaikessa. Jos vielä veitte piikille 2 vuoden aikana tajuamatta että ne heikentää terveyden. Olette todella idiootti. Jos otitte itse piikin ja raskaana lapsi ei ole terve,muistattehan alien näköiset musta silmä vauvat joita syntynyt.

Lue lisää

Rokotettujen vauvojen piti olla jo kuolleet rokotuksiin vai tuliko taas aikalisää?

Anonyymi kirjoitti:

Rokotettujen vauvojen piti olla jo kuolleet rokotuksiin vai tuliko taas aikalisää?

Olen jo menettänyt kaksi vanhaa frendiä rokotteeseen. Toisella alkoi jo esilletuotu Creuz Jackobin tauti, jonka laukaisi rokote. Toiselle laukaisi rokote keuhkoihin mustan pisteen, joka alkoi syöväksi. Juuri tänään kuulin että virallinen taho on esittänyt toteamuksen että kymmene vuoden siällä lähtee suunnattoman suuri määrä ihmisiä tuon rokotteen takia ennen aikojaan.
Onnekseni en ryhtynyt mukaan tuohon leikkiin. 60 ikävuotta on antanut riittävää skeptisyyttä henkiinjäämistä varten.
Tavoitehan oli että nimenomaan 60 ikävuoden lähellä olevat rokotettaisi, ja näin olisi säästynyt eläkemaksuilta.
Enpä lankea tämän yhteiskunnan enkä muidenkaan kusetukseen. AMpukaa kunnolla kuula kalloon jos haluatte tappaa.

Anonyymi kirjoitti:

Olen jo menettänyt kaksi vanhaa frendiä rokotteeseen. Toisella alkoi jo esilletuotu Creuz Jackobin tauti, jonka laukaisi rokote. Toiselle laukaisi rokote keuhkoihin mustan pisteen, joka alkoi syöväksi. Juuri tänään kuulin että virallinen taho on esittänyt toteamuksen että kymmene vuoden siällä lähtee suunnattoman suuri määrä ihmisiä tuon rokotteen takia ennen aikojaan.
Onnekseni en ryhtynyt mukaan tuohon leikkiin. 60 ikävuotta on antanut riittävää skeptisyyttä henkiinjäämistä varten.
Tavoitehan oli että nimenomaan 60 ikävuoden lähellä olevat rokotettaisi, ja näin olisi säästynyt eläkemaksuilta.
Enpä lankea tämän yhteiskunnan enkä muidenkaan kusetukseen. AMpukaa kunnolla kuula kalloon jos haluatte tappaa.

Lue lisää

länsimaat syylistyy samaan mistä kehitysmaita syytetty joukkohautojen tekemisestä,länsimaissa vain ensin lääkitään ihminen jotta se voidaan eliminoida, vuode paikkojen säästymisenä vanhuus päivinä,

Onhan se päivänselvää että oppimistulos on karua luettavaa. Moniko mamun kakaroista on kiinnostunut koulunkäynnistä. Ovat suuria häirikköjä tunneilla eivät mitään tottele käytöstavat alaarvoisia. 10v lapsenlapsi sanoo että mamun kakarat eivät halua opiskella vaan ovat tosi pahoja häiriköitä. Ja kun näitä ei saa edes komentaa. Rasismisyyte tulee heti. En yhtään ihmettele kun opettejat väsyvät. Harva mamun kakara osaa edes lukea. Mamun pienet kakarat huutelevat kadulla vitun huora ym ym ym. Ei kuulu meidän kulttuuriin. Mamuilla pitää olla omat koulut niin saatais koulurauha

Se, mitä tapahtui Ruotsissa muuta vuosi sitten tapahtui nyt Suomessa. Syyn jokainen tietää, mutta ei sitä saa ääneen sanoa.

Samoin Grahn-Laasosen koulutusreformilla (2017) on vaikutus oppimistulosten laskuun.

Raha ratkaisee, ei laatu, kun kokkareet päättävät asioista.

Anonyymi kirjoitti:

Samoin Grahn-Laasosen koulutusreformilla (2017) on vaikutus oppimistulosten laskuun.

Raha ratkaisee, ei laatu, kun kokkareet päättävät asioista.

Isompi vaikutus on väestörakenteella. Alikehittyneiden maiden väestö on nuorissa ikäluokissa esim. monissa Hesan kaupunginosissa jo enemmistönä.

Suomen väestö vaihtuu korkean älykkyysosamäärän Pohjolan kansoista muunlaisiin muukalaisiin.

Muutos on raju ja nopea, koska nuorissa ikäluokissa ei-kantasuomalaisten määrä on jo suuri.

Anonyymi kirjoitti:

Samoin Grahn-Laasosen koulutusreformilla (2017) on vaikutus oppimistulosten laskuun.

Raha ratkaisee, ei laatu, kun kokkareet päättävät asioista.

Rahalla tyhmänkin saa näyttämään viisaalta kun tarpeeksi kaukaa katsoo. Näin ilmoitti kokkare puoluekokouksessa.

Eivät poliitikot uskalla sanoa ääneen mamun kakarat on suuria häiriköitä harva osaa käyttäytyä. Mamuille oman värinen ope niin katsotaan mitä tapahtuu. Meillä on oma kulttuuri

Onhan todistettu afrikan kansalaiset on tosi huonoja oppilaita älykkyysosamäärä hyvin pieni. Eli suomeksi tolloja

Näkeehän katukuvassa mustat ei osaa edes käyttäytyä vittu ja huora on heidän sivistyssanoja. Näissäkö suomen tulevsisuus hih hih sanon minä. Mustia ei kiinnosta kuin sossun rahat älykkyysosa määrä hyvin pieni. Vajakkeja

Anonyymi kirjoitti:

Samoin Grahn-Laasosen koulutusreformilla (2017) on vaikutus oppimistulosten laskuun.

Raha ratkaisee, ei laatu, kun kokkareet päättävät asioista.

Voin sanoa ettei Li Anderssoninkaan uudistus tuonut mitään hyvää, päinvastoin.

Se tietty osa oppilaita niissä kaupungeissa, joissa maailma on kylässä (ikuisesti), estää tehokkaasti myös normaalien kantasuomalaisten lasten oppimista.

Anonyymi kirjoitti:

Se tietty osa oppilaita niissä kaupungeissa, joissa maailma on kylässä (ikuisesti), estää tehokkaasti myös normaalien kantasuomalaisten lasten oppimista.

Grahn-Laasosen (Kok.) reformissa inklusiivinen eli monikulttuurinen ja kaikentasoisten oppijoiden opetus yhtenä ryhmänä johtaa korkeakoulutasoiseen oppimiseen, joten päätelkää siitä.

Anonyymi kirjoitti:

Grahn-Laasosen (Kok.) reformissa inklusiivinen eli monikulttuurinen ja kaikentasoisten oppijoiden opetus yhtenä ryhmänä johtaa korkeakoulutasoiseen oppimiseen, joten päätelkää siitä.

Lue lisää

Kaikki suvakit ajaa samaa.
Myös suurin osa persujohdosta on sitä mieltä, että jos alikehittyneen maan ihminen on täällä töissä, niin tuo muukalainen on muka aito suomalainen. Persujohto tukee sitä, että suomalaiset korvataan kaiken maailman vääränvärisillä.

Ai miten onnistuu? Ballografilla, jos ymmärrät...

Anonyymi kirjoitti:

Se tietty osa oppilaita niissä kaupungeissa, joissa maailma on kylässä (ikuisesti), estää tehokkaasti myös normaalien kantasuomalaisten lasten oppimista.

Niin siis tajuat varmaankin että maahanmuuttajia on jo useammassa polvessa ja nämä kaverit ovat jo suomalaistuneet tehokkaasti.. Mikäs sitten neuvoksi persputinistiselle karvapersukselle? Voi ei, mamut eivät olekaan enää mamuja.

Anonyymi kirjoitti:

Niin siis tajuat varmaankin että maahanmuuttajia on jo useammassa polvessa ja nämä kaverit ovat jo suomalaistuneet tehokkaasti.. Mikäs sitten neuvoksi persputinistiselle karvapersukselle? Voi ei, mamut eivät olekaan enää mamuja.

Lue lisää

suomessa syntynyt mamu on mamu, ei kantasuomalainen

Anonyymi kirjoitti:

Grahn-Laasosen (Kok.) reformissa inklusiivinen eli monikulttuurinen ja kaikentasoisten oppijoiden opetus yhtenä ryhmänä johtaa korkeakoulutasoiseen oppimiseen, joten päätelkää siitä.

Lue lisää

Ongelma havaittu, mitä tekee suomi?
Järjestää Seta sateenkaarikurssituksia oppilaille, näin tulokset lähtevät nousukiitoon.

Anonyymi kirjoitti:

Niin siis tajuat varmaankin että maahanmuuttajia on jo useammassa polvessa ja nämä kaverit ovat jo suomalaistuneet tehokkaasti.. Mikäs sitten neuvoksi persputinistiselle karvapersukselle? Voi ei, mamut eivät olekaan enää mamuja.

Lue lisää

Ikinä, ei ikinä nämä sulaudu. Heillä on oma kulttuuri, joka jatkuu ja jatkuu vai luuletko, että kun astuvat tämän maan kamaralle, se on naps ja unohtavat omansa? Länsinaapuri on oikein hyvä esimerkki "sulautumisesta". Odotellaan nyt, kun alkaa ensimmäiset jengiampumiset ja räjäytykset Helsingissä. Josko sitten menee jakeluun?

..vuosisatoja jatkunut sisäsiittoisuus ei ole voinut vaikuttaa näiden maahamme saatujen valioyksilöiden oppimiskykyyn , täytynee olla ympäristöstä johtuvaa...

Höh, ei ksi koulun tarkoitus ole kuin opettaa monikulttuurisuutta ja sateenkaarihöttöä.

Rährgäh ja vuelä göh. Suvakkihonomamu harakka.. siitä sau .

Mikään opetusmenetelmä ei sovi kaikille. Pitäisi oikeastaan olla erilaisia kouluja eri tasoisille oppilaille.

Tärkein juurisyy unohtui listasta:

0. maahanmuutto alikehittyneistä maista

Itse asiassa hyvä kirjoitus.

Anonyymi kirjoitti:

Tärkein juurisyy unohtui listasta:

0. maahanmuutto alikehittyneistä maista

Se aina puuttuu näisen punavirheiden listalta.

Hyvä ja tarpeellinen kommentti.

Koeta jaksaa, THR

Anonyymi kirjoitti:

Se aina puuttuu näisen punavirheiden listalta.

Se asia nyt ei vain selitä kaikkea.

Miten muuten sinun lapsillasi sujuu koulu? Kai sinulla on lapsia, koska muutenhan et tiedä asiasta mitään?

Aikoinaan kokoomuslainen Riitta Uosukainen aloitti kepu Esko Ahon porvarienemmsitöisen hallituksen aikana koululaitoksen alasjajon leikkamalla koulutuksen rahoitusta ja samaa touhua ovat jatkaneet Suomea hallinneet porvarienemmsitöiset hallitukset ja eduskunnat vuodesta 2003 lähtien.

Suomessahan on jopa sääntö ilman poikkeusta, että kiusata saa niin paljon, kun vaan haluaa. Opettajat ei puutu, vaan hyssyttelevät asiaa. Koulujen johtajat yrittävät kaikkensa, etteivät vanhemmat pyydä poliisilta apua lapsensa kiusaamistapauksissa. Koululta menee kuulemma maine, jos poliisi vierailee siellä usein. Kiusaajaa ei rangaista, mutta kiusattua rangaistaan siirtämällä hänet muualle opiskelemaan. Kiusattu saa jatkaa ihan, kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan. Tuossa opetetaan juurikin sitä, että uhri on kiusaamisen/rangaistuksen ansainnu ja itse aiheuttanut kiusaamisen.

Hallituksia ei kyllä voi syyttää siitä. Monesta muusta asiasta koulun suhteen voi, mutta kyllä auktoriteetit kaiken kaikkiaan ovat murentuneet muutoinkin kuin koulun kohdalla.

Totuushan on se, että kouluissakin aiemmin ollut kova kuri perustui siihen, että kuri oli kotona kova. Mikäli joku teki vääryyksiä koulussa ja rangaistus tuli, kotona tuli lisää. Nykyisin taas äärimmillään tulee vihainen soitto kotoa ja ehkä jopa uhkaus asianajajan toimista.

Ironista on se, että kun Suomi24:lläkin kovasti jotkut uhoavat siitä, miten kouluihin pitää saada kunnon kuri, nuo samat uhoajat eivät kestä sitä, jos se kuri sitten koskee heidänkin lapsiaan.

Muutamia selkeitä lainalaisuuksia on koulussa lasten suhteen olemassa. Näitä ovat esimerkiksi nämä:
a) Mukavilla lapsilla on mukavat vanhemmat.
b) Jos käyttäytymisessä on ongelmia, syy lähes aina löytyy kotoa.

Lopuksi voisin todeta, että nykyään huolestuttavat eniten oppilaita, joita ei kiinnosta mikään. Koulussa ei siis ole oikein mitään, mikä olisi edes vähän kiinnostavaa. Ja kaikista kun EI tule tubettajia...

TruthReallyHurts kirjoitti:

Hallituksia ei kyllä voi syyttää siitä. Monesta muusta asiasta koulun suhteen voi, mutta kyllä auktoriteetit kaiken kaikkiaan ovat murentuneet muutoinkin kuin koulun kohdalla.

Totuushan on se, että kouluissakin aiemmin ollut kova kuri perustui siihen, että kuri oli kotona kova. Mikäli joku teki vääryyksiä koulussa ja rangaistus tuli, kotona tuli lisää. Nykyisin taas äärimmillään tulee vihainen soitto kotoa ja ehkä jopa uhkaus asianajajan toimista.

Ironista on se, että kun Suomi24:lläkin kovasti jotkut uhoavat siitä, miten kouluihin pitää saada kunnon kuri, nuo samat uhoajat eivät kestä sitä, jos se kuri sitten koskee heidänkin lapsiaan.

Muutamia selkeitä lainalaisuuksia on koulussa lasten suhteen olemassa. Näitä ovat esimerkiksi nämä:
a) Mukavilla lapsilla on mukavat vanhemmat.
b) Jos käyttäytymisessä on ongelmia, syy lähes aina löytyy kotoa.

Lopuksi voisin todeta, että nykyään huolestuttavat eniten oppilaita, joita ei kiinnosta mikään. Koulussa ei siis ole oikein mitään, mikä olisi edes vähän kiinnostavaa. Ja kaikista kun EI tule tubettajia...

Lue lisää

Lasten palvonta ja toisaalta aikuisten (sekä vanhusten) kunnioittamisen puutteet johtaa ongelmiin kouluissa.

Anonyymi kirjoitti:

Aikoinaan kokoomuslainen Riitta Uosukainen aloitti kepu Esko Ahon porvarienemmsitöisen hallituksen aikana koululaitoksen alasjajon leikkamalla koulutuksen rahoitusta ja samaa touhua ovat jatkaneet Suomea hallinneet porvarienemmsitöiset hallitukset ja eduskunnat vuodesta 2003 lähtien.

Lue lisää

2010-luvulla:

- kok/sdp/vihr/rkp/kd -hallitus teki isot leikkaukset peruskouluun ja ammatilliseen koulutukseen

- kesk/ps/kok-hallitus teki isot leikkaukset korkeakoulutukseen

Sipilän hallituksen syyttäminen, jota ajoittain kuulee, on kohtuutonta, koska viimeisimmät isot leikkaukset peruskouluun ja ammatilliseen koulutukseen teki hallitus, jossa oli mukana vihreät ja demarit. Sipilän hallitus palautti ammatillisen koulutuksen rahoituksen entiselleen vuoden 2017 valtion budjetissa.

Anonyymi kirjoitti:

Lasten palvonta ja toisaalta aikuisten (sekä vanhusten) kunnioittamisen puutteet johtaa ongelmiin kouluissa.

Some on vääristänyt keskustelua. Ihmiset eivät enää ymmärrä, mitä toiselle voi sanoa ja mitä ei.

Anonyymi kirjoitti:

2010-luvulla:

- kok/sdp/vihr/rkp/kd -hallitus teki isot leikkaukset peruskouluun ja ammatilliseen koulutukseen

- kesk/ps/kok-hallitus teki isot leikkaukset korkeakoulutukseen

Sipilän hallituksen syyttäminen, jota ajoittain kuulee, on kohtuutonta, koska viimeisimmät isot leikkaukset peruskouluun ja ammatilliseen koulutukseen teki hallitus, jossa oli mukana vihreät ja demarit. Sipilän hallitus palautti ammatillisen koulutuksen rahoituksen entiselleen vuoden 2017 valtion budjetissa.

Lue lisää

Sipilän hallituksen Grahn-Laasonen (Kok.) vähensi ammatillisten tutkintojen määrää toisella asteella ja muutti työssäoppimisen koulutussopimukseksi, muokkasi ammattikorkeakoulujen opetussuunnitelmia huonompaan suuntaan ja kaikilla koulutusasteilla otti inklusiivisen koulutuksen ainoaksi.

Kokoomuksen motiivina kaikissa uudistuksissa on säästää väärästä asiasta.

Ihan hauska sattuma.

Noin voi tosiaan käydä, jos ei houkuttele riittävästi keskitasoisia hakijoita.

Ihan tervettä tuo voi tehdä koulun ilmapiirille. On hyvä, ettei oppilaat ole kopioita toisistaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan hauska sattuma.

Noin voi tosiaan käydä, jos ei houkuttele riittävästi keskitasoisia hakijoita.

Ihan tervettä tuo voi tehdä koulun ilmapiirille. On hyvä, ettei oppilaat ole kopioita toisistaan.

Lue lisää

"Ihan tervettä tuo voi tehdä koulun ilmapiirille."

Juu. Suomalainen tasapäistämisen ihme. Myöskään lahjakkaat eivät opi mitään, elleivät opiskele kotona omaehtoisesti.

Ongelma nuorten miesten ja poikien osalta on, että opettajat on pääasiassa naisia, jotka ovat uskoneet valheet palkkasyrjinnästä yms. ja käytännössä kostavat noille pojille ja nuorille miehille kuvittelemansa vääryydet.

Naisten matalampi keskipalkka johtuu alavalinnoista eikä sukupuolisesta syrjinnästä.

Anonyymi kirjoitti:

Ongelma nuorten miesten ja poikien osalta on, että opettajat on pääasiassa naisia, jotka ovat uskoneet valheet palkkasyrjinnästä yms. ja käytännössä kostavat noille pojille ja nuorille miehille kuvittelemansa vääryydet.

Naisten matalampi keskipalkka johtuu alavalinnoista eikä sukupuolisesta syrjinnästä.

Lue lisää

Ai että se on johtanut siihen, että pojista osa on täysin menettänyt mielenkiintonsa muuhun kuin oleiluun? Sanavarasto on pieni ja muutenkin kaikki on pielessä? Kaikkinon naisopettajien syytä?

"Itse tulkitsen tuon niin, että meillä on tämä vihaisten nuorten miesten ongelma. Viha alentaa älykkyyttä (se on todistettu tieteellisesti)."

Tismalleen näin. Mutta mikä näistä nuorista miehistä tekee vihaisia ja sosiaalisesti sopeutumattomia? Se olisi tutkimisen arvoista. Kasvatus varmasti osasyy, mutta ei ainoa. Suomalaisissa perheissä on aina ollut passiiviaggressiivisuutta, jollei suorastaan väkivaltaa. Siitä tulee vihan siemen. Onko niin, että nettimaailman "vihakasvatus" viimeistelee työn? Pahimmillaan vihasta tulee addiktio, joka tuhoaa loppuelämän. Se ei todellakaan edistä ihmissuhteita tai menestymistä työelämässä.

Ei se Allahin poikia auta. Kun on serkuspolvet tehneet useammassa serkuspolvessa lapsia niin tulee kaikenlaista jolla ei jaksa keskittyä.

Jos kaikki on aina maahanmuuton syytä, miksi o gelmia on niissäkin kunnissa, joissa muuttajia ei suurin määrin ole?

TruthReallyHurts kirjoitti:

Jos kaikki on aina maahanmuuton syytä, miksi o gelmia on niissäkin kunnissa, joissa muuttajia ei suurin määrin ole?

Koskaan kuullut suhdeluvusta?

TruthReallyHurts kirjoitti:

Jos kaikki on aina maahanmuuton syytä, miksi o gelmia on niissäkin kunnissa, joissa muuttajia ei suurin määrin ole?

Menehän kouluun siitä, kun tuo sinun kirjoittamisesi takkuaa niin pahasti.

Anonyymi kirjoitti:

Menehän kouluun siitä, kun tuo sinun kirjoittamisesi takkuaa niin pahasti.

Et siis pysty vastaamaan kysymykseen. On täällä kyllä onnetonta väkeä, se on sanottava.

Anonyymi kirjoitti:

Koskaan kuullut suhdeluvusta?

Mitä se nyt taas tähän liittyy? Sinulla on suuri tarve länkyttää ja selittää, että kaikki on aina vain maahanmuuton ja maahanmuuttaneen aineksen syytä. Minä en kiistä sitä, että se asiaan vaikuttaisi, mutta kun minä työssäni näen ihan konkreettisesti sen, mitä on tapahtunut omassakin kotikunnassani. Opetustyötä on tapana 25 vuotta, joten eiköhän minulla jonkinlainen kuva tapahtuneesta ole? Vai onko sinulla jotakin kautta minua selkeämpi kuva?

Minä en kiistä sitä, että kotouttamiseen ja kaikkeen siihen liittyvään tulisi kiinnittää enemmän huomiota. Minä nyt kuitenkin työssäni näen ihan kantaväestön kohdalla muutoksia. Olen ne ongelmat eritellyt ihan selkeästi tähän ketjuun. Sieltä sinäkin voit ne lukea ja kommentoida halutessasi, mikäli olen mielestäsi väärässä.

On jotenkin rasittavaa lukea loputonta samaa jankkausta. Kyllä minä ymmärrän tietyn väestönosan vihan maahan tulleita kohtaan, mutta kyllä maassamme nyt muitakin ongelmia on.

Jännä juttu on se, että kun olen kysynyt nyt pariltakin eri jankuttajalta sitä, miten hommat sujuvat niiden heidän omien lastensa kanssa, vastauksia ei ole tullut. Mistä se sinusta kertoo?

Persujen vikako tämä on.

Anonyymi kirjoitti:

Persujen vikako tämä on.

Persut olivat oire. Populismi on vihaongelmaisten vedätystä. Siinä yksinkertaiselle osoitetaan syntipukki ja valehdellaan, että monimukaisiin asioihin on yksinkertaisia ratkaisuja.

"Andersson perustelee tilanteen jäädyttämistä myös sillä, että toisen kotimaisen kielen opiskelun aikaistaminen ei ole vahvistanut kielitaitoa toivotusti. "

Miten se voisikaan voisikaan toteutua, koska hyvää suomeapuhuvien joukko kaventuu kiihtyvää vauhtia. Esim. joka viides espoolainen on jo nyt vieraskielinen ja nuoremmista ikäluokista vielä suurempi osuus.

Vieraskielisten oppilaiden osuus Espoon kouluissa
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000008883294.html

Anonyymi kirjoitti:

"Andersson perustelee tilanteen jäädyttämistä myös sillä, että toisen kotimaisen kielen opiskelun aikaistaminen ei ole vahvistanut kielitaitoa toivotusti. "

Miten se voisikaan voisikaan toteutua, koska hyvää suomeapuhuvien joukko kaventuu kiihtyvää vauhtia. Esim. joka viides espoolainen on jo nyt vieraskielinen ja nuoremmista ikäluokista vielä suurempi osuus.

Vieraskielisten oppilaiden osuus Espoon kouluissa
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000008883294.html

Lue lisää

"Miten se voisikaan voisikaan toteutua, koska hyvää suomeapuhuvien joukko kaventuu kiihtyvää vauhtia. "

Typerä väite. Äidinkieli opitaan kotona ja taito kehittyy LUKEMALLA.

Tässä kirjoitusketjussa on lueteltu miltei kaikki ne keskeiset syyt, minkä takia Suomen koululaitos on rapautunut, suorastaan rappioitunut. Puhetta kyllä piisaa, mutta päättäjät eivät ole puuttuneet oleelliseen.

Tämäkään hallitus ei ole käsittänyt sitä, että lisäämällä kaikille peruskouluvuosia, pakkoruotsia ja alueiden erityisrahaa, ei koulutuksen laatu ja oppiminen parane. Oppiminen on kiinni myös oppilaiden tasosta.

Heillä, tälläkin hallituksella, on vain unelmia.

Inklusiivisuus estää pahimmillaan kaikkia oppimasta. Miksi ei voida myöntää, että lapset ovat lahjoiltaan erilaisia. Tasa-arvo tarkoittaa tasavertaisia mahdollisuuksia, joita kukin käyttää kykyjensä mukaan. Itse kuitenkin epäilen, että oppimistulosten romahtamisessa ei ole kyse niinkään lahjoista, vaan etenkin pojilla tietynlainen asennevamma on ajan henki. Siitä vapautuminen vaatii niin paljon työtä, että harva nuori siihen omin voimin pystyy. Asennevammaan jumittumisella voi taas olla sekä yksilölle että yhteiskunnalle ikäviä seurauksia. Hallitusta ei kannata syyttää, jos sössii itse elämänsä.