Kyllä on ylimielinen ihminen. Kuvata saa ihan vapaasti, jos liikkuvat julkisella paikalla.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008890033.html
Marin ei anna kuvata kakaraansa
546
17234
Vastaukset
- Anonyymi
Totta kai on oikeus olla antamatta medialle lupaa. Aika usein ainakin ulkomailla media jopa uskoo, ja julkkisten lapsia ei kuvata tai vähintään blurrataan kunnolla heidät kuvista.
- Anonyymi
Marin on itse niin julkisuuden perään, että jäävänsä vähemmän kuvatuksi.
- Anonyymi
Miten tämmönen kirjotus on päässy läpi julkaistavaksi?
- Anonyymi
Oliko järkevä kommentti ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten tämmönen kirjotus on päässy läpi julkaistavaksi?
Ihmettelen myös. Joku pöpipää täynnä vihaa - jopa muiden lapsia kohtaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marin on itse niin julkisuuden perään, että jäävänsä vähemmän kuvatuksi.
julkisuuden perään ?! no se on pääministeri täällä kaikki eltaantuneet lehmät mylvii sen perään eli anna olla
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
julkisuuden perään ?! no se on pääministeri täällä kaikki eltaantuneet lehmät mylvii sen perään eli anna olla
minäki yrittänyt jotain homo ja muuta viha kommenttia ilmiantaa eri palstalla monta päivää, ja joka kohdasta klikannut kun täyttyy kaikki loukkaukset
ei tapahdu MITÄÄN.. ei tääl oo valvojia? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
minäki yrittänyt jotain homo ja muuta viha kommenttia ilmiantaa eri palstalla monta päivää, ja joka kohdasta klikannut kun täyttyy kaikki loukkaukset
ei tapahdu MITÄÄN.. ei tääl oo valvojia?En tiedä valvojista, mutta palstalla on paljon potilaita eikä yhtään hoitajaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten tämmönen kirjotus on päässy läpi julkaistavaksi?
Järkyttävää!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marin on itse niin julkisuuden perään, että jäävänsä vähemmän kuvatuksi.
näinhän se narsistin kohdalla menee
- Anonyymi
Suu puhuu sydämen kyllyydestä. Miksi pitäisi suojella alaikäisten identiteettiä julkisuudelta, jos ei juurikin mainitsemistasi syistä?
- Anonyymi
Virhevasukit suoltavat molemmista päistä sitä samaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Järkyttävää!
Mietin vain että onko suomi24 omistajissa venäjämielisiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marin on itse niin julkisuuden perään, että jäävänsä vähemmän kuvatuksi.
Marin kuitenkin on aikuinen ihminen ja saa itse päättää. Pieni lapsi ei siihen pysty. Antaisitko itse lapsesi joidenkin maalittajien ja stalkkaajien kohteeksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten tämmönen kirjotus on päässy läpi julkaistavaksi?
Sitä minäkin ihmettelen. Alentavasti kirjoitettuja kommentteja epäkypsiltä ihmisiltä.
- Anonyymi
Miksi antaisi lastaan kuvata? Sitten haukutaan ja arvostellaan pientä lasta. Ihan oikein, ettei anna Marin kuvata.
- Anonyymi
Miksi haukut persuja, kun et ole asiasta varma. Hulluja on kaikissa puolueissa ja puolueen ulkopuolellakin.
Ihan oikein Marin tekee, että lasta ei kuvata. - Anonyymi
Paitsi, että ei saa kuvata ilman huoltajan lupaa...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tiedä valvojista, mutta palstalla on paljon potilaita eikä yhtään hoitajaa.
Naurattais jos ei olis niin surullisen totta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmettelen myös. Joku pöpipää täynnä vihaa - jopa muiden lapsia kohtaan.
Nämä on niitä VKK laisia. Yhteiskunnan elättejä niitä oli tänään mikkelissä monta kappaletta...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tiedä valvojista, mutta palstalla on paljon potilaita eikä yhtään hoitajaa.
täällä mitään potilaita ole vaan asiakkaita..potilas on asiakas se tehtiin minulle selväks mm. hoitajan suulla. ja kaikkia ei mummotella vaan sanotaan kohteliaasti ikäihminen ja vanhus on sellanen leikkisä käytetty nimitys kun täyttää 40v.
- Anonyymi
Marinia kuvattiin puskista salaa, ei voinut sitä estää, sanoi vain, että kuva oli mauton. Mutta kun on julkisuuden henkilö, joku tienaa kuvaamalla heitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
julkisuuden perään ?! no se on pääministeri täällä kaikki eltaantuneet lehmät mylvii sen perään eli anna olla
Marinin kireissä trikoissa pullottavat pakarat ainakin kutsuvat ihmisten katseita julkisilla paikoilla. Siellä hän loikkii pakarat keikkuen valkoisissa läpikuultavissa trikoissa ja samalla komentaa ihmisiä, ettei saa katsoa....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten tämmönen kirjotus on päässy läpi julkaistavaksi?
hyvä hyvä. jee Pride Sanna , mä ihailen sua
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Järkyttävää!
Anaalis on järkyttävä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oliko järkevä kommentti ?
Julkisella paikalla saa kuvata ketä lystää
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marin on itse niin julkisuuden perään, että jäävänsä vähemmän kuvatuksi.
Hän on itse pykinyt korkeaan, julkiseen virkaan.
Esim. ulkomaiden kunnkaallisten sekä muiden julkkisten lapsista on kuvia vaikka kuinka.
Marin ei kunnioita Suomen lakia missään kohdin. Miksi ryhtyi pääministeriksi? Päästäkseen itse kuviin? Mitään muita ansioitahan hänellä ei ole.
Miksi Marin tekee näin ison asian, kohdistaen omalla käytöksellään huomion lapseensa?
Kävelkööt kadulla, niinkuin muutkin ihmiset. Onko Marin Eanglannin kuningatartakin korkeampi. Kuningatarkaan ei vaadi itselleen tuollaisia erioikeuksia: "MINUN lapsiani ei saa rahvas kuvata! Emme ole huvittunut!"
Näin käy kun punikki pääsee valta-asemaan. Jopa Stalinin tytärtä sai kuvata. Marin uskoo olevansa suurempi kuin esikuvansa, Isä Aurinkoinen.
Marin, Rouva Aurinkoinen!
Punainen kuningatar, iso pää itseään täynnä. - Anonyymi
Ulkomailla om omat lait ja Suomessa omat eikä Suomen laissa mikään kiellä kuvaamasta pääministerin kersaa jos joku haluaa kuvata sen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oliko järkevä kommentti ?
eikö Marin voitais lähettää lapsineen jonnekki etäämmälle?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oliko järkevä kommentti ?
paljonko hänen matkansa maksoikaan.?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marin on itse niin julkisuuden perään, että jäävänsä vähemmän kuvatuksi.
ei antanut
- Anonyymi
näin se menee
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten tämmönen kirjotus on päässy läpi julkaistavaksi?
niin on. kaikilla vapaus kuvata julkisilla paikoilla
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
näinhän se narsistin kohdalla menee
Oletko nähnyt Sasrikon lapset julkisuudessa.
Entä Anderson, Lindholm ym .
Ei ole kuvia netissä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suu puhuu sydämen kyllyydestä. Miksi pitäisi suojella alaikäisten identiteettiä julkisuudelta, jos ei juurikin mainitsemistasi syistä?
Jokainen tekee omien lasten kanssa minkä parhaaksi kokee.
Tämä on jokaisen oma asia - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marinin kireissä trikoissa pullottavat pakarat ainakin kutsuvat ihmisten katseita julkisilla paikoilla. Siellä hän loikkii pakarat keikkuen valkoisissa läpikuultavissa trikoissa ja samalla komentaa ihmisiä, ettei saa katsoa....
Keiku itsekin, oletko kehopositiivinen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hän on itse pykinyt korkeaan, julkiseen virkaan.
Esim. ulkomaiden kunnkaallisten sekä muiden julkkisten lapsista on kuvia vaikka kuinka.
Marin ei kunnioita Suomen lakia missään kohdin. Miksi ryhtyi pääministeriksi? Päästäkseen itse kuviin? Mitään muita ansioitahan hänellä ei ole.
Miksi Marin tekee näin ison asian, kohdistaen omalla käytöksellään huomion lapseensa?
Kävelkööt kadulla, niinkuin muutkin ihmiset. Onko Marin Eanglannin kuningatartakin korkeampi. Kuningatarkaan ei vaadi itselleen tuollaisia erioikeuksia: "MINUN lapsiani ei saa rahvas kuvata! Emme ole huvittunut!"
Näin käy kun punikki pääsee valta-asemaan. Jopa Stalinin tytärtä sai kuvata. Marin uskoo olevansa suurempi kuin esikuvansa, Isä Aurinkoinen.
Marin, Rouva Aurinkoinen!
Punainen kuningatar, iso pää itseään täynnä.Jo on puheet persuilla
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hän on itse pykinyt korkeaan, julkiseen virkaan.
Esim. ulkomaiden kunnkaallisten sekä muiden julkkisten lapsista on kuvia vaikka kuinka.
Marin ei kunnioita Suomen lakia missään kohdin. Miksi ryhtyi pääministeriksi? Päästäkseen itse kuviin? Mitään muita ansioitahan hänellä ei ole.
Miksi Marin tekee näin ison asian, kohdistaen omalla käytöksellään huomion lapseensa?
Kävelkööt kadulla, niinkuin muutkin ihmiset. Onko Marin Eanglannin kuningatartakin korkeampi. Kuningatarkaan ei vaadi itselleen tuollaisia erioikeuksia: "MINUN lapsiani ei saa rahvas kuvata! Emme ole huvittunut!"
Näin käy kun punikki pääsee valta-asemaan. Jopa Stalinin tytärtä sai kuvata. Marin uskoo olevansa suurempi kuin esikuvansa, Isä Aurinkoinen.
Marin, Rouva Aurinkoinen!
Punainen kuningatar, iso pää itseään täynnä.Kuninkaalliset ovat sitä varten että niitä kuvataan.
Etkö sitä ymmärrä.
Ne on valtiolla töissä koko kööri - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marinin kireissä trikoissa pullottavat pakarat ainakin kutsuvat ihmisten katseita julkisilla paikoilla. Siellä hän loikkii pakarat keikkuen valkoisissa läpikuultavissa trikoissa ja samalla komentaa ihmisiä, ettei saa katsoa....
Onhan Sannan yritettävä saada ihmiset kiinnostumaan itsestään, kun ne jotka tuntevat hänet eivät kiinnostu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
minäki yrittänyt jotain homo ja muuta viha kommenttia ilmiantaa eri palstalla monta päivää, ja joka kohdasta klikannut kun täyttyy kaikki loukkaukset
ei tapahdu MITÄÄN.. ei tääl oo valvojia?sanna marin haluaa YKSITYISYYTTÄ! JA hänen armoitettu pentueensa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marin on itse niin julkisuuden perään, että jäävänsä vähemmän kuvatuksi.
ei todellakaan tullut yllätyksenä
- Anonyymi
Kaikkea julkisella paikalla olevaa ja näkyvää saa kuvata kunhan ei tulla poimimaan yksittäisiä kasvoja erilleen yleisnäkymästä.
- Anonyymi
Et saa julkaista kenenkään kuvaa ilman lupaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et saa julkaista kenenkään kuvaa ilman lupaa.
Kuvia yleisestä paikasta saa julkaista. Siinä voi sitten jonkun pärstäkin näkyä jos on yleiseen paikkaan eksynyt.
- Anonyymi
Lapsen kasvojen kuvaaminen onkin eri asia kuin katunäkymän kuvaaminen. Henkilötietolain mukaan jokaisella ihmisellä on oikeus yksityisyyteen. Lapsilla on lisäksi erityinen suoja. Lähtökohtana on, ettei kuvaa saa julkaista ilman kuvassa esiintyvän lapsen lupaa. Jos lapsi on niin pieni, että hän ei voi itse arvioida, haluaako kuvansa julkaistavan vaiko ei, kuvaa ei tulisi julkaista. Tämä koskee niin lapsen vanhempia kuin ulkopuolisiakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et saa julkaista kenenkään kuvaa ilman lupaa.
Miten sitten tuhannet valvontakamerat, jotka koko ajan kuvaa ihmisvilinää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et saa julkaista kenenkään kuvaa ilman lupaa.
Näin on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et saa julkaista kenenkään kuvaa ilman lupaa.
Herää tollo! Kuvata saa aivan vapaasti kadulla.
Minullakin on kuuden kameran järjestelmä taltioimassa kadun tapahtumia 24/7. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Herää tollo! Kuvata saa aivan vapaasti kadulla.
Minullakin on kuuden kameran järjestelmä taltioimassa kadun tapahtumia 24/7.Pitää paikkansa, mutta siltikin julkisella paikalla et saa selvästi kuvata tiettyä ihmistä.
Julkisuuden ihmiset ovat eri asemassa siinä suhteessa että heitä saa kuvata ja juttuja heistä saa julkaista ilman heidän lupaansa. Mutta julkisuuden henkilön lapset eivät kuulu tuon periaatteen piiriin missään päin maailmaa!
Sen lisäksi journalismia sitoo myös sellainen sääntö että kannattaako kuvata jotakuta, jolla ei jutun kannalta ole mitään merkitystä. Ja sitä sitoo myös se että henkilö joka ei pysty antamaan suostumustaan kuvaamiseen, on AINA yksityisyydensuojan piirissä vaikka se olisi keskustorilla tolpan päässä istumassa ja huutamassa, ja tämä koskee erityisesti lapsia, juopuneita, sairaita ja vammaisia jne.
Tästä syystä kaikki känniset joita esimerkiksi Poliisi-sarjassa paiskataan maijan perään, on aina blurrattu ja ääni muutettu. Kyseisen sarjan loppu tulisi välittömästi jos joku haastaisi tuotantoryhmän ja kanavan oikeuteen naaman näyttämisestä.
Voit väittää vastaan, mutta totuus ei tuosta muutu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten sitten tuhannet valvontakamerat, jotka koko ajan kuvaa ihmisvilinää.
Näitä valvontakuvia ei laiteta julkisuuteen , kuten someen tai iltapäivälehtiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuvia yleisestä paikasta saa julkaista. Siinä voi sitten jonkun pärstäkin näkyä jos on yleiseen paikkaan eksynyt.
Naamioitumislakia on väljennetty ensin burkkien- ja myöhemmin koronamaskien takia, eli on laillista peittää kasvonsa julkisilla paikoilla salakuvaamisen estämiseksi THLn suosituksella edelleen, jos kuuluu riskiryhmiin ja miksi ei muutenkin?
- Anonyymi
Persiin kuvaaminen on sama kuin jalkaterän kuvaaminen, eli vastuu jää katsojalle, koska media julkaisee kannattavasti, paitsi PakkoVeroMedia Ylenanti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Herää tollo! Kuvata saa aivan vapaasti kadulla.
Minullakin on kuuden kameran järjestelmä taltioimassa kadun tapahtumia 24/7.Töllö vai tollo? Näköjään molemmat. Tosin narsku näkee viat muissa kuin itsessään ={}
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Herää tollo! Kuvata saa aivan vapaasti kadulla.
Minullakin on kuuden kameran järjestelmä taltioimassa kadun tapahtumia 24/7.Ja siinä se toinen tollo. Mikä ero on kuvaamisen ja kuvan julkisen esittämisen ero. Valvontakamerat saa tietysti kuvata kunhan eivät kuvaa yksityisalueelle päin.
Mutta kuvia ei lehdissä saa julkaista, kuten nyt on huomattu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et saa julkaista kenenkään kuvaa ilman lupaa.
Lapsi saa sitten aikuisena päättää itse jos haluaa olla kuvissa , ihan oikein ettei alaikäisiä lapsia kuvata , kun kaikenlaisia sekopäitä on netti täynnä.
Ketään ei kuvata ilman lupaa, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et saa julkaista kenenkään kuvaa ilman lupaa.
Julkisella paikalla saa kuvata. Ja miksi pitää tahallaan rikkoa yleisiä moraali käyttäytymisNORMEJA jolloin yleisillä paikoilla ei palloilla alusvaatteisillaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapsen kasvojen kuvaaminen onkin eri asia kuin katunäkymän kuvaaminen. Henkilötietolain mukaan jokaisella ihmisellä on oikeus yksityisyyteen. Lapsilla on lisäksi erityinen suoja. Lähtökohtana on, ettei kuvaa saa julkaista ilman kuvassa esiintyvän lapsen lupaa. Jos lapsi on niin pieni, että hän ei voi itse arvioida, haluaako kuvansa julkaistavan vaiko ei, kuvaa ei tulisi julkaista. Tämä koskee niin lapsen vanhempia kuin ulkopuolisiakin.
Suomessa ei ole ollut henkilötietolakia moneen vuoteen.
Eikä se laki silloinkaan liittynyt valokuvaamiseen, eikä kuvien julkaisuun. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et saa julkaista kenenkään kuvaa ilman lupaa.
Julkaisemiseen olisi saatava lupa. Toisaalta raja on häilyvä. Lapsien kuvien julkaisuun lupa on saatava vanhemmilta.
Sananvapauden takia pitäisi voida julkaista, mutta ei loukkaavia kuvia. - Anonyymi
Saa myös poimia yksittäisiä kasvoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapsen kasvojen kuvaaminen onkin eri asia kuin katunäkymän kuvaaminen. Henkilötietolain mukaan jokaisella ihmisellä on oikeus yksityisyyteen. Lapsilla on lisäksi erityinen suoja. Lähtökohtana on, ettei kuvaa saa julkaista ilman kuvassa esiintyvän lapsen lupaa. Jos lapsi on niin pieni, että hän ei voi itse arvioida, haluaako kuvansa julkaistavan vaiko ei, kuvaa ei tulisi julkaista. Tämä koskee niin lapsen vanhempia kuin ulkopuolisiakin.
No, eipä ole presidentti Sauli Niinistökään suostuvainen lapsensa kuvaamiseen ja tämä ei persuvätystä haittaa ollenkaan. Onko niin, että pääministerin lasta saisi kuvata, mutta presidentin ei?
Täällä Persut maalittaa ja vähättelee Sanna Marinia päivästä toiseen
VKK puolueen kannattajat riekuu törkeyksiä laukoen. Tällä palstalla kaikki törkeydet sallitaan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuvia yleisestä paikasta saa julkaista. Siinä voi sitten jonkun pärstäkin näkyä jos on yleiseen paikkaan eksynyt.
Näin on. Mutta Marin vaatii erityiskohtelua.
Kyseessä on siis Suomen laki.
Tietenkään moni muukaan ei pitäisi siitä, että joku yksityishenkilö napsisi hänestä kadulla kuvia.
Esim. matkakuvieni kohdalla en tallenna albumeihini tarkkoja lähikuvia muista matkustajista. Ryhmäkuvissa tietenkin voivat näkyä. Jos olen kuvannut jotain muuta asiaa ja kuvan sivussa esim. näkyy toisen henkilön lähiprofiili, poistan hänet. Tämä on vain kohteliasta, vaikkei henkilö itse asiaa edes tietäisi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten sitten tuhannet valvontakamerat, jotka koko ajan kuvaa ihmisvilinää.
Ei valvontakamera kuvia julkaista julkisesti
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapsi saa sitten aikuisena päättää itse jos haluaa olla kuvissa , ihan oikein ettei alaikäisiä lapsia kuvata , kun kaikenlaisia sekopäitä on netti täynnä.
Ketään ei kuvata ilman lupaa,Näitä lasten kuvia käytetään pornosivuilla
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, eipä ole presidentti Sauli Niinistökään suostuvainen lapsensa kuvaamiseen ja tämä ei persuvätystä haittaa ollenkaan. Onko niin, että pääministerin lasta saisi kuvata, mutta presidentin ei?
Täällä Persut maalittaa ja vähättelee Sanna Marinia päivästä toiseen
VKK puolueen kannattajat riekuu törkeyksiä laukoen. Tällä palstalla kaikki törkeydet sallitaan?Niinistö pitää pojan julkisuudelta piilossa.
Pari kertaa oli kuva lehdessä, sitten ei ole ollut
Tämä on turvallista
- Anonyymi
Ei saa Sanna "Stalin" Marin määrää niin itsellä omat säännöt.
- Anonyymi
Ottipa putinisti äkkiä pattia. Hahhah. Aika surkea provosoituminen. Kyllä palstaputinisti tietää mistä kaivaa säälittävintä mahdollista huomiota.
Kiittäkää ja on ylistettävä Putnios 1 Suurta. - Anonyymi
Aloittajalle tietenkin sopii, että hänen lasta t.lapsia sopii kuvata julkisella paikalla, ja kuvathan voi päätyä minkälaisille sivustoille tahansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloittajalle tietenkin sopii, että hänen lasta t.lapsia sopii kuvata julkisella paikalla, ja kuvathan voi päätyä minkälaisille sivustoille tahansa.
Ei tietenkään. Eri asia tavallisilla ihmisillä.
- Anonyymi
Lapsen yksityisyyden suojasta määrää perustuslaki ja YK:n lastenoikeuksien sopimus!! Lapsen vanhemmalla on velvollisuus valvoa, että lapsen perustuslaillisia oikeuksia noudatetaan.
- Anonyymi
Tainnut pahoittaa mielensä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ottipa putinisti äkkiä pattia. Hahhah. Aika surkea provosoituminen. Kyllä palstaputinisti tietää mistä kaivaa säälittävintä mahdollista huomiota.
Kiittäkää ja on ylistettävä Putnios 1 Suurta.Kommari siellä taas ruikuttaa punaista veriripulia.
- Anonyymi
Ei ole omat säännöt vaan vuonna 2014 tehty lausuma näin kirjoitti tänään Niinistö kait kunniotat ehkä häntä hitusen verran enemmän ku Mariniaa ku n tuntuu Marin olevan piikki lihassas.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tietenkään. Eri asia tavallisilla ihmisillä.
Ikävä kyllä ei ole eri asia.
- Anonyymi
Olipa sekavaa.
- Anonyymi
Min kauan kun lapsi on alaikäinen on vanhemmilla oikeus estää kuvaamiset , ja julkaisemiset , se laki ei ole ainoastaan suomessa jos tollo niin luulee,
Kukapa haluaisi julkaiseta lapsiaan netissä , varsinkin kun näkee kaikki kirjoitukset mitä siellä on. Sairasta touhua edes depatoida asiasta . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Min kauan kun lapsi on alaikäinen on vanhemmilla oikeus estää kuvaamiset , ja julkaisemiset , se laki ei ole ainoastaan suomessa jos tollo niin luulee,
Kukapa haluaisi julkaiseta lapsiaan netissä , varsinkin kun näkee kaikki kirjoitukset mitä siellä on. Sairasta touhua edes depatoida asiasta .Eipä ole oikeutta estää julkisella paikalla mikäli kuva ei loukkaa tai aseta kuvattavaa huonoon valoon. Laki kun ei tässä määriä kuvattavan ikää..
- Anonyymi
Kamala nainen. Unohtaa että kuvaaminen on perustuslain mukaan sallittua
- Anonyymi
Mikä PAKKO niiden kersojen kanssa on tunkea kameroiden eteen?
- Anonyymi
Julkaiseminen ei ole, tuskin yksikään vanhemmi haluaa että tuntematon kuvaa hänän lastaa.
Sinä munatonmies esimerkiksi voi kuvata omiin sairaisiin tarpeisiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä PAKKO niiden kersojen kanssa on tunkea kameroiden eteen?
Pako😂 sinäkin kuvattaisit lapsiasi, mutta tuhkamunalla niitä ole.
- Anonyymi
Se perustuslaki nimenomaan suojaa lapsenkin yksityisyyttä! Mistä ihmeestä teitä idiootteja oikein sikiää?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Julkaiseminen ei ole, tuskin yksikään vanhemmi haluaa että tuntematon kuvaa hänän lastaa.
Sinä munatonmies esimerkiksi voi kuvata omiin sairaisiin tarpeisiin.Niin mutta, Sanna pelkää että siitä tulee pikkarikuvia, kun hyppelee naturistina pihamaallamme.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä PAKKO niiden kersojen kanssa on tunkea kameroiden eteen?
Marin ei tuge vaan hänen eteensä tai taakse tunkee seiskan "paparatsi".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä PAKKO niiden kersojen kanssa on tunkea kameroiden eteen?
Tunkea kameroiden eteen? Jos pääministerin perhe lapsineen kävelee kadulla Helsingissä ja paparazzi kuvaa naisia ja lapsia, niin tämä on sinusta ihan fine ja sopivaa?
Sitä paitsi kenenkään lapsien kuvaaminen ilman lupaa on vähintäänkin epäilyttävää ja outoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tunkea kameroiden eteen? Jos pääministerin perhe lapsineen kävelee kadulla Helsingissä ja paparazzi kuvaa naisia ja lapsia, niin tämä on sinusta ihan fine ja sopivaa?
Sitä paitsi kenenkään lapsien kuvaaminen ilman lupaa on vähintäänkin epäilyttävää ja outoa.Jos kuvaat avieraita lapsia ilman lupaa, voi olla että myyt kuvat pornoon
- Anonyymi
Nyt persulit haluaa mennä jo marinin lastakin kuvaamaan on siinä meillä porukka.
- Anonyymi
Aika pervoa.
- Anonyymi
SALAkuvaamaan. Eikä ole mitenkään puoluejuttuhin liittyviä asioita nuo, vaan käyttäytymistilttauksiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika pervoa.
On tämä kyllä niin outoa kansanosaa, ettei suomalaisiksi tunnista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika pervoa.
Eokun baariin ja äkkiä bilettämään ja coronaa juomaan
- Anonyymi
Tästä näkee millainen pihalle oleva pääministeri meillä on. Olisi syytä alkaa miettimään, onko valta alkanut kilahtaa hattuun, kun omaa valta-asemaa hyväksikäyttäen yrittää alkaa keksimään mielivaltaisia sääntöjä itsensä tai lähipiirinsä hyväksi. EROA!!
- Anonyymi
Kunhan kasvat aikuiseksi niin tajuat miten typeriä noi emojit on ja kunhan joudut itse maksamaan verot pienestä palkastasi niin käsität todella mitä Sanna edustaa.
- Anonyymi
Jätetäänkö toisten lapset rauhaan? Jooko?
- Anonyymi
Toivottavasti tämä porukka ei pääse koskaan edes lisääntymisläheisyydelle.
- Anonyymi
Samanlaisia molemmat lajit.
- Anonyymi
ei toi ole mikään mielivaltainen päätös ihan yksityisyyden suojasta lapsille puhutaan sä voisit lopettaa hapen kuluttamisen näköjään menee vähän hukkaan..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samanlaisia molemmat lajit.
Kremlin trolli yrittää yhä edelleen luoda kahtiajakoa ihmisten välille.
Lopeta jo, sinut tunnistettiin! Äläkä viitsi yrittää sitä että olet muka ihan tavallinen suomalainen etkä persu hevonpaskaa. Sinut tunnistettiin jo. - Anonyymi
Kai tiedät, että tämä on laiton uhkaus, josta joku saattaa tehdä poliisille ilmoituksen. Laittomasta uhkauksesta saa yleensä ehdotonta vankeutta sen levittämisestä netissä. Tämä rikkoo Suomen lakia!
- Anonyymi
Joko wef kätyriä alkaa pelottaa. Häipyis tästä maasta
- Anonyymi
Et ymmärrä, jos sanna poistuu omistajat täyttävät roolit vielä saman sekunnin aikana - ratkaisu ei ole se, että jk poistuu vaan se, että se jk jo tietää maailman menot, löytääkin jotakin merkityksellisempää ja lähimmäisenrakkauteen itse valitsee kääntyy.
Ja johtaakin kohti kristinuskoa, näiden kaikenmaailman lastensalakuvausrunkkujuttujen ja monien muiden sijaan. - Anonyymi
Kuninkaallisten lapset ovat jatkuvasti mediassa mutta meidän Sanna onkin jotain suurempaa, omasta ja hännystelijöidensä mielestä.
- Anonyymi
lue ihmeessä lisää salaliitto teorioita ja hauku yhteiskuntaa tosin jos tukijärjestelmä olis erilainen niin sun kaltaiset kuolis nälkään..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuninkaallisten lapset ovat jatkuvasti mediassa mutta meidän Sanna onkin jotain suurempaa, omasta ja hännystelijöidensä mielestä.
Suomessa ei ole kuninkaallisia. Ja jopa Briteissä, kuninkaallisten lapset eivät todellakaan ole jatkuvasti mediassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuninkaallisten lapset ovat jatkuvasti mediassa mutta meidän Sanna onkin jotain suurempaa, omasta ja hännystelijöidensä mielestä.
Ne on antaneet luvan julkistaa kuvat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa ei ole kuninkaallisia. Ja jopa Briteissä, kuninkaallisten lapset eivät todellakaan ole jatkuvasti mediassa.
Mannisten muksu on joka päivä mediassa .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuninkaallisten lapset ovat jatkuvasti mediassa mutta meidän Sanna onkin jotain suurempaa, omasta ja hännystelijöidensä mielestä.
Kuninkaalliset ja pääministeri ovat niinkuin vähän eri asia .
Jotta Sanna on ihan oikeassa kunei anna lastaan kuvata , ja miksi antaisikaan . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuninkaallisten lapset ovat jatkuvasti mediassa mutta meidän Sanna onkin jotain suurempaa, omasta ja hännystelijöidensä mielestä.
Siinä pöljä taas latelu milikuvituksiansa tekstiksi , ja teksti näyttää millainen kirjoittaja on, toivottavasti sulla ei ole äänioikeutta , kun et näytä käsittävän asioista mitään
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa ei ole kuninkaallisia. Ja jopa Briteissä, kuninkaallisten lapset eivät todellakaan ole jatkuvasti mediassa.
Se on niiden työtä.
Saivat siitä täyden ylläpidon. Ylellisen elämän
- Anonyymi
Ei luulisi kauheana shokkina tulevan että kuvataan kun julkiseen virkaan on hakenut... kannattaa erota jos ei miellytä :) itselle se kävisi vallan mainiosti.
- Anonyymi
Mihin julkiseen virkaan marinin lapsi on hakenut? persuilla menee nyt lujaa palstalla hahahah.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mihin julkiseen virkaan marinin lapsi on hakenut? persuilla menee nyt lujaa palstalla hahahah.
Oliko se lapsi joka sen kuvaamisen kielti?
- Anonyymi
Ompa typerä kommentti..Lukekaa Niinistön kirjoitus alle 7-vuotiaan lapsen kuvaamisesta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ompa typerä kommentti..Lukekaa Niinistön kirjoitus alle 7-vuotiaan lapsen kuvaamisesta
Niinistö vetoaa Julkisen sanan neuvostoon, joka antaa vain suosituksia, niitä voi jokainen tulkita tai olla tulkitsematta, koska eivät ole lainvoimaisia. Julkisella paikalla kuvaaminen on sallittua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinistö vetoaa Julkisen sanan neuvostoon, joka antaa vain suosituksia, niitä voi jokainen tulkita tai olla tulkitsematta, koska eivät ole lainvoimaisia. Julkisella paikalla kuvaaminen on sallittua.
Ajattele jos Aaro tai Emma menee esikouluun ja siellä lapsia haastatellaan ja kuvataan, muttei näitä kahta niin sitten syytetään syrjimisestä ja kuule tuomion. Kumpi hyvempi parempi. Voi voi tytönhupakkoa ja buumeria pahaks on maailma mennyt. Sairaudelle ei voi mitään. Antakaa korvani olla ja jättäkää Sanna rauhaan. Alkoholi on tehnyt jo tehtävänsä.
- Anonyymi
Lapsi päättä aikuisena haluaako hän olla kuvattavana , ennen sitä päättää vanhemmat .
Se laki on muissakin maissa , ei ainoastaan suomessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ajattele jos Aaro tai Emma menee esikouluun ja siellä lapsia haastatellaan ja kuvataan, muttei näitä kahta niin sitten syytetään syrjimisestä ja kuule tuomion. Kumpi hyvempi parempi. Voi voi tytönhupakkoa ja buumeria pahaks on maailma mennyt. Sairaudelle ei voi mitään. Antakaa korvani olla ja jättäkää Sanna rauhaan. Alkoholi on tehnyt jo tehtävänsä.
Voi olla että ne on yksityis koulussa.
Ja jos ovat julkisessa, on turvamies aina paikalla
- Anonyymi
Voisi jumalauta tämäkin turhake tehdä jotain leipänsä eteen! Minä minä minä -linjalla mennään ja haasteita väistellään.
- Anonyymi
Vieläkö Sannukka (sd) ruokkii veroeuroillamme lastaan ja konkurssiukkoaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vieläkö Sannukka (sd) ruokkii veroeuroillamme lastaan ja konkurssiukkoaan?
Milloin Marinin mies on tehnyt konkurssin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Milloin Marinin mies on tehnyt konkurssin?
Ei Suomessa ole henk.kohtasta konkurssia
- Anonyymi
Voi sinua kateellista hönöä. Siellä eduskunnassa Sanna on parhaillaan vastaamassa opposition typeriin kysymyksiin ja vaatimuksiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vieläkö Sannukka (sd) ruokkii veroeuroillamme lastaan ja konkurssiukkoaan?
On jo vanha juttu, tiedät kyllä. Eikö nyt parempaa irtoa Persun raivon seasta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Milloin Marinin mies on tehnyt konkurssin?
Milloin sinä olet aloittanut saivartelun?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Milloin Marinin mies on tehnyt konkurssin?
.mistä Markus kääri rahat jos pelastui konkalta?
Vai sannako antoi kehitysrahoista?
Tyttötuppuran avustuksella,näin se meni.
Sanna söi eläkeläisen ruuat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
.mistä Markus kääri rahat jos pelastui konkalta?
Vai sannako antoi kehitysrahoista?
Tyttötuppuran avustuksella,näin se meni.
Sanna söi eläkeläisen ruuat.Markus oli valtavissa veloissa ja konkan uhatessa jo ennenkuin sanasta tuli PM.
Rinteen kanssa junailtu juttu. Poliisi tutkinta olisi paikallaan!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
.mistä Markus kääri rahat jos pelastui konkalta?
Vai sannako antoi kehitysrahoista?
Tyttötuppuran avustuksella,näin se meni.
Sanna söi eläkeläisen ruuat..mIssä muuten Kesärannan kalusteet jotka Sanna poisti uusien valitsemiensa tilalle
Olisko hyvä valtion laittaa ne myyntiin? Olisin halukas ostamaan niistä jotain. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Markus oli valtavissa veloissa ja konkan uhatessa jo ennenkuin sanasta tuli PM.
Rinteen kanssa junailtu juttu. Poliisi tutkinta olisi paikallaan!!!Vaalien jälkeen kun demut on oppositiossa alkaa poliisi tutkimaan Sannan tekoja.
- Anonyymi
tarkenna vähän ?! paras pääministeri ikuisuuksiin mutta ymmärrän että harmittaa kun ei pyllistellyt kohti ryssiä
- Anonyymi
Toisten saastutus on eri juttu.
Mrstubi - Anonyymi
Onko tämå pohjois korean presidentin kannanotto vai suomen pääministerin? 😂😂😂😂😂😂
- Anonyymi
Ja minä ja ainakin noin 20% kansasta emme anna KOSKAAN kenelläkään oikeutta pakkorokottaa itseämme millään mRNA-paskalla, tai millään muullakaan! Tulemme pitämään kiinni kehollisesta itsemääräämisoikeudesta, päätit sinä tai WHO sitten mitä hyvänsä!
- Anonyymi
Juu-u, tuo taitaa olla Suomen suorin tie absoluuttisen varmaan sisällisotaan.
- Anonyymi
Juurin näin, meillä saa olla tyhmä ja edesvastuuton kunhan ei tee laittomuuksia. Onnea elämällesi, sillä sitä tulet tarvitsemaan ja Kelan tukia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu-u, tuo taitaa olla Suomen suorin tie absoluuttisen varmaan sisällisotaan.
Lupaat vaan.
- Anonyymi
Mitä!!
Eikö tyttö marssikaan pridekulkueessa nahkakoirien ja dragien kanssa?- Anonyymi
Apinakulkueessa sanotaan nykypäivänä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Apinakulkueessa sanotaan nykypäivänä.
Siellä apinarokko leviää. Ihan todistetusti niissä piireissä. Vai onko tämäkin näitä hyshys- juttuja. Ettei saa ääneen sanoa.
- Anonyymi
Mikäs vaiva sulla on kun keskityt kovasti asiaan joka on ihan tavallisten ihmisten elämää, vai etkö ole itse tullut kaapista ulos, ja yrität kieltää mikä olet jostain kummman syyystä.
Vain se että otat pridekulttuurin puheeksi on todiste siitä että kiellät itsesi halveksimalla sateenkaari ihmisiä , normaali ihminen ei alenna pridekulttuuria vaan ymmärtää asian oikealla tavalla.
Joka tarkoittaa kaikkien ihmisten tasa-arvon kulttuuria. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikäs vaiva sulla on kun keskityt kovasti asiaan joka on ihan tavallisten ihmisten elämää, vai etkö ole itse tullut kaapista ulos, ja yrität kieltää mikä olet jostain kummman syyystä.
Vain se että otat pridekulttuurin puheeksi on todiste siitä että kiellät itsesi halveksimalla sateenkaari ihmisiä , normaali ihminen ei alenna pridekulttuuria vaan ymmärtää asian oikealla tavalla.
Joka tarkoittaa kaikkien ihmisten tasa-arvon kulttuuria.Tasa-arvo ei taida oikeistopopulisteille olla se ykkösasia. Ei ne välitä edes lasten hyvinvoinnista.
- Anonyymi
Missä on ne kakarakuvat mistä se jauhaa paskaa näyttäkää nyt?
- Anonyymi
Suomen lehdistöllä ei ole käytöstapoja.
Ovat tulleet metsästä.- Anonyymi
Missä ne kuuluisat kuvat on voitko näyttää ??
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä ne kuuluisat kuvat on voitko näyttää ??
Kuhan kuvitteli, että joku lastaan kuvaisi.
- Anonyymi
Seiska lehti, hihii. Ei voida puhua mistään "lehdistöstä" tuon sylkäisyn yhteydessä ja se että jotkut sitä lukee ja tyhmimmät jopa tilaa kotiinsa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seiska lehti, hihii. Ei voida puhua mistään "lehdistöstä" tuon sylkäisyn yhteydessä ja se että jotkut sitä lukee ja tyhmimmät jopa tilaa kotiinsa.
parturissahan sitä aina kaikki lukee kuolavaluen.
- Anonyymi
totta
- Anonyymi
Miksi pitää ottaa itkupotkuraivarit jos kauniisti pyytää ettei lapsia kuvattaisi.
- Anonyymi
No tuostahan seuraa sen käänteisefekti. Dianahan oli kans tota jatkuvaa paparazzipaskaa vastaan. Olen willyn kanssa mm. tuosta keskustellut, eikä se tosiaankaan mitään herkkua ole heille ollut,
Paparazzit ovat oikeasti stalkkeireita, joilla on seksifantasioita kohteistaan ja sitten ottavat kuvia ja videoita ja koskettelevat hellästi itseään sannukoista sun muista omien filmaustensa pyöries videotykeillä taustalla. Jotain vitun pakkoliikkeeita nyt, kuvat jotain sannaa koko ajan. Kuvatkoot noissa mikrofoni-kurkkuun tilaisuuksissa, mutta antakoot sannan sänkypuuhien jäädä sen sijaan sinne sannan makkareihin.
sauli on kokeeneempi ja pelaa saman asian kitkattomalla, itseäänsuosivalla tavalla.
paparazzi kulttuuri on alkanut kun yksityisyys on hävinnyt noitten realityshow juttujen kautta. Luullaan että virkamiehetkin ovat realityshowjulkkiksia. Tavallaan hämärtyny se todellisuudentaju, ettei kuitenkaan ihan makkariin asti sitä kamerapaskaa tarvi tunkea.
No joo. minä kirjotan ja minä kuulen, taaskin.
Tulevassahan kaikki voi nussia ketätahansa vastaantulevaa, koska sukupuolet ja iät ovat "vahnha juttu vaan".
..kaikki on "yhteistä" ja olet "onnellinen"..
sannaa ilmiselvästi iljettävä on ainoastaan esimaun esimakua tulevasta yhteiskuntarealiteetista jota hänkin oivaltamatta sen todellisia tavoitteita siellä rakentelee.
Tai tajuaa, muttei tajua että on olemassa toinenkin tie.
Kaikki pelkkää paskaa, joka tapauksessa. - Anonyymi
Etenkin kun pyyntö on ihan laillinen. Lupa kuvien levittämiseen pitää tulla AINA lapselta itseltään. Ja lapsen pitää olla sen ikäinen, että hän pystyy luvan antamaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No tuostahan seuraa sen käänteisefekti. Dianahan oli kans tota jatkuvaa paparazzipaskaa vastaan. Olen willyn kanssa mm. tuosta keskustellut, eikä se tosiaankaan mitään herkkua ole heille ollut,
Paparazzit ovat oikeasti stalkkeireita, joilla on seksifantasioita kohteistaan ja sitten ottavat kuvia ja videoita ja koskettelevat hellästi itseään sannukoista sun muista omien filmaustensa pyöries videotykeillä taustalla. Jotain vitun pakkoliikkeeita nyt, kuvat jotain sannaa koko ajan. Kuvatkoot noissa mikrofoni-kurkkuun tilaisuuksissa, mutta antakoot sannan sänkypuuhien jäädä sen sijaan sinne sannan makkareihin.
sauli on kokeeneempi ja pelaa saman asian kitkattomalla, itseäänsuosivalla tavalla.
paparazzi kulttuuri on alkanut kun yksityisyys on hävinnyt noitten realityshow juttujen kautta. Luullaan että virkamiehetkin ovat realityshowjulkkiksia. Tavallaan hämärtyny se todellisuudentaju, ettei kuitenkaan ihan makkariin asti sitä kamerapaskaa tarvi tunkea.
No joo. minä kirjotan ja minä kuulen, taaskin.
Tulevassahan kaikki voi nussia ketätahansa vastaantulevaa, koska sukupuolet ja iät ovat "vahnha juttu vaan".
..kaikki on "yhteistä" ja olet "onnellinen"..
sannaa ilmiselvästi iljettävä on ainoastaan esimaun esimakua tulevasta yhteiskuntarealiteetista jota hänkin oivaltamatta sen todellisia tavoitteita siellä rakentelee.
Tai tajuaa, muttei tajua että on olemassa toinenkin tie.
Kaikki pelkkää paskaa, joka tapauksessa.Dianan ja 4-vuotiaan lapsen kuvaamisesta ei voi puhua edes samana päivänä. Diana oli aikuinen julkisuuden henkilö, jolla oli virallinen asema. Marinin lapsi on 4-vuotias. Lapset nauttivat sekä perustuslain yksityisyyden suojaa että lastensuojelulain erityistä suojelua. Edes vanhemmalla ei ole oikeutta antaa lupaa ala-ikäisen kuvien levittämiseen. Luvan täytyy tulla lapselta itseltään ja lapsen on oltava kyllin vanha ymmärtääkseen mitä lupaa.
- Anonyymi
Kauniisti kieltää saa , kuka haluaa että,vieraat ihmiset kuvaa lapsia joilla on oikeus olla juuri sitä mitä ovat nimittäin lapsia
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etenkin kun pyyntö on ihan laillinen. Lupa kuvien levittämiseen pitää tulla AINA lapselta itseltään. Ja lapsen pitää olla sen ikäinen, että hän pystyy luvan antamaan.
Ei pidä paikkaansa julkisella paikalla mikäli kuva ei loukkaa tai aseta kuvattavaa huonoon valoon. Laki kun ei tässä määriä kuvattavan ikää...
- Anonyymi
Apinamarssi prideen kylkeen vaan ja naamarit kaikille.
- Anonyymi
Kuvaamista ei voi kieltää, mutta julkaisemisen mediassa voi kieltää.
- Anonyymi
Voi toki kieltää, mutta siltikin kuvan saa aivan vapaasti julkaista.
- Anonyymi
Menisi töihin tuokin SDP=vasemmistoliittoloinen Sanna Marin, lusmuilee vain valtion rahoilla, menisi töihin.
- Anonyymi
Kelpaisiko työ kuin työ vai pitääkö olla persujen kertomia oikeita töitä?
- Anonyymi
Hänelle, hallintotieteen maisterille, ei ollut Tampereella tarjolla koulutusta vastaavaa työtä. Joutui paremman puutteessa ottamaan vastaan ministerin pestin asuntoedulla Helsingistä. Parempi sekin kuin peruspäiväraha.
- Anonyymi
No saattaahan mieli muuttua ja kohta tuo on kaikissa junnuproggiksissa mukana. Pitäiski lupaustensa mukaan syyttömän kersansa vähän syrjässä. Ketä kiinnostaa?
Ketä mainittu.- Anonyymi
Missä se ketä -tyyppi taas on?
hymyilyttää ihan aina kun hänen tuon ketä -sanan näen.
- Anonyymi
Saahan sitä aina pyytää, mutta julkisella paikalla saa kuvata ilman lupaa.
Jos ei halua tulla kuvatuksi, ei pidä liikkua julkisella paikalla!- Anonyymi
Vaikka lapsi olisi julkisella paikalla ei sinun silti tarvitse mennä sitä kuvamaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikka lapsi olisi julkisella paikalla ei sinun silti tarvitse mennä sitä kuvamaan.
Ei tietenkään, mutta kieltäminen ei perustu mihinkään lakiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tietenkään, mutta kieltäminen ei perustu mihinkään lakiin.
Totta helvetissä kieltäminen perustuu lakiin. Tunnistettavaa kuvaa ei saa ottaa tai julkaista ilman lupaa. Lapset nauttivat tässä asiassa erityistä suojelua, koska he ovat alaikäisiä.
- Anonyymi
Julkisella paikkalla on kaikilla lupa olla , mutta ei leikkiä valokuvaajaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta helvetissä kieltäminen perustuu lakiin. Tunnistettavaa kuvaa ei saa ottaa tai julkaista ilman lupaa. Lapset nauttivat tässä asiassa erityistä suojelua, koska he ovat alaikäisiä.
Laita viite siihen lakiin.
Ai niin, et voi, koska sellaista ei ole olemassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta helvetissä kieltäminen perustuu lakiin. Tunnistettavaa kuvaa ei saa ottaa tai julkaista ilman lupaa. Lapset nauttivat tässä asiassa erityistä suojelua, koska he ovat alaikäisiä.
Ei pidä paikkaansa julkisella paikalla mikäli kuva ei loukkaa tai aseta kuvattavaa huonoon valoon. Laki kun ei tässä määriä kuvattavan ikää....
- Anonyymi
Taas tällänen harhautustemppu, simänkäännön yritys saada media ottamaan tuosta täkyn ja samalla pieleenmenneet oikeat asiat jää vähemmälle huomiolle.
Ihan kuin tota piloillehemmoteltua pentua kukaan edes aikoisi kuvata, miks kuvaisi? Kyllä Sannan peppu kiinnostaa enempi kuin 4 v. rasavilli.- Anonyymi
Niin miksi sitä sun pitää kysysä 7 lehden kuvaajilta.
- Anonyymi
"Taas tällänen harhautustemppu, simänkäännön yritys saada media ottamaan tuosta täkyn ja samalla pieleenmenneet oikeat asiat jää vähemmälle huomiolle".
Ei ole poissuljettuu.
- Anonyymi
Mieluummin pakaraa kuin kakaraa tuumasi kassatytteli.
- Anonyymi
Juurikin näin. Ja tottakin vielä.
- Anonyymi
Todellakin. Itse pyllistelee tiukoissa sukkahousujen tapaisissa legginseissä joista näky viimeksi, ettei alushousuja ollut alla lainkaan. Mitä lapsi mahtaa niistä tuumata kun aikuistuu?
Jotenkin vääränlainen sanamuoto kiellossa pisti silmään. Emme anna mieheni kanssa... pitäis olla joko En anna mieheni kanssa tai lapsemme vanhempina kiellämme.... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todellakin. Itse pyllistelee tiukoissa sukkahousujen tapaisissa legginseissä joista näky viimeksi, ettei alushousuja ollut alla lainkaan. Mitä lapsi mahtaa niistä tuumata kun aikuistuu?
Jotenkin vääränlainen sanamuoto kiellossa pisti silmään. Emme anna mieheni kanssa... pitäis olla joko En anna mieheni kanssa tai lapsemme vanhempina kiellämme....Mulla oli äikkä yliopistoo ennen ysiä, enkä vieläkään osaa sitä ysin arvoisesti sössöttää. Eikat meistä kukaan kaikkea täydellisesti voi koko aikaa osata? Vai voiko muka?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todellakin. Itse pyllistelee tiukoissa sukkahousujen tapaisissa legginseissä joista näky viimeksi, ettei alushousuja ollut alla lainkaan. Mitä lapsi mahtaa niistä tuumata kun aikuistuu?
Jotenkin vääränlainen sanamuoto kiellossa pisti silmään. Emme anna mieheni kanssa... pitäis olla joko En anna mieheni kanssa tai lapsemme vanhempina kiellämme....Itse pyllistelee tiukoissa sukkahousujen tapaisissa legginseissä joista näky viimeksi, ettei alushousuja ollut alla lainkaan.
nakusanna? Hetivalmis avantonaku-uinnille? Hienoa!
Minä olen ollut allekirjoitustilaisuudessa mm. saudien kans naisten fuksian väriset stringit läpällä päällä, ihan vaan katsoakseni kestääkö pokka. Kumpi on pahempi, sanna vaiko minä.
Meidän yhden tiimimme mielestä se oli hauska juttu se, tuolloin. myytiin ne muuten sen jälkeen frontoffice tyttöjen markkinoimina nettiin miehille jtk luulivat niiden stringien olevan näiden meidän tyttöjen omia. Ja sen takaan, etteivät rahaa katsoneet kun niitä paskasia stringejämme ostelivat.
Ei me rahaa tarvittu, kun kvartaalibonukset ja vuosibonukset olivat tuhat kertaa sen mitä siinä kukaan koskaan ehti polttaakaan, mutta meidän tytöistä se oli hauskaa ja vaihdettiin piNperöasia niihin stringeihin, siis.
Tytöt voitti rahaa ja hauskanpitoa sekä työrutiinbreikki nautintoa, me voitimme pikapanoja firman lepotiloissa kun kortisolitasot nousivat liian korkeiksi - ja nettiostajat saivat ihmiseltä tuoksuvat pikkarinsa. win-win-win.
Ei se elämä ny ni justiinsa tartte olla kun "hauskaa" - mutta työmme tosin teimme poikkeuksetta maks tunnollisesti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todellakin. Itse pyllistelee tiukoissa sukkahousujen tapaisissa legginseissä joista näky viimeksi, ettei alushousuja ollut alla lainkaan. Mitä lapsi mahtaa niistä tuumata kun aikuistuu?
Jotenkin vääränlainen sanamuoto kiellossa pisti silmään. Emme anna mieheni kanssa... pitäis olla joko En anna mieheni kanssa tai lapsemme vanhempina kiellämme....Sillä on stringit , niissä ei ole takaosassa, kun naru.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todellakin. Itse pyllistelee tiukoissa sukkahousujen tapaisissa legginseissä joista näky viimeksi, ettei alushousuja ollut alla lainkaan. Mitä lapsi mahtaa niistä tuumata kun aikuistuu?
Jotenkin vääränlainen sanamuoto kiellossa pisti silmään. Emme anna mieheni kanssa... pitäis olla joko En anna mieheni kanssa tai lapsemme vanhempina kiellämme....Sukkahousuissa ?
Voi sinua ressukkaa kun et näytä tietävän muodista mitään. Ja olet oikein yrittänyt kuvitella ettei muka olisi alushousujaan. Mikä siinä kuvassa on niin kiinnostavaa että saa sinut kommentoimaan asua joka on melkein joka naisella.
Käytä sitä paskaista mielikuvitustasi tärkeimpiin asioihin se kun ihmisten pukeutumiseen, sillä jokainen pukeutuu omalla tavallaan , ja siihen on kaikilla oikeus, varsinkin kun ei erity edes katukuvasta mitenkään . Jotta ei nuo kommenttisi ole oikein täyspäisenä ihmisten tuotantoa , vaan jotain sairasta halua alentaa muita ihmisiä , on matalalla rima sinulla.
- Anonyymi
Taas tämmönen häiriintyneen ihmisen aloitus. Ne ovat ihmisten lapsia eikä mitään kakaroita. Siivoa kielenkäyttösi. Ja tietenkin, lapsilla on yksityisyyden suoja. Ehkä kuvata saa, MUTTA ILMAN LUPAA KUVIA EI SAA LAITTAA NÄKYVILLE.
- Anonyymi
Onko persujen Vallin ollut kuvaamassa?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b6354720-9ca5-4002-b5bf-a223bf7d2593 - Anonyymi
"Taas tämmönen häiriintyneen ihmisen aloitus."
Suomeksi persun. - Anonyymi
Ei niitä ole, koska on kielletty kuvaamasta.
Etkö ymmärrä lukemaasi tekstiä?
On erittäin hyvä ja ymmärrettävää suojella lapsia julkiselta repostelulta.
Riittää, että Marinista otetaan kuvia ja kirjoitellaan vaikka mitä. Esimerkiksi täälläkin.
Täällä kaikenlaiset henkisesti kehittymättömät pölvästit kirjoittelevat asiattomuuksia. - Anonyymi
Kuka on väittänyt kuvia olevan olemassa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei niitä ole, koska on kielletty kuvaamasta.
Etkö ymmärrä lukemaasi tekstiä?
On erittäin hyvä ja ymmärrettävää suojella lapsia julkiselta repostelulta.
Riittää, että Marinista otetaan kuvia ja kirjoitellaan vaikka mitä. Esimerkiksi täälläkin.
Täällä kaikenlaiset henkisesti kehittymättömät pölvästit kirjoittelevat asiattomuuksia."On erittäin hyvä ja ymmärrettävää suojella lapsia julkiselta repostelulta".
samaa mieltä olen minäkin
Mutta saulin kohdalla kyllä iloitsin kovastikin saulin puolesta sen tähden, että Aarolla oli aitoa elämäniloa itsessään. Viimekädessä molempi parempi; vanhemmathan tuosta päättävät, eivätkä ulkopuoliset. - Anonyymi
Missä se ikäraja kulkee, laita linkki lakipykälään.
- Anonyymi
Kuvia ei todennäköisesti ole, koska turvamiehet tulleet väliin. Ei kukaan ilman aihetta tuollaista toivetta esitä. Kuvat ovat paitsi lapsen yksityisyyden loukkaus, niin myös turvallisuusriski. Idioottien vuoksi on pian oltava turvamiehet lapsillakin suuren maailman tyyliin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä se ikäraja kulkee, laita linkki lakipykälään.
Ikäraja menee siinä, että lapsi pystyy itse antamaan luvan kuvien julkaisemiseen, ja ymmärtää kuvien leviämisen seuraukset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ikäraja menee siinä, että lapsi pystyy itse antamaan luvan kuvien julkaisemiseen, ja ymmärtää kuvien leviämisen seuraukset.
Laita linkki lakipykälään äläkä selitä.
- Anonyymi
miksi kuvata jonkun lasta, jospa kuvaa vain omiaan, suomalaiset on kummallinen vänkyläkansa.
- Anonyymi
Ei se ole millään tavalla suomalainen ominaisuus että bilettävien kyvyttömien loisten koko perheet on kuvattu ja juorulehtien etusivuilla.
- Anonyymi
Ihmisillä ei ole mitään oikeaa tekemistä. Pitää keksiä julkisuuden henkilöistä höpöjuttuja.
Voi kun menisivät edes töihin ja elättäisivät itsensä.- Anonyymi
Kyllä sulla persulla viraa ja pahasti viiraakin.
- Anonyymi
Näytä missä Sanna on väittänyt kuvia olevan.
- Anonyymi
Vit t tuilee Niinistölle, jonka lapsesta oli kuva mediassa. Ei kukaan edes tiennyt että tuolla on kakara, joskus voi Ilmari vetää happea rattaissa mutta kai nyt miehenroikaleen erottaa kakarasta?
- Anonyymi
Ei Niinistökään käskenyt ketään kuvaamaan lastaan saatika julkaisemaan kuvia.
Vttu että te persut olette vastenmielisiä ihmisiä. - Anonyymi
"Ei kukaan edes tiennyt, että tuolla on kakara, joskus voi Ilmari vetää happea rattaissa"
Ehdolla vuoden parhaaksi.
ilmari todellakin on tasavertaisuusvertailussa < sannan lapsi, eikä edes sitäkään.
Pitäisi sannan laittaa ilmari ja päiväkodin muksut kisaamaan kuka laittaa nopeiten palikat oikeanmuotoisiin reikiin - saattais sanna saaha hieman osviittaa siitä kui samanlainen - taikka erilainen - hän siihen ilmariinsa verrattuna onkaan.
se, että ilmari on PUA:lla samaistanut itsensä sannankaltaiseksi on hyvin kaukana siitä, että ilmari sannankaltainen, etäisestikään edes, olisi.
syntyjä syviä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Niinistökään käskenyt ketään kuvaamaan lastaan saatika julkaisemaan kuvia.
Vttu että te persut olette vastenmielisiä ihmisiä.Niinistön Aaron kuvatkin olivat vahinko.
- Anonyymi
Kassatyttö haluaa "kunniakansalaisten" oikeudet.
- Anonyymi
Kaiea te persut keksittekin hahahaha.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaiea te persut keksittekin hahahaha.
En tajua mistä revitte persut tänne?? Itekin olen äänestänyt eniten demareita...
- Anonyymi
Sanna haluaa lapselleen perustuslain ja lastensuojelulain oikeudet - kuten kaikki muutkin vastuulliset vanhemmat. Tällä palstalla on paljon porukkaa, jota ei pidä päästää ainakaan lisääntymään.
- Anonyymi
Pelkää että Putin kidnappaa, ja pelko on aiheellinen, sen verran paljon neito on vittuillu.
- Anonyymi
sanna on vielä neitsyt verrattuna siihen millainen sanna on vittuiluissa kun tehokkuusluokkansa tuosta vielä kasvaa.
mutta se kaikki tulisi sannankin kyetä suunnata ulkoisia toimijoita vastaan, eikä ikinä Suomen kansaa vastaan.
- Anonyymi
Sanna, kiellän sinua ottamasta lisää velkaa suomalaisten rasitteeksi.
Kiellän sinua pukeutumasta kuin teinityttö niin kauan kun edustat suomea.
Kiellän sinua dokaamasta niin kauan kun vastaat suomen turvallisuudesta, kielto koskee myös huumeita.
Jos et tottele sinut vaihdetaan.- Anonyymi
Vaihdetaan joka tapauksessa. Ehkä vuoden, viiden vuoden tai yhdeksän päästä. Ken tietää, vai pitäskö kysyä, ketä tietää?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaihdetaan joka tapauksessa. Ehkä vuoden, viiden vuoden tai yhdeksän päästä. Ken tietää, vai pitäskö kysyä, ketä tietää?
ketä -sana mainittu! :D
Ei sitä pidä vaihtaa, jos sen on Jeesus rooliinsa asettanut. Hänen vain tulee valita rakkaus taikka pelko. Siinä kaikki. - Anonyymi
Marin ei lue tätä paskapalstaa
- Anonyymi
Sinun kieltosi eivät kiinnosta ketään.
- Anonyymi
Hahhaa pukeutumatta kuin teinityttö , krimpleeni asut oli muotia 60 luvulla, nyt on toinen muoti.
Vaatteissa ei ole ikänimeroa legginsit sopii kaiken ikäisille jos et tiennyt .
Dokaaminen ja seurustelu juomat on ihan eri asia, pöllö
Ja Sanna ei tee yksin päätöksiä mistään veloista joten ota ja lue vähän miten eduskunnassa työt tehdään.
- Anonyymi
Ei ymmärrä kassatyttö mitään perustuslaista. Kuvaaminen kuuluu sananvapauteen ja sen estäminen on KOMMUNISMIA!
- Anonyymi
Perustuslaista huutelevat tarkkispojat ovat huvittavia.:) Katsos kun se perustuslain yksityisyyden suoja koskee myös Sannan 4-vuotiasta lasta. Puhumattakaan lastensuojelulaista tai YK:n lastenoikeuksien sopimuksesta, jotka antavat lapsille erityissuojaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perustuslaista huutelevat tarkkispojat ovat huvittavia.:) Katsos kun se perustuslain yksityisyyden suoja koskee myös Sannan 4-vuotiasta lasta. Puhumattakaan lastensuojelulaista tai YK:n lastenoikeuksien sopimuksesta, jotka antavat lapsille erityissuojaa.
Laita linkki lakipykälään joka kieltää kuvaamisen.
- Anonyymi
Älkää menkö kuvaamaan Pride kulkuetta, sitä ei saa kuvata, siitä voi joku hermostua jos näkee kuvansa lehdessä.
- Anonyymi
Pride kulkueeseen osallistujat yrittävät aina piilottaa kasvonsa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pride kulkueeseen osallistujat yrittävät aina piilottaa kasvonsa
No höpöhöpö. Nehän tekee kaikkensa saadakseen näkyvyyttä. Eihän ne muuten vaivautuis marssimaan. Saiski pysyä kotona ja poissa kameroiden edestä. Maailma olis parempi niin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No höpöhöpö. Nehän tekee kaikkensa saadakseen näkyvyyttä. Eihän ne muuten vaivautuis marssimaan. Saiski pysyä kotona ja poissa kameroiden edestä. Maailma olis parempi niin.
Miten sinunkin maailma siitä muuttuu jos prideä juhlitaan , vedä vältyt naaman teen ja mieti mikä on vikana kun pitää kommentoida omia mielikuvituksiaan netissä .
Maailma tulee paremmaksi kun Sinunlaistesi tollot lopettaa kirjoittelemassa mielikuvituksiaqn nettiin haukkumalla tavallisia ihmisiä
- Anonyymi
Tietenkin julkisella paikalla, etenkin esim. nk. yleisessä maisemakuvassa, tai muutoin ihmisjoukossa saa kuvata, tätä ei voi estää. Lähikuvat lapsesta eivät ole suositeltavia.
Jos joku onnistuisikin kuvaamaan, mihinkään julkiseen käyttöön ei kuvaa saisi antaa, ilman vanhempien lupaa. Laitonta se ei ehkä olisi, mutta hyvien tapojen vastaista.
Nyt ainakin mediat selvästi tietävät, ettei heillä ole lapsen vanhempien lupaa julkaista kuvia Marinin lapsesta.- Anonyymi
Itselleni on muutoin yhdentekevää, minkä näköinen lapsi Marinilla on. Onko tyttö, vai poika, en tiedä. En seuraa julkkisten elämää, joskin pakosta tällaisiakin uutisointeja joutuu näkemään.
Mulla on suvussa muutamakin "julkkis", mutta vain yhden tekemiset ehkä hiukan kiinnostaa. Ehkä luen, jos näen otsikon. - Anonyymi
"mihinkään julkiseen käyttöön ei kuvaa saisi antaa, ilman vanhempien lupaa."
Itse asiassa vanhemmat eivät voi antaa lupaa alaikäisen kuvan julkaisemiseen. Luvan täytyy tulla lapselta itseltään ja lapsen on ymmärrettävä sen seuraukset. Että kuvat eivät esim. katoa koskaan netistä ja ne voivat olla tietyissä tilanteissa jopa turvallisuusuhka. Riippuu tietenkin myös siitä julkaistaanko kuva suljetussa ryhmässä vaiko mediassa.
- Anonyymi
Ettei olisi mulatti koko skida?
- Anonyymi
Synnyitkö persuksi vai pitikö harjoitella?
- Anonyymi
Kuvien ottaminen esimerkiksi kaupungilla on täysin sallittua.
Ehkä Sannukka antoi vinkin, kuvatkaa minishortsejani, ei muuta- Anonyymi
Siis meillä on pm joka painelee minishortseissa tekemään korisvideoita..?
Olenko outo, koska minusta toi on aivan tyrmäävän siistiä! Siis on oma aito itsensä, loistavaa! Lisää tätä!!!!!
Hyvää työtä sanna, itsesi kehittämisen suhteen. Hyvää työtä pikkuinen.
- Anonyymi
Toi sanna juttu on vielä ihan normaali. Nappuloille kuuluu oikeus omaan yksityisyyteen.
Mutta minusta sara siepin olisi ehdottomasti syytä harkita samaa:
https://www.is.fi/viihde/art-2000008888031.html - Anonyymi
Sanna ja lapsi kuvassa eduskunnassa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000005958247.html- Anonyymi
Eli tuossa sen kersan kuva jo onkin. Marinille käy hyvin kuvan ottaminen kun se mainostaa häntä itseään. Huvittavaa tuossa jutussa on, että Marin kertoo siinä olevansa olleen flunssakierteessä eli sairastelleensa. Tämä nainenhna on jatkuvasti sairaana.
- Anonyymi
Tuon ikäistä lasta ei yleensä tunnista kun omat sukulaiset ja tuttavat sekä hoitajat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuon ikäistä lasta ei yleensä tunnista kun omat sukulaiset ja tuttavat sekä hoitajat.
Hassua että iltalehden toimittajakin vertasi tuohon kuvaan.
Myöskään vastasynyttä ei vieraat tunnista.
Ihmetyttää toimittajien ja joidenkin kansalaisten ajatuksen juoksi, onko sitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hassua että iltalehden toimittajakin vertasi tuohon kuvaan.
Myöskään vastasynyttä ei vieraat tunnista.
Ihmetyttää toimittajien ja joidenkin kansalaisten ajatuksen juoksi, onko sitä.Ketkä persut haluavat, että heidän kakaroitaan kuvataan? Tynkyn ja hänen puolisonsa yhteinen pallero saattaisi kiinnostaa?
- Anonyymi
Ei sais kuvata.
Jännä, että pakko rahdata kersa kameroiden eteen, ihan niinku tyrkylle. Sitte voi uhriutua.
Eiköhän Sanna esittele mielellään sulojaan, ökykotiaan ja lastaan, jos joku vaan suostuu kirjottamaan ylistävää proosaa hänestä. Perhelehti, gloria ja Anna ainakin on sellaisia, josta saa aivanm ähiaikoina lukea Sannan perheonnesta ja lapsiarjesta.
Ihan soopaa koko perhe. Maksullisia palveluksia tarjoavat. Rahastaa perhekuvillaan vielä monta kertaa. - Anonyymi
Onpa edesmenneen ukkinsa näköinen ! Selvästi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onpa edesmenneen ukkinsa näköinen ! Selvästi.
Siis tällaiset pass agres kommentit, tietäen, ettei sannalla ollut toimivia suhteita isäänsä ovat niin kauniita, että mikset niitä lisääkin naputtelisi?
Ei mikään ihme tuo sannan perspektiivi näihin kuva-asioihin. Heti alkoi hirvee vamppailu taas.
Te todella taidatte vihata saulisannoja, ettekö vaan..
Muttei viha ole eheytymistä, vaan tilanteemme merkittävää pahentamista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli tuossa sen kersan kuva jo onkin. Marinille käy hyvin kuvan ottaminen kun se mainostaa häntä itseään. Huvittavaa tuossa jutussa on, että Marin kertoo siinä olevansa olleen flunssakierteessä eli sairastelleensa. Tämä nainenhna on jatkuvasti sairaana.
"Tämä nainenhna on jatkuvasti sairaana."
Niin ovat kaikki muutkin, jotka matkustavat ympäri maailmaa. Ja tapaavat muutamassa päivässä enemmän ihmisiä kuin sinä vuodessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli tuossa sen kersan kuva jo onkin. Marinille käy hyvin kuvan ottaminen kun se mainostaa häntä itseään. Huvittavaa tuossa jutussa on, että Marin kertoo siinä olevansa olleen flunssakierteessä eli sairastelleensa. Tämä nainenhna on jatkuvasti sairaana.
Neljä vuotta vanha kuva vauva-ajalta. Ei tuosta kukaan enää lasta tunnista. Vain pösilö ei ymmärrä miksi lapsen kuvan julkaiseminen ei olisi Marinin nykyisessä asemassa hyvä idea.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei sais kuvata.
Jännä, että pakko rahdata kersa kameroiden eteen, ihan niinku tyrkylle. Sitte voi uhriutua.
Eiköhän Sanna esittele mielellään sulojaan, ökykotiaan ja lastaan, jos joku vaan suostuu kirjottamaan ylistävää proosaa hänestä. Perhelehti, gloria ja Anna ainakin on sellaisia, josta saa aivanm ähiaikoina lukea Sannan perheonnesta ja lapsiarjesta.
Ihan soopaa koko perhe. Maksullisia palveluksia tarjoavat. Rahastaa perhekuvillaan vielä monta kertaa.Ei tartte vastata kyselytunneilla kun kaikkia kiinnosta talidomini.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Neljä vuotta vanha kuva vauva-ajalta. Ei tuosta kukaan enää lasta tunnista. Vain pösilö ei ymmärrä miksi lapsen kuvan julkaiseminen ei olisi Marinin nykyisessä asemassa hyvä idea.
Etenkin koska ravaa epäilyttävissä bildeberg-kokouksissa......
- Anonyymi
Näkeehän tuosta kuvasta että lapsi muistuttaa isoisäänsä eli Lauria jonka hautajaisiin tämä pöllö ei edes mennyt, koska oli naistenlehden kuvaukset.
- Anonyymi
Alkoholismi on periytyvää. Valitettavasti.
- Anonyymi
No niin. Syy selvillä miksi ei saa kuvata, kun tyttö muistuttaa Sannan isää, jonka Sanna kielsi, eikä mennyt hautajaisiin.
Tietääkö kukaan lähettikö mitään adressia tai kukkaa edes? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No niin. Syy selvillä miksi ei saa kuvata, kun tyttö muistuttaa Sannan isää, jonka Sanna kielsi, eikä mennyt hautajaisiin.
Tietääkö kukaan lähettikö mitään adressia tai kukkaa edes?nonni..
eyeroll - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No niin. Syy selvillä miksi ei saa kuvata, kun tyttö muistuttaa Sannan isää, jonka Sanna kielsi, eikä mennyt hautajaisiin.
Tietääkö kukaan lähettikö mitään adressia tai kukkaa edes?Miten ala-arvoiseksi voi kommentointi vajota? Eikö teikäläisillä ole mitään pohjaa?
- Anonyymi
Eikö sinua yhtään hävetä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No niin. Syy selvillä miksi ei saa kuvata, kun tyttö muistuttaa Sannan isää, jonka Sanna kielsi, eikä mennyt hautajaisiin.
Tietääkö kukaan lähettikö mitään adressia tai kukkaa edes?Kyllä omaa isää pitäisi kunnioittaa!
Niinhän määrätään jo raamatussa!!!!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö sinua yhtään hävetä?
Ei lainkaan, miksi ihmeessä pitäisi???
- Anonyymi
Sanna pelaa mediapeliä. Tarkoitus on kohdistaa maksimaalista kiinnostusta häneen. Lapsi käy hyvin maksuksi, jos edistää asiaa.
- Anonyymi
lässyn lässyn
Poliitikon pitää olla julkisuudessa.
Hänen lastensa ei tarvitse olla. - Anonyymi
Voisiko olla näinkin kiero ihminen, muka? Varmasti tuonKIN tarpeentullessa taitaisi, taikka huomionsiirron uusista laiesta tähän asiaan. Mutta kyllä tuolloin jo aika kauas itsestään ajelehtinut ois.
Olkoot sitten, ihan sama.
Tosin tuon bleeachatun avustajansa on kyllä Jeesukselta saanut. Meinasin sanoa jtk tuohon nimenomaiseen avustajaan liittyen, mutta jääkööt se sannalle positiiviseksi yllätykseksi. Ellei jopa lahjaksi sannalle Luojaltaan.
Poislukien tuo vanhauus avustajansa niin kaikki muu onkin aivan täysin suoraan päin helvettiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
lässyn lässyn
Poliitikon pitää olla julkisuudessa.
Hänen lastensa ei tarvitse olla.Normaali ihminen ymmärtää virkaa hoitavan aikuisen ja lapsen välisen eron. Mutta täältä ei taida monta normaalia löytyä.
- Anonyymi
Annas olla kun vaalit lähestyy .. isoäitikin myydään.
- Anonyymi
isoäitikin, taas tätä vakio mm-alafoorumiläppää taas?
...:)
- Anonyymi
Ei v*ttu voisi vähempää kiinnostaa kassaneidin kersat!
- Anonyymi
Pelkää, että yhdennäköisyys Klaus Schwabiin paljastuisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pelkää, että yhdennäköisyys Klaus Schwabiin paljastuisi.
Ja kohta tulee joku ja sanoo, että eipäs ku ilmarin. Ja sitten kolmas jk sanoo että eipäs ku bidenin, ja neljäs sitten puhuu jo makronista, ja sitten viides putinista ja kuudes Xistä.
Miksei pikku ikiliikkuja voisi olla sen sijaan olla ihan normaalisti sannan ja Markuksen ihan oma? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kohta tulee joku ja sanoo, että eipäs ku ilmarin. Ja sitten kolmas jk sanoo että eipäs ku bidenin, ja neljäs sitten puhuu jo makronista, ja sitten viides putinista ja kuudes Xistä.
Miksei pikku ikiliikkuja voisi olla sen sijaan olla ihan normaalisti sannan ja Markuksen ihan oma?Nuo vihjailut täyttävät kevyesti kunnianloukkauksen kriteerit.
- Anonyymi
Sanna Marin on kaksinaismoralisti. Kakara on jo myyty julkisuudelle, kysyikö tuo mieheltään saako kuvata kersaa. Tuskin.
- Anonyymi
Onko sinusta sopivaa kutsua tarhaikäistä lasta kakaraksi ja kersaksi?
Jos on, niin miks? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko sinusta sopivaa kutsua tarhaikäistä lasta kakaraksi ja kersaksi?
Jos on, niin miks?No kun se on persu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko sinusta sopivaa kutsua tarhaikäistä lasta kakaraksi ja kersaksi?
Jos on, niin miks?Mikä vika on kersa-sanassa?
Häh?
- Anonyymi
Ihan hyvä, miksi ihmisten pitää kuvata lapsia, typerää, jos niin paljon kiinnostaa toisten elämä.
- Anonyymi
Yleensä jotka suuttuvat siitä, ettei lapsia saa kuvata, ovat "alan porukoissa". Näitä käyskentelee uimarantojen, leikkipihojen ja päiväkotien lähettyvillä. Kannattaa ilmoittaa suoraan poliisille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yleensä jotka suuttuvat siitä, ettei lapsia saa kuvata, ovat "alan porukoissa". Näitä käyskentelee uimarantojen, leikkipihojen ja päiväkotien lähettyvillä. Kannattaa ilmoittaa suoraan poliisille.
Jaahas jaahas.
- Anonyymi
Sannalla on noussut pissa päähän varmaan demukat ovat hänestä ylpeitä hahaha
- Anonyymi
En minäkään antaisi pedareiden kuvata lapsiani.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En minäkään antaisi pedareiden kuvata lapsiani.
Persujen mielestähän se on täysin sallittua ja normaalia toimintaa, kuten huomaat.
- Anonyymi
Tämäkin ketju on luotu pelkästään haukkumista varten.
Kuitenkin tämä toimii haukkujien tyhmyyden osoittimena.- Anonyymi
Ei kaikki kokoaikaa sannaa hauku.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kaikki kokoaikaa sannaa hauku.
Kehuakaan ei oikein pysty. Ei ole antanut yhtään aihetta siihen 3 vuoteen, eikä ainuttakaan positiivista asiaa Suomalaisille.
Ehkä siksi kokkareiden 24% kannatus on realismia.
- Anonyymi
Sannakaan ei voi kieltää lapsensa kuvaamista julkisella paikalla. Antakoot sitten eduskunnalle lakiesityksen, jossa kielletään ihmisten kuvaaminen julkisella paikalla ilman kirjallista lupaa. Rangaistukseksi vähintään vuosi ehdotonta vankeutta.
- Anonyymi
Minulla olisi sannalle hyvä lakiehdotus:
Jokainen suomalainen tulisi kannustaa samanaikaiseen kansallistason yhteisrukoukseen.
Eikä edes tartteta lakivekslauksia.
Vaan ainostaan ymmärrystä ja syvyyttä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minulla olisi sannalle hyvä lakiehdotus:
Jokainen suomalainen tulisi kannustaa samanaikaiseen kansallistason yhteisrukoukseen.
Eikä edes tartteta lakivekslauksia.
Vaan ainostaan ymmärrystä ja syvyyttä.Tässä maassa on niin huonosti kasvanutta porukkaa, että vain raastupa niitä opettaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä maassa on niin huonosti kasvanutta porukkaa, että vain raastupa niitä opettaa.
Saattaa Sanna itsensä sieltä löytää kunhan vaalien jälkeen tämän hallituksen tekoja alkaa poliisi tutkimaan.
- Anonyymi
JSN mukaan sallittua kuvata
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008890033.html- Anonyymi
Julkisen sanan neuvosto on lehdistön perustama epävirallinen yhdistys, joka on luotu ettei lakiin kirjattaisi jyrkempiä rajoituksia.
JSN: lausunnolla ei ole mitään laillista vaikutusta eikä tuntunut kovin asiantuvalta tuokaa lausunto. Suositteli kuitenkin noudattamaan vanhempien toivomusta.
Mannerheimin lastensuojeluliiton lakimies sanoo:
JURISTI ja Mannerheimin Lastensuojeluliiton johtava asiantuntija Esa Iivonen pitää Marinin vaatimusta perusteltuna.
– Lapsen vanhemmat ovat ne, jotka käyttävät päätösvaltaa, etenkin kun puhutaan näin pienestä lapsesta. Vanhemmilla on täysi oikeus tuoda esiin tällainen kanta.
Mannerheimin Lastensuojeluliiton johtava asiantuntija Esa Iivonen pitää Marinin vaatimusta perusteltuna.
Iivosen mukaan pääministerin lapsi on yksityishenkilö, vaikka hänen vanhempansa ovatkin julkisuudessa. Esimerkiksi kuva on henkilötieto, jos siitä voi tunnistaa ihmisen.
– Yksityiselämän piiriin kuuluvia asioita ei levitetä perhepiirin ulkopuolelle tai saateta julkisuuteen. En pidä perusteltuna, että mediassa olisi kuvia lapsesta, jos siihen ei ole vanhempien lupaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Julkisen sanan neuvosto on lehdistön perustama epävirallinen yhdistys, joka on luotu ettei lakiin kirjattaisi jyrkempiä rajoituksia.
JSN: lausunnolla ei ole mitään laillista vaikutusta eikä tuntunut kovin asiantuvalta tuokaa lausunto. Suositteli kuitenkin noudattamaan vanhempien toivomusta.
Mannerheimin lastensuojeluliiton lakimies sanoo:
JURISTI ja Mannerheimin Lastensuojeluliiton johtava asiantuntija Esa Iivonen pitää Marinin vaatimusta perusteltuna.
– Lapsen vanhemmat ovat ne, jotka käyttävät päätösvaltaa, etenkin kun puhutaan näin pienestä lapsesta. Vanhemmilla on täysi oikeus tuoda esiin tällainen kanta.
Mannerheimin Lastensuojeluliiton johtava asiantuntija Esa Iivonen pitää Marinin vaatimusta perusteltuna.
Iivosen mukaan pääministerin lapsi on yksityishenkilö, vaikka hänen vanhempansa ovatkin julkisuudessa. Esimerkiksi kuva on henkilötieto, jos siitä voi tunnistaa ihmisen.
– Yksityiselämän piiriin kuuluvia asioita ei levitetä perhepiirin ulkopuolelle tai saateta julkisuuteen. En pidä perusteltuna, että mediassa olisi kuvia lapsesta, jos siihen ei ole vanhempien lupaa.Eli lasten kuvaaminen julkisella paikalla on kiellettyä vaikka sitä ei ole kielletty.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Julkisen sanan neuvosto on lehdistön perustama epävirallinen yhdistys, joka on luotu ettei lakiin kirjattaisi jyrkempiä rajoituksia.
JSN: lausunnolla ei ole mitään laillista vaikutusta eikä tuntunut kovin asiantuvalta tuokaa lausunto. Suositteli kuitenkin noudattamaan vanhempien toivomusta.
Mannerheimin lastensuojeluliiton lakimies sanoo:
JURISTI ja Mannerheimin Lastensuojeluliiton johtava asiantuntija Esa Iivonen pitää Marinin vaatimusta perusteltuna.
– Lapsen vanhemmat ovat ne, jotka käyttävät päätösvaltaa, etenkin kun puhutaan näin pienestä lapsesta. Vanhemmilla on täysi oikeus tuoda esiin tällainen kanta.
Mannerheimin Lastensuojeluliiton johtava asiantuntija Esa Iivonen pitää Marinin vaatimusta perusteltuna.
Iivosen mukaan pääministerin lapsi on yksityishenkilö, vaikka hänen vanhempansa ovatkin julkisuudessa. Esimerkiksi kuva on henkilötieto, jos siitä voi tunnistaa ihmisen.
– Yksityiselämän piiriin kuuluvia asioita ei levitetä perhepiirin ulkopuolelle tai saateta julkisuuteen. En pidä perusteltuna, että mediassa olisi kuvia lapsesta, jos siihen ei ole vanhempien lupaa.Juuri noin. Lastensuojelu ja lapsen yksityisyyden suoja menee loppupeleissä median vapauden yli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli lasten kuvaaminen julkisella paikalla on kiellettyä vaikka sitä ei ole kielletty.
Pitääkö teille kaikki aina erikseen tavata ja henkarista vääntää? Eikö sinne pikku pääkköön mahdu käsite lastensuojelu. Miksi luulet, ettei esim. ala-ikäisen rikollisen kuvaa tai nimeä saa julkaista mediassa? Onko pääministerin lapsena olo niin iso rikos, että 4-vuotiaan lapsen turvallisuus on muutaman kuvan ja uteliaisuuden vuoksi vaarannettava?
- Anonyymi
Mites jos kielletään kuvat ja kuvanauhat kokonaan mediasta, vanhaan malliin vain tekstiä uutisissa?
Saattais aivopesukin vähentyä.- Anonyymi
Vain positiivisia juttuja Sannulista sallitaan. Kaikki muuttuu sateenkaaren ihaniksi Samnuleiksi. Sanna ei halua neg.uutisia enää julkisuuteen.
- Anonyymi
Some on tehnyt ihmisistä idiootteja.
- Anonyymi
Kielletään media, aletaan elää omaa elemää itse kukin.
- Anonyymi
Pääsanoma oli halusi vaan kertoa kerran olleen lapsensakin kanssa yhdessä ulkona.
- Anonyymi
Setämiehet raivoissaan kun joku kieltää kuvaamasta omaa lastaan. Miksi edes haluatte kuvata pikku lapsia? Omiin tarkoituksiinneko? Hyi helv...
- Anonyymi
niipä, mutta eläpä itsesensuuriin kuiteska viitsi sortuu, ethän..?
- Anonyymi
Persuthan ovat kuvanneet jopa päiväkoti-ikäisiä lapsia ja jakaneet kuvia netissä. En ihmettele, että pääministerin pitää erikseen kieltää lapsensa kuvaaminen.
- Anonyymi
ovat kuvanneet jopa päiväkoti-ikäisiä lapsia JA jakaneet kuvia netissä.
Tietsä sen musiikkikappaleen:
Soihdut sammuu ... nannannaaannaaaan?
Noh, tuossa kohtaa, soihdut syttyy, kaikki väki herää... nannannnaanaaaaa.
- Anonyymi
On kyllä uskomaton valittaja.
- Anonyymi
Miksi sinun pitäisi saada kuvata hänen lastaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi sinun pitäisi saada kuvata hänen lastaan?
Ei ole siitä kysymys, tollo!
Vaan periaatteesta, asian ytimestä.
Ei siitä, kiinnostaako yhtäkään ihmistä tippaakaan se, miltä jonkun kersa näyttää.
Ei ihme että tämä maa tulee olemaan suurissa vaikeuksissa....
- Anonyymi
JSN:n pj on sanonut, että julkisella paikalla olevaa voi ja saa kuvata. Laittakoot pussin päähän, jos salaavat.
- Anonyymi
Mari n on hullu kommunisti joka haluaa että koko Suomi muuttuu neuvostoliitoksi
- Anonyymi
Siis pussi päähän jollekin tyttömuksulle, koska vanhemmat pyysivät saada pikkuiselle hyvien tapojen mukaista yksityisyyttä?
Tämä todella on suoraan kuin ilmestyskirjasta. - Anonyymi
JSN ei anna lupia eikä kiellä mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mari n on hullu kommunisti joka haluaa että koko Suomi muuttuu neuvostoliitoksi
Eikä välttis halua. Vaan hänen on PAKKO haluta. Sellaista ulkoosaneltu on, luonteeltaan.
- Anonyymi
Maalin alle ei pidä jäädä makaamaan.
- Anonyymi
YK:n lapsen oikeuksien sopimuksen mukaan lapsilla on oikeus yksityisyyden suojaan. Se tarkoittaa muun muassa sitä, että lasta koskevia tietoja tai kuvia ei saa ottaa tai levittää ulkopuolisille ilman lapsen lupaa.
- Anonyymi
Vanhempien seurassa oleva lapsi ei ole julkisuudelra suojassa. Lapsi kannattaa pukea Gorillapukuun.
- Anonyymi
Onko niitä edes kuvattu? Martan piti saada naama lehteen kun presidentti Niinistön perheestä oli hieno kuva urheilu kisoista. Edes presidentti ei aseta minkäänlaisia kieltoja kuvaamiselle yleisellä paikalla.
Jos julkisuus Marinia ahdistaa niin kannattaisiko omat naurettavat postaukset someen ensin lopettaa. Sanna voisi kysäistä avustajaltaan ensin Suomen käytännöt kuvaamisesta yleisellä paikalla. Mitenköhän aikanaan toimitaan jälkikasvun luokkakuvauksissa ? - Anonyymi
Sanna vois perheineen liikkua pukeutuneena Gorillapukuihin, silloin kukaan ei tunnistais.
- Anonyymi
Se on niin tyhmä ettei se tajua.
- Anonyymi
Ainakin muksu vois olla naamari päässä niin ei tulis vahinkokuvia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on niin tyhmä ettei se tajua.
Onneksi te olette fiksuja...
- Anonyymi
Mutta saattaa tulla apinarokko...
- Anonyymi
"Kuvata saa ihan vapaasti, jos liikkuvat julkisella paikalla."
Ei pidä paikkaansa. Koetapa tulla kuvaamaan kadulla minun lapsiani niin saat nähdä kuinka pitkälle kännykkäsi lentää.- Anonyymi
Sinä et ole laki.
Ja kännykän rikkominen on vastoin lakia, josta joudut korvausvelvolliseksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä et ole laki.
Ja kännykän rikkominen on vastoin lakia, josta joudut korvausvelvolliseksi.Sitä ennen olet itse syytettynä pedofiliasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitä ennen olet itse syytettynä pedofiliasta.
Saan lain mukaan kuvata sinun lapsia niin paljon kuin haluan.
Tutki lakia jos kiinnostaa..
- Anonyymi
Mitenköhän Marin aikoo valvoa ihmisten kuvaamista kun jokaisella on kamera taskussa. Voiko Suomessa kuka tahansa kieltää sukulaistensa tai itsensä kuvaamisen julkisella paikalla. On meillä pääministeri, ei hyvää päivää.
- Anonyymi
Voi kieltää. Periaattessa ketään ei saa kuvata ilman lupaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi kieltää. Periaattessa ketään ei saa kuvata ilman lupaa.
Hah..julkisella paikalla saa kuvata ja myös sinua kuvataan aina kun menet kaupunkiin. Sinusta otetaan turvakameroilla tuhansia kuvia päivässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi kieltää. Periaattessa ketään ei saa kuvata ilman lupaa.
”Periaatteessa”
Missä h....vetin periaatteessa?
Julkisella paikalla saa kuvata, halusit tai et.
Tyypillinen dorka, suoltaa roskaa asiasta josta ei tiedä mitään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”Periaatteessa”
Missä h....vetin periaatteessa?
Julkisella paikalla saa kuvata, halusit tai et.
Tyypillinen dorka, suoltaa roskaa asiasta josta ei tiedä mitään.Saat kuvata, mutta et julkaista missään ilman lupaa.
- Anonyymi
Marin voisi tehdä tästä lakialoiteen eduskuntaan niin olisi koominen keskustelu tiedossa. Moni sketsiohjelma ei vetäisi sille vertoja.
- Anonyymi
Eiköhän tämä keskustelu täällä riitä. Heh-heh! Heh!
Idiotian määrää... Ei ihme että oikeisto-oppositiollakin on kannatusta.
- Anonyymi
Hyvä Sanna Marin. Hän yrittää suojella lastaan kuten vanhemman kuuluukin. Meillä on noita tyrkkyjulkkiksia valitettavasti, jotka itsekin julkaisevat lapsistaan kuvia ja videoita kaikelle kansalle. Sanna on julkisessa virassa, häntä saa kuvata. Lapsi ei. Lapset pitää jättää rauhaan sekä ulkopuolisilta . Hyvä
- Anonyymi
Vasta kupeiden hedelmä varmaan sitten kuvataan, kun on saanut valita sukupuolensa ja isä on ajettu itsemurhaan!
- Anonyymi
Kuulostaa huolestuttavalta, mutta yritä keksiä jotain muuta.
- Anonyymi
Onkohan Saukin poika väkisin nyt poika?
- Anonyymi
Sannan porukkaa en kuvaa mistään hinnasta, oksettaa!!!
- Anonyymi
Sairasta persut, sairasta!
- Anonyymi
Kyllä on ihan ymmärrettävää et ei anna lupaa lasta kuvata. Ja mitä helkkaria jokapaikassa nämä kuvaajat kyylää. Tänäpäivänä on vaan menty tähän pitää aikkia kytätä ja saada juttuja ihan😬.
- Anonyymi
Joko ne verovaroin ostettujen ruokatarvikkeiden kuitit ovat löytyneet?
- Anonyymi
Nehän olivat edellisten vaalien tärkeimmät teemat iltapäivälehdillä. Varmaan löytyvät arkistosta. Kukaan ei muista, mistä vaaleissa olisi pitänyt päättää. Ja sehän sopii oikeisto-oppositiolla, jolla ei äly moisten miettimiseen riitä oikein muutenkaan.
- Anonyymi
Julkisella paikalla saa kuvata aivan vapaasti
- Anonyymi
Saa, muttei julkaista täysin vapaasti.
Esimerksi yksityiselämää loukkaavan tiedon julkaiseminen on kielletty.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Yksityiselämää_loukkaava_tiedon_levittäminen
Ei ole myöskään reilua kuvata lapsia, jos he joutuvat siitä kärsimään oli laki mitä tahansa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saa, muttei julkaista täysin vapaasti.
Esimerksi yksityiselämää loukkaavan tiedon julkaiseminen on kielletty.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Yksityiselämää_loukkaava_tiedon_levittäminen
Ei ole myöskään reilua kuvata lapsia, jos he joutuvat siitä kärsimään oli laki mitä tahansa.Lähteenä suvakkien propagandasivusto wikipedia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lähteenä suvakkien propagandasivusto wikipedia.
Kriittinen, hyvin perusteltu huomio "suvakin"-hokijalta.
Oppiiko papukaija uusia temppuja? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saa, muttei julkaista täysin vapaasti.
Esimerksi yksityiselämää loukkaavan tiedon julkaiseminen on kielletty.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Yksityiselämää_loukkaava_tiedon_levittäminen
Ei ole myöskään reilua kuvata lapsia, jos he joutuvat siitä kärsimään oli laki mitä tahansa.Olen täysin samaa mieltä.
- Anonyymi
lapsen kuvaamisesta, mikäli se on luvatonta, siis ilman vanhempien lupaa tehtyä, on tekijä tuomittava pedofiliasta 10 vuodeksi ehdottomaan vankeuteen.
- Anonyymi
Ota nyt ne lääkkeet, ei niitä sulle turhaan määrätty.....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ota nyt ne lääkkeet, ei niitä sulle turhaan määrätty.....
joo niitä sinun kaltaisiasi pyörii päiväkotien nurkilla ja oikea lääke sellaisille on fiskarsin halkaisukirves.
- Anonyymi
Myös presidentti ottaa kantaa ja vetoaa mediaan
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7464971c-7a34-4239-94ab-0ce25aa2c093- Anonyymi
Riiaakohan Emma ja Aaro?
- Anonyymi
Onhan tuo itsekin esitellyt lehdissä Emma Amalia Marinia.
Vai onko niin, että kun on nyt Suomen johtopaikalla, niin enää ei tarvitsisi esitellä Emmaa äänten kalastelutarkoituksessa ja nyt sitten harmittaa, kun Emmaa kuvataan?- Anonyymi
Jos on vauvana esitellyt se on eri asia. Esim. kukaan ei tunnista vauvasta otettua kuvaa lapsen mennessä kouluun tai päiväkotiin.
Miten yksinkertaisia te olette. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos on vauvana esitellyt se on eri asia. Esim. kukaan ei tunnista vauvasta otettua kuvaa lapsen mennessä kouluun tai päiväkotiin.
Miten yksinkertaisia te olette.Näyttää isoisältään Laurilta, kyllä sen tunnistaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näyttää isoisältään Laurilta, kyllä sen tunnistaa.
Laurihan oli deekiksellä...?
- Anonyymi
Ja sitten 6-0
Lähtökohta on se että julkisessa tehtävässä esim maan pääministerinä kaventunut julkisuudensuoja käsittää koko ministeriä perhettä eikä vain itse pääministeriä. Tämä on vain todellista ja tämän todellisuuden kanssa on vain opittava elämään. Toisin sanoen ministerin perheenjäsenet ovat yhtä lailla julkisuuden henkilöitä kuin ministeri.- Anonyymi
Oliko tuo pelkkä provo.
Tuollaista lähtökohtaa ei kyllä missä laissa ainakaan ole.
Alaikäisiä ei mitenkään voi koskea tuo väittämäsi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oliko tuo pelkkä provo.
Tuollaista lähtökohtaa ei kyllä missä laissa ainakaan ole.
Alaikäisiä ei mitenkään voi koskea tuo väittämäsi.eI Sanoin kusevani 6
- Anonyymi
Jos haluaa perheelleen yksityisyyttä, on hyvä ja pysyy poissa johtopaikoilta.
Ei se tuon monimutkaisempaa ole.- Anonyymi
Olet pelkkä trolli :D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet pelkkä trolli :D
Ilmaiset aamiaiset :D
- Anonyymi
Professori Sanna Marinin toiveesta: ”Lapsen edun mukainen”
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2ada3e27-96c8-4d38-ab3a-c76dfb7e02fe
Ehkä uskottavampi kuin tämän palstan trollit- Anonyymi
Vähän sama kuin että sähkön ja bensan hinta määräytyy markkinatilanteen mukaan, ahneudella ei missään tapauksessa ole asian kanssa tekemistä.
- Anonyymi
Sannan kalsarit ja toppatakki oli tosi söpöt kuvattavaksi iiiiiiihanat
- Anonyymi
Ketkähän tässä nyt ovat "ylimielisiä"?
Kuvataan teidän kakaroitanne (jos sellaisia on) joka viikko medioihin.
No, sairaimmat varmaan toivoisivat tuotakin. Sääli lapsiaan (jos sellaisia on).- Anonyymi
Yleisellä paikalla saa kuvata. Papparazzeja ei olisi, jos se olisi laitonta.
Ehkä pitäisi olla laitonta, mutta esimerkiksi presidentin pojan kuvaaminen ei ehkä tullut yllätyksenä edes presidentille itselleen?
- Anonyymi
No niin! Diktatuuri on jo suomessa. Kiitos moderaattori!
Pahus. Sivua ei löytynyt.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17464864/sanna-alkaa-kuvatko-kakaraani#comment-114887977 - Anonyymi
Ihan ymmärrettävä pyyntö. Suurin osa ihmisistä vain narisee ja valittaa Marinista. Joukossa ei tarvitse olla kuin se yksi hullu sekopää, jolle voi tulla oikeasti vaarallisia ajatuksia mieleen. Ei Marin ole johtajien joukossa lähimainkaan pahimmasta päästä. Sietäis nyt mennä itseenne....
- Anonyymi
Ymmärrettävä pyyntö, mutta laki ei tue tätä pyyntöä. Pitäisikö lakia muuttaa, kukakohan sitä voisi voisi muuttaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ymmärrettävä pyyntö, mutta laki ei tue tätä pyyntöä. Pitäisikö lakia muuttaa, kukakohan sitä voisi voisi muuttaa?
Teille siis pitäisi olla erikseen laki siitä että jätätte alle kouluikäiset lapset rauhaan?
- Anonyymi
Tottakai kuva etusivulle
- Anonyymi
Pääministerin yliluonnolliset kyvyt on jo yleisessä tiedossa
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15419221/yle-satanismi-on-cool
Siksi hänen on myös hyväksyttävä se että jos naama saa mainosta täytyy näyttää välillä peppukin- Anonyymi
Miksi eläimeksi Sanna Marin muuttuu yöaikaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi eläimeksi Sanna Marin muuttuu yöaikaan?
Avaajan viha Sanna Marinia kohtaan ei näytä laantumisen merkkiä. Pikemmin päin vastoin. Valitettavasti.
- Anonyymi
No onkos se Sale parempi, kun antaa kuvata?
- Anonyymi
Vaan kun ei antanut. Ei tiennyt asiasta. Lue uutisia.
- Anonyymi
En pidä nykyhallituksen politiikasta. En kuulu Sannan äänestäjiin. Mutta tässä lapsen kuvaamis asiassa Sanna on kyllä oikeassa. Lapsella on oikeus yksityisyyteeen.
- Anonyymi
Eipä saa kuvata,lue Niinistön kirjoitus..alle 7-vuotiasta ei saa koskaan kuvata ilman huoltajansa lupaa oli vanhemman status (jos ymmärrät mikä se on )mikä tahansa näin kommentoi Niinistö.
- Anonyymi
Onko teillä kuvia Halla-Ahon lehtokakarasta?
- Anonyymi
Halla-Ahonkin lapset on syytä jättää ihan samoin rauhaan kuin Marinin tai kenen tahansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Halla-Ahonkin lapset on syytä jättää ihan samoin rauhaan kuin Marinin tai kenen tahansa.
Yksi harvoja tolkullisia kommentteja koko viestiketjussa. Kyllä ihmisten tyhmyys voi laskeutua hämmästyttävän alhaiselle tasolle.
- Anonyymi
Sosialisti haluaa muuttaa Suomen Pohjois-Koreaksi, jossa ei ole mitään oikeuksia
- Anonyymi
Tuolla logiikalla te persut haluatte muuttaa maan pedofiilien paratiisiksi, jossa jokainen pieni lapsi on pervoille vapaata riistää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuolla logiikalla te persut haluatte muuttaa maan pedofiilien paratiisiksi, jossa jokainen pieni lapsi on pervoille vapaata riistää.
No eikö se vihervasemmiston agendana. Taas oli 5-vuotiaskin rikastettu äidin uuden poikaystävän toimesta joka ei puhu suomea eikä ymmärtänyt että itkevää 5-vuotiasta sattuu..
- Anonyymi
Voi olla että syksyllä JSN päivittää journalistien ohjettaan. Tasavallan Presidentti ottanut myös tässä kantaa asiaan.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7464971c-7a34-4239-94ab-0ce25aa2c093 - Anonyymi
Paitsi että punikkien ihannoima pääministeri on aiheuttanut kaikkien aikojen velat hän hän haluaa nyt kävellä perustuslain yli ja kieltää julkisella paikalla tapahtuvan kuvaamisen,on aika mielenkiintoista nähdä laittaako marin turvamiehensä kyttäämään kuvaajia ja pahoinpitelemään heidät ihan niinkuin hänen edeltäjänsä teki Jyväskylässä siellä se Antti poika kanssa vähän käski turvamiehensä hakata eläkeläisiä ja sitten joutui eroamaan toteutti sitä sdp läistä demokratiaa
- Anonyymi
Kerrohan miksi haluat valokuvia pikkulapsista?
- Anonyymi
Tämä viestiketju pitäisi luettaa kaikilla jotka harkitsevat Persujen äänestämistä ja joilla on pieniä lapsia. Voisi mieli muuttua.
- Anonyymi
Mä en tajua koskaan, miksi tungette persuja ? Olen varma, että persuilla ei ole sen kummempaa osuutta näillä palstoilla kuin muillakaan. Mielipiteitä ja kannanottoja löytyy puolueista laidasta laitaan ja ns omasta kentästäkin. Kaikki eivät ole oppotunisteja. Onneksi.
- Anonyymi
Aion edelleenkin kuvata yleisellä paikalla ketä- ja mitä vaan. Siihen asiaan ei jonkun Sannan sanomiset vaikuta.
- Anonyymi
Miksi haluat valokuvia toisten ihmisten alle kouluikäisistä lapsista? Mihin käytät niitä?
- Anonyymi
"Aion edelleenkin kuvata yleisellä paikalla ketä- ja mitä vaan. Siihen asiaan ei jonkun Sannan sanomiset vaikuta."
Tule yleiselle uimarannalle kuvaamaan lapsiani niin kokeilen kännykkäsi sukellusominaisuuksia. - Anonyymi
Juuri näin !!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Aion edelleenkin kuvata yleisellä paikalla ketä- ja mitä vaan. Siihen asiaan ei jonkun Sannan sanomiset vaikuta."
Tule yleiselle uimarannalle kuvaamaan lapsiani niin kokeilen kännykkäsi sukellusominaisuuksia.Et pysty, koska et saa sitä minulta.
Saatat itse joutua testaamaan omia sukellusominaisuuksia, jotka eivät liene kummoisia.
Sen huomaa jo kirjoitustyylistä, ei ole tainnut koulunkäynti liiemmälti maistua aikoinaan..?
Kjäh kjäh!
- Anonyymi
Pressan Aaroa vaivaa myös kamerakammo ja sekös karvalaa vitutti, kun ei voinut marinia taas mollata persevako tyyliinsä.
- Anonyymi
Tänään 17.6.2022 Ylen aamuteeveen jälkiviisaissa Jan Erola esitti mielipiteenään että poliitikkojen lasten kuvaaminen julkisilla paikoilla vanhempiensa kanssa on oikein, eikä sitä pitäisi yrittä rajoittaa.
Aleni oma arvostukseni tähän "viisaaseen".
- Kreeta Karvala väitti että ovat tuoneet aikaisemminkin julkisuuteen.
Sylivauvana on eri asia kuin kun lähestytään ikää jolloin mennään päiväkotiin.
- Ville Blåfield toi ajatuksen kuninkaallisista.
Kuninkaallisilla on eristetympi elämä.
He eivät mene julkiseen päiväkotiin tai peruskouluun.
Areenassa https://areena.yle.fi/1-62869405
Aika tyhmiä viisaita.- Anonyymi
Hyvä kattaus. Kaikki toimittajia ja yksi ainakin vieläpä iltapäivälehdessä.
Kuinkahan he kiisteltyinä henkilöina haluaisivat lapsensa yhdistetäväksi heihin julkisuudessa.
Typeriä mielipiteitä tarkoitettu lähinnä kahvipöytäkeskustelujen aiheiksi työpäivälle.
- Anonyymi
Ymmärrättehän te hyvät ihmiset että mitään ei ole pakko tehdä vaikka se olisikin laillista? Jätetään nyt ne lapset jo rauhaan, olivat vanhempansa mitä poliittista laitaa tahansa.
- Anonyymi
Kaikkea ei voi lakiin kirjoittaakaan. Tulisi liian paksu kirja. ;)
- Anonyymi
6 miljoonaa mahtuu niin monta halpamaista shakaalia ja korppikotkaa että kyllä poliitikkona varmaan näkee sen selvästi.
- Anonyymi
Sen paikka olis mielenterveystoimistossa.
- Anonyymi
Törkeää nimitellä toisen lasta kakaraksi. Siitä tietää jo sisällön.
Vaikutusvaltaisten tai kunnolla rikkaiden ihmisten lapset saattavat joutua kärsimään julkisuudesta tai jopa voivat tulla kaapatuiksi. Ihan oikein, että lapsia ei saa kuvata.- Anonyymi
Joo on se aivan hirvittävää, kun eliitin lapsia näin nimitellään. Pitäisihän se olla kaikille selvää, että ainoastaan köyhällistollä on kakaroita, joita kuvataan jopa lastentarhoissakin!
- Anonyymi
elämä raadollinen ja ihmiset eivät välitä mutta kun kulkee julkisella avoimesti, ihmisiä juuri kiinnostaa ottaa kuvan jos se on kielletty
ei kannata kulkea julkisilla paikoilla lapsen kanssa
ei kannata edes kävellä jaloin itse mutta ajaa vain kuskin autoa
ei kannata käydä ruokakaupassa
ei kannata pukeutua sukkahousuihin ja vääriin vaatteisiin - Anonyymi
Alle 7-vuotiasta EI saa kuvata ilman lupaa.
- Anonyymi
Paitsi persut. Persujen pitää saada kuvata joka ikistä lasta jos vain niin haluavat. Lue vaikka tätä viestiketjua.
- Anonyymi
Julkisella paikalla saat kuvata mitä haluat - onko se nyt niin vaikeaa tajuta?
Et taida olla penaalin terävin kynä?
- Anonyymi
Mikko Leppilampi julkaisi harvinaisen yhteiskuvan lapsistaan :D
- Anonyymi
Ketään ei ole kiinnostunu Sannulin kakaroista se elää harhoissa korona tartunnan jälkeen aivot on rapistunu ei näytä hyvältä tulevaisuus.
- Anonyymi
"Ketään ei kiinnostanu" Opettele puhumaan ja kirjoittamaan tai mene kouluun.
- Anonyymi
Taidat olla lapseton ihminen, etkä seuraa nykyistä aikaa , miten täällä liikkuu kaikenlaisia tyyppejä. Jokaisella vanhemmalla on vastuu lapsestaan ja velvollisuus suojella häntä ja ottaa huomioon, etteivät kaikki ihmiset ole hyviä. Ei aikuisestakaan saa kuka vain ottaa kuvaa, jos kieltää.
- Anonyymi
Juuri noin, täällä liikkuu etupäässä yhteiskunnan verovaroilla elävät.
- Anonyymi
Jopas aikoihin on eletty, jopa taannoinen rakas ystävämme Stalin poseerasi pikkutyttärensä Svetlanan kanssa useassakin kuvassa, vaikka olikin hieman suurempi vaikuttaja politiikassa, kuin reipas kassatyttömme!
- Anonyymi
Onhan se noloa jos lapsi muistuttaa liikaa alakerran Ramia,
- Anonyymi
Mutta kun tämän lapsen nenä ja korvat ovat aivan kuin Ilmarillakin?
- Anonyymi
Missä sen kakarasta otetut kuvat on mitään kuvia ei ole olemassa mitä se itkee??
- Anonyymi
Mitä itket, kun kaalisopassa ei ole suolaa?
- Anonyymi
Sanna Marinin lapsonen on kaunis kuin Sanna itse.
- Anonyymi
Kenen mielestä sanna on kaunis?
Saako olla sitä mieltä, että ei ole?
- Anonyymi
Missä kuvissa Sanna Marinin lapset ovat nyt esiintyneet?
- Anonyymi
Ei missään sitä vaan ottaa päähän ku ei saa rauhassa juoda viinaa.
- Anonyymi
Seiskahan voi photoshopata kersan naaman kohdalle aina Ilmarin kasvot.
- Anonyymi
Buahbuahbuahaaaa!
- Anonyymi
Se muuten vaan....., vihreillä on tapana asettaa kieltoja ja naiset varsinkin hakevat riidanaihetta ja saattaapa lehtimihiäkin kiinnostaa jutun juuri.
Sanna kauhean riitainen imeinen. - Anonyymi
Salamavalot https://youtu.be/Mx4aOnh7COQ
- Anonyymi
Miten lienee tuo Haikion Aaron poikakin, siitäkin on herännyt keskusteluita.
Aina on selvitettävä kenelle nämä tapaukset ovat, kun lähdetään ulkonäköjä tarkastelemaan, varmaahan ei voi olla koskaan, varsinkin kun ulkonäössä huomataan poikkeavaa.
Silloin, kun ulkomailla käydään ja tuodaan tuomisina, eron huomaa heti, tottakai ja varsnkin jos se on musta. Eikö sitten kotimaassa ole sekin mahdollista, no hitossa tottakai on, todellakin onhan se, kun mustaa miestä on maa täynä.- Anonyymi
Vain persun päässä pyörii tuollaista sontaa. Vain persun.
- Anonyymi
Monenlaista häirintöä loppuelämiksikin https://yle.fi/tekstitv/txt/104_0001.htm
- Anonyymi
Viisas nainen, ei lapsi ole julkisuudessa, pointsit Sannalle .
- Anonyymi
Ei ole meidänkään lapsi julkisuudessa, mekin olemme nähtävästi viisaita.
- Anonyymi
Hyvä Sanna, oikein, nyt tuli mieleen tuo Aki ja Rita Manninen , jotka myi lapsensa jo julkisuuteen synnäriltä . Seiska oli jo mukana , kun Rita synnytti ja siitä saakka lapsella on jopa tehty bisnestä, voi tyttö parka.
- Anonyymi
Nykyään ihminen tekee rahaa millä se pystyy, jopa valokuvilla, niillähän jotkut oikein rikastuvat, ei työnteolla pääse samoinin hankkeisiin.
- Anonyymi
Sannan lapsi on ollut jo mediassa kun äippä tarvitsi ääniä samankaltaisiltaan. Näytti ihan Laurentus isoisältään, niinhän ne yleensä. Ei ollut isä läsnä Sannan lapsuudessa, eikä nyt oman lapsen lapsuudessa äiti, mutta ainakin kasvot, ne lapsen kasvot jotka muistuttaa sitä poissaollutta isää jonka korvasi lesbojen käkätys makkarissa :(
- Anonyymi
Niinistö olisi voinut miettiä asiaa ennen kuin meni urheilukisoihin piilossa pidetyn pojan kanssa. Hän olisi voinut ottaa lastenhoitajat mukaan ja istunut kauempana pojasta eikä silloin lehdistö olisi hoksannut asiayhteyttä. Niinistö on tiennyt, että televisio kamerat ja lehdistö on paikalla ja häntä kuvataan kuten ennenkin ja onhan hän ihan itse tuonut pojan kuvan julkisuuteen aikaisemmin.
Aaron iloksi voin sanoa, että hän on onnellinen lapsi, hymy nousee silmiin asti ja ilme on muutenkin vekkuli.
Sanna Marinin myyjätytöksi nimittelijät Sanna on yliopistosta valmistunut valtiotieteen maisteriksi eli koulutus on maisteri ja korkeasti koulutettu.- Anonyymi
työkokemus on kuitenkin kassalta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
työkokemus on kuitenkin kassalta.
Onhan hän ollut politiikassa jo kauan , että kokemusta löytyy myös politiikasta.
- Anonyymi
Jo nyt on perkele jos Suomessa ei isä voi poikansa kanssa mennä urheilukisoihin paparazzien vuoksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
työkokemus on kuitenkin kassalta.
Eli sitäkin Sannalla on sinua enemmän.
- Anonyymi
Maisteri ei ole yhtään mitään. Samaa tasoa kuin joku merkanntti
- Anonyymi
Kotona ei pidä samassa tilassa painaa tesvision punaista nappia https://www.is.fi/digitoday/art-2000008891449.html
- Anonyymi
On teilläkin huvit.Ei kai pienen lapsen tarvii kokea somessa haukkumista kun äiti on jonkun mielestä paska.Mutta eihän sitä muuta voi odottaa kun äo on ameeban tasolla.Tähän pätee taas se että hallitus ei koskaan vastaa odotuksia joidenkin mielestä ja viljelijöiden sato ei milloinkaan ole hyvä.Jos ei tule tarpeeksi niin hintataso on päin peetä ja pitää pantata.Tänä vuonna ei ainakaan hinnasta pitäisi olla kiinni.Ja tunnen kyllä viljelijöitä että saa joka vuosi pientilallisten valitusta kuulla.Vaihtaisin oman työni heti siihen raskaaseen 150ha viljelyyn.Parikuukatta tehdään töitä ja loppuaika valitetaan kuinka kiirus on.Vaikkei mitään tehdä.
- Anonyymi
On selvä etei poliitikkojen perheenjäsenien kuulu olla julkisuudessa, ei omasta tahdosta eikä toimittajien. Yhtä selvää pitäisi esimerkiksi presidentti Niinistölle olla se ettei poliitikko myöskään esiinny viihdeohjelmissa ja käytä samoja viihdetoimittajia omaksi edukseen. Tässä tapauksessa kritiikki kohdistuu molempiin Niinistöön sillä Sauli on asemassa jossa pitäisi asia huomata ja vihreiden Niinistö on hankkinut julkisuutta ja poliittista suosiota hauskuuttajan roolissa. Jos kansanedustajaksi ryhtyy, on käyttäydyttävä asemansa mukaisesti. Media ja poliitikkojen suhde olisi selvitettävä jos halutaan Eduskuntaa ja demokratiaa arvostaa. Joukko kansanedustajia käyttää mediaa poliittisesti hyväkseen tavalla jota ei pidä hyväksyä. Tai sitten on hyväksyttävä kaikki julkisuus. Lainsäädännön taso on huono osaksi politiikassa ei haluta keskittyä "ikäviin" asioihin.
- Anonyymi
Rankka päivä kukaties.
- Anonyymi
Salaa toisten lapsia kuvaava on pedofiili ja siitä on tuomittava ankarasti, 10v vankeutta.
- Anonyymi
Lesbojen kasvattamalla väkisinkin erilaisia ongelmia..
- Anonyymi
No mitä väliö netti puulollaan kuvia
Jos olisi pääkanisterin lapsi kuvaajat ärsyttäis - Anonyymi
Lapsia ei saa kuvata ilman lupaa, tai julkaista nettiin mitään ilman lupaa, Suomen lain mukaan kaikilla on oikeus yksityisyyteen, ja Suomessa salakuvaus on rikoslaissa rangaistava teko
- Anonyymi
Höpsistä. Julkisella paikalla kuka vaan saa kuvata ketä ihan vapaasti suomessa. Laki on typerä ja pitäisi muuttaa. Ei muuta kun hallitus koolle heti.
- Anonyymi
Lakimuutos käytännössä lopettaisi lehtikuvaamisen ja turvakameroiden käytön.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpsistä. Julkisella paikalla kuka vaan saa kuvata ketä ihan vapaasti suomessa. Laki on typerä ja pitäisi muuttaa. Ei muuta kun hallitus koolle heti.
Nämä ilkeät ja lakia rikkovat kommentit pitäisi antaa viranomaisten tutkittavaksi. Näistä pitäisi tehdä poliisille tutkintapyyntö!
- Anonyymi
Niin eihän bilderbergin johto päättäjiä painosta tekemään mitään heidän hyväkseen.
- Anonyymi
Kun katsoin eduskunta tuntia mielitin vain minkä PM ajoi pystyyn orpon tuella.
- Anonyymi
Lueskelin tän ketjun jorinoita , pelottaa, eihän nää vaan äänestä.
- Anonyymi
Miksi sitten pitäisi kuvata? Kakarat ovat suhtkoht samannäköisiä olkoot kenen lapsia hyvänsä, miksi se on niin suuri juttu jos lapsi on pääministerin tai presidentin?
Kuvien julkaisua taas säätelee jo lainsäädäntö. - Anonyymi
Joo.luulee olevansa joku.tuommoinen pikku likka pääministerinä ja muutkin ministerit ovat ihan pihalla kaikesta.samariinilla kusi noussut päähän ja lujasti.
- Anonyymi
Olisi pitänyt tajuta, että tuollaisella vaatimuksella Sanna vaan pahentaa tilannetta ja lisää öljyä tuleen.
Kannattaisi mieluummin olla hiljaa. Pressa ei olisi myös kommentoinut mitään vaikka kuvia oli julki useilla foorumeilla.
Hyvä hiljaa tulee, eikä suurella äänellä.
Tuskin monia edes kiinnostaa Sannan lapsi. - Anonyymi
Lol. Googlen kuvahakuun Sanna Marinin lapsi niin löytyy kymmeniä kuvia. Ihan turhaa kieltää kuvaamista kyllä tuo lapsi tullaan tuntemaan. Sukunimikin Marin niin varvasti tulevaisuudessa tiedetään kenen lapsi on...
- Anonyymi
Kaikki kunnia kaikkein Pitkämielisimmälle 😂🤣😅
- Anonyymi
Kersa kasvatetaan kaapissa .
- Anonyymi
Näinhän se on, rikkaalle eliitille on eri säännöt kuin tavalliselle rahvaalle... :/
- Anonyymi
Ei kiinnosta.
Laki on sama kaikille.
Sori. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kiinnosta.
Laki on sama kaikille.
Sori.Näinhän toki sanotaan juhlapuheissa, mutta poliitikoille tyypillisesti teot on ihan jotain muuta...
- Anonyymi
Ja kun se "rikkaus" tulee veronmaksajien kukkarosta, on toiminta paljon oksettavampaa. Koitetaanko toiminnalla aamupalapestä jotain vielä suurempaa veronmaksajien rahojen puhallusta.
- Anonyymi
Suomen lain mukaan, julkisella paikalla saa kuvata ihan mitä tahtoo ja kuvan saa julkaista.
Kukaan ei voi kieltää kuvaamista, eikä kuvan julkaisemista. Sitä ei voi kieltää kuvattava kohde, ei turvamies, ei poliisi, ei pääministeri, eikä edes presidentti.
Ainoa rajoitus kuvan julkaisussa on se, ettei se saata kuvattavaa kohdetta noloon asemaan.
Tuo on pähkinänkuoressa se mitä laki määrää asiasta.
Nyt selvästikin suuri osa kommentoijista ei tunnu ymmärtävän lain ja hyvien tapojen eroa.
Lapsen kuvaaminen ei ole hyvien tapojen mukaista jos lapsi tai vanhemmat ei sitä halua, mutta laitonta se ei ole.
Ymmärrettävä esimerkki, laki ei kiellä pieraisemasta julkisella paikalla, mutta siltikään sitä ei tehdä. - Anonyymi
Mikä oikeus toimittajilla on salakuvaamiseen.Naapuria ei saa kuvata salaa.jne.Miten paljon mielipahaa toimittajat saavat aikaan juttuja kalastellessa.Seuraukset näkyy tilastoissa.
- Anonyymi
Naapuria saa kuvata julkisella paikalla, mutta ei kotirauhaan kuuluvalla alueella.
Eikö kannattaisi selvittää itselleen edes vähän lakia, edes aiheeseen liittyvät perusasiat.
Mutta tilastojen valossa, suomalaisista puolet on keskimääräistä tyhmempiä, joten useat kommentit selittyvät sillä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naapuria saa kuvata julkisella paikalla, mutta ei kotirauhaan kuuluvalla alueella.
Eikö kannattaisi selvittää itselleen edes vähän lakia, edes aiheeseen liittyvät perusasiat.
Mutta tilastojen valossa, suomalaisista puolet on keskimääräistä tyhmempiä, joten useat kommentit selittyvät sillä.onpahan niin ja näin, esim valvontakameralla saa kuvata vain omaa tonttia, ei yleistä katuosaa edes siinä kiinteistönsä kohdalla.
- Anonyymi
Taisi tullaa virhe.uutisssa näytettiin moneen kertaa näitä kuvia ei saa näyttää.
- Anonyymi
Jos liikkuu kaupungilla valkoiset åiukat takamuksen muodot presiis paljastavat legginsit jalassa niin jo ne ja näky saa katsomaan tarkemmin että luka kumma. Siis lapsi istumassa kärryssä ei herätä mitään huomiota, ja tuskin PM on tunnistettavissa arki lookissaankaan , joten saa kulkea rauhassa kunhan vaatetus on normaali asiallinen ja paikat peitossa.
- Anonyymi
Pelkää varmaan että jokainen täysjärkinen alkaa pohtimaan kuka on pennun oikea isä🤔🙏
- Anonyymi
Se on syötävä nyt joka kakara!
- syö ite!
Jumalauta perkele!
- syö paskas!
Sanos vielä!!
- senkun syö vaan.
Mitä... ?
- paskoo
Se tuli nyt lähtö.
- mitä... ?
Se tuli nyt LÄHTÖ! Viimesen kerran sinä minulle semmosia syötät, minun omalla pellollani! Paa se kihveli siihen ja ala kävellä! Eläkä tule takasin!
- ei oo muuten ens kerta kun laittaa pitkin tietä.
VAAN VIIMMENEN ON! Ja jumalauta jos vielä meijän kynnyksen yli astut, perkeleen hamppari, minä en ruppee tuommosen vätyksen kanssa ikkeeni tappelemmaan!! - Anonyymi
Niin saa, varsinkin kun Marinalla on lyhyt takki joka paljastaa laihan takamuksen valkoisissa ihoa mukailevissa legginseissä, ja ei näy alushousujen rajoja,joten siis stringit, ehkä. Oma syy jos tuli kuvatuksi, nuo valkoiset muodot paölastavat leggarit ovat herättäneet huomiota. Jos olis kunnon kansalaisen lailla vaatteet päällä niin ei häntä erottaisi muista kadulla kulkijoista ja kärryissä olija ei kiinnostai ketään. Oma sýy koko jupaķka. Hän pukeituu huonosti, kuni miehillä on hieno puku, valkoinen paita, kraka ja tukka hyvin, kengät kiiltää, niin Marina ilmesty paikalle pitkiksissä ja vaökoinen pusero päällä. Pukeutumisella kunnioitetaan muita läsnäolijoita.
- Anonyymi
Oikeesti, jos ihmistä kunnioitettaisiin, vaikka otettaisiin oaan käyttöön kuvia, on todella mautonta julkaista kuva jostain ruumiinosasta.
Mutta rahasta noi kuvaajatkin sitä tekee, on niittenkin leipänsä tienattava. Paljonkohan tommosesta hommasta maksetaan? Stalkkaamisesta? Jos ei olis kameraa, se olis vaan ihan tavallinen rikollinen.
- Anonyymi
Aivan turhaa kitinää tyhjästä. Ei noi kakarat ole tavisten kakaroita kummempia. Vanhemmat tekee itsensä tärkeiksi. Huomaa minut.
- Anonyymi
marko päivä jinxed ja vain taustansa takia.
Ja samoin on siiselisuu lortto eli smaikki brotherus ja sammakkonaamat ja linnakot ja trump seurueineen ja anu hc ja anu harju chirinos ja ely victoria chirinos ja isa vest ja mikko brotherus ja anya brotherus vielä kerran ja heikki hiilamo eli hiili-hiili-hiili-hiili pedofiili, muslimit, aluerikkurit, ampiaistensiementelijät, näyttelijäntie 4 osallstujat 2007 ja ennen ja 1980 - 2022 osallistujat!
*melody pops fii fii fii fut fit*
*patrick sjöstedt*
*islannin läski*
*risto paavola*
*reijo piispanen ja jukka-pekka tukiainen*
*andersin isakssin*
AMEN!
Mr. Hyde. - Anonyymi
antaa kuvata vain pakaraansa...
- Anonyymi
Saa yleisellä paikalla saa kuvata ketä tahansa mutta kuka haluaa kuvata jonkun toisen kersoja? Monet ei julkista työtä tekevät ihmiset kuvaa vapaaehtoisesti kakaroitaan somessa miksi? Onko some joku valinta katalogi pedofiileille vai miksi niitä pitää kuvata päivästä toiseen? Sinulla on lapsia ja rakastat niitä ok sen ymmärrän mutta miksi pitää päivästä toiseen katsoa heidän kuviaan vaikka en ole mitään sukua niille tai muutakaan? Kertokaa se äiteet
- Anonyymi
Tarkennan vielä että jos ottaa kamerallaan kuvia lapsistaan ja haluaa muistojen säilyvän siihen ei tarvita somea lainkaan väliin. Miksi yrität kalastella tykkäyksiä lapsesi kuvilla ja laitat lapsesi julkisuuteen ilman että he itse edes ymmärtää sitä?
- Anonyymi
Monessa muussa maassa esim. facessa ei esitellä lapsia, kotia, ei kerrota lomamatkoista tai kotoa poissaoloista, kuvia ei voi identifioida tiettyihin paikkoihin, ihan turvllisuussyistä,koska liikkeellä on myös rikollisia, jotka käyttävät näitä tietoja pahoihin tarkoituksiin.
- Anonyymi
Lapsi - kakara on lapsesta vastaava ikävä vähättelevä / leimaava kuin naisista ämmä. Pääministerinkin lapsella on oikeus olla lapsi. Suurin osa - ellei kaikki tunnettujen politiikkojen aikuiseksi varttuneet lapset - on joutunut isänsä tai äitinsä poliittisen toiminnan vuoksi kiusatuksi. Osa lievästi - osa lujasti.
Tehdään maailma paremmaksi ja lopetetaan sellainen kulttuuri. - Anonyymi
Nämä ilkeät ja lakia rikkovat kommentit pitäisi todellakin antaa viranomaisten tutkittavaksi. Sekä tehdä näistä poliisille tutkintapyyntö!!
- Anonyymi
eihän niinistön pappakaan tykännyt kun hänen iltatähteään kuvattiin.
- Anonyymi
Marinin pakarat on kyllä kuvissa.
- Anonyymi
Pakaroita saa esitellä, mutta lasta ei saa katsoa... sieltä pakaroitten välistähän se lapsikin on tullut.
- Anonyymi
Mäkin voisin kertoa mikä on ollut noin kahden vuoden aikana mautonta. Ei liity kuvaamiseen.
- Anonyymi
Kaikki olemme ihmisiä jos kumartelet ihmistä ja nostelet jalustalle jonka joku pieni porukka on valinnut johonkin tehtävään tai vaikka isompikin porukka olet typerys.
Kukaan ei voi olla ihmistä korkeampi toiselle ihmiselle ei kukaan.
Älkää silti kuvatko kenenkään mukuloita eniten tätä pitäisi sanoa jonkun lööppilehtien kuvaajille. Antakaa ihmisille rauha niin aikuisille kuin lapsillekkin ja hoitakaa omat asianne. Jos tämä tajuttaisiin ja suomalaiset ei olisi niin perseestä kaikki lööppilehdet loppuisi.- Anonyymi
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2dd36307-c77d-4242-9d15-3982bc81171e
Loistava kirjoitus aiheesta
- Anonyymi
Mitä kuvaamista Marinin perillisessä on..
- Anonyymi
En antas itsekkään,vaikka en ole vasemmistolainen.
Kaikki ei voi olla julkista ja Marin on pm nyt hetken.
Silti kuvaaminen lasta kohtaan voi antaa rikollisille,kuten bandidos,helpatan räpeltäjät tai muulle rikollisuudelle kidnappauksen vaaran.
Ei ole yhtään ylimielinen aloittaja roska/tyhmä.
Turvallisuus ennenkaikkea ! - Anonyymi
Mitä pahaa se lapsi on Ap:lle tehnyt?
- Anonyymi
Luulee olevansa muita parempi
- Anonyymi
Pakaraansa? En usko.
- Anonyymi
Tissiänsä jonkun muun
- Anonyymi
Saako yleisellä paikalla kuvata toisten naamaa?
- Anonyymi
Yleisellä paikalla saa kuvata, ja jos siinä jonkun naama näkyy niin sitte näkyy.
- Anonyymi
kuikku
- Anonyymi
On se niin tärkeä pentu ettei koske samat lait. "ei saa kuvata"
- Anonyymi
Kyllä hän vielä astuu parrasvaloihin. Sitähän santtu täti haluaa.
- Anonyymi
Parrasvaloihinhan tuo sanna äiti on ainakin ollut tyrkyllä. tytöstä polvi paranee :)
- Anonyymi
nyt kameraa esille
- Anonyymi
Ei tietenkään anna. Koska on sontaista eliittiä jota vihataan
- Anonyymi
Sanna on sellaisissa järjestöissä jäsenenä että hänellä on täällä ajassa erittäin hyvä ja laaja turvaverkosto lopun ikänsä. Kokonaan eriasia on se mitä iankaikkisuudessa on vastassa
- Anonyymi
Kultapossuja- Mitä kuuluu jauho tutkinnalle?
- Anonyymi
Onko purran kakrut esiintyneet persujen tietokirja lehti 7- Päivää potretissa?
- Anonyymi
Ei kuvaa ENÄÄ SANNA MARININ Lapsesta
- Anonyymi
Ei kai kukaan kuvaa
- Anonyymi
Kuka tuota rottaa kuvaisi.(sanna)
- Anonyymi
"Kuka tuota rottaa kuvaisi.(sanna)"
Kovasti näyttää Sanna Marin olla kysytty kuvattavaksi ja puhujaksi ulkomaita myöten.
Miksi se sinua vituttaa? Oletko siiderivalas? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kuka tuota rottaa kuvaisi.(sanna)"
Kovasti näyttää Sanna Marin olla kysytty kuvattavaksi ja puhujaksi ulkomaita myöten.
Miksi se sinua vituttaa? Oletko siiderivalas?paljonko suomi oy ab laittoi tuohon ämmään rahaa? ei paljoa ole poikinu
- Anonyymi
huh huh (kirkonrotta)
- Anonyymi
heheee
- Anonyymi
Kuinka kauan Suomen hallitus ja eduskunta aikovat katsoa läpi sormiensa Matinin muinatöinään tapahtuvaa örveltmistä?
Pääministerin pitäisi olla Aina tavoitettavissa varsinkin tällaisina aikoina jolloin sodan uhka on selvääkin selvempi.
Onko Marin unohtanut että hän on myös vastuussa pienestä vauvasta?
Vai onko omatunto niin heppoinen, että vauva on helppo huitaista isän (?) hoidettavaksi joka viikonloppu että arvon rouva pääsee känniörveltämään omituisten otusten kerhonsa kanssa?
Älkääkä selostelko sitä ja tätä puolustaaksenne Marinin sekoilua.
Tuollainen käytös pääministeriltä ja pienen vauvan äidiltä EI ole hyväksyttävää!
Kysyin mielipidettä myös perheeni nuorilta ja heidän kavereiltaan, eikä se tunnu nuortenkaan mielestä enää olevan ok.
Nuoret tuntuivat oevan sitä mieltä että Marinin olisi aika jarruttaa menoa ja keskittyä työhönsä ja vauvaansa.
Jos miespuolinen ministeri pääsisi otsikoihin samanlaisen örveltämisen takia, olisi asiasta nostettu jo haloo ja käynnistetty jos minkälaista sisäistä tutkintaa ja mielipidetutkimusta .
Mutta koska kyseessä on kaunis nuori nainen, niin kaikkea saa tehdä ja Suomen turvallisuudesta ja maineesta viis, vai kuinka?
- Anonyymi
Avaaaja on syvästi sairas ihminen. Hän haluaisi silmittömässä Marin-vihassaan antaa Sanna Marini lapsen maalitettavaksi törkymedioiden välityksellä.
Toivon sydämestäni, että AP lopulta löytäisi auttavan tahon jostain. Se olisi sinun hyvä AP omaksi hyväksesi ennen kaikkea. - Anonyymi
josko nyt lupa kersan (onko huostassa=?) kuvaamiseen heltiäisi. Sanna , please älä näytä sitä naamavärkkiäs meillä suomessa, jookosta?
- Anonyymi
miten tämä akkka saikaan itsensä nostettua lakien yläpuolelle?
- Anonyymi
Miten tässä tilanteessa jaksellee uhmaikää lähestyvä sannan kakara? akka rientää ympäri maailmaa koneilla ja puhuu samalla ilmastonlämpenemisestä. hah
- Anonyymi
juuri näin
- Anonyymi
Tyttö rukka kuvataan tai ei.
Surullista! - Anonyymi
sannan pauhu ja jylinä
- Anonyymi
itseään antaa mielelläään raukka kuvatuttaa
- Anonyymi
On huomionkipeä. Onko jälkikasvussa samaa vikaa jää nähtäväksi
- Anonyymi
suojassa "pahalta maailmalta!!
- Anonyymi
voitko Muuta odottaa elitti sonnasta? No et
- Anonyymi
Köyhät suomalaiset voivat vielä kidnapata rikkaiden kakaroita Lunnas rahojen toivossa...
- Anonyymi
En minäkään antaisi kuvata kehitysvammaista lasta.
- Anonyymi
Lapsen suojelu rajoittamalla hänen kuvaamista on mielestäni hyvinkin järkevää ja vastuullista vanhemmuutta.
- Anonyymi
missä toimii valvova viranomainen'?
- Anonyymi
TUOSSA jo aiemmin kansalaiset kyselivät, miten hänen armas lapsensa jakselee? Ei tuollainen ole äidiltä sopivaa että rullataan ympäri maailmaa ja otetaan sexy selfie kuvia itsestään milloin missäkin .,Tuo akka on sellanen etten tikullakaan koskisi
- Anonyymi
ei ole lapsesta kuulunut mitään?
- Anonyymi
Miten hänen lapsensa voi?
- Anonyymi
Minä kuvaan aina aamukakkani
- Anonyymi
LHÖÄHHÖH
- Anonyymi
Olis jännä tietää miten hänen jälkikasvunsa jakselee. on varmaan ahtaalla itsessään kun "tekee töitä" niin kovasti WEF:lle
- Anonyymi
Eikös toi mariini ole antanut lapsen pois kasvatti vanhemmille?
- Anonyymi
Miten tuo lapsi ylipäätänsä voi? ei näytä olevan tietoa kenelläkään onko hyvinvoiva lapsi
- Anonyymi
Hyvä juttu että pitää lapsen piilossa julkisuudesta niin pitkään kun pystyy.
Ei politiikotkaan esittele lapsiaan.
Se on turvallisuus kysymys.
Eivät tavalliset tavalliset kaikki pane lastenkuvia nettiin - Anonyymi
Ostakaa köyttä, jos teillä ei ole muuta toivetta elämässänne. Turhia kuluttajia ja saastuttajia.
Ketjusta on poistettu 90 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Poliisitehtävä alkuviikosta Maisan kotona
Iltasanomat: Helsingin poliisilaitos vahvistaa, että Vantaalla on ollut poliisitehtävä kyseisenä ajankohtana. Poliisin882079Tämä on sinulle vaikka kaikki lukee
Vaikka kuinka olet viisas ja kaikin puolin velho, niin et tiedä tilanteestani. Senkin takia menetät mielenkiinnon. Eikä111692- 1021162
Lulu selvityttää Elokapinan lakkautusta
Persukannattajien mielistely otti Lulu Ranteella aika tavalla runtua, kun hän aikoo selvityttää mahdollisuuksia Elokapin3501136Ensitreffit Matti joutuu "ulkoruokintaan" - Väärinymmärrysten suossa Taina-vaimon kanssa: "Oli..."
No nyt on kyllä väärinymmärrystä kerrakseen… Mitä luulet, pysyykö Taina ja Matti yhdessä vai onko tulevaisuudessa ero ed31123Harmi, kun sillä nousi
kaikki huomio päähän. Vaikutti aluksi niin mukavalta ja vaatimattomalta 😔53851Täytyy sanoa
Että olit kyllä mielenkiintoisin ja omaperäisin nainen mitä olen koskaan tavannut. Aivan kuin joku olisi tiputtanut sinu21839Miten saisin
Hurmattua sinut uudelleen,? Pissin omiin muroihini ensinmäisellä kerralla koska olin tyhmä ja liiaksi kiinni menneess31787Persu Meri Valkama kadehtii Sanna Marinin menestystä
Taas yksi persu tuli nolaamaan itsensä kadehtiessaan menestynyttä Suomen kansan supertähteä Sanna Marinia. https://demo237737Raamatun tärkein lause
Ja Mooses tuli alas vuorilta missä jumala oli, Mooseksen mukaan, ilmoittanut hänelle, että hän ja koko juutalainen väki,367719