https://www.is.fi/politiikka/art-2000008890311.html
Tiltut paniikissa,Suomi on vuoden sisään Natossa!
Tiltut paniikissa,Suomi on vuoden sisään Natossa!
Suomella on jo nyt ydinasevaltojen turvatakuut,Turkin vuoden vedätys ei haittaa!!
Anonyymi
2663
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Tiltu hekumoi ajatuksella että nato on nyt poissa...ehei pikku tiltu...se on vain pieni hidaste,puolustusvoimat harjoittelevat jo nyt täyteen nato jäsennyyteen...tirsk
Eihän Natojäsenyyttä enää tarvita kun USA:lla ja Briteillä on Suomen himoitsemat ydinaseet?
Ei todellakaan tarvita. Molemmat maat ja monet muut Natomaat ovat luvanneet armeijansa aseineen Suomen vapaaseen käyttöön jos rys..........................sä hyökkää. :)
Olemme mukana Naton puolustuksessa jo täydellä rintamalla, sitä on harjoiteltu. Jäsenyys puuttuu vain Erdogan kiukuttelusta johtuen.
Täysin turha Nato.
Nato-jäsenyys ei tuo lisäturvaa, koska puolustus on järjestetty jo paremmin kuin Nato-jäsenyydessä. Huono presisidentti sai aikaiseksi vihollisuudet. Nato aiheuttaa ongelmia ja rahan menoa. Rahat loppu. Varustelukierre.
Natooon!!!
Et edes ymmärrä sitä, että Nato ei tuo turvallisuutta tai vakautta. Päin vastoin.
Eipä tuo Naton ulkopuolisuus oo tähänkään asti Suomea haitannut, päinvastoin. :)
Tiltu kuvitteli Suomen natojäsennyyden olevan kokonaan torpattu...ehei pikku tiltu pikku viive se vain on, tiltulla on enää vaihtoehtoina hamppuköysi tai mt palvelut,sekään ei takaa eheytymistä
Kokoomuksen pakkomielle.
"– Turvallisuustilanteesta on huolehdittu. Se huoli, joka oli keväällä, miten pitkäksi välijakso muodostuu, jos turvallisuusvakuutuksia ei ole. Se huoli on poispyyhitty näillä hyvin vahvoilla turvallisuusvakuutuksilla, Haavisto sanoi."
Asiahan taitaa olla niin että Suomi on parhaassa mahdollisessa tilanteessa turvatakuut on jo ja itse Natojäsenyys on vain sivuseikka joka toteutuu sitten kun toteutuu .
Ei suomen ykkösasia ollut kuulua Natoon pikaisesti vaan saada turvatakuut pikaisesti siksi Natojäsenyyttä haettiinkin nyt vain turvatakuut saatiinkin jo ennen jäsenyyttä ...hyvä näin päin.
Mikä turvatakuu, oletko seonnut, vai piruuttasiko jauhat täyttä sontaa?
Yksikään nato-maa ei anna Suomelle mitään turvatakuuta, sellaista millä olisi jotakin virkaa.
Eli käytännössä se olisi jenkit, mutta ne ei ala ydinasevaltaa vastaan siksi, että suomalaisten turvallisuus olisi vaakalaudalla.
Ei rapakon takana ajatella muuta kuin omia globaaleja päämääriä, joka muuta kuvittelee on harvinaisen yksinkertainen.
Kun vielä huomioidaan Suomen hallinnon öykkärimäinen käytös, mediasta puhumattakaan...sielläkin kohta sanotaan että mitäs poltitte sillat?
Asiat kehittyy yllättävän nopeasti tähän suuntaan, vaikka nyt näyttäisi muulta.
"Mikä turvatakuu, oletko seonnut, vai piruuttasiko jauhat täyttä sontaa?"
Ehkäpä kuitenkin kannattaa ottaa vakavammin Suomen ministerin julkisuuteen antamat lausunnot kuin työttömän syrjäytyneen katkeran Stallarin mielikuvituksen tuottamat seikkailut.
Toki toki saat olla omissa luuloissasi ja mielikuvituksesi pauloissa onhan se paljon jännempää mutta meidän asioistamme huolta pitävien ihmisten on pysyttävä ja elettävä ihan todellisessa maailmassa ja seurattava asian ytimessä ja asioista perillä olevien lausuntoja .
Turvatakuut on siis saatu Natojäsenyys on toissijainen asia joten homma ok .
Tiltu ei ymmärrä turvatakuu sanaa???
Otan osaa
Aah ihanaa tälle täytyy runcata. Oispa kavereita ni vois tehdä runccuringin :(
Tiltu ei tiedä turvatakuista,no muistutetaampa hieman,tässä tulee:
Kuinka vahva Nato on?
Naton sotilaallinen voima on moninkertainen verrattuna Venäjään. Naton 30 jäsenmaalla on yhteensä 3,36 miljoonaa sotilasta aktiivipalveluksessa, Venäjällä noin 0,85 miljoonaa. Ilmavoimissa Nato on täysin ylivoimainen. Esimerkiksi hävittäjälentokoneita Naton jäsenmailla on 3 500, Venäjällä noin 770.
Nato-maiden yhteenlasketut puolustusmenot olivat viime vuonna noin 890 miljardia euroa. Venäjän puolustusbudjetin arvioidaan olleen noin 55,7 miljardia euroa vuonna 2021.
Parasta mitä palstalla on tapahtunut...tiltujen rummutus venäjän sotakoneen ja aseiden kaikkivoipaisuudesta on lakannut, vähän yli kolmekuukautta sitten tiltu vielä hekumoi venäjän ylivertaisuudesta kunnes totuus lässähti tiltun kasvoille raa'alla tavalla,ryssää vietiin kuin pässiä narussa
"Stoltenberg-satuja"!!!
miksi venäjän mielikuvitussuurvalta on joutunut viemään Ukrainaan 60 luvun aseistusta?
Miksi kaikkivoipainen S-400 ei puhdista taivasta Ukrainassa? Sen piti olla ylivoimainen !
Ei otettu käyttöön? .....huutooonauruuaaaaaa 🤣🤣🤣🤣🤣
Nato Tiltut esittävät niin ihanan urheaa, "ei haittaa yhtään vaikkei päästäkään Natoon".
Taikoittanee jokseenkin samaa kuin "happamia sanoi kettu pihlajanmarjoista"?
:D
"Mitä tarkoittaa sanonta happamia sanoi kettu pihlajanmarjoista?
Vaikka sanonnan pystyykin ehkä tulkitsemaan eri tavoin, liittyy sen pääsanoma loppupeleissä arvoihin ja arvottamiseen. Tai ehkä jopa niiden puutteesta. Kertomuksessa siis nälkäinen kettu havittelee korkeassa puussa olevia marjoja tai hedelmiä, ja nielee pettyneenä tappionsa, kun ymmärtää ettei voi niitä saada. "
Miksi nato-trollit ovat yksinkertaista sakkia?
Pitää nähdä nykypolitiikka, joka on täysin järjetöntä, käsittämätöntä, jotta voisi käsittää palstan nato-trollien yksinkertaisuus?
Ei nato turvaa ketään, ei ole yhtään esimerkkiä olemassa.
Ainoastaan tuhoamaan järjestyneitä maita, heikompia, siihen se kykenee ja niistä on näyttöjä.
Ydinaseen omistaminen on yksi asia. Ydinaseesta jankuttaminen on toinen. Putinin toistuvasta ydinaseuhittelusta tulee mieleen murrosikäinen, joka koulun pihamaalla peittää huonon itsetuntonsa pullistelemalla pumpattuja lihaksiaan. Mutta tämä menee jo kyökkipsykologian puolelle.
Lisää kyökkipsykologiaa: asemahdin merkitystä saattaa korostaa se, ettei Venäjä ole koskaan elänyt pitkää ajanjaksoa turvautumatta asemahtiin. Jos käy läpi Venäjän historiaa, sieltä ei löydy yhtä ainutta vuosikymmentä, jolloin Venäjä ei olisi sotinut joko omalla alueellaan tai vieraassa maassa.
Laaditaanpa lyhennetty lista 1900-luvun alusta alkaen: Venäjän–Japanin-sota 1904–1905. Ensimmäinen maailmansota 1914–1918. Venäjän sisällissota 1918–1921. Puolaan tunkeutuminen 1939. Talvisota Suomea vastaan 1939–40. Viron, Latvian ja Liettuan miehitys 1940. Sota natsi-Saksaa vastaan 1941–45 ja sen liittolaista Suomea vastaan 1941–44. Korean sota 1950–53. Unkarin kansannousun murskaaminen 1956. Prahan kevään murskaaminen 1968. Afganistanin sota 1979–1989. Kaksi sotaa Tšetšeniassa alkaen 1994. Georgian sota 2008. Ukrainan sota 2014.
Lisäksi Syyrian siviilien ja sairaaloiden tynnyripommitukset voidaan lisätä,mh-17 matkustajakoneen alas ampuminen sekä kemiallisella aseella isku Britanniaan,
Valkovenäjän miehitys on käynnissä 2022 sotaharjoituksen varjolla sekä Ukrainan sota 2022
TURKKI ei tule antamaan hyväksyntäänsä Suomen Nato-jäsenyydelle vielä Madridin huippukokouksessa. Asiasta kertoo Turkin ulkopoliittisen instituutin johtaja Huseyin Bagcı Helsingin Sanomien ja Ylen haastattelussa.
Bagci vierailee paraikaa Suomessa tapaamassa valtionjohtoa. Torstaina hän tapasi Köber-säätiön järjestämässä keskustelutilaisuudessa tasavallan presidentti Sauli Niinistön. Ylen haastattelussa Bagci kertoi sanoneensa Niinistölle, ettei Nato-jäsenyys saa vihreää valoa vielä Madridissa, mutta ”pitkällä tähtäimellä Ruotsi ja Suomi liittyvät kyllä Natoon”. Hän lisäsi, ettei Turkki voisi ja tai aikoisi estää jäsenyyttä.
Erdoğan joutuu lopuksi basaarinsa tennispalloksi https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/b065442d-361d-4c6d-88ed-0e2d7ad20ab7
Suomi MENEE Natoon
Ja tämä suomi on siis missä päin aasiaa, vai onko se afrikassa?
Tämä Pohjoisessa euroopassa oleva Suomi ei edes pääsisi Natoon vaikka olisi sinne menossa. :)
Yhdysvallat ja Nato ratkovat nyt toden teolla Turkki-jumia, jotta Suomi pääsisi Naton jäseneksi https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3b883356-bfc9-4326-9d89-b0b4e77673a7