TURKKI ei tule antamaan hyväksyntäänsä Suomen Nato-jäsenyydelle vielä Madridin huippukokouksessa. Asiasta kertoo Turkin ulkopoliittisen instituutin johtaja Huseyin Bagcı Helsingin Sanomien ja Ylen haastattelussa.
Bagci vierailee paraikaa Suomessa tapaamassa valtionjohtoa. Torstaina hän tapasi Köber-säätiön järjestämässä keskustelutilaisuudessa tasavallan presidentti Sauli Niinistön. Ylen haastattelussa Bagci kertoi sanoneensa Niinistölle, ettei Nato-jäsenyys saa vihreää valoa vielä Madridissa, mutta ”pitkällä tähtäimellä Ruotsi ja Suomi liittyvät kyllä Natoon”. Hän lisäsi, ettei Turkki voisi ja tai aikoisi estää jäsenyyttä.
Bagci vierailee paraikaa Suomessa tapaamassa valtionjohtoa. Torstaina hän tapasi Köber-säätiön järjestämässä keskustelutilaisuudessa tasavallan presidentti Sauli Niinistön. Ylen haastattelussa Bagci kertoi sanoneensa Niinistölle, ettei Nato-jäsenyys saa vihreää valoa vielä Madridissa, mutta ”pitkällä tähtäimellä Ruotsi ja Suomi liittyvät kyllä Natoon”. Hän lisäsi, ettei Turkki voisi ja tai aikoisi estää jäsenyyttä.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Eeeeeeee heh heh heh heh heh heh heh heh
Turkin ulkopoliittisen instituutin johtaja Huseyin Bagcı (Turkin UPI).
Heh heh heh heh heh heh heh heh
Nämä UPIn miehet ovat hassuja vekkuleita, mutta USA:n leivissä kaikki.
Eli tämän Huseyin Bagcin näkemys on tuskin lähelläkän Turkin ja Erdoganin linjaa asiassa. :D
Taitaa Naton ulkopuolinen "harmaa aika" olla liian kova Nato Tiltuille. Mieli temppuilee jo alkumetreillä huolestuttavasti. :)
# Nato Tiltun pieni mieli ei kestänyt vastoinkäymisiä. Kokoomuksen Valtonen onkin jo aloittanut terapiassa tämän harmaan "harmaan ajan" maalaamisen sormivärein iloisiin sateenkaaren sävyihin.
Tehdään rökäletappiosta iloinen asia ja juhlitaan sitä riemuvoittona. :) :) :) #
Kohta on taas PRIDE. Sitten pääsette Natotyyppiseen karnevaali kulkueeseen.
Tecnik, sano rüccä kun saranan näki.
Pistä liesi tulille ja kypsennä kaalisoppasi huolella, tulette lusikoimaan sitä pitkään.
Stubb tietää tiettävästi
Pääministeri Alexander Stubbin (kok.) mielestä keskustelu energiayhtiö Fennovoiman ydinvoimalahankkeesta on lähtenyt osittain väärille raiteille.
Stubbin mukaan keskustelussa on korostunut liikaa hankkeessa mukana olevan venäläisyhtiön Rosatomin rooli. Stubbin mielestä päätöksessä on kyse vain energiasta.
– Se, joka minua eniten häiritsee tässä keskustelussa, on tietty asenteellisuus, jopa russofobia,
joka ilmenee muutamissa puheenvuoroissa. Se tulee nimenomaan sitä kautta, että yritetään lietsoa Venäjä-pelkoa energiapoliittiseen ratkaisuun. Tässä kannattaa puhua energiasta energiana, Stubb sanoi tiistaina eduskunnan lähetekeskustelussa. https://yle.fi/uutiset/3-7527971
#Kestää kestää.
Olkaahan Nato Tiltuset pitkämielisiä. :)
Turkki pitää hupsuja Nato Tiltuja nyt jännityksessä. :) :D
Mutta mitähän kuulemme sitten tulevan vuoden kesäkuussa? ;) #
Kyllä Nato Tiltut onnistuvat taas jotain sössimään niin että ampuvat omaan polveen.
"Tecnik, sano rüccä kun saranan näki."
Tuosta ü- kirjaimesta päätellen hän oli Virolainen?
Mutta mitäs Nato Tiltu sanoi kun avoimen Nato-oven edessään sulkeutuvan näki. :)
Tiltu tuumailisi että se toimi sittenkin. :)
Muuten taitaisi tulla painokelvotonta tekstiä? :) :D :D :D
Venäläismielinen stallari Tarkkispoika on kohkaamisensa kanssa perin huvittava! Hän elää hetkessä kovin voimakkaasti ja odottaa kaikkien muiden tekevän itsensäö lailla!
”Painokelvotonta tekstiä”? Tuskinpa. Kannatan Natoon liittymistä ja olen vakuuttunut, että homma ratkeaa meille suotuisasti vuoden sisällä! Sen sijaan minua suuresti ihmetyttää stallarin hypetys ja kova keuhkoaminen? HÄNELLE tämä on jonkinlainen ELÄMÄÄ SUUREMPI ASIA tai sitten ELÄMÄN JA KUOLEMAN KYSYMYS!? Miksiköhän? `Vuoden sisällä näemme miten on käynyt!
TUONA AIKAJAKSONA on täysin turha edes yrittää pelotella Venäjän ”kolinoilla” tai agressioilla, koska Venäjästä ei ole sotimaan nykyistä enempää missään muualla!
Nyt se on sanottu, Turkin UPI ei estä Suomen Natojäsennyyttä!!!
Mutta ei Nato Tiltuilta siihen mielipiteitä kysellä muutenkaan.
Mutta Erdogan ja Turkki eivät anna edelleenkään hyväksyntäänsä Suomen ja Ruotsin Natojäsenyyksille.
Kymmenisen vuotta se tulee ottamaan...
Monta Kultarantaa ehtii kokkaret istumaan ennen avoimia ovia.
Missä on viisaat jotka sanoi että Suomi on NATO kelpoinen.
Valheita ja olettamuksia oli paljon ennen hakemuksen postitusta.
Vastuu tulee kantaa heidänkin.
Niinkö, vaikka Suomi pääsi jäseneksi ennätysvauhtia? Tiltulta ei ennustaminenkaan onnistu.
Nato Tiltut fantasia maailmassaan, illuusioidensa lumoissa. :)
Turkin UPI. MUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
Eipä ollut Suomi natokelpoinen. Hehe...
Ei ole fantasiaa vaan todellista totuutta. Näyttäähän selvältä, että Venäjä on muuttumassa aikaisempaa aggressiivisemmaksi, eikä enää noudata mitään kansainvälisiä kirjoittamattomia tai kirjoitttuja sääntöjä tai lakeja. Turkin menettely viitannee siihen, että se haluaa tuoda esiin heidän mielestään tärkeitä asioita, jotka eivät ole Turkin mielestä kohdallaan, eli Turkin etua ei ole otettu huomioon. Hieman näennäinen syy. Suomi ei ole mitenkään erityisemmin poikkeamassa muista natomaista. Turkin lienee pakko hyväksyä enenpitkää Suomi mukaan. Suomi ei poikkea merkittäästi monesta muusta maasta, jotka jo kuuluvat Natoon. Voi sanoa, että paljon melua tyhjästä. Ainakin näyttää siltä, että Suomen kannat eivät juurikaan poikkea esim. USA:n kannoista. Ja silti Turkki hyäksyy USA:n Natoon. Muutoin tämä Ukrainan tilanne on vielä tuntematon ja arvaamaton, ei tiedetä miten tässä loppujen lopuksi käy. Tilanne on vaarallinen. Pitäisi sopia - Mieluummi ilman sotaa.
Ihan turha sanalla. Toteaminen riittää. Venäjään ei voi luottaa, koska:
Vainoharhaisuutta kiihottaen Venäjän presidentti käski armeijansa hyökkäämään Ukrainaan, eliminoimaan tiettyjä henkilöitä mukaan lukien maan presidentin,
Venäjän armeija hyökkäsi. Huonosti tehtäväänsä hoitaen jumiutui taisteluun, sai rankkoja vastaiskuja.
Turhautuneet sotilaat alkoivat kiduttaa, ryöstää, raiskata ja murhata ukrainalaisia siviilihenkilöitä. Venäjän presidentin hallinto kiihdytti valehteluaan omalle kansalle ja maailmalle.
Nuo turhautuneet sotilaat kuljetettiin arkuissa kotiin, jos ei poltettu kentällä kenttäkrematoriossa. Ja taas presidentin hallinto valehteli, nyt sotilaiden Äideille.
Ja eloon jääneet nuoret sotilaat alkoivat turhautuneena ilmastoida omia esimiehiään, alkaen kenraaleista.
Siis kyseessä on sivistymätön murhanhimoisia sotarikoksia tehtaileva armeija ja vainoharhainen valehteleva presidentti.
Venäjällä on ajallisesti, asenteellisesti, oikeudellisesti ja materiaalisesti pitkä matka hyväksyntään, jota länsi oli vielä muutama vuosi sitten varsin vähäisin ehdoin, hyvinkin suotuisasti tarjoamassa. Venäjä on nyt hylkiövaltio, jota vaanivat vaaralliset ystävät Kiina ja Intia. Valmiina putsaamaan hylkiövaltion luonnonvarat. Ja sen ne vielä tekevätkin.
Outo tilanne, oma hallinto haluaa suomalaisille pahaa, peittelemättä?
Arkijärki sanoo että nato on vaarallinen ja huono juttu, mutta mitä siitä, joku jossakin on päättänyt tehdä Suomesta globalistien tukikohdan, ydinaseille.
Kuten oivallamme, silloin ei kansalaisen maalaisjärki paina yhtikäs mitään.
Tosiasiana tiedämme että Venäjän raja on ollut rauhallinen paikka.
Putinin Venäjä on ollut kaikille osapuolille vakaa ja ennustettava kumppani, niin myös Suomelle. Kauppaa on käyty ja häiriötekijöitä ei vuosikymmenten saatossa ole juurikaan ollut, mutta nyt on. Häiriön aiheuttajaosapuoli on EU ja jenkit, joita Suomi kumartaa kuin jumalia ja kansalaiset kärsii.
Ketkä tosissaan ajavat natoa Suomeen ja vielä väittävät sen olevan turvallinen ydinasetukikohtineen?
Pitää muistaa miten kävi Kuubassa, ennakkotapaus ja mikään ei siltä osin ole muuttunut....kuinka luulette, katsooko Venäjä rauhallisesti tapahtumia rajan takana?
Nyt se on sanottu, Turkin UPI puhui suulla suuremmalla, johon valtuudet eivät riitä.
Turkki estää Suomen Natojäsenyyden, ei Turkin UPI !!!
Mutta ei Nato Tiltuilta siihen mielipiteitä kysellä muutenkaan, ei myöskään Turkissa.
Fakta: Erdogan ja Turkki eivät anna edelleenkään hyväksyntäänsä Suomen ja Ruotsin Natojäsenyyksille.
Kymmenisen vuotta se tulee minimissään ottamaan...
Mitäs suojelette terroristeja, lälläs läääää ...
Turkki on estänyt lopullisesti Suomen natoon menon, se on selväjuttu.
Tiltu itse ei taida olla selvä.
Mikä Erdogan on sanelemaan meille ja Ruotsille ehtoja Natojäsenyydestä.
Itse neuvottelee paraikaa maailman tämänhetken pahimpiin kuuluvan rikollisen kanssa kasvotusten. Onko tuollanen käytös Natossa soveliasta?
(Turkki on esittänyt Suomelle ja Ruotsille vaatimuksia, jotka koskevat Suomen ja Ruotsin Turkissa terroristisiksi järjestöiksi luokiteltujen organisaatioiden rahoittamisesta ja tukemisesta. Vaatimukset koskevat muun muassa koskevat kurdien palauttamista. Kurdit ovat YPG:n ja PKK:n jäseniä.)
Uusia terroristijärjestöjä syntyy USA:n toimesta kaiken aikaa.
Turkin ei ole syytä jämähtää näihin nyt olemassaoleviin kulisseihin. Niiden takan avaanii USA ja ISIS!