Täytyy ihmetellä tällaista. Huumeet edustavat absoluuttista pahuutta. Kaikki huumeet. Mitään lieviä huuneita ei ole.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008889981.html?share=64fec1f439c0df493462f8d8b46cb1c8
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008889981.html?share=64fec1f439c0df493462f8d8b46cb1c8
Vastaukset 100
Vanhimmat
Ensimmäinen järkevä ajatus eukolta koskaan. Huumeet pitää tietenkin sallia, ja tuoda jopa maitokauppoihin, tai ainakin postimyyntiin kirjeenä tilattaviksi. Vain huumeiden avulla tässä äärikapitalistisessa uskovaisten hallitsemassa minäminä-valtiossa voi elää menettämättä mielenterveyttään.
Kannatetaan , hassis pitää saada r kiskoihin myyntiin, ettei siellä notku kofeiini ja keskikaljaväkeä pelkästään.
Grammahinta 20 e , sillä on jo vähän aikaa matkalla Tästä maallisesta helvetistä.
ilmeisesti Ellulle tehneet hyvää... koska niitä suosittelee...
Tietenkin huumeet pitää sallia, sillä se on tie kansan turmioon! Bilderberg-oppejahan nämä ovat.
Tuo ämmä ei ole oikea suomalainen!
Kokomus hyväksyy kaiken mistä kapitalisti saa lisää rahaa ätyöläiseltä ilmaiseksi
Naa bensan myynnillä nyt enään kuin enne ja siten valtion vero joka on bensassa laitetaan valtionjassaan ja sillä rahoitetaan kauppiaiden yritystukia , vero etuja ja korona tukia. Näin kaikki bensan myynnistä kertoneet raht kuitenkin ohjautuu kokomuksen ja kapitalistisen tileille vaikka muuta väitetään .
Ei valtion verotulot minäkään hallituksen tilille Katia vaan yritystukiin ja maataloustukiin.!kurkkaa men se köyhille sosiaqlitukina jotka nekin kokoomus haluaa itselleen täysin
Ei kannabis ole mikään huune
Eikö, no mitä se kannabis sitten on....
Nautintoaine kuten vaikkapa kahvi tai tee.
Päihde tai lääke käyttötavasta riippuen. Vähemmän haitallinen kuin tuttu alkoholi. Valtonen on ilmeisesti lukenut tutkimuksia kun järki alkaa voittamaan. Se on jo laillistaneista paikoista nähty että paras tapa vaikuttaa haittoihin.
Selkeä ero kannabikselle ja huumeille. Nykyinen tapa on kasvattanut haitat näihin mittoihin. Siksi muutos olisi pitänyt tehdä jo. Saksa laillistaa ihan kohta niin taatusti suomessakin kysellään miksi ei meilläkin laillisteta?
Kokoomuslainen maailmanlaajuinen pääoma-piirien pankkifasismi elää psyykelääke- ja huumekaupalla , asekaupalla ja plutoniumin myynneillä
Huuma-aineet saavat elämän maistumaan.
Mamut ei tuollaisiin syyllisty.
Ullatus, koulut rikastettu.
Hieno provo aloitus!
PS ei tule ikinä hyväksymään minkään huumeen laillistamista. Tiukka maahanmuuttopolitiikka estää myös huumeiden leviämisen Suomeen.
Voi ei. Tenu-Teukalle tulee sitten kovat ajat. Ellei vaihda sitten kirjojaan pysyvästi Hondurasiin.
Suurin osa suomessa käytetystä kannabiksesta kasvatetaan täällä. Osa omaan käyttöön ja osa kasvattaa myyntiin. Ps haluaa siis jatkaa entiseen tapaan ja kuvitella että se toimii. Noinhan sitä toimitaan kun ei haluta nähdä todellisuutta.
Porvarien köyhistämä kansa täytyy kaikin keinoin huumata ja päihdyttää kestämään kova todellisuus- muuten hurjistunut kansa hirttäis porvarikorruptiolaiset katupylväisiin?
Onhan mRNA-injektiotkin tappamassa kansaa - taatusti vaarallisia ja vaarallisempia.
Monessa maaseudun ladossa jo kasvatetaan kannabista, siitä saa mukavat sävärit ja kasvattaja hyvät fyrkat.
Eliksiiriä täytyy olla tarjolla, jos kerran kansa haluaa päihtyä vapaa aikana!😎😎
Kaikki päihteet pitäisi kieltää. Myös alkoholi. Raitis elämä on paras elämäntapa.
Väestö ainakin vähenisi radikaalisti, kun suurin osa kansasta tekee vitutuksen vuoksi itsarin.
Ei meillä Suomessa.
Hankkisin tislausvälineet ja alkaisin tekemään itse viinaa. Luultavasti myös myyntiin, koska kysyntää viinalle on.
Kiellot ei toimi koska ihmiset haluaa päihtyä. Ovat halunneet aina niin ei se tule näillä näkymin muuttumaan. Ainoa mitä voi tehdä on ohjata mahdollisimman vähän haitallisiin päihteisiin. Tuossa tavassa kannabis on vaihtoehto alkoholille.
Itse haluan olla tasaisessa pierussa. En niinkään satunnaisessa tuiskeessa.
Joskus 50-vuotta sitten keskiolut vapautui ruokakauppoihin. Silloin nousi suuri kohu siitä, että nyt Suomen kansa tuhoutuu alkoholismiin. Miten lie mennyt, mutta vieläkin on hengissä töissäkäyviä ihmisiä.
Liikaakin suomalaisia on. Kännipäissään paneskelevat ja elävät sitten saastuttavaa elämäntapaa.
tilasto käydä nousi pystyyn kulutuksessa kun keskiolut 68vuonna tuli kaupoihin, sitä tarina kerro moniko siitä alkoholisoituu pysyvästi,
70-80-luku oli monissa perheissä surullista aikaa ,kun olutta juotiin,pidettiin jopa normaalina elämäntapana, silloin moni mieskin sai "odottavan"mahansa.
mamut ei sorru huumeidenkäyttöön tai ryyppäämiseen.
paiskivat töitä ja luovat elämää suomessa.
Elina on fiksu nainen!
lähinnä kalasteli vihdenden ääniä kuten kokoomuksen mykkänen,
Näinpä.
Ketjun aloittaja jo otsikossaan puhuu paskaa.
On joko lukutaidon kanssa ongelmaa tai sitten ongelmaa ihan perus asioiden ymmärtämisessä.
Tällaiset ketjut joissa annetaan väärää infoa, valehdellaan jo otsikossa voitaisiin siivota pois.
Ukkisi valehteli kun sinua teki. Siinä aloituksessa on linkki Ellun ajatelmiin ja perusteluihin.
Ei kannabis ole huume, vaan vahva tupakka. Vertaa keskiolut, väkevä viina.
Bilderberg kokouksessa käyvät ei kestä todellisuutta ilman pilveä, naisen voivavastotot ja häpy on leikattu pois.
Hekuma on ainoa ilon antaja piven kera. Ilman pilveä elämän maku katoaa.
Säälittävä tapaus, ei osaa empaattisesti elää yltäkylläisessä todellisuudessa; jotain korvien välissä mättää?
Aito rakkaus on sateenkaaren ulkopuolella ja ilman huumaavia aineita.
Pössytteleekö Elina?
On se ainakin pölähtäneen näköinen.
Hemaisevan seksiskäs pörröpää.
Voihan bluigeri
Hyvänen aika sentään! Tässähän tulee väkisinkin siihen johtopäätökseen, että kansanedustajat käyttävät huumeita puolueeseen katsomatta! Ei siis ihme, että päätöksen eduskunnassa ja valiokunnissa ovat mitä ovat!
Huumeet+on+suuri+teollisuuden+ala.+Eikä+sisäpiiriä+saa+pettää.+
Sitä+varten+on+media+joka+pitää+siitä+huolen+ettei+tito+vuoda.+
Mediaan+kannatta+luottaa,+varsinkin+mainoksiin+voin+150%+,++tämä+o9n+länsimaista+demokratiaa,+jota+voi+rahalla+ostaa.++
Köyhät+älkää+vaivautuko,+onhan+kaikkia+äänioikeus.
Päihteitä käytetään joka tapauksessa. Järkevämpää olisi antaa periksi kuin jatkaa kallista ja haitallista taistelua tuulimyllyjä vastaan. Laittomuus on omiaan aiheuttamaan vain lisää ongelmia.
Luulempa jeesuspuolueenkin edustajien ottavan napanderia silloin tällöin.
Suksi suohon sosialisti
Totta mooses.
Tämä holhous ne ongelmat aiheuttaa. Jos alkoholin myyntikin vapautettaisi niin käyttö vähenisi, niin se vain on mennyt joka maassa.
Lobbarit kertoo juuri niin.
Taitavat elää korvike elämää, vieläpä toisten kustannuksella, haitat leviää kuin tuudit konsanaan.
Mikä ihmiskäsitys?
Kannabiksesta ei tuu rapulaa,
Mut sopiva känni tulee
Suosittelen😚
Huume on toosi huono ja pahan alku ja juuri
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/a8e7d1b8-592d-4622-9ec3-dc56e6b9a965
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/55760794-2e4e-4577-9437-908552b2ff1a
Huumepositiivisuuden puolueiden asenteissa tulkitsen siten, että "roskasakki" tappaa itse itsensä kuluja aiheuttamasta, ja yhteiskunta saa säästöjä kun ei huumehörhöjä tarvitse enää vierottaa ja maksaa kalliita psykologisia hoitoja.
Kun henkilön eliminointi ulkoistetaan henkilölle itselleen on tuokin yksi tapa saada väestönvähennystä.
Rokotteet sitten vanhuksille ja näin kaikki "tuottamattomat" yksiköt ovat kätevästi eliminoitu pois, ja "hyvinvointi" eli rellestäminen varakkuuden ja ylellisyyden kanssa voi saada vapaat kädet kun perässä raahattavat kivireki -taakat ovat saatu haudatuiksi.
Nuoriso ja terveet orjuutettaviksi ja raatamaan mitättömällä korvauksella itsensä hengiltä.
Ahneuden henki toimii. Tällainen on maailma nykyään. Ns. ELIITTI käyttää muita hyväkseen ja välttelevät likaamasta omia käsiään.
Ei, vaan päihde- ja muut ongelmat vähenee laillistamisen myötä. Tätä yksinkertaista asiaa ei typerä tuulipukukansalainen kykene ymmärtämään. Sinäkin varmaan ryyppäät kaksin käsin ja samalla suu vaahdossa öyhötät vähemmän haitallisista päihteistä.
Onko viinankäyttö vähentynyt kieltolain poistumisen jälkeen?
Huumeiden vaikeasti saatavuus toimii toistaiseksi esteenä ettei joka ikinen alakoulun alaikäinen bilettäjä koulubailuissa ole pöllyssä.
Kun mukaan tulee riski hallussapidosta ja muu kaikki riskit rangaistuksista, rajautuu kyllä käyttäjiä paljon ulos osittain pelon, osittain etiikan ja moraalin kautta.
Jos tavara on sama kuin ostaisi leipää kaupasta, väitän että käyttäjät lisääntyvät, ja erityisesti alaikäiset tulisivat ymmärtämättömyyttään tuhoamaan itsensä jo hyvin nuorena, ja kun on alkuun päästy ei oikein ole enää sitä paluutakaan.
Huumeet pysykööt laittomina ja rangaistavina pelkän hallussapidonkin perustein.
Vaikea saatavuus? Yhtä "vaikeaa" kuin kotipitsan tilaaminen. Italia sallii omaan käyttöön kasvatuksen. Saksa laillistaa viihdekäytön. Hollannissa on ollut jo pitkään sallittua. Nyt euroopassa alkaa laillistumis aalto. Suomi ei näytä ehtivän ensimmäisten joukkoon jotka laillistavat. En ylläty jos olemme viimeinen maa euroopassa joka sallii käytön.
Vaikeasti saatavuus tarkoittaa että pitäisi löytää diileri, ja siinäkin voi olla kyttä vastassa kun ei diileriä tunne. Riskejä siis jo alkaen löytää luotettava diileri edes.
Kyttä tarkoittaa siis tälläistä "undercover" mikä lie suomeksi tämä valeessa, naamioituna, soluttautuneena, tai miten tämän undercoverin ilmaisisi Suomen kielellä.
Idea on selvä englannin kielellä mutta vaikea kuvata suomeksi.
Ostaja saattaa joka tapauksessa asioida suoraan kytän kanssa kun ei ole tietoa ja suhteita.
Ovatko luetellut maat ihannevaltioita säädöksissään?Tuleeko juopottelevan kodin lapsesta todennäköisesti alkoholisti?
Sinä olet erittäin arvostettu kommunistijohtaja kotiseudullasi, en uskalla haastaa sinua..,
Totta.
Viritetty sähköpotkulauta alla ja kannabis nupissa.
Kylä lähtee
Sekundat helvettiin, irtuaa!!!
On vanhaa moodia olla selvinpäin!
Nyt vaan diapamia, viinaa tai huumetta nuppii ja maailma antaa parastaan
Kokeile sinäkin
Huumeist saa hyvin fyrkkaa, kokoomus on yrittäjäpuolue, uudet bisnesideat takaa tulevaisuuden.
Mikäs siinä, hyvä syy sekin laillistaa ainakin kannabis. Miljoonabisnes kuitenkin kyseessä.
Totta.
mRNA-piikeistä on vedetty ennätykselliset rahat ja tapettu helvetisti kansaa ja vammaisia ja muita sairaita tullut - eikä mitään - tätä sallitaan eikä edes kansa tiedä mitä sisältää!!
Huumeista tiedetään paremmin mitä on eikä kaikkea vedetä suoneen kuten näitä myrkkyruiskeita kehon sisään ja osa menee suoniin suoraan kun tumpelot piikittää.
Siinä meni seuraavien vaalien ehdokaspuolue. En äänestä. Eikö valtosella ole mitään järkevämpiä ideoita? Suomi ja koko maailma on sekaisin, niin huumeillako maailma pelastetaan???
Paljoko sinulla on ikää, taitaa olla 80 vuoden kieppeillä, sen verran pahasti juntturassa olet?
Sinä et tiedä asiasta mitään, et sitä mitä Valtonen ja muut nuoremmat tietää. Huumeista ei voi edes puhua samassa yhteydessä erittelemättä niitä.
Mutta näille vanhoille jäärille "huume" on yksi ja sama asia, vaikka termi todellisuudessa pitääkin sisällään satoja eri yhdisteitä analogeineen. "Jos se on huume, seon myrkky", kun ei äly riitä perehtymään asioihin, ja toki esim. irti huumeista ry:n valheellinen aivopesukin on tehnyt parantumatonta tuhoa.
Asiaa.
Valtonen sekoilemassa.
Elina Valtosen ajatuksessa on järkeä. Elämme kovia aikoja. Pitäähän ihmisillä jotain lohtua olla. Vanhemmalla kansalla lohtuna on se koskispullo, mutta nuorille se on vähän vanhanaikaista, vaativat modernimpia juttuja. Huume myy nuorille paremmin.
Laillista huumekauppaa valtio voi myös verottaa. Kun valtiolle tulee näin uusi tulonlähde niin tuloveroa - vai "työn verotukseksiko" sitä nyt pitää kutsua - voidaan siis alentaa, mikä on hyvätuloisten kokoomuslaisten kannalta oikein hyvä juttu. Huumeet myyvät köyhemmissäkin maissa joten kun kansa Valtosen kannattaman talouspolitiikan seurauksena köyhtyy niin huumeet tekevät silti kauppansa.
Jos valtion Alko vaihtaisi alkoholin myynnin luomuyrttien myyntiin, kansantalous paranisi merkittävästi, väkivaltarikollisuus, syöpäsairaudet ja tapaturmat vähenisivät oleellisesti.
TV 1 esitti dokumentin aiheesta, hindujen pyhissä kirjoituksissa mainitaan Shiva-jumalan antaneen yrtin ihmiskunnan iloksi.
Alko, tupakka, kahvi ja tee ovat myös huumeita. Jättäkää kokeeksi kofeiinia sisältävät juomat pois, niin huomaatte unen ja sen myötä koko elämän parantuvan.
Kofeiini on psykoaktiivinen stimulantti, mutta alkoholin tapaan normalisoitu huume kun sitä juotetaan jo lapsille pienestä pitäen.
Kokoomuslainen Valtonen kosiskelemassa varsinkin niin sanottuja liikkuvia äänestäjiä kokoomukselle huumekannanotollaan.
Tulee kaikkiin puolueisiin sama linja kuin Elina Valtosella , muuten ei kohta ole pääsyä eduskuntaan, vanhat väärät kuolee pois muutamissa vuosissa.
Vanhat jäärät siis....
Vanhat jäärät ei edes suostu lukemaan tutkimuksia kannabiksesta. Kannattaisi lukea niin mieli muuttuisi kuten valtosella kävi.
tuleeko herohiinistä hyvä fiilis pääseekö eläkkeelle???
Herohiini ei ole kannabista.
Ellun pitäisi käydä rasvaimussa ja asettaa samalla itselleen kunnon hinkit. Nyt on niin karun näköinen, eikä kroppakaan ole edustava. Rahasta tuskin jää kiinni.
Eikö kokoomuksen juttu pitäisi olla enemmänkin bilehuumeet? Kannabis tylsistyttää käyttäjänsä ja tästä tulee vihervasuri.
Heh, heh oletpas sinä hauska. Maikkarin mukaan noin 900 000 suomalsta on kokeillut jotain laitonta huumetta. Yleisimmin kannabista. Laittomanakin kannabis on vähemmän haitallista kuin alkoholi. Miksei siis poistettaisi sitä kannabiksen suurinta haittaa mikä on laittomuus?
Toinen plussa siinä olisi se että diilerien olisi vaikeampi saada uusia asiakkaita kun kannabista ei tarvisi ostaa laittomasti. Tuo on sitä käytännön tasolla haittojen vähentämistä.
Perussuomalaiset eivät tule hyväksymään kannabiksen eikä minkään muunkaan huumeen vapauttamista. Kokoomus edustaa vihervasemmiston tavoin liberalismia, PS on konservatiivin valinta.
Tämä nykyinen tapa on siis persun mielestä parempi. Kun haluaa ja kuitenkin ostaa sitä kannabista niin samalta myyjältä löytyy vaikka mitä aineita. Luulisi käytön kasvun kiellon aikana puhuvan niin selvin luvuin että laki on epäonnistunut.
sukulaiset tervydenhoito allalla kertoo mitä voi lehteen laittaa, yli annostus kannabis käyttäjiä jää pyörätuoliin pysyvästi tai väli aikaisesti samalla mielentervys ongelmista, niin ei voi verrata viinaan tai tupakkiin päihteenä,
Valehtelet niin että korvien heiluminen näkyy tänne asti. Liiallisesta annoksesta tulee paha olo ja oksentaa. Sitä pahempaa siitä ei seuraa. Muutama tunnin voi kestää se huono olo. No alkoholista seuraa aika usein se paha olo. Kuitenkaan kannabiksesta ei siinä mielessä saa yliannosta ettö se olisi hengelle vaaraksi.
Sellaisen annoksen arvioidaan olevan yli 10 kiloa. Thl taulukossa kannabiksen haitat olivat kakkosta kun alkoholin nelosta ja vitosta. Hyvin selkeästi alkoholi on haitallisempi.
Juurikin näin.
Kannabiksen myynti pitäisi sallia ja kerätä siitä verotulot talteen. Ne ketkä käyttää, käyttävät jokatapauksessa.
Itse en käytä päihteitä/ huumeita, mutta suon muiden käyttää.
Kieltolaista hyötyy lähinnä rikolliset.
Vaalitemppuja lykkää. Mutta kyllä pian varmaan kokkareet vetoaa esim. sivistysvaltio sveitsiin, jossa kannabista saa marketeista ja kioskeista. Saksa ym. tulee myös hyväksymään asian.
Meillä vois vanhemmat ruveta ostamaan kultamussukoilleen heti alkuun vaikka kossua, niin niiden ei tarvitsisi koukuttua niin moneen kertaan.
Hän on sellainen LIBERAALI! Liberaali on anarkisti kravatti kaulassa.
Emme hyväksy tällaista
Huumeiden käyttäminen yhteiskunnassa johtaa velkaantumiseen, koska ihmiset kuluttavat huumeita nopeammin kuin ansaitsevat työllään rahaa.
Ilmaisia huumeita ei ole olemassakaan. Joitakin huumeita voi kasvattaa itse, mutta huumeiden yleinen vapauttaminen johtaa lisääntyneeseen huumekauppaan.
Ihmiset ryhtyvät tekemään rikoksia mahdollistaakseen huumeiden oston.
Toiseksi huumeiden leviäminen yhteiskunnassa johtaa sekaannuksiin huumeiden käyttämisessä, mikä lisää huumekuolemia.
Eli rahan puutteen lisäksi ihmisiä vaivaa tiedon puute kemiallisista aineista.
Kemikaalit ovat vaikeasti hallittavia turvallisesti, katukaupasta ei voi tietää huumeiden koostumusta, ja uusien kemikaalien määrä kasvaa, kun rikolliset haluavat osingonjaolle huumekaupassa.
Kaiken tämän seurauksena yhteiskuntaa ajetaan alas, kun osa ihmisistä leimautuu huumeidenkäyttäjiksi ja heidän panoksensa työyhteisöissä vähenee, sekä rikosten ja huumeiden käyttöön liittyvien haittavaikutusten määrän kasvu on liian suuri rasite yhteiskunnan talouteen.
Kovan elämän sijaan huumeisiin siirtyminen tekee elämästä mahdotonta.
Valtonen on vieläpä varovainen mielipiteissään.
Vihervasemmisto tuntuu ajavan huumeiden käyttöpakkoa, pääministerin johdolla rakennetaan jauhoyhteiskuntaa.
Hahahaha Juntti confirmed ku pitää savuu jotenki pahana asiana :D