Väyrynen on viisas ja näkee pitkälle ja leveästi. Hän suomensi mm James Goldsmihin kirjan The Trap, jossa kuvataan mihin riistokapitalismin liekaan ei pitäisi mennä, mutta niin vain mentiin. Nyt typeryydestä maksaa tavallinen rahvas ja suuri raha hyötyy.
Väyrynen on viisas
AITO.RehtiSOTILAS
986
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Koronapelottelulla ja sotapelottelulla on saatu melkein kaikki ihmiset hyväksymään rahapolitiikka, joka ennennäkemätöntä vauhtia rikastuttaa rikkaita, kurjistaa keskiluokkaa ja köyhdyttää köyhiä entisestään.
Valitettavasti tämä ei ole väärä todistus suomalaisesta yhteskuntakehityksestäkään. Ja myös yhteiskunnallisina tunnejohtajina eronneet, feministisoituneet ja emansipoituneet naiset osaavat toimia niin, että miestä ja miehen puheita ei oteta tosissaan. Yksi vertasi ilmiötä siihen, että loppujen lopuksi kaikki ostot tehdään todistettavasti tunteiden perusteella. -Myös mielipiteiden ja totuuksien ”ostot”. ”Ostatko” sinä tämän näkökulman? -Kuuluu usein myös medioissa. Kuinka usein se onkaan naisen näkökulma, joka yhteiskunnallisesti on se näkökulma, joka ”ostetaan”. -Täytyyhän heikompaa puolustaa. Suupielet nousevat huomaamatta kun hänen mieleensä nousee kuinka absurdia on sanoa naisia nykyaikana heikommiksi. Pitää olla tarkkana, etteivät jotkut ehkä asiaan vaikuttamaan pystyvät miehet huomaa hymynkaretta.
Tuo malli toimiakseen edellyttää yhteiskunnan pakanallistumista; ateistisoitumista ja sekularisoitumista. Suoritettujen tutkintojen kautta määriteltyä puheoikeutta siten, että vain tuon ja tuon ylemmän korkeakoulututkinnon tai yliopistotutkinnon suorittaneita kuullaan. Se onkin tehokas tapa sulkea yhteiskunnallisen keskustelun ja arvoverkkojen ja intressipiirien huomioimisen ulkopuolelle näennäisesti oiketetuin perustein muiden oikeudet osallistua yhteiskunnallisiin keskusteluihin, positioihin ja toimiin. Se on feminismin kantavia pilareita.
Ei jaksa lukea.
Demokratia ja hyvinvoinnin tavoittelu ovat luoneet edellytyksiä feminismin kasvulle. Ihminen tavoittelee hyvinvointinsa kasvua. Se tapahtuu taloudellisia edellytyksiä lisäämällä. Modernissa maailmassa se onnistuu parhaiten keksintöjen eli uudistumisen kautta. Koulutus ja opiskelu edistävät voimakkaasti kekseliäisyyttä. Kun yhteiskunnan ylivertainen voimavara keikkuu hartioiden välissä, yhteiskunnat alkavat satsata tähän voimavaraan. Silloin ei mietitä sukupuolta, vaan älyä. Äly on sukupuolineutraali ominaisuus. Naisten merkitys on kasvanut tämän taloudellisen muutoksen seurauksena. Se on johtanut demokratian kasvuun, koska yhteiskunnalla ei ole varaa jättää naisia hellapoliiseiksi. Kaikille naisistuneille yhteiskunnille on ominaista taloudellinen menestys ja muita parempi hyvinvoinnin taso.
Venäjä ja islamilainen maailma edustavat patriarkaalisuutta ja ovat jääneet taloudellisesta ja hyvinvointikehityksestä jälkeen. Tähän saakka niiden ainoa toivo ovat olleet fossiiliset polttoaineet, mutta maailma menee kohden niistä luopumista.
Koulutus eli ne suoritetut tutkinnot kasvattavat luonnollisesti merkitystään, koska yhteiskunnan menestys lepää siellä hartioiden välissä keikkuvassa päässä. Koulutuksen seurauksena on mahdollista tuottaa hyväkatteisia hyödykkeitä. Se lisää palkkasummaa ja taloudellista valtaa. Näin on tapahtunut länsimaissa.
Toimiakseen se on edellyttänyt yhteiskunnan pakanallistumista eli vapautumista kaikenlaisista uskonnoista ja uskomuksista, jotka ovat vahvistaneet patriarkaatin valtaa. Tämä vapautuminen on ollut myönteinen asia. Se tarkoittaa liberalismia eli ihmisen vapautta valita. Siis pakkovallan loppumista.
Oikeassa olet.
Marginaalit hallitsevat "ilmatilaa". Siitä esimerkkinä Priden työntäminen joka paikkaan.
Hieno mielipide ja naulan kantaan.
Inhottavia noi polo polvalit, riisto kapitalistit Monacossa!🏁🏁
Viisas tänäänkin!