Harva uskoo Venäjän selityksiin

Natsi huutaa paetessaan ottakaa natsi kiinni.

Venäläisten kanssa on syytä olla varovainen. Suomi on maantieteellisesti huono sijoitukohteena olipa se sitten kotimaasta tai ulkomaisesta näkökulmasta katsottuna.
Siitä huolimataa venäjä heiluttaa mailmantaloutta se jokainen voi nähdä jos mediaa seuraa.

Olipa Venäjä hyökännyt tai ei, pääasia että se kerjäläinen Ukraina hävitetään itsenäisenä valtiona. Jatkuvasti huutavat antakaa rahaa.

Ei Bäckmankaan niihin usko vaikka harvinaisen tyhmä onkin.

"Mammaliga"

…Vielä minä todistan sen linnaan ja maksamaan lopun ikänsä, ex-vaimo ajattelee ja ei vain ajattele vaan toimii. Miksikä ei toimisi? Hänellähän on koko yhteiskunnan koneisto puolellaan.

Valitettavasti tämä ei ole väärä todistus suomalaisesta yhteskuntakehityksestäkään. Ja myös yhteiskunnallisina tunnejohtajina eronneet, feministisoituneet ja emansipoituneet naiset osaavat toimia niin, että miestä ja miehen puheita ei oteta tosissaan. Yksi vertasi ilmiötä siihen, että loppujen lopuksi kaikki ostot tehdään todistettavasti tunteiden perusteella. -Myös mielipiteiden ja totuuksien ”ostot”. ”Ostatko” sinä tämän näkökulman? -Kuuluu usein myös medioissa. Kuinka usein se onkaan naisen näkökulma, joka yhteiskunnallisesti on se näkökulma, joka ”ostetaan”. -Täytyyhän heikompaa puolustaa.

Tunnejohtajan, naisen suupielet nousevat huomaamattakin kun hänen mieleensä nousee kuinka absurdia on sanoa naisia nykyaikana heikommiksi. Heillähän on koko yhteiskunnan mielivalta ja oikeuden kautta pakkovalta. -Pitää olla tarkkana, etteivät jotkut ehkä asiaan vaikuttamaan pystyvät miehet huomaa hymynkaretta. -”Haha, ja seuraavissa vaaleissa tunnejohtajat saavat miehetkin äänestämään naisia.” Ajattelee emansipoitunut feministi.

Tuo malli toimiakseen edellyttää yhteiskunnan pakanallistamista, ateistisoimista ja sekularisoitumista. Suoritettujen tutkintojen kautta määriteltyä puheoikeutta siten, että vain tuon ja tuon ylemmän korkeakoulututkinnon tai yliopistotutkinnon suorittaneita kuullaan ja heidän puheitaan legitimoidaan ja mielipiteen vapauskin rajataan mandatoituihin yhteiskunnan arvoverkkoihin ja niiden naistyöntekijöiden valtapositioihin.
Se onkin tehokas tapa sulkea yhteiskunnallisen keskustelun ja arvoverkkojen ja intressipiirien huomioimisen ulkopuolelle näennäisesti oikeutetuin perustein muiden oikeudet osallistua yhteiskunnallisiin keskusteluihin, positioihin ja toimiin.
Se on feminismin kantavia pilareita.

Tuo kehitys on johtamassa akuutistikin Feministidiktatuuriin länsimaissa ja erityisesti Suomessa. Vasta saatu feministien oikeuslaitosten (vastaajan oikeusturvasta) riippumattomuus ja nyttemmin mm. lautamiesjärjestelmän poistaminen ammattijuristien yksinvallan tieltä yhdessä naisistuneisiin oikeuslaitoksiin tuottaa sementoidun feministidiktatuurin Suomessa.

Miesten asema ilman oikeusturvaa siten lopullisesti sementoidaan osaksi Eurooppalaista valtajärjestystä. Lopulta valta ei ole kansalla, vaan vastaajan oikeusturvasta riippimattomalla oikeuslaitoksella, jossa kuten Nikolai Tsausesku Romaniassa tai Napoleon Bonaparte Ranskassa, Idi Amin Ugandassa, Pol Pot…, Putin…, julistavat ja organisoivat ja legitimoivat itse riippumattoman diktatorisen yksinvallan.

Nykyisen oikeuslaitoksen intersubjektiivisen diktatorisen aseman ja em. viitaten siten myös feministidiktatuurin / juristidiktatuurin mielivaltaan varmistaa se tosiasia, että kaikki alan toimijat, niin tuomarit, syyttäjät kuin asianajajatkin kuuluvat samaan ammattiliittoon. Juristit toimivat aloitteentekijöinä, asiantuntijoina valmistelijoina ja esittelijöinä ja maallikot katsotaan olevan epäpäteviä argumentoimaan ja esittämään mielipiteitä asiassa, joten myös asiasta päättävinä toimivat juristit. Naisten suuri osuus tuossa prosessoinnissa ja juristien yhteiset intressit valtapyrkimyksissä varmistavat lopputuloksen jo etukäteen tiedetyllä ja yhteiskuntakonstruktivismin varmistavalla tavalla.

Ja muut, esim. juristimiehetkään eivät reagoi, sillä naiset tunnejohtajina osaavat manipuloida miehet luulemaan, että kyseessä olisi jokin hyvä ja oikeutta turvaava hanke. Todellisuudessa se hanke, joka on kuten tanssija, joka johdatteli Johannes Kastajan pään katkaisemiseen ja sitä ennen Eevan, joka näki, että kielletystä omenapuusta oli hyvä hedelmä syödä ja johdatteli myös Aatamin syömään siitä puusta ja esim. Odysseijan harharetkien seireenit, jotka houkuttelivat miehet syötäväkseen. Asenne ja feministinen totuuskäsitys määrittyy enimmäkseen miesvastaisten tunteiden ja ns. feministisen sumean logiikan kautta ja tunnejohtajina feministit osaavat houkutella miehet ”pataan” kuin Grimmin satujen noidat.

Kun feministit saavat tuon prosessin päätepisteenä, lopullisen yksivallan, on aika ottaa kalenteri ja alkaa laskea päiviä miesten tuomiopäivään ja kolmanteen maailmansotaan. Miten niin kolmanteen maailmansotaan? Siksi, että niissä maissa, joissa feministit ja heidän pelinsä nähdään ulkoapäin, ei hyväksytä tuota miestä halventavaa yhteiskuntamallia ja ollaan valmiit vaikka sodalla puolustamaan miesten oikeuksia. Niin ja hyökkäämään. Miksi? Koska siellä feminismivalta nähdään valtion ja miesten heikkouden osoituksena ja sen vuoksi feministivaltion olemassaolo ja suvereniteetti kyseenalaistetaan. Usein ulkomailla minulle on argumentoitu: ”Miten teillä miehet ovat niin heikkoja, että antavat feministien määrätä ja johdatella miestä kuin pässiä narussa.” Sillä on siellä monia nimiäkin, joille nauretaan. Yksi niistä: ”mammaliga”.

VKK puolueessa seisomme vankasti Ano Turtiaisen ja Venäjän takana.

Bäckman meni valokuvausta varten T-90 tankkiin maastopuvussa kalasnikovin kanssa.
Nysse on jumissa siinä luukussa eikä pääse sisään eikä ulos.

Mutta salamat välähtelevät ja kuvia tulee

VENÄJÄN sosiaalisessa mediassa on levinnyt viime aikoina vitsi avioparista, joka keskustelee Ukrainan sodasta, Smith kertoo. Vaimo kysyy mieheltään, miksi Venäjä on sodassa Ukrainassa. Mies vastaa, että Yhdysvallat haluaa heikentää Venäjää ja Nato on tuomassa tukikohtiaan Ukrainaan. Sitten vaimo kysyy, kuinka hyvin meillä menee Ukrainassa. Mies sanoo tähän, että 20 000 venäläistä on ainakin kuollut. Nainen kysyy, kuinka paljon Naton joukkoja ja amerikkalaisia on kuollut. Siihen mies toteaa, että heitä ei ole vielä näkynyt.