Sannan hallitus järjesti seuraavalle hallitukselle miljardiluokan leikkaukset.

Toisenlaisiakin valintoja olisi voitu tehdä, mutta "ennennäkemätön mainehaitta ja poliittinen painostus" vaikuttaa monella sektorilla päätöksiin, eikä ole halpaa yhteiskunnalle. Turha syyttää Ukrainan sotaa ja koronaa, vaan sen sijaan EU-politiikkaa, pakotepolitiikkaa, koronapoltiikkaa, kehitysapupolitiikkaa, ilmastopolitiikkaa yms., joissa Sannan hallitus on tehnyt Suomelle vahingollisia päätöksiä, joista on vielä kehdattua sylkeä populistista hevon-sitä-itseään "Suomen eduista". Ketä tämä hallitus palvelee, kun suomalaisten elinolosuhteet heikkenee jatkuvasti? Sitten kuvitellaan, että jotkut heppoiset laastariratkaisut kertoisi kuinka vauras hyvinvointivaltio Suomi on. Jotkut vaan kehtaa. Ja jotkut vaan jatkaa näiden isänmaan vihollisten äänestämistä.
9<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Räks ! Räks ! Megaräks ! (SösDemit oppositiossa)

Äänestä
  • Nykyinen puoluejärjestelmä on aikansa elänyt.
    Pitäisi luoda uudenlainen yhteiskuntajärjestys. Hiekkalaatikko-johtamisen aika on ohi.

    Äänestä

Vaikka SDP häviää seuraavat vaalit, se saisi olla edelleen pääministeripuolue ja hoitaa tekemänsä sotkun, jotta tyhminkin sosialisti tajuaisi mihin punavihreiden sekoilu johtaa.
Marinin hallituksen päätökset astuvat voimaan ensi vaalikaudella, ovat lakisääteisiä ja jatkuvia.

Vaalit hävittyään SDP vetäytyy oppositioon keräämään propagandaansa energiaa toisten siivotessa talousromahdusta.
Heillä on edessään kaiken tämän masilman sotkun aiheuttaman talouskaaoksen lisäksi nykyhallituksen tekemä kaaos, varsinkin sotessa.

Äänestä
  • Sote huojuu ja natisee liitoksissaan jo nyt. Rahat finaalissa ja poliitikoille luvattu huippukalliit hillotolpat maakuntahallinnon puitteissa. Se on kaikki itse toiminnasta pois.
    Sote kusee, se on aivan saletissa.

    Äänestä

Olisi kyllä kertakaikkinen kauhuskenaario seuraava hallitus jossa tämä marin olisi pääministerinä. Kokoomus ei sinne menisi ja hallitus koostuisi aivan samoisita puolueista kuin nyt, meno olisi karmaisevaa: lisää velkaa, velkaa ja velkaa koska mistään ei suostuttaisi leikkaamaan ja se jumalaton matutus. Kepukaan ei ole sanonut mitään vaikka matut menevät suoraan kustannuseräksi.

Äänestä
  • Kun seuraavaa hallitusta kootaan, nähdään villi kilpajuoksu kenen ei tarvi osallistua. Sannalla on varma palkkiovirka Eurostoliitossa. Kenenkään muunkaan ei kannata osallistua tämän täystuhohallituksen jälkeen.
    Ainut nähtävissä skenaario on että velkaa otetaan niin kauan kuin saadaan ja ajaudutaan maksukyvyttömyyteen, tällöin IMF tai muu ulkopuolinen taho ottaa ohjakset käsiinsä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun seuraavaa hallitusta kootaan, nähdään villi kilpajuoksu kenen ei tarvi osallistua. Sannalla on varma palkkiovirka Eurostoliitossa. Kenenkään muunkaan ei kannata osallistua tämän täystuhohallituksen jälkeen.
    Ainut nähtävissä skenaario on että velkaa otetaan niin kauan kuin saadaan ja ajaudutaan maksukyvyttömyyteen, tällöin IMF tai muu ulkopuolinen taho ottaa ohjakset käsiinsä.

    Toivottavasti persut ei ole niin hölmöjä, että lähtisivät täystuhohallituksen jälkeen uuteen hallitukseen. Mitään pelimerkkejä ei enää ole jäljellä, toisten paskojen siivoamisesta ei kukaan tule kiittämään.

    Äänestä

Varautukaa suurlamaan ja GrResettiin.
Et omista mitään ja olet onnellinen, koska ne käskevät niin.
Ps. katso P-Koreaa tänään, näet huomisesi.

Äänestä

Suomi pärjää hyvin ilman leikkauksia. Kokoomus ja perussuomalaiset tietysti vastuuttomina puolueina yrittävät siirtää vastuun pois itsestään.
Kokoomus on edelleen Suomeaeniten velkaannuttanut puolue.

Velka on aivan kohtuullisella tasolla muihin maihin verrattuna ja työllisyys on noussut paremmaksi edellisen hallituksen ajoista.
Työvoimapula on tullut ongelmaksi.
Ottaen huomioon pari vuotta koronaa ja samaan syssyyn alkoivat sotatoimet Ukrainassa, niin Suomen talous on hyvässä kunnossa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Toisenlaisiakin valintoja olisi voitu tehdä, mutta "ennennäkemätön mainehaitta ja poliittinen painostus" vaikuttaa monella sektorilla päätöksiin, eikä ole halpaa yhteiskunnalle. Turha syyttää Ukrainan sotaa ja koronaa, vaan sen sijaan EU-politiikkaa, pakotepolitiikkaa, koronapoltiikkaa, kehitysapupolitiikkaa, ilmastopolitiikkaa yms., joissa Sannan hallitus on tehnyt Suomelle vahingollisia päätöksiä, joista on vielä kehdattua sylkeä populistista hevon-sitä-itseään "Suomen eduista". Ketä tämä hallitus palvelee, kun suomalaisten elinolosuhteet heikkenee jatkuvasti? Sitten kuvitellaan, että jotkut heppoiset laastariratkaisut kertoisi kuinka vauras hyvinvointivaltio Suomi on. Jotkut vaan kehtaa. Ja jotkut vaan jatkaa näiden isänmaan vihollisten äänestämistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu